Гость
Статьи
Обратно в СССР

Обратно в СССР

Что хорошего было в прошлом(советском),почему его вспоминают,и что хорошего в нынешнем времени.Почему столько фильмов снимается именно про советские времена сейчас,что это напоминание нам,или наоборот …

Автор
2 604 ответа
Последний — Перейти
Страница 41
Тари
#2001
Гость

Сообщение было удалено

кторые уничтожают миллионы своего народа, в принце как сейчас Асад. и подобные

Тари
#2002
Гость

Сообщение было удалено

да что вы говорите в крови ?

Гость
#2003

Англий ,франция,германия и т.д.маленькие страны,управлять им гораздо легче,чем огромной страной как Россия,с огромной территорией

ecco
#2004
ecco

Сообщение было удалено

Для этого нужен труд сотен тысяч талантливых ученых и инженеров, которые появились именно при Сталине.

Ученому при Сталине платили в 7 раз больше, чем квалифицированному рабочему. Инженеру в 3 раза больше

А при Хрущеве сделали уравниловку и прогресс остановился

Гость
#2005
Тари

Сообщение было удалено

Да в крови,по самую головку) Читайте исорию той же самой Англии,как казнили всех без разбору и какие пытки были у них...И даже то как они прикрывали чеченский боевиков

ecco
#2006
Зябка

Сообщение было удалено

Это вранье.

Тари
#2007

К 8 ноября, после ожесточённых боёв, были уничтожены последние очаги сопротивления восставших. Члены правительства Имре Надя укрылись в посольстве Югославии. 10 ноября рабочие советы и студенческие группы обратились к советскому командованию с предложением о прекращении огня. Вооруженное сопротивление прекратилось.

После 10 ноября ещё до середины декабря рабочие советы продолжали свою работу, нередко выходя на прямые переговоры с командованием советских частей. Однако к 19 декабря 1956 года органами государственной безопасности рабочие советы были разогнаны, а их лидеры арестованы.

Тари
#2008

Сразу же после подавления восстания начались массовые аресты: всего спецслужбы Венгрии и их советские коллеги арестовали около 5000 венгров (846 из них были отправлены в советские тюрьмы), из них ?значительное количество членов ВПТ, военнослужащих и студенческой молодёжи?.[1]

Премьер-министр Имре Надь и члены его правительства 22 ноября 1956 года были обманным путём выманены из посольства Югославии, где они укрывались, и заключены под стражу на территории Румынии. Затем они были возвращены в Венгрию, и над ними состоялся суд. Имре Надь и бывший министр обороны Пал Малетер были приговорены к смертной казни по обвинению в государственной измене. Имре Надь был повешен 16 июня 1958. Всего было казнено, по отдельным оценкам, около 350 человек.[17] Около 26 000 человек подверглось судебному преследованию, из них 13 000 было приговорено к различным срокам заключения[18], однако к 1963 году все участники восстания были амнистированы и освобождены правительством Яноша Кадара.

Маршал Г. К. Жуков ?за подавление венгерского контрреволюционного мятежа? получил 4-ю звезду Героя Советского Союза, председатель КГБ СССР Иван Серов в декабре 1956 ? орден Кутузова 1-й степени.

В официальной историографии социалистической Венгрии мятеж был назван ?контрреволюционным?.

[править]

Потери сторон

По данным статистики, в связи с восстанием и боевыми действиями с обеих сторон, за период с 23 октября по 31 декабря 1956 погибло 2652 венгерских гражданина и было ранено 19226.[19]

Потери Советской Армии, по официальным данным, составили 669 человек убитыми, 51 пропавшими без вести, 1540 ? ранеными[20]. 24 октября 2-я гв. МД, первой вступившая в восставший Будапешт, потеряла 4 танка. В ходе боёв операции ?Вихрь? только 33-я МД потеряла 14 танков и САУ[21] (погибших членов экипажей ? 111 человек).

Тари
#2009
Гость

Сообщение было удалено

ненадо путать мясное с молочным честное слово живот будет болеть . мы говорим о коретном периуде истории ,и конретной системе и политики

Гость
#2010
Тари

Сообщение было удалено

А чем история Англии лучше нашей,или той же самой Америки?

ecco
#2011
Зябка

Сообщение было удалено

Для остального тоже неэффективен. Раб будет трудиться плохо, делать работу некачественно, ломать оборудование и т.п. У него не будет стимулов к результату.

Зеков можно использовать разве что траншеи рыть, не более

Гость
#2012

У нашей страны самая гуманная история,самая,и дорогие мои научитесь принимать и понимать историю своей страны,плохое и хорошее,как другие страны.И уважать историю,а то так и будете жить как сейчас в дерьме

ОПРИЧНИК
#2013

2056(Пикар) - По сообщению тех же источников: все они были исключительно евреями )))....... 2073(Гость) - Блин, еще одна жертва аборта....... 2090(Гость) - Ага, тебя вот только оставил. Для расплода вумных!

Гость
#2014
Тари

Сообщение было удалено

Википедия вам в помощь,то-о смотрю без инета никуда вы

ecco
#2015
Зябка

Сообщение было удалено

В 30-е годы человеческая занятость в аграрно секторе была значительно сокращена. Да она и не требовалось, когда повсюду как грибы появлялись тракторные заводы и заводы по производству другой сх-техники

Гость
#2016
ОПРИЧНИК

Сообщение было удалено

С мозгами у вас явно проблемы,если истину не можете понять.Тупой народец однако же

ecco
#2017

Для спасения страны руководству надо было практически одновременно решить несколько сложнейших связанных между собой задач, провал любой из которых приводил страну к очень быстрой гибели √ комплексное обеспечение безопасности страны, проведение индустриализации, решение земельного вопроса и так далее.

Если оценить ситуацию Красной России тех лет, то по здравому размышлению, она представляется безнадежной: почти 90% населения живет в деревне и в подавляющем большинстве неграмотно. Если пойти классическим путем, то пройдет не одно поколение, пока более-менее грамотные рабочие смогут стать за станки, читать наряд-заказы и выполнять приказы мастера, пока появятся эти самые мастера, которыми будут руководстводить опытные инженеры. Русских инженеров, можно считать, что почти нет. Царская Россия выпускала их несколько сотен в год на всю Россию.

http://rusproject.org/node/57

Гость
#2018
Зябка

Сообщение было удалено

Про голод забыли написать в 20-е годы,про сильную засуху и вычитать это в викепедии)))

ecco
#2019
Зябка

Сообщение было удалено

Любой крестьянин мог стать пролетарием и получить паспорт. Кто не хотели - оставались в деревне

ecco
#2020

Ошеломляющие успехи СССР в сельском хозяйстве вынужден признавать даже ярые ненавистники СССР и Сталинского периода: ╚Механизация сельского хозяйства при Сталине, по-видимому, приобрела сенсационный размер. ... Нигде в Европе в начале 1940-х годов отдельные рабочие процессы в производстве зерна, такие как пахота и уборка урожая, не были механизированы так широко, как в Советском Союзе.╩ [6]

╚Газета Тан во Франции писала: "Во Франции, где земельная собственность раздроблена до бесконечности между отдельными собственниками, невозможно механизировать сельское хозяйство; Советы же, индустриализируя сельское хозяйство, сумели разрешить проблему."╩ [3]

Гость
#2021

Промышленность

Прежде всего Россия даже по объемам промышленного производства отставала от США, Англии, Германии и Франции. Доля ее в совокупном промышленном производстве пяти вышеперечисленных держав составляла всего 4,2%. В общемировом производстве в 1913 г. доля России составляла 1,72%, доля США - 20, Англии - 18, Германии - 9, Франции - 7,2% (это все страны, имеющие население в 2-3 раза меньше, чем Россия). И это при том, что в России в 1913 г. был рекордный (80 млн.т.) урожай зерновых. По размерам валового национального продукта на душу населения Россия уступала США - в 9,5 раза, Англии - в 4,5, Канаде - в 4, Германии - в 3,5, Франции, Бельгии, Голландии, Австралии, Новой Зеландии, Испании - в 3 раза, Австро-Венгрии - в 2 раза.

Россия не то что "рванула", а продолжала отставать - в 1913 г. ее ВНП соотносился с ВНП Германии как 3,3 к 10, в то время как в 1850 г. соотношение равнялось 4 к 10.

Объемы промышленного производства в 1913 г.:

Общие, млрд.руб На душу населения, руб.

США 38,13 397,19

Великобритания 15,5 336,96

Германия 12,4 182,35

Франция 10,54 263,5

Россия 7,75 44,29

На 24472 заводах имелось всего 24140 злектрических, паровых, дизельных двигателей (со средней мощностью 60 л.с.). То есть даже не всякий завод имел хотя бы один двигатель. Вот вам и "передовые технологий". По энерговооруженности и механовооруженности Россия отставала от США в 10 раз, от Англии - в 5, от Германии, Бельгии, Новой Зеландии в 4 раза. Добавим сюда же еще один интересный факт: в 1913 г. в США имелось 3,035 млн. абонентов телефонной сети, в Германии 797 тыс., в Англии 536,5 тыс., во Франции - 185 тыс., в Австро-Венгрии - 110 тыс., в Швеции - 102 тыс., в Дании - 98 тыс., а вот в России - 97 тысяч абонентов. И это при российских-то расстояниях...

В 1913 г. Россия импортировала из других стран более 1 млн. т. стали и 8,7 млн. т. каменного угля.

ecco
#2022

Вступили в действие крупные тракторные заводы (но это были также танковые заводы). К 1930 году на колхозные поля вышло около 200 тысяч тракторов (в 1932-1937 гг. .. уже 500 тысяч) ... Поэтому надо заметить, что всплывающая время от времени мысль об "ограблении крестьянства" для целей индустриализации есть злостная клевета, т.к. первоочередными стройками в ходе индустриализации были Сталинградский и Харьковский тракторные заводы и Горьковский автозавод, т.е. предприятия, призванные в первую очередь облегчить тяжелый сельский труд на пахоте и перевозках.╩ [3]

Гость
#2023

Это специально для защитников царской России....выше

Гость
#2024

Видимо капитализм и царизм,не давал России развиваться))

Гость
#2025
Зябка

Сообщение было удалено

Ага ,еще и военнопленные немцы строили дома,и набережные и скверы и дома култьтуры....

ecco
#2026

Интересно, что после завершения кампании по коллективизации в 32 году в колхозах было около 2/3 хозяйств √ то есть речь вовсе не идет о тотальном вовлечении всех крестьян, как это обычно представляют. В дальнейшем, после массового появления тракторов и комбайнов почти все единоличники сами вступили в колхозы в 35-36 годах. Это понятно √ соха и даже конный плуг не имеют ни малейших шансов конкурировать с трактором, а телега √ с грузовиком. Массового принуждения уже не было - последние частники единоличники (около 3-5%) вступали в колхозы уже в конце 40-х годов √ слишком очевидным было то, что даже самый работящий ╚эффективный хозяин╩ не может соревноваться с современным механизированным производством.

ecco
#2027
Зябка

Сообщение было удалено

Нет, любой. Деревне не нужны сто с лишним миллионов человек при такой механизации, о которой сказано выше

ОПРИЧНИК
#2028

2122(Гость) - Во, во, именно такое ХАМЛО Сталин и давил! Жаль, что недодавил...

Гость
#2029
Гость

Сообщение было удалено

Кстати хорошо строили на века...Зеки и военнопленные)

ecco
#2030

Зяба, ты нам сейчас втираешь примитивную либеропропаганду, которая разбивается о железную логику. Страна из аграрной стала индустриальной за очень короткое время. Сто миллионов крестьян больше не нужны

ecco
#2031
Зябка

Сообщение было удалено

полный бред.

Сталинские стройки века - дело рук бывших крестьян, ставших пролетариями. И сотен тысяч инженеров, что на 3 десятичных порядка больше, чем пр и сра ном царе

#2032
Зябка

Сообщение было удалено

Да, Зябка, это так: когда после смерти кровавого тирана сделали обыск на его госдачи, то нашли десятки миллионов паспортов советских колхозников, которые он подло прятал от трудящихся. Их тут же раздали народу. Поэтому страна так и ликовала, а на похороны его никто не пришол - хоронили тайком ночью в пустой москве.

ecco
#2033
Зябка

Сообщение было удалено

Неэффективен.

Эффективны крупные производства и хозяйства, а не мелкие единоличные

ecco
#2034

Специально для Зябы и прочих одураченных либероидами:

К 1930 году на колхозные поля вышло около 200 тысяч тракторов (в 1932-1937 гг. .. уже 500 тысяч)

ecco
#2035

Итак, колхозы высвободят необходимое количество неграмотных работников. Ну и что с ними делать дальше? Нарубить леса и выкопать котлован они смогут, но вклад вырытой земли и срубленного кругляка в ценности современного завода очень мал. Ценность применения в промышленности неквалифицированной крестьянской силы убедительно показал Мао Дзе Дун с оглушительно провалившейся идеей выплавки стали неподготовленными для этого людьми.

Кстати, еще одно замечание для обманутых или просто неумных людей, которые что-то выдвигают гипотезу, о том, что советская промышленность была построена ╚многомиллионными армиями зеков-рабов╩. Эффективность применения таких трудовых ресурсов в построении индустрии очень низка. Индустрию строит не раб, а квалифицированный рабочий, обучение которого занимает не один год √ каменщик, бетонщик, арматурщик, монтажник, наладчик... Не говоря уже о тех, кто на этих заводах должен работать. Нет никакого смысла отправлять валить лес инженера и токаря, которые, кстати, наперечет. То же самое с монтажником, каменщиком и наладчиком.

ecco
#2036
Зябка

Сообщение было удалено

Зяба не неси ахинеи. 500 тысяч тракторов экономили гигантские трудовые резервы

Тари
#2037
Гость

Сообщение было удалено

речь не о истории, о системе , история лишь косвено имеет место

Гость
#2038
Зябка

Сообщение было удалено

Сейчас никого не затащищь ни в леревни,которые давно развалены и на рабочие места...Такими темпами скоро стране нужны будут крестьяне и рабочие и очень нужны,чем белые воротнички)

ecco
#2039
Зябка

Сообщение было удалено

Колхозники изначально были свободны. Могли получить паспорт и уехать в город, когда хотели

Гость
#2040
Тари

Сообщение было удалено

Историю не перепишешь,как и систему...Сегодняшню историю можно измениь и все зависит от вас)

Гость
#2041

Прошлую историю,как и ситему,и примите это как данность,это уже было

ecco
#2042

Вот и получается, что пока с производством тракторов можно не суетиться: стали и чугуна для трактора нет, как впрочем и самой домны для чугуна. А также нет и квалифицированного рабочего, грамотного инженера, врача, обученного военного летчика... Самолета для летчика нет, потому что нет не то что заводов, а даже конструкторов и инженеров, а даже если бы они и были все равно нет авиабомб и пулеметов.

#2043
Зябка

Сообщение было удалено

А что в городе колхозникам делать? Люмпенизироваться?

ecco
#2044

Как должен был рассуждать Сталин? Он принял единственно возможное решение √ сделать ставку на человеческий ресурс, не на нефть, газ или инвестиции которых тогда не было, а на Людей, это единственный доступный и воспроизводимый ресурс. Однако 90% ресурса находится в деревне и толку от него в современном мире мало ≈ практически все неграмотны. Нужна не просто масса муравьев, а инициативные, активные и патриотичные люди, выполняющие скоординированные действия, которые впоследствии составят единый общественный организм.

ecco
#2045

Инженеров, можно сказать, что не было почти никаких, их можно было пригласить из-за границы (что и было сделано) и приставить к ним самых сообразительных ребят для обучения. Для будущих ученых, конструкторов, преподавателей нужны были самые талантливые люди. Русский народ богат талантами, но как их отобрать, чтобы максимально использовать его ресурс? Ведь талантливый физик, механик или химик могут с одинаковой вероятностью родиться в семье крестьянина или профессора, но попробуй определи их в семье крестьянина и убеди крестьянина отпустить кормильца из дома!

И вот еще задачка: как дать талантливому мальчишке или девчонке возможность развиваться? Как отобрать из массы людей, например, способного токаря или учителя?

Только одним способом √ всеобщим стандартизированным образованием и тестированием (экзаменами). Такая система была создана и успешно заработала. Впервые в мире.

Тари
#2046
Гость

Сообщение было удалено

вы верите в эти цыфры честно ? я нет ,давайте влезем в туже историю , революция 1905 года ,война 1 мировая , сотни тысяч солдат сгонили в окопах , от тифа сколько умирали ,да мы можем сказать была российская империя , туда входило много територий и таже украина и молдавияи т.д но сути сильно неизменит , ужасные условия труда , смерти на производствах , пустая казна царьто и семейство все разворовали, я очень сомневаюсь что такие результаты могли быть в 13 году после всего и по сути в разтерзоной стране

Тари
#2047
Отец Пикар

Сообщение было удалено

урбанизироваться :)

ecco
#2048
Зябка

Сообщение было удалено

ну и бред, омг.

Зяба, сорри, но это уже троллинг.

За год сделать из человека высококлассного каменщика, токаря, и т.п. - не смеши меня

А зеки были неграмотными ничему необученными крестьянами и их было не так много, чтобы поднять такие гигантские стройки, развернувшиеся по всей стране

Тари
#2049
Гость

Сообщение было удалено

это понятно , но ненадо повторить ошибки ? вот в чем суть, и возвращаться к прошлому за которое может быть мучительно больно последующем поколониям и стыдно , но забывать нельзя

ecco
#2050
Зябка

Сообщение было удалено

Могли. Стране нужны были высококвалифицированные специалисты для множества отраслей поомышленности, а не неграмотные кренстьяне