Гость
Статьи
Почему считается, что …

Почему считается, что в СССР квартиры "давали"?

Ведь их наши родители зарабатывали, честным и долгим трудом, работая порой в 2-3 смены, без права перейти на другую работу. Чтобы получить хрущевку, в среднем приходилось работать 10 лет, то есть 20 …

Автор
1 155 ответов
Последний — Перейти
Страница 19
Гость
#901

Терская

Не обращайте на Бредди внимания, ребенок-переросток, уже не дитя но еще...

#902
Гость

Сообщение было удалено

Оплатите им лечение, раз жаль. Устройте на работу. Привлеките к решению их проблем государство.

#903
Гость

Сообщение было удалено

Ей итак уже ничего не осталось, кроме как срываться на личности и воду лить.

Гость
#904
Брэдди

Сообщение было удалено

Раньше как раз государство таких замечало без напоминаний. И милиция вроде работала.

Терская
#905
Гость

Сообщение было удалено

Честно говоря не верится,что это нормальный человек.Или человек со слабым умственным развитием или тролль,или просто заказуха.Таких в жизни не встречала.А может не там общаюсь,не в мире беструсовых?

#906
Гость

Сообщение было удалено

Тогда продолжайте ностальгировать.

Вообще, общество состоит из граждан, и это именно их задача обратить на себя внимание, если государство увлеклось набиванием своих карманов.

#907

Терь мои трусы будут волновать и Терскую )) а про союз она мне так ничего стоящего внимания не рассказала, навернае это ее рассеянный склероз виноват ))

Гость
#908

Таких в жизни не встречала.А может не там общаюсь,не в мире беструсовых?

По мне она провокатор, эдакая гапониха на сайте, сначала прикидывается типа я своя, потом начинаешь понимать тебя толкают, заводят и над тобой же и смеются. Ловушка, а в душе еще ребенок. Есть такая манера у детей, пока ремня не дашь.

Гость
#909

Терь мои трусы будут волновать и Терскую ))

Хватит уже девочка, иди в куклы играй

#910

Гость, вы слишком однообразны. К вам, видимо, как принято говорить на этом сайте, с возрастом ум не пришел. Мои соболезнования.

Гость
#911

По вашему, одно удовольствие делать за других их работу - за участковых - следить за окружающими социально неблагонадежными, за милицию - разоблачать точки торговли наркотой и спиртом, за соцработников - присматривать за детьми, оставленными этими неблагонадежными, за несуществующие уже службы - за алкашами и бомжами да проститутками, за несуществующий комбинат благоустройства - искать, бегать в администрацию и просить, чтобы убрали незаконную свалку, собирать подписи, чтобы установили контейнеры - за черт знает кого, почему я? Мне за это не платят денег, но существует стойкая убежденность, что это не моя работа, а именно чья-то. И еще если заметить, то позвонить сообщить не сложно, но с первого раза никогда ничего не удается, и приходится делать это снова и снова.

Да, в союзе не было этого гoвна. И жилось спокойнее. Эта ветка к тому же для ностальгирующих и мы вспоминаем хорошее. Знаю, что опять напишите про замшелого совка, что привыкли, мол, когда за вас всё решают и т.п. Но уже достало всё, понимаете, нет? Достало! Особенно в сравнении, всё достало.

Чтоб мне память отшибло о том времени. Не было такого, понимаете? Не было всего того, что я описала выше. Не было тут наркоманов в таких количествах, никогда. Это были нормальные люди, всех знаю, все работали. Был прекрасный развитый город. Было столько предприятий, а теперь только виваты с пятерочками да чикенами.

Гость
#912

И вам Бредди не хворать, надеюсь мы закончили.

Или вы еще в состоянии продолжать пустословие?

#913
Гость

Сообщение было удалено

Понимаете, от ваших стенаний ничего не изменится. Вам мешает эта ситуация - вам и прикладывать усилия к ее решению, не хотите прикладывать усилия - значит вас все устраивает. Это нормально, это везде так.

Не было такого в союзе, понимаю.

Но вы тоже поймите, это, я считаю, своеобразная расплата нашего населения за неумение пользоваться свалившейся неожиданно свободой выбора, вот в этом-то как раз совок и виноват, что атрофировал чувство ответственности индивидуума за свою личную жизнь, о вопросе сопереживания я уже говорила.

#914

"что основная функция государства заключается как раз в обратном: обращать первоочередное внимание на граждан, на удовлетворение их нужд и потребностей".

Курт, приступ старческого маразма купировал твою возможную способность к анализу входящей информации.

Основная функция государства - обеспечение комфортного проживания своих граждан (с). Чего, кстати, не было в твоем любимом сссре, ну да ладно.

Несмотря на то, что у тебя все-таки проблемы с восприятием, а также ты не можешь удержаться от комментариев в адрес "неинтересного тебе собеседника",

попробуй ответить на вопрос: чья задача обратить внимание государства на граждан, если оно увлеклось набиванием своих карманов? Может, осознаешь степень своей слабоумности и поймешь, что ты раскрыл мою же мысль только в более многословной интерпретации.

Гость
#915

стрельбе из орудий крейсера "Аврора". Или...опять из танков по Белому Дому? или посадили Брэдди в лужу,

Третье смешнее, но доступнее)))

Для стрельбы и пальбы нужны бойцы, из офисного планктона вряд ли, спившийся молодняк не тянет 100%, где она сила воздействия?

Но
#916
Зябка

Сообщение было удалено

Спорное утверждение.При СССР в 70-е строили очень много. Хрущевки как метод ереселения из бараков и коммуналок. Многие уехали, оставив жилье. После переписи , стали появляться какие- то жуткие цифры об убыли населения. Возможно, дело в этом. Мой взгляд. Некоторые живут просторнее, некоторые так же несколько семей в одной квартире. У некоторых потенциальные квартиры заняты стариками и ждут, прости меня господи. Вот я думаю так.

#917
Но

Сообщение было удалено

В какой-то теме я приводила ссылку, где приводились стенограммы съездов партии, годов 60-70. Так вот там вполне четко обозначалось, что жилья для семей катастрофически не хватало и угрожающие размеры приобретала степень анонимизированности граждан в условиях городской жизни.

Гость
#918

Курт и Терская не обратили внимания, как молодняк стебется? Солпяки говорят давайте нам идеи, мы рассмотрим. Превращают в ржач, мол не свистите нам, мы сами свистелки. Бессмыслица какая то.

Гость
#919

Я понимаю, возможно, Вы ходили жаловались и всё прошло удачно, а возможно Вы просто живете в более удачном городе/районе. Для меня же жалобы превращаются в битье головой об стену, причем бесконечное.

Свалку кстати, до сих пор не убрали - но я каждый год собираю подписи. Почему мне больше всех надо? Она у меня под окном, точнее не под окном, но вид из окна на помойку. Когда всё же кто-то зачесался и приехал из администрации, на красивой такой машине, мне же и попало, мол, не стыдно валить себе же под нос, хотя мы мусор вывозим (только кто же в это поверит). Еще я регулярно летом бегаю с фотоаппаратом и пугаю заезжих "мусорщиков", попутно выкрикивая мат и ругань, только не всегда они меня слушают. И валят чуть пооодаль, где живут уже другие люди и не возмущаются. Еще с этой свалки летом бегали крысы - этот довод также был в жалобе с подписями, но всем пофиг. Понимаю, Вы скажете, что в прокуратуру. Логично. Возможно, время выкрою и когда-нибудь соберусь.

В мой дом до 2010 года еще прописывали иностранных граждан, без моего ведома. У нас начальник паспортного стола якшается с черными. Да они так заигрались, что одного прописали на пмж с правом на жиллощадь (но это года три назад было). Выписали через суд, никто не возместил ущерб, за адвоката выложила месячную зарплату. Жаловались в областной ФМС - начальника не сместили, а там, да - всё было анонимно. Сейчас видимо закон о прописке изменился и прописывают реже. Только вот когда ходила на выборы 4.12 в списке семей на моем адресе опять иностранные фамилии - опять разборки, но только уже на этот год.

А за Ройзмана - спасибо, посмотрю. Может поможет.

Гость
#920
Автор

Сообщение было удалено

А вот представьте себе, что и просто так давали!

Старые дома сносили, а тем, чей дом шёл на слом, давали квартиры в новеньких домах, и абсолютно бесплатно. При этом не учитывалось, например, маленькая ли была их старая кв-ра, давали комнат сколько полагается.

Ваш текст

Гость
#921

Насчет прописки, по версии паспортного стола, я сама всех прописывала. И того с правом тоже. А вообще о прописанных мы узнали, когда к нам повестки стали приходить на суд. И милиция в дом ломиться. Правда, когда узнавали, понимающе кивали головой, извинялись и говорили, что знают о такой проблеме.

Но
#922
Гость

Сообщение было удалено

Откуда вы знаете кому сколько лет? На форуме, я обратила внимание, принято преуменьшать его. Есть наивные старушки и есть вполне здраво рассуждающие молодые. Вот только бьются с обоих сторон не на живот , а на смерть, как будто что-то это решит, зачем эти оскорбления незнакомых людей? Даже если мнение не совпадает с твоим? Мало проблем в реальной жизни? Или я не права?. Я здесь не так давно, может чего не понимаю?

#923
Гость

Сообщение было удалено

Абалдеть, а где вы живете, если не тайна? Я с трудом представляю такой беспредел.

А остальные готовы жить в помойке с алкашами чтоле? Можт, вам с кем-то объединиться и разделить обязанности?

Гость
#924
Зябка

Сообщение было удалено

Каких ещё денег за снесённые дома?

Ваш текст

#925
Курт

Сообщение было удалено

Курт, эт понятно, что ты думаешь только о себе.

Честно говоря, с тобой обсуждать что-то - крайне уныло, ты как заезженная пластинка с претензией на оригинальность, а по сути - одно по одному, в ушах бананы. Прости, но пока не дорастешь до уровня вменяемого собеседника, буду тебя игнорить.

#926

Мне пора. Завтра может почитаю.

Гость
#927

Пермская область, совсем недалеко от Перми. Не буду писать название населенного пункта, а то вдруг то дело с пропиской на пмж было только у нас. И нас вычислит кто-нибудь. Страшно, в общем.

Остальным на всё наплевать. Хотя, когда приходишь, то охотно расписываются в бумажках.

Гость
#928

девочка с говорящим ником, никогда не жившая в СССР

Зато много читала считает себя очень умной, ладно дадим ей шанс не выглядеть дурой.

Гость
#929

Лучше расскажите, что выдумаете о Путине и почему его рейтинг круто упал после выборов в Думу?

Кот Василий
#930
Гость

Сообщение было удалено

капиталистические зомби просыпаются, но не все

Каждый должен работать 50 лет на ипотеку - рабы в стойло

Мигранты это толерантность - а не извлечение прибыли капиталистами ставящими народы на грань гражданской войны

Все обязаны стоять а пробищах пол жизни - из за навара строительных правительственных банд в уплотнительной застройке

Кризисы это не искусственное явления - а не результат наживы банкирами

Нельзя расстреливать наркобаронов, это не гуманно, когда от наркоты дохнут миллионы - это гуманно

100% корупцция съедающая пол бюджета - это нормально

Против бая захватившего богатства страны со своим кооперативом - можно только заискивать при освещаемых встречах

Гость
#931
Зябка

Сообщение было удалено

И по старости тоже. Аварийными назывались. А если и под застройку, если в них можно было жить, но ведь старые, с печным отоплением, удобства в коридоре.

И вы думаете, люди не рады были из них уходить?

А деньги почему им ещё платили бы? Странно. Они сами это старьё разве покупали? Давали это им, раньше когда-то.

Ваш текст

Гость
#932
Зябка

Сообщение было удалено

Только не надо так уверенно, например, говорить: "Ну дома-то сносили не от того, что они старые.@? - если вы тогда не жили.

Ваш текст

Гостья
#933

Что-то я даже всплакнула, хах

http://www.youtube.com/watch?v=c9VTe9ahU9E

Эх, бесовская пропаганда.

Лана
#934

Все таки давали.Причем уехав от родителей,можно было получить свое,а оставшись в отчем доме и имея метраж больше лимитного шансов почти не было.Это проблема больших городов.Многие вступали в кооператив.Вполне было реально,но тоже только при нехватке метража.

Все мои военные инженеры.С их слов БАМ - зэки- стройбат,а уже потом комсомол.

Но
#935

Моя семья не испытывала проблем с жильем по сравнению, например, с москвичами. Но когда пришлось переезжать в другое место в 90- е, пришлось продать имеющуюся квартиру за бесценок. Туда, где закрылось градообразующее предприятие никто не хотел ехать. На новом месте покупали за свои почти 100%. Удалось заработать. Так что москвичам здесь повезло больше. Их квартиры, полученные при Союзе стоили ДЕНЕГ и можно было делать с ними какие- то манипуляции.

Гость
#936

"[quote="Зябка"]ГостьЗябкаГостьЗябкаГостьА вот представьте себе, что и просто так давали! \n
Старые дома сносили, а тем, чей дом шёл на слом, давали квартиры в новеньких домах, и абсолютно бесплатно. При этом не учитывалось, например, маленькая ли была их старая кв-ра, давали комнат сколько полагается.\n
Ваш текст\n
А че за снесенные дома денег не давали?\n
Каких ещё денег за снесённые дома? \n
Ваш текстНу дома-то сносили не от того, что они старые, в них еще можно было жить. А чтобы освободить место под застройку.\n
И по старости тоже. Аварийными назывались. А если и под застройку, если в них можно было жить, но ведь старые, с печным отоплением, удобства в коридоре.\n
И вы думаете, люди не рады были из них уходить?\n
А деньги почему им ещё платили бы? Странно. Они сами это старьё разве покупали? Давали это им, раньше когда-то.\n
\n
Ваш текст Но это снесенное жилье тоже им давали не за красивые глазки, правда? То есть не с улицы бездомных брали, чтоб бесплатно подарить квартиру?[\/quote]\n
\n
На улицах бездомных тогда не было. Даже за бродяжничество судили по УК.\n
Насчёт снесённых домов - вы думаете, что должны были давать новые квартиры бесплатно взамен старых, да ещё и заплатить за старые? А не жирно было бы?\n
Ваш текст"

Гость
#937

"То есть новые должны были давать и ДАВАЛИ взамен снесённых старых, но деньги ещё за старые - это уж извините."

Гость
#938

"[quote="Зябка"]ГостьЗябкаКуртСлава КПСС...тьфу ты - господу! что девочка с говорящим ником, никогда не жившая в СССР, приняла, наконец, это важное историческое решение. )А чтобы говорить о СССР, нужно было обязательно в нем было жить?\n
О древнем Египте тоже нельзя говорить?\n
Только не надо так уверенно, например, говорить: "Ну дома-то сносили не от того, что они старые.@? - если вы тогда не жили. \n
Ваш текстСносили дома целыми улицами. Я реально знаю людей, которые жалели о своих снесенных домах, ведь там был не только дом, но и участок с садом.[\/quote]\n
\n
Ничего не поделаешь, у города свои планы. Много чего бывает жаль.\n
\n
Ваш текст"

Алекс
#939

ЛТП и психиатрия при совке были средствами для репрессий!Нынешних несогласных-бандерлогов тогда бы всех с психушки позакрывали:(А в ЛТП неверные жены сдавали своих мужей,что бы развлекаться с любовником не мешал или чтоб квартиру освободил:)А еще помню,мужика,соседа посадили за тунеядство!А мужик не бухал,не дебоширил,он любил рыбачить и собирал ягоды,грибы и другие дикоросы.Тем и жил,продавая это соседям по дешевке.Так нет же,завистники настучали куда следует.Заодно и квартирку заняли эти сволочи-соседи:(Так что не обращайте внимания на бомжей!Это их выбор бытия.Ну кому они мешают?Лучше займитесь собой,чем натирать уши об стены и двери по старой совковой привычке:"Чаво чаво это сосед на кухне про партею сказал?Ату его!"И в КГБ стучать!:):):)

Гость
#940

Алекс, пшол нa *** отседова:):):):):):)

Гость
#941
Алекс

Сообщение было удалено

Прямо таки только средство для репрессий? И ни одного социального паразита, как тогда выражались, алкоголика и бомжа не исправили? Что же их тогда на улицах в таких количествах не было? А уровень преступности помните, нет? Или опять придумаете, что злые совки всё скрывали и в действительности от криминала страдали миллионы людей?

Насчет бомжей знаю кучу других историй, самых разнообразных, тех самых, с черными риэлторами, клофелинщиками, уличными потасовками и похищениями людей. Только раньше этих ситуаций либо вообще не было, либо эти противоправные деяния привлекали внимание государства в лице профессиональных сотрудников милиции и это действительно работало.

Но ничего, может в копилке именно Вашего жизненного опыта прибавится точно такая же ситуация, и Вам на пути попадутся именно такие люди как Вы, которые решат, что это Ваш выбор.

Алекс
#942
Гость

Сообщение было удалено

Ваш текстА что Вы хотите?Живем при диком капитализме:)Выживает сильнейший-закон джунглей:)И мне в свое время конец придет:)

Алекс
#943

А что,злобствующие совки уже подтянулись?Ты смотри-не дремлют на своем боевом посту!Ждут выстрела "Авроры":)

Гость
#944
Алекс

Сообщение было удалено

При чем тут злобствующие совки, я лично за ужесточение законов в рф. И за помощь людям в трудных жизненных ситуациях, а Вы призываете закрывать глаза на всё происходящее и терпеть это, считая нормой жизни.

Алекс
#945

Вот что.Никто случайно не встречал в нете про рабочего УВЗ Холманского(это который заявил,что если полицаи не усмирят бандерлогов,то рабочие УВЗ сами отстоят стабильность),что теперь и всех рабочих УВЗ обзывают "скотами и быдлом"?И что теперь партия ЖиВ будет называться-"блок Новых Дворан(вобственно ЖиВ) и рабочих против городской интеллегенции и буржуазии"?

Алекс
#946
Гость

Сообщение было удалено

Ваш текстТак и я за помощь людям в трудных жизненных ситуациях!Вот 7-го,на рождество,пришел в гости человек.Не работает уже лет 10-пьянствует.И каждый раз с оптимизмом сообщает,что нашел работу и завтра идет устраиваться.Ну купил я ему поллитра,себе с женой вина-христианский праздник всеж.Павда для него 0,5-только освежиться.Пришлорсь бегать еще и еще.В итоге он у нас заночевал,а на утро тихо ушел,пока мы спали,прихватив с собой бутылку из бара.Жена у меня сердобольная,я то ему давно не верю,не хочу ее разочаровывать в реалиях жизни.А тут сама говорит:"По моему,он неисправим,спился человек.А ведь когда то мы вместе в общежитии жили.А еще и жену споил и выгнал из дома".Я ей:"А у нас общество само развращает таких людеек своей псевдогуманностью.Ну и что,еще раз его впустишь в дом?"Говорит-впущу.Я ей-за это я тебя и люблю,ангел мой!Только прячь заранее деньги и ценные вещи:)Я тоже хороший человек,просто уже долго живу в этом лукавом мире и стал осторожнее:)

Гость
#947

Да потому что давали бесплатно, жили спокойно, ВСЕГДА легко было устроиться на работу, НИКОГДА ипотека на шею и на психику не давила.

У нас в Питере 3-х комнатная, приватизировали ее всего за 40 долларов, а сейчас она стоит будьте-нате!!!

Гость
#948
Гость

Сообщение было удалено

Ваш текст

У нас в Москве четырехкомнатная, купили сами в начале 2000-ых, стоила по сравнению с нынешними ценами просто гроши... уже давно долги отдали и кредит выплатили. Никогда и ничего не ждала от государства и даже в тот социалистический период, все сами как-то.Было дело и с родителями пожили, потом снимали.

Юнона
#949

Сообщение было удалено

А зачем вам, безымянный, мой город? А пост мой имеет отношение к любому городу СССР.

Гость
#950
Юнона

Сообщение было удалено

Нет не к любому. Это Москва и ему подобные, а также города ,где не было промышленности, крупных предприятий, которые сами занимались строительством жилья. На этих предприятиях жильё давали в первую очередь специалистам, которые были необходимы для нормальной работы, рабочим(их всегда не хватало), молодым специалистам, чтобы закрепить кадры, а также семьям с детьми. Вы же,надеюсь, читали форум? Почему я могу признать, что везде было по-разному? А вы и ваши некоторые сторонники как заведенные куклы твердите " получали , кто близко стоял к квартирной кормушке "? Вы должны признать, что ваша история это не истина в последней инстанции. Так жили некоторые, но не все.