Вот сейчас модно говорить о нищете в России, но где вы видели по-настоящему нищих??

Ваш текст

))))))))))..

Ваш текст

Так а зачем покупать старые технологии? Уж покупать так новье. Вместе с учеными.

На первое время. Потом учить своих.

Этот путь был пройден успешно в начале 20 века.

Японцы вон как наши журналы и патенты шерстили в свое время. У нас брали некоторые изобретения и технологии.

Что мешало англичанам делать продукцию качественнее и дешевле чем у китайцев?

Ваш текст

Дорогая рабочая сила в первую очередь..

Я работал начальником конструкторского бюро. Знаю кухню разработки продукции. При желании - многое можно и сейчас сделать.

Я вообще не считаю, что спекуляция - это плохо. Это то, что необходимо. Коммерческие предприятия - это наша действительность. Производитель сам по себе не может себя реализовать без посредников и коммерции, потому что его функция основная - это производить. Всегда были будут продавцы, как и раньше купцы.

я уже писал, что в своей области мы опережаем индусов.

но есть тонкий момент - большая часть программистов в России - это продажа интеллектуального труда зарубеж.

у нас это банально никому не нужно, никто таких целей не ставит, все извлекают максимальную прибыль в короткие сроки - это как пир во время чумы.

Ваш текст

В плане дешевизны.. Если англичанину надо 1000 долларов в месяц, то китаец за аналогичную работу возьмет 100, а то и меньше, даже перевозка и остальные накладные сие окупают..

Тут свои убегают, а вы решили кого-то покупать. Вспомните покупку Опеля.

Ваш текст

Вы правы. Но должны быть границы наценки торговлей. Иначе нет смысла производить товар. Проще торговать импортом.

В США - 5% прибыль считается очень хорошей.

вот-вот, я и говорю была бы цель.

Ваш текст

Никто не верит в светлое будущее...и живет один раз. И жить то хочется хорошо..

спекуляция она разных видов бывает, одно дело - сбыт, а другое дело перепродажа.

Ваш текст

Все дело - в цене и перспективах. Еще отбиваться от желающих будем.

Многие американцы работают в Китае.

Ваш текст

В зависимости от объемов.. для больших-хорошо, для маленьких-ничто. Автоматом останутся только гиганты

Ваш текст

С такой философией ничего не получится. Мы должны себя ограничить в потребительстве ( как например - прогрессивная шкала налогов на Западе). И работать на будущее.

Сбыт - это отдел такой на производстве, т.е. например в Шанхае. Как допустим, продукт может оказаться в разных уголках мира, если не будет заинтересованных в прибыли лиц?

слишком просто много развелось эффективных собственников и посредников.

субподрядчиков.

как сейчас госзаказы выполняются? могу рассказать.

заказывают какой-нить "портал в интернете" за деньги, тендер выигрывает подмазанная компания, которая отдает этот проект за 10% стоимости какой-то фирме, которая отдает шаражке, которая вообще отдает в институт, в которой этот портал за димплом делает студент.

стоимость заказа н-цать миллионов рублей.

Ваш текст

Такая философия у 99%..))

Правильно, вместо того что бы затянуть пояса и сохранить промышленность отдали предпочтение конкурентам. Да производители потеряли прибыль, кто-то потерял рабочее место, но кто-то от этого выиграл. Покупатель прежде всего думает о своём кошельке а не о том как накормить соседа.

Ваш текст

В Азербайджане по моему ограничение для всех - 15%. Иначе - кирдык.

Раскручивается инфляция.

Просто надо объективно себя оценивать, а не переоценивать. Что-то можно делать, а с чем-то пока не стоит связываться. Если будет прорыв где-нибудь, то он за собой все потянет.

Фекла, вам, вашим родителям, детям врачи не нужны? Они в этой стране вообще не нужны? Учителя тоже?

ну о каком продукте в уголках мира рассуждать, если себя не обеспечиваем.

опять же - есть разные заинтересованные в прибыли лица - те кто например айфоном торгует, они именно айфон и продвигают, есть даже элемент идеологии, а спекулянтам что гречкой, что высокими технологиями торговать, раз и переключились туда, где прибыль выше.

Ваш текст

Я сама с госзаказами работаю. Строительство. Для начала как минимум 10% отдай обратно, гос-ву, а то объект никогда не сдашь. И ценник такой, что даже ген.подрядчику редко выгодно, если нормално делать.. А комиссии? Одна, вторая, третья, четвертая..и все кушать хотят..))

Ваш текст

Да ну прям.

Человеку не так много и надо. Все в разумных пределах.

Жить хотим как на Западе, а ограничивать как на Западе - не хотим.

прорыв в нефтедобыче ничего за собой не потянул :)

Ну особой то разницы нет. Просто есть разные виды потребностей.

Ваш текст

Именно..

Ваш текст

Я чуть преувеличила..))) каюсь..

Пас, согласна.

Я вам скажу, что коммерцам все равно чем торговать, лишь бы была прибыль.

ну тем более, сами все из первых рук знаете.

а потом появляются некоторые персонажи, которые вопят о том, что мы бедные потому что не хотим работать или не собственники.

а вот собственники они молодцы - сидят в комиссиях и живут хорошо, всем бы так.

Ваш текст

))))

это я прекрасно понимаю, да только эти комерцы ни жизнь жителей страны лучше не сделают, ни поспособствуют развитию образования, медицины, транспортной системы.

Ваш текст

Ну и как после этого рассчитавать на экономический рост промышленности?

Ваш текст

Так это те же чиновники.. Опять же вернулись к гос-ву..А еще знаете как бывает, есть смета, отклонение от нее недопустимо, составлена и подписана, работа выполнена, приходит комиссия и говорит-"ага, вы все сделали неправильно, надо было по другому СНИПу, вычет всех ваших работ"- и хоть задоказывайся, они ГОСУДАРСТВО, они-ПРАВЫ априори.

Ваш текст

Да ну.. Тут даже при желании работать не дадут, пока опять же не заплатишь.. Не будет роста, пока изменений не будет..

Нефтедобыча, как сейчас говорят - товар первого, второго уровня обработки, практически никакого уровня у него нет. Допустим, выращивать птицу, скотину или зерно - на много выше уровень обработки и требует на сегодня уже исследований на генном уровне. Так что и по плечу это и выгодно и потом можно иметь перспективы.

Это ведь они налоги платят, чтобы как раз обеспечивать такие программы.

Ваш текст

Требует земель, техники, материала .. И везде будут перепоны.

по большому счету это тот же криминал, только под именем государства.

они же себе это тянут лично, а не в госказну.

Препоны будут, но это по плечу для населения и исследований.

Ваш текст

А вы докажите..сначала))).. Только сразу бизнес можете прикрыть, лучше и переехать и все остальное..)).. Какая казна? Карманы конечно, но они-чиновники, им можно)

Ваш текст

Смутно представляю, как это все в натуре будет делаться. Разочарована в государстве, хоть и не нищая..

/Простите, пойду обедать)

Ваш текст

Торговля не производит материальные ценности. Это услуга по доставке товара.

Поэтому деньги производятся только производителем товара.

Тоже пошла обедать.

они чаще от налогов уходят :)

а налоги собираются с зарплат, да с ндс

посмотрите статистику:

http://www.politika.su/raznoe/nals98.html

доход собираемый с юридических лиц не превыщает значительно налоги с физических.

Поскольку производится мало, то от производства вообще ничего нет. А если торгуется много, то от этой деятельности что-то да есть.

ну я к тому, что по большому счету это не государство обирает.

а наше правительство поддерживает данную программу потому что выгодно и дает возможность самим деньги собирать.

Еще.. У меня папа инженер, 59 лет, зарплата приличная, налог. вычет порядка 18000 в месяц, пенсия будет-9000 тысяч.. Симпатичненько так...