Гость
Статьи
Как думаете, что было …

Как думаете, что было бы сейчас с нашей страной, если бы мы не победили в ВОВ?

Вопрос в теме.

Парад планет
291 ответ
Последний — Перейти
Страница 3
табуретка
#101
Grammar Nazi

Сообщение было удалено

лучше чем кто?

#102
Grammar Nazi

Сообщение было удалено

Это да. Все знают, что человек на 50-80% (в зависимости от возраста) стоит из воды. Но мало кто знает, что это выяснили японцы как раз в том самом отряде. Посредством засушивания живых (на входе в процесс) китайцев в специальных камерах.

#103
табуретка

Сообщение было удалено

Чем современное нам российское правительство. Разговор то не про то, что лучше - Гитлер или Сталин. А про то, что было бы сейчас, если бы мы тогда проиграли.

#104

Пришли бы американцы и всех бы спасли)))

табуретка
#105
Димыч

Сообщение было удалено

вчитайся - прошедшее время использовано

табуретка
#106
Снежная

Сообщение было удалено

прилетел бы вдруг волшебник.. и раздал бы каждому по бигмаку и показал бы бесплатно последний голливудский фильм ))

табуретка
#107
табуретка

Сообщение было удалено

еще как бы прилетел. американцы жадные до чужой нефти

#108
табуретка

Сообщение было удалено

Так при чем тут это? Сколько народа погибло в сталинских лагерях и насколько оправдано они погибли - это вопрос, безусловно, интересный. И он скрывает в себе много нелицеприятных ответов. Хотя нет сомнений, что в стране может быть ситуация, когда миллионы могут оказаться в тюрьме строго согласно букве строго правильного во всех отношениях закона. К примеру, сейчас уже в России миллион заключенных (и, думаю, большая часть из них сидит за дело). Если к ним неожиданно по закону добавить всех взяточников, всех проявивших преступную халатность на госслужбе и еще всех мелких жуликов, типа водил, ворующих бензин на работе, то, боюсь, что как бы у нас каждый 10тый не оказался за решеткой. Если не больше. Сталин еще нервно покурит в стороне от масштабов. Но это все равно другой вопрос: вопрос кто хуже - Сталин или Гитлер. А мы обсуждаем сейчас вопрос кто хуже - Гитлер или Медвепут :) И ответ на этот вопрос, имхо, очевиден любому разумному человеку :)

Гость
#109

Кстати, цифры репрессий завышены. И уж в газовых камерах людей не травили.

У нас в стране был социальный фагоцитоз: все друг на друга стучали. Палач становился жертвой... Там не разберешь... А тут была целенаправленная политика уничтожения одного народа другим.

#110

От того, что мы победили и теперь 9 мая выходной жить лучше не стало.

Немцы-немцами, но все же нация смогла подняться из руин, создать современное общество, войти в восьмерку передовых стран мира. Уровень жизни простых граждан на порядок выше чем у нас. При этом они ещё выплачивали бешеные репарации. А что мы? Как жили в нищите, так и живем.

клондaйк
#111

вот вaм хоть тeмку нa субботу подбросили, a то бeсeдовaли бы сeйчaс про зaсохшиe по утрaм козявки в глaзaх.. Молодeц, aвтор!

Гость
#112

Многие бы из нас не родились.

#113
Гость

Сообщение было удалено

Все захватчики ведут себя одинаково.

#114

ваы

Гость
#115
Гость

Сообщение было удалено

Всё остальное не так важно. Всё равно немцы не смогли бы нас притеснять вечно. Сначала бы скитались по концлагерям, наших прадедов и отцов сгноили бы. Но потом всё наладилось бы постепенно. Всё-таки в цивилизованном мире живём.

#116
Гость

Сообщение было удалено

Значит, их используют для изменения политической расстановки сил и расчистки территории.

табуретка
#117
Димыч

Сообщение было удалено

уже ко 2й странице обсуждаемая тема заметно разветвляется... ))

432
#118

я бы не родилась пох короче зато росия сейчас тонет в ховне

табуретка
#119
Жесть

Сообщение было удалено

политмуравьи евролеса? ))

#120
Жесть

Сообщение было удалено

Да они вообще то не только на захваченных территориях зверствовали. Вы бы хоть историю чуть-чуть поизучали. И программа умерщвления Тирграртен штрассе-4 и окончательное решение цыганского вопроса и окончательное решение еврейского вопроса и ряд других нацистских штук самой Германии коснулись в полной мере. В чем то - даже большей, чем они коснулись оккупированных стран, т.к. в Германии у нацистов времени больше было "порезвиться" и условия более удобные.

#121
табуретка

Сообщение было удалено

Ага, точно.

#122

Вышенаписанное также касается гостя 115. Цивилизованный мир - он очень разное лицо может иметь.

яхОр
#123
Eva Eva

Сообщение было удалено

Т.е. Вы согласны добровольно отправиться в газовую печь, прихватив с собой своих детей? В том-то и дело, что альтернатива была однозначная: или победить, или в газовую камеру.

#124
Димыч

Сообщение было удалено

С чего вы взяли, что я не изучала историю? Следуйте логике. Я еще раз вам повторяю: все захватчики ведут себя одинаково. Этот тезис не затрагивает темы, где и как они еще себя ведут в других ролях.

Кстати, вас не смущает, что Гитлер был евреем?

#125
Димыч

Сообщение было удалено

Ясен пень. Хватит писать прописные истины.

Гость
#126
Гость

Сообщение было удалено

Однозначно. В России сейчас добивают народ просто медленной смертью.

яхОр
#127
Жесть

Сообщение было удалено

Просто немцы европейцев считали расой достойной жизни, а славян, евреев, цыган - нет. Расовая теория в жизни.

Впрочем, жизнями вьетнамцев, иракцев или афганцев (сейчас) тоже никто из пиндосов и европейцев не заморачивается. Просто не заявляют о приверженности к расовой теории, но в жизнь воплощают.

яхОр
#128
Гость

Сообщение было удалено

Какая наивность. Прям, вера мышки в когтях у кошки: кошка поиграется и отпустит меня.

#129
Жесть

Сообщение было удалено

В Германии немцы тоже захватчиками были?

#130
яхОр

Сообщение было удалено

Все немного сложнее. Некоторые солдаты и население были готовы сдаваться в плен, чтобы не погибнуть. Немцы не стали бы уничтожать всех, так как им нужны были рабы, бесплатная рабочая сила для работы на такой огромной территории. Но Сталин очень своевременно выпустил приказ ╧ 227 "Ни шагу назад". Вот лишь один из пунктов приказа:

б) сформировать в пределах армии 3-5 хорошо вооруженных заградительных отрядов (по 200 человек в каждом), поставить их в непосредственном тылу неустойчивых дивизий и обязать их в случае паники и беспорядочного отхода частей дивизии расстреливать на месте паникеров и трусов и тем помочь честным бойцам дивизий выполнить свой долг перед Родиной;

Вам понятно, как ковалась Победа? При том, что значимость подвига советского народа не подлежит никакому сомнению и даже обсуждению.

#131
Димыч

Сообщение было удалено

Едритьте, ты читать умеешь? Перечти еще раз про другие роли захватчиков.

яхОр
#132
Жесть

Сообщение было удалено

Жесть, Вы передёргиваете. Приказ 227 появился под Сталинградом (кстати, приказ оправдан с военной точки зрения). А перед этим немцы уничтожили МИЛЛИОНЫ пленных солдат и мирных граждан. Поэтому Вы не Жесть, а наивная мышка в когтях у кошки.

#133
яхОр

Сообщение было удалено

Не вижу последовательности в вашем аргументе, но он только подтверждает мой. Ничего я не передергиваю. Какая разница, когда приказ появился? Главное, что он появился, чтобы люди не сдавались в плен тысячами, спасая свои жизни хотя для будущего рабства.

яхОр
#134
Жесть

Сообщение было удалено

Какой смысл сдаваться, если в результате люди погибали в плену? Чтобы такие мысли не возникали, ставились загрядотряды. От последних погибало весьма ограниченное количество трусов и малодушных. В истории есть пример таких действий: Дмитрий Донской жжёг переправы перед битвой с татарами, чтобы и мысли не было о возможности бежать.

Гость
#135

История не терпит сослагательного наклонения....

#136
яхОр

Сообщение было удалено

Ну, вы читайте хотя бы, с чего начался разговор. С аргумента "альтернатива была однозначная: или победить, или в газовую камеру". Так вот, повторяю уже в третий раз, наверно (читай выше, что ли), была еще одна альтернатива - сдаться в плен. Захватчикам всегда нужны рабы, особенно для такой большой территории. Не стали бы они убивать всех пленных, это же ясно. Сталин это понимал прекрасно, поэтому и выпустил этот жестокий приказ. Люди по сути воевали как рабы. Или надежда на выживание в бою(!), или смерть от своих же крыс.

#137
Гость

Сообщение было удалено

Это точно.

Гость
#138
ЧелЛов ★ ★ ★

Сообщение было удалено

всё правильно

война могла затянуться

возможно перейти в ядерную

в любом случае потенциал коалиции против немцев была больше

табуретка
#139
яхОр

Сообщение было удалено

о! продолжение традиций?

яхОр
#140

Сообщение было удалено

Достаточно того, что японцы подписали акт о безоговорочной капитуляции. А мирный договор жрать не просит: что он есть, что его нет(.

#141

Сообщение было удалено

Кстати, правильно. Америкосы с европейцами ждали, чтобы немцы как можно больше подорвали мощь Советского союза и даже уничтожили социалистический строй, поэтому союзники и затягивали помощь СССР, сколько могли. Если бы немцы победили бы ссср, Европа с США сразу замочили бы изможденных войной немцев атомной бомбой или чем-нибудь еще. И победили бы в итоге.

#142
табуретка

Сообщение было удалено

Психология любой войны одинаковая. Населению нужна мирная жизнь, правителям нужна победа любой ценой.

яхОр
#143
Жесть

Сообщение было удалено

Перечитываем историю уничтожения советских военнопленных и массового уничтожения мирных граждан.

//Люди по сути воевали как рабы.// - солдат и есть раб Отечества.

Впрочем, психология пораженцев достаточно распространена среди меньшинств, поэтому они меньшинства, убогие.

яхОр
#144

Сообщение было удалено

Англосаксы - не вояки, поэтому без СССР быстро бы слились.

яхОр
#145
Жесть

Сообщение было удалено

Войны бывают разные: европейские войны - когда один король сменяет другого, жизнь населения не меняется, войны на полное уничтожение коренного населения - англосаксы в Америке практически полностью уничтожили индейцев, немцы на территории СССР, да и сейчас в Африке полно таких войн.

Дочка
#146
Гость

Сообщение было удалено

да? А меня уже вообще не удивляет поведение немцев, после чего я их в Румынии навидалась. Как дикие какие-то, пьют, жрут, гуляют как в последний день. Это у них дома орнунг, а на отдыхе ваще крыша едет.

Герцогинский
#147

Ну то есть, вы хотите сказать, что было бы точно также как и сейчас, только правительство было бы германским?

мысль недалекого человека

вам не нравится правительство и жизнь в стране-есть шанс учиться и жить в любой стране мира, зарабатывать и жить, в том числе и в России, просто лень и агрессия и постоянное нытье, дает возможность только сидеть на фооруме и обсырать власть, соседей, страну и т.д

как можно сравнивать жизнь сейчас и еслы бы выиграла Германия, тогда был один шас-выжить, хотя вряд ли многие из нас жили бы сейчас вообще

Дочка
#148

147. Герцогинский

Жили бы, жили...рабы всегда нужны.

яхОр
#149
Дочка

Сообщение было удалено

Чай, Молдова на проводе? Действительно, немцы не сильно уважают "цыган".

ЗЫ . //орнунг// - это, наверное, от немецкого Ordnung в особой местной транскрипции?

Дочка
#150

150. яхОр

То есть вы думаете, что только из Молдавии туда на отдых ездят? Ошибаетесь.

Ну не важно, в любом случае мне не понравилось.