Почему это считается гениальным?

киркоров талант, просто мишуры много лишней и раздражающей

Он не создал ничего достойного встать рядом с шедеврами мирово литературы, такими как Винни-Пух, например, или Мастер и Маргарита.

А я не могу осознать гениальность Моцарта. Почему всем нравится? Почему Моцарт - гений, а остальные просто талантливые?

Гений Моцарта сравнивают часто с гением Пушкина. Он тоже прожил мало, но удивительно то, что умел пронзительно видеть суть вещей, истины также как и Пушкин. И очень просто это передавал. Это и есть гений. Хотя , конечно, к гениям можно причислить много композиторов.

Обожаю Прокофьева...

Вот так вот. Тетки начитаются любовных романов и считают себя умными, типа прочитали пару строчек и уже интеллигенция, а остальные просто тьма беспросветная

Идиот!

Куприн написал одно из любимых моих произведений-"Яма".

Вот это гениально!Описать грязь,низы и пошлость ни так,чтобы захотелось помыть руки,а чтобы сострадать и переживать.Всяким "правдолюбам" вроде того же Пелевина или Германики со своей школой не мешало бы поучиться этому.

Чехов хорошо читается,понравилось,но что-то не до конца прониклась и сильного отклика пока что не возникло.Может не доросла.

Когда-то был...

Ну этот еще ничего. Если оценивать в винни-пухах, то 0.5

Да тебе просто мозгов не хватает понять в чем там суть.

Не знаю, кто такая Германика, а Пелевина ты явно знаешь только в пересказе.

Но просто не все же слушали Моцарта. А то некоторые думают, что он сочинял рингтоны))

А я за всю жизнь прочитала только одну сказку кажется Золушка называется, закидайте меня помидорами

Конечно,каждому свое.Я вот честно написала,что Толстого Льва не понимаю,не люблю,но мне и в голову не придет отрицать его талант и вклад в мировую литературу.

каждый гениален по своему , у каждого свой стиль, и кому то нравится кому то другое. У каждого свое восприятие и понимание, для кого то и Донцова будет гениальной

Донцовой нашему современному человеку сказать нечего. Она может только развлекать. Человечество в таком кризисе и никто из писателей ничего путного нам не сказал по этому поводу. Это кризис жанра. Литература сейчас в кризисе.

))))

Я не считаю себя умной, успокойся)

да,наверное,и П.И.Чайковский тоже добивает.он-то еще и музыку к Евгению Онегину написал.а вообще,критерием оценок произведения(на мой взгляд) является то,КАК художник(в широком смысле этого слова) доступными ему средствами выражает идею

а Веллер?

А мне нравится Моцарт. Когда училась в музыкалке часто выбирала его произведения... Какие-то у него светлые, жизнеутверждающие произведения, особенно люблю в исполнении на клавесине. У меня даже вконтакте несколько его произведений добавлено в плейлист, слушаю..

А эта одна из самых любимых мелодий, в обработке "под шум дождя и пение птиц"

http://www.strizhata.ru/blogs/17/18/post369.html

да,наверное,и П.И.Чайковский тоже добивает.он-то еще и музыку к Евгению Онегину написал.а вообще,критерием оценок произведения(на мой взгляд) является то,КАК художник(в широком смысле этого слова) доступными ему средствами выражает идею

Хороший, талантливый композитор.

Он не создал????

Я чуть не подавилась!Да него все гениально:"Идиот","Преступление и наказание","Братья К.","Подросток" и т.д.

По мне так Булгаков и рядом с ним не стоял.И не только я так считаю,к счастью.

Веллер xуету одну пишет.

А Родя Раскольников??

Эх, в этой роли хочу видеть Паттинсона))

Князь Мышкин - образ Пятачка в депрессивной лейтературе)))

а Веллер?

Скажите , о чем он пишет? Есть выход из положения? Есть новые ориентиры?

Да куда уж мне понимать после Достоевского этот феерический бред!

Тем , что люди указывают нам путь, философию и т.д. этим классики и ценны.

Кто до чего дорос, тот воспринимает.

Поскольку сила мысли сейчас слаба, то это застой в литературе.

А "Снежная королева"??

Надо поднимать свой культурный уровень, мать)) Ч так "курочку рябу" наизусть помню...

потому что 99 процентов вообще не знают особо композиторов. А "моцарт" это еще конфеты такие)))) имя на слуху))0

Бах тоже гениальный, а глухой Бетховен? а Шопен? много гениальных композиторов. Для меня вообще непостижимо, как можно писать для оркестра, для каждого инструмента и слышать это все вместе, как это будет выглядеть...

Если бы.Увы,но мне пришлось почитать его творения:несколько рассказов из сборника и из GQ.Я и так довольно скептически отношусь к современной литературе и такое мне не нравится точно.Для меня это бульвар,а не серьезная вещь.

в п.73 написали коротко и ясно. Я вобще не фанатею ни одного конкретного писателя, у меня несколько иное восприятие литературы. Но конечно Донцову и топу подобное не читаю.

Вот именно, куда тебе после сказок понимать глубокие философские мысли

Классная книга "перпендикуляр" у него... у него лучше не беллетристика, а публицистика получается.

Я смотрю тут, на вумане, многие продолжают читать советские газеты.

Допустим Толстого называли " зеркалом революции". Потому что он до революции уже говорил нам о людях, которые будут в ней участвовать.

Кто сейчас нам что-то говорит, почему никто не говорит о том, что назревает? Что делать?

А по мне так и не развлекает Донцова даже.

Я по молодости читала все подряд от избытка времени и ее книжки тогда казались немного забавными.Купила сейчас одну в дорогу:бред полнейший.Потому что людей про которых она пишет не существует,не говоря уже о количестве неувязок.

Классная книга "перпендикуляр" у него... у него лучше не беллетристика, а публицистика получается.

Публицистика - это метания такие в реальности.

вы посчитаете этих людей сумасшедшими))) я читала такое и многое уже сбылось

А по мне так и не развлекает Донцова даже.

Я по молодости читала все подряд от избытка времени и ее книжки тогда казались немного забавными.Купила сейчас одну в дорогу:бред полнейший.Потому что людей про которых она пишет не существует,не говоря уже о количестве неувязок

Ну она деградирует уже. Пишет , чтобы писать.

Печально,что реальные и узнаваемые персонажи кажутся людям,живущим в определенном мире-сказками.Сказки-это Пелевин,при том с претензией на что-то.

вы посчитаете этих людей сумасшедшими))) я читала такое и многое уже сбылось

Я уже ничего не читаю, разочаровалась.

GQ - это, конечно, нев**** совецкая газета)))))))))))

вы еще запомнили, я уже и не помню ни названия ни что читала, только общий смысл и стиль

Согласна! Читаешь и удивляешься! Как можно предвидеть?

я читала проповедников, картина страшная

Ты не в теме. Книги Пелевина включены в обязательную программу филол.факультетов и в школьную программу в некоторых странах. Он включен в число самых значимых деятелей совр.искусства. По нему снимают фильмы и спектакли, он переведен почти на все языки мира. Он гениальный писатель и философ

0_0? Почему? Я вот публицистику предпочитаю. надоели эти рассказы, сказки-и-басни))

Да, именно так. Рупор пропаганды. Форма меняется, содержание остается.

Дружок,ты не высыпаешься?

GQ как раз агит.листок для Пелевина и его поклонников.

Но не в этом суть.Рассказы из сборника в том же стиле,который мне не интересен даже в виде бульварной литературы.

Вообще о чем спор?Читайте его и кайфуйте.Как раз ваш уровень.О чем можно спорить с человеком у которого Достоевский ничего путного не написал?Ну да,только о Пелевине.,Коэлье и другом масс-маркете.