!
Гость5998, спасибо :-)
Мне вот только что прислали стих и я очень хочу поделится с форумчанками :-)
Зарядимся мы настроением весенним!
И фиг с Канадой этой-лист осенний!
Россия впереди планеты всей!!
В Сочах конечно мы побегаем быстрей!))
Вчера мы с девчонками так весело посидели )))берите с нас пример))
Сообщение было удалено
А в Финляндии 5 млн. населения...как один Питер! И бронза! Вот где стыдоба-то!
а как вам закрытие? мне понравилось ,что в начале с юмором сделали ,насчет последнего огня))))
Вот и я о том, же, ХераСима. Это должно было случиться, но как всегда у нас "....он подкрался незаметно". Прогнило все, разворовано все, а спорт это просто обидный, но справедливый щелчок по носу.
Сообщение было удалено
Мне что-то не очень. Топорное какое-то шоу получилось. В хоккей канадцы лучше играют, это точно. А лоси с бобрами ваще жесть.
17: ну что есть,то и показали.лосей-бобров в смысле)закритие всегда менее весёлое, нежели открытие..
жаль,Селин Дион могла уж выступить(((
Разрешение на съемку личной жизни - не пресс-конференции, общественного выступления и т.п. - известной персоны спрашивать надо просто будучи воспитанным человеком. Овечкин и ему подобные "звезды" - не ходячие постеры с подвешенной к ним ручкой для автографа, а люди, имеющие право на неприкосновенность частной жизни, которое гарантировано нам конституцией.
Право на неприкосновенность частной жизни включает:
* запрет на сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия;
* право контролировать информацию о себе;
* право на защиту чести и доброго имени;
* право на защиту персональных данных;
* право на тайну связи (иногда оформлено как отдельное право);
* право на неприкосновенность жилища (иногда оформлено как отдельное право);
* врачебную тайну, тайну усыновления, тайну исповеди и другие виды профессиональной тайны.
По поводу всех остальных претензий - сытый голодного не разумеет. Оказавшись на месте "звезды" вы бы вели себя так же - то есть сдержанно, более или менее, в зависимости от порога терпения.
Гость 08. Частная жизнь не распространяется на публичное заведение. например, меня могут сфотографировать в библиотеке. И я не могу этому воспрепятствовать, так как мое конституционное право ничем не нарушается.
В Норвегии даже чуть меньше 5 миллионов, но при этом 23 медали.
22, а если вы в библиотеке писали смску, а кто-то стоя за спиной, прочитал, а потом обнародовал? Я полагаю, что понятие "частная жизнь" гораздо шире, чем просто жизнь внутри и вне своего дома.
Сообщение было удалено
Это означает, что нельзя снимать как он например cрет или бабу ***, а как он в баре сидит можно снимать без всякого разрешения с его стороны.
Достаточно вспомнить претензии к сервису Google Street View. Google размывает лица людей и номера машин на фотографиях именно для того, чтобы не нарушать неприкосновенность частной жизни. На этот счет есть прецеденты в судебной практике ЕС.
6024
Вы можете полагать все что угодно. Если не верите, то можете проконсультироваться у адвоката. Вам объяснят. Я вам привела конкретный пример, аналогичный, который произошел с Овечкиным. В ЭТОМ конкретном случае, его права не были нарушены. Таким образом журналисты собирают информацию о публичных людях, находящихся в ПУБЛИЧНЫХ заведениях, нравится это публичным людям или нет. А если, например, кто-то залез в мой комп, выкрал оттуда фото, или залез в мой сотовый и выкрал смс-ки,опубликовал - это проникновение в ЧАСТНОЕ пространство. Совершенно иная ситуация.
6006. Гость
Что то я не видела ни разу, как канадцы радовались нашим победам в свое время.Они ждали и наконец дождались расквитались с нами в хоккее по полной.
. Гость 08 | 01.03.2010, 22:27:56 [1920417408]
Достаточно вспомнить претензии к сервису Google Street View. Google размывает лица людей и номера машин на фотографиях именно для того, чтобы не нарушать неприкосновенность частной жизни. На этот счет есть прецеденты в судебной практике ЕС
Кстати, наша национальная правовая система не включает в себя источники права Европы. Другими словами у нас судят по нашим законам. но есть международное частное право, которое имеет надгосударственный характер. И если Овечкин обратиться в международный суд, то вполне возможно, суд примет решение аналогичное ситуации с гуглом. Но если он будет судиться по российским законам, то он проиграет.
25, я думаю, термин "частная жизнь" не содержит ссылок на приведенные вами примеры или подобные им, поэтому их юридическая трактовка может отличаться от вашей.
6030. Гость 08 | 01.03.2010, 22:34:36 [1920417408]
25, я думаю, термин "частная жизнь" не содержит ссылок на приведенные вами примеры или подобные им, поэтому их юридическая трактовка может отличаться от вашей.
Вы меня прекрасно поняли. Также юридическая трактовка понятия "частная жизнь" может отличаться и от вашей).
27, речь идет не о журналисте на пресс-конференции, а о частном лице с любительской камерой в руках.
Я ценю ваше терпение, но все же позволю себе усомниться в такой чересчур простой трактовке термина "частная жизнь".
32
К слову сказать, это может быть и не профессиональный журналист, а частное лицо с камерой в руках. Мы можем спорить до посинения. Но уверяю вас, здесь нет проникновения в частную жизнь.
Вопрос спорный. Тогда остается призвать гражданина с камерой вспомнить про культуру поведения - да, да, уже после того как некультурный Овечкин разбил ему нос.
Согласна, что вопрос о трактове понятия "частная жизнь" спорный. Даже в Европе. Но в спорных ситуациях обычно ссылаются на следующий принцип правового государства: "Разрешено все, что прямо не запрещено законом". Начет, Овечкина, могу только сказать, чтот ему не мешало бы извиниться, но он это никогда не сделает.
Ага, Овечкин наверное и в хоккее не за шайбой следил, а за тем, кто его и как снимает.
Проще надо быть, быстро он зазвездился, а люди десятилетиями в звездах и ничего, нормально себя ведут.
Народ специально приехал, на своих кумиров поглазеть, могли в и у телека на диване посидеть.
А если нет терпения, носи парик и маску или очки. :)))
там, кроме ови еще народ присутствовал. Но почемц- то никого не оскорбили камеры. И никто не пошел их ломать. За имущество-то заплатил?
а мне кажется, таким горе-папарацци стоит извиниться. Это наглость и неуважение - позволять себе такое запанибратское и бесцеремонное отношение к людям, только потому, что они стали известны в своей профессии. Да еще и выставлять себя потом в роли невинной жертвы и получать в награду свой сладкий кусочек пиара.
37, потому что, очевидно, снимали овечкина, а не кого-то другого. Случайно попасть в камеру или быть под целенаправленным наблюдением - это разные вещи.
на том кускке я не увидела никако наглости. Я так же не увидела просьбы выключить камеру. Он сразу пошел ломать. Можно быть каким угодно прекрасным спортсменом, этого у него никто не отнимет. Но ни одно спортивное достижение не дает человеку право вести себя как ***
Считаю,что он поступил правильно,одобряю. Многие звезды накидываются на папарацци,ломают оборудование,ибо достали!
6039- публичные люди должны быть готовы ко вниманию. Его снимали не в душе, не в туалете и не в постели. Проход с группой людей по коридору или посиделки в баре уж никак не частная жизнь
6040
Абсолютно с вами согласна. Конечно, надо было спросить разрешения снимать. Но если человек этого не сделал ( не важно по какой причине), это не повод заниматься рукоприкладством. Да и по человечески... Я Овечкина всегда уважала, он мне нравился еще и потому, что мою первую любовь напомминал)). Но меня просто бесит, когда сильные мужики начинают махать руками по отношению к тем, кто слабее их. Это так... мерзко.
6043 Не в обиду. Какая страшная у Вас первая любовь была))))
43:))))
Фелисия, вы что с ума сошли?! Это Овечкин страшный?! Ничего подобного, он красавчик! И вполне в моем вкусе. И я же написала, что НАПОМНИЛ, но не одно же лицо все-таки))
Сообщение было удалено
Потливая страшная беззубка.
046 Овечкин реально СТРАШНЫЙ на морду. При всей моей любви к нему.
40, в случае с девушкой было сказано "я же просил не снимать", а в баре перед, собственно, кульминацией состоялся тихий короткий разговор, который я не разобрала.
Мне опять же кажется, что *** - классическое, наглое и уверенное в своей безнаказанности, а также в том, что ему все должны, ну а если ты богатый и знаментый Овечкин, то ты вдесятеро больше должен, - это как раз такие "обиженные журналисты", ждущие, когда же звезда оступится, или провоцирующие ее на это, дабы потом праведным гневом своим запоносить все интернеты.
6048
Нееет.
А кого ж тогда вы считаете красавцем?
6049- проблема в том, что в случае с журналистами, это все "а вот потом, вот они ждут, вот они хотят выставить" и т.п. Все гипотетически и если бы да кабы. А со стороны Ови реальный быдляцкий поступок. При всей моей к нему люпоффи.
в общем, ГБ, мы с вами в вечном антагонизме.
Я удаляюсь, любя Овцу и Плюща.
Гость 08 впервые с вами не была согласна)) (по поводу Овечкина!)
6054
Ну ясно. дело вкуса.
Сообщение было удалено
Чет неудачные вы примеры привели. Овцу я оч люблю. Плющенко, кстати, тоже. Ну не то чтоб прямо очень люблю, но еще против Ягудина за него болела. Что не мешает мне считать его поведение неспортивным
6057
Ну да, посмотрела. Овечкин как есть красавчик, обаяшка, очень яркая внешность.