Пересмотрела впервые за много лет Титаник. У меня куча вопросов (последний раз смотрела когда, мне ещё даже 18 не было).
Я поняла следующее: ладно там бы любви не было просто (за два дня может …
Хорошо. Если был реально такой способ - ладно. Но поверьте мне и моему описанному чуть выше опыту, почему для любви все равно нужны деньги
Вот чувствуется, что ты пи пец какая молодая. Не, ты молодец, что пытаешься разобраться. Просто пойми, что когда мужчина любит, он звезду с неба достанет и побежит на работу и будет зарабатывать ради любимой.
Посмотри "Дневник памяти", там молоденький Райан Гослинг. Может тебе больше вкатит, чем Титаник.
Русский язык вам не родной? Столько ошибок, тяжело читать. Впрочем, похвально, что учите и пытаетесь, язык сложный, уважение.
А вот над этим не задумывалась, не углядела. Спасибо. На самом деле, я живу в Питере, тут глупых очень мало, даже женщин
Если вокруг все глупые, значит ты центральная
Хотелось бы посмотреть, как в реальности женщина из богатой семьи, превратившаяся в нищенку, проживет жизнь. Сколько я таких не видела, и мужчин, и женщин, которые потеряли все ни фига они не поднялись потом. Фильм - полная иллюзия, Роза - персонаж, действия которого можно объяснить только психической неуравновешенностью, как и поступки знаменитой Дианы. Есть все - богатство, сытая жизнь, но нет нужна ещё и любоффь
Она бедная. Не в своей тарелке среди богачей. У нее выбор типа как в наше время - нарожать в 16 или поступить в университет. Вот она выбирает второе )))
Ну, я уже отвечала, что по мне так он просто не выдержал, она же изменяла ему, точнее, тогда ещё почти уже изменяла. Плюс для тех времён то, что сейчас насилие, было норма у мужчин. Почти нельзя было найти мужчину, который не будет лупить или брать силой
Что за бред? Во все времена были разные мужчины. Например, Джек не был тираном и ни за что бы не стал бить или пугать Розу.
Ладно, я поняла. Дело ваше, если вам достойная жизнь не так приоритетна, как любовь. Я просто сама смогла полюбить в ответ на любовь ко мне как раз. Я в принципе влюбляюсь не в мужчин, а в их отношение ко мне. И жить проще
Жизнь очень разная. Будет ли человек жить достойно, зависит от самого человека, а не от внешних обстоятельств.
Хорошо, хорошо. Но тогда тем более она не должна была бежать от него. Тем более, уже согласилась, значит понимала, что без вариантов, изначально. Я бы с радостью посмотрела Титаник с иным исходом, где Роза и Джек оба выжили, но потом мечутся с места на место просто потому что с деньгами полная *опа и доедают последний **й без соли, и проходит в итоге вся любовь, она тупо пилит его и всё, что он деньги не приносит. Вот так и в жизни было бы. Такая мадама при таком закономерном исходе сразу пожалела бы, что думала не умом, а тем местом, откуда родилась
Если бы вы не судили персонажей по себе и не мыслили стереотипами, то нет, не было бы лучше. Просто вы бы не были собой, вернее той, кем вас сделало ваше окружение.
Я ровно дышу к этому фильму
Но заметила в конце фильма деталь
Идёт выжившая в трагедии старушка по судну,в какой-то белой рубашке(ассоциация с привидением) идет босиком ...и в какой-то момент камера направлена на ее босые ступни ...и ногти у нее накрашены красным лаком....а женщина уже очень старая ...мне это показалось так странно,неестественно ... эта деталь для меня перечеркнула всю пафосность фильма
А почему старушка не может делать педикюр?
Жених Розы её не любил, она нужна была ему чтобы породниться со знатным родом - в те года ещё живая практика. К тому же он применял к ней насилие, как вы фильм смотрели?) Джек для Розы скорее стал окном в другую жизнь, он показал ей что есть путь из рабства, и что жить можно не будучи богатым) Но Ди Каприо плохо справился с ролью влюбленного на мой взгляд, а вот Кейт Уинслет там как всегда великолепна.
А по-моему Дикаприо шикарно справился. Смотрел на неё, как пёсик на хозяйку. То джентльмена строил, когда подавал руку на лестнице) покорялся всем её чудачествам. Не отлипал от неё и пытаться впечатлить.
Слишком уж категорично автор пытается разобраться, зачем то называет Роуз проституткой, хотя сама та ещё проститутка. Кэл Хокли, тиран и абьюзер, у неё хороший мужик, бриллиант же подарил, замужем за ним как запазухой. Я понимаю, бедное детство даёт о себе знать, но Роза здесь причём? Почему она проститутка? Потому что полюбила бедного, но классного парня и испытала с ним физическое наслаждение? Потому что не хотела замуж за тиранию? Автор пооецирует своё состояние на Розу. Она понимает, что она сама проститутка и чтобы не чувствовать себя так погано, говорит, что проститутка - Роза.
Вы правы на 100%. Я это не сразу поняла, а немного позже. Что интересно, Роза была очень жестко зажата в тиски патриархата начала 20 века. А автор уже в 21 веке, живя, на минуточку, в СПБ, в 20 лет как единственный социальный лифт рассматривает только брак, причем с кем? С тем, кто уже через 2 года нашел себе другую.
Тоже всегда удивляюсь с этой Розы. Аристократка, а вела себя как отребье. Простолюдины мечтают попасть в высшее общество, а она наоборот опустилась на уровень простолюдинов. Променяла красивого статного жениха на невзрачного бедного художника. Думаю, это Джек ей запудрил мозги и соблазнил. А жениха и его злость можно понять, кому понравится что его невеста бегает по всему кораблю с другим мужчиной? В другое время за такое этого Джека просто убили бы вместе с ней. На дверь он пытался взобраться, но дверь начала переворачиваться, она бы не выдержала их обоих.
Роза уже нахавалась "высшим обществом". Все люди хотят разного.
Наша Екатерина вторая была очень образованная женщина , например. Роза была примерно из того же уровня (по происхождению, а не воспитанию, конечно), и жила даже позже, чем она.
Ну, хорошо, может по каким-то причинам она не могла легко пойти учиться. Но тогда другой вопрос. А как она могла бы тогда тем более без такого жениха жить? На что? Копейки на заводе зарабатывала бы или в шахте, где там ещё тогда могли работать женщины. В итоге и мать, и она бы с голоду померли.
По поводу отношения к женщинам. Ну, тогда такое было отношение к женщинам со стороны мужей, но это была норма. Делает ли это жениха плохим? Это были традиции того времени, это было законно. И её секс до брака в то время был высшим позором для женщины. Даже сейчас многие мужчины, которые на не девственницах женятся, расстроенные, просто смирились, а вот женщин с большим количеством партнёров точно и по сей день никто не уважает. А это то время!! Там даже один партнёр до брака позорище, а уж если это измена жениху, то подавно. У меня тут, конечно, вопрос, как женщине из богатой интеллигентной семьи вообще пришло в голову так себя вести, откуда она могла узнать всякое такое , в то время это же нереально было. Но это другой вопрос. Может и ранее со шпаной водилась
екатерина вторая была личность незаурядная, но надо отдать ей должное самообразованием она занималась, но если сравнивать по времени и происхождению то посмотрите сериал корона или погуглите образование елизаветы 2, а ведь ее в королевы готовили
екатерина вторая была личность незаурядная, но надо отдать ей должное самообразованием она занималась, но если сравнивать по времени и происхождению то посмотрите сериал корона или погуглите образование елизаветы 2, а ведь ее в королевы готовили
Да. Тетка Елизаветы Петровны, царевна Софья, была очень образованная. Но это было благодаря несказанному везенью с отцом - он разрешил ей вместе с братьями учиться и после 10 лет. В то время девочки учились до 10 лет, читать-писать научились, и считалось, что этого достаточно. К началу 20 века супер глобально мало что изменилось. Крутые изменения в обществе произошли в середине 20 века, аккурат как изобрели внутриниматочные спирали и КОКи. Контролирующая репродукцию женщина уже не так зажата в тиски. Возможно автор судит по СССР, в СССР из-за революции 1917 все было совсем по-другому, чем в мире.
Тоже всегда удивляюсь с этой Розы. Аристократка, а вела себя как отребье. Простолюдины мечтают попасть в высшее общество, а она наоборот опустилась на уровень простолюдинов. Променяла красивого статного жениха на невзрачного бедного художника. Думаю, это Джек ей запудрил мозги и соблазнил. А жениха и его злость можно понять, кому понравится что его невеста бегает по всему кораблю с другим мужчиной? В другое время за такое этого Джека просто убили бы вместе с ней. На дверь он пытался взобраться, но дверь начала переворачиваться, она бы не выдержала их обоих.
++++👍
Что за бред? Во все времена были разные мужчины. Например, Джек не был тираном и ни за что бы не стал бить или пугать Розу.
Ну да, она же Джеку не изменила, с чего бы это он ее бил?😁
Но история любви закончилась его утоплением, а если б он выжил и они бы стали жить вместе, то он лупил бы ее не задумываясь, в его соц.слое уж тем более это было распространено. А вы судите о нем лишь по нескольким часам шалости и веселья на корабле!)))
Пост Гостя наоборот о том, что легко никогда не было. Более того, США легче пережили все потрясения 20 века. Там просто журналистика честнее и профессиональней была, поэтому все как на ладони. Военных действий на территории США не было, поэтому стали мировым гегемоном, Велиная Депрессия задела весь мир и очень поспособствоала, что в 30е один австрийский усатый к власти пришел. И все эти потрясения не обнулили вообще все до времен динозавров. Кто-то канул в лету, но многие выжили и преумножили.
Пост Гостя наоборот о том, что легко никогда не было. Более того, США легче пережили все потрясения 20 века. Там просто журналистика честнее и профессиональней была, поэтому все как на ладони. Военных действий на территории США не было, поэтому стали мировым гегемоном, Велиная Депрессия задела весь мир и очень поспособствоала, что в 30е один австрийский усатый к власти пришел. И все эти потрясения не обнулили вообще все до времен динозавров. Кто-то канул в лету, но многие выжили и преумножили.
не сказала что сравнить великую депрессию и там 60, 80 и 2000, но ей было одинаково тяжело, не повезло человеку
не сказала что сравнить великую депрессию и там 60, 80 и 2000, но ей было одинаково тяжело, не повезло человеку
Ну и? Это означает разве, что в 60, 80 и 2000 было легко? Что людям, терявшим все в очередную волну кризиса было как-то легче от того, что "А вот раньше..." и что сейчас в Африке голодают или в Сирии война?
Ну и? Это означает разве, что в 60, 80 и 2000 было легко? Что людям, терявшим все в очередную волну кризиса было как-то легче от того, что "А вот раньше..." и что сейчас в Африке голодают или в Сирии война?
искренне сочувствую вам, что для вас что 60 что страшнейший экономический кризис ставший причиной войны, крепитесь
Честно говоря, у меня отношение к этому фильму менялось. Вначале - он воспринимался как чисто любовный, потом - уде более пртщемленный. Главной героине по сюжету 17 лет, она просто бунтует, у нее кровь бурлит, так что она влюбляется в первого встречного, это типичное состряние в таком возрасте, ну неможет быть настоящей любви за несколько дней. Что касается Лео - то он ни разу за весь фильм не прищнается Розе в любви (даже перед смертью), для него это обычное захватывающее приключение. Очень показательна сцена позирования, видно, что для него она просто стала очередной голой бабой, которую рисует Лео. Если бы "Титаник" доплыл, они, скорее всего, быстро ращбежались бы кто куда, ну, возможно, он нарисовал бы ее пару раз в других позах😅 Ну все, дожила, разнесла любимый фильм.
По-моему, фильм очень прост и понятен. Бедную девушку мамашка гонит замуж без любви за агрессивного мужчину, который половину фильма ее домогается и требует, чтоб шла к нему в постель до свадьбы (это по тем временам больший позор, чем сейчас голой ходить по Москве весь день перед камерами). Девушка чувствует себя в ловушке, особенно после того, как он ее алмазом окольцевал. И решает прыгнуть за борт. Но тут она встречает милого паренька, который показывает ей, что есть другая жизнь. И она идет с ним плясать на нижнюю палубу и радуется, потому что терять ей нечего, а в процессе общения думает: а лучше уж быть бедной, чем за борт прыгать, возьму и убегу с этим парнем. Но тут бац и катастрофа. Насчет педикюра, мои тетушки 71 и 77 лет делают педикюр с покрытием постоянно, а что, нельзя?
Как говорится насильно мил не будешь. Героиня не любила своего жениха, его деньги и подарки для нее не имели значения. Она хотела прожить свою жизнь по другому и в итоге так и сделала, пусть и без Джека, а после событий Титаника ей было явно нелегко, но домой ведь не вернулась к матери. Кэл ее любил, это да и отрицательным персонажем он в принципе не является. В любовь Роуз и Джека поверить можно и не важно, сколько они знакомы.
Кто нибудь может мне объяснить, почему когда набираю онлайн фильм Титаник, мне выходит название Титаник 2 возвращение Джека? Год то ли 2019, то ли 2021. Но сам фильм не показывают. Что это? Кто нибудь видел?
Слишком уж категорично автор пытается разобраться, зачем то называет Роуз проституткой, хотя сама та ещё проститутка. Кэл Хокли, тиран и абьюзер, у неё хороший мужик, бриллиант же подарил, замужем за ним как запазухой. Я понимаю, бедное детство даёт о себе знать, но Роза здесь причём? Почему она проститутка? Потому что полюбила бедного, но классного парня и испытала с ним физическое наслаждение? Потому что не хотела замуж за тиранию? Автор пооецирует своё состояние на Розу. Она понимает, что она сама проститутка и чтобы не чувствовать себя так погано, говорит, что проститутка - Роза.
Какая я проститутка? Я не обманывала ЛЮБЯЩЕГО меня мужа, во первых. Во-вторых, до мужа ни с кем не спала и девственность досталась ему, который взамен не только устроил мне хорошую жизнь, но и женился, причём женился предварительно, а только потом была постель. Меня мама так воспитала: если ещё замужем не была, девственность для мужа береги. Тот, ком есть, что дать тебе, оценит и будет на руках носить. Мама сама девственницей замуж вышла, честная и целомудренная женщина она у меня, правда, батя оказался в итоге такой себе, но он по натуре был такой, не ценил ничего, а ведь уже в 90е девственницы были редкостью. Проститутки отдают тело непонятно кому, как Роза, или же на панели работая. Я "продалась" исключительно МУЖУ, а так я не продаюсь. Путать не надо
Как говорится насильно мил не будешь. Героиня не любила своего жениха, его деньги и подарки для нее не имели значения. Она хотела прожить свою жизнь по другому и в итоге так и сделала, пусть и без Джека, а после событий Титаника ей было явно нелегко, но домой ведь не вернулась к матери. Кэл ее любил, это да и отрицательным персонажем он в принципе не является. В любовь Роуз и Джека поверить можно и не важно, сколько они знакомы.
Ну, может будь она постарше, оценила бы. Хотя, наверное нет, раз и в старости вещала об этом, как о грузе. О жизни, о которой мечтают миллионы. Вообще, да, наверное, раз она пресытилась этим богатством, то и ценить перестала. А ну ка, с пелёнок горя не знать. Просто мать её, как человек более зрелый, знает цену деньгам и как легко их потерять и уже никогда не восстановить. Ладно, может и другие способы заработать потерявшим всё женщинам были тогда. Но вопрос, сколько, какой уровень бы они себе обеспечили. Впрочем, допустим, она не имела права заставлять Розу работать на неё так, но почему она с ней решила больше не видеться? Ну что за дичь? Ей было всё равно, что мать возможно погибла? А ведь мать до последнего о ней заботилась, беспокоилась, в ужасе была, когда она с ней в лодку не села
Вот чувствуется, что ты пи пец какая молодая. Не, ты молодец, что пытаешься разобраться. Просто пойми, что когда мужчина любит, он звезду с неба достанет и побежит на работу и будет зарабатывать ради любимой.
Посмотри "Дневник памяти", там молоденький Райан Гослинг. Может тебе больше вкатит, чем Титаник.
Может быть. Дневник памяти смотрела, да, там больше уважения в какой-то момент возникло к главному мужскому персонажу. Выбрался таки. Да, он не погиб, в отличие от Джека в Титанике, но Джек сам прямо заявлял, что его устраивает его нищета, что он не хочет работать и зарабатывать. Этому парню было интересно только пить пиво, и на тот момент он уже влюбился в Розу так то. Но даже для впечатления её семьи не соврал за столом, это он так влюбился?
По-моему, фильм очень прост и понятен. Бедную девушку мамашка гонит замуж без любви за агрессивного мужчину, который половину фильма ее домогается и требует, чтоб шла к нему в постель до свадьбы (это по тем временам больший позор, чем сейчас голой ходить по Москве весь день перед камерами). Девушка чувствует себя в ловушке, особенно после того, как он ее алмазом окольцевал. И решает прыгнуть за борт. Но тут она встречает милого паренька, который показывает ей, что есть другая жизнь. И она идет с ним плясать на нижнюю палубу и радуется, потому что терять ей нечего, а в процессе общения думает: а лучше уж быть бедной, чем за борт прыгать, возьму и убегу с этим парнем. Но тут бац и катастрофа. Насчет педикюра, мои тетушки 71 и 77 лет делают педикюр с покрытием постоянно, а что, нельзя?
Причем тут ваши тетушки? Они же не в те времена жили. Откуда в те времена лаки для ногтей ?
Ну, может будь она постарше, оценила бы. Хотя, наверное нет, раз и в старости вещала об этом, как о грузе. О жизни, о которой мечтают миллионы. Вообще, да, наверное, раз она пресытилась этим богатством, то и ценить перестала. А ну ка, с пелёнок горя не знать. Просто мать её, как человек более зрелый, знает цену деньгам и как легко их потерять и уже никогда не восстановить. Ладно, может и другие способы заработать потерявшим всё женщинам были тогда. Но вопрос, сколько, какой уровень бы они себе обеспечили. Впрочем, допустим, она не имела права заставлять Розу работать на неё так, но почему она с ней решила больше не видеться? Ну что за дичь? Ей было всё равно, что мать возможно погибла? А ведь мать до последнего о ней заботилась, беспокоилась, в ужасе была, когда она с ней в лодку не села
Роуз - классический персонаж-бунтарь из второй половины 20 века. На вряд ли при аристократическом воспитании ей деже в голову приходили такие мысли. Хотя бы просто потому чтобы приходили, нужно знать другую жизнь. А откуда про нее знать арристкратке прожившей юность в огромном доме среди слуг?
Какая я проститутка? Я не обманывала ЛЮБЯЩЕГО меня мужа, во первых. Во-вторых, до мужа ни с кем не спала и девственность досталась ему, который взамен не только устроил мне хорошую жизнь, но и женился, причём женился предварительно, а только потом была постель. Меня мама так воспитала: если ещё замужем не была, девственность для мужа береги. Тот, ком есть, что дать тебе, оценит и будет на руках носить. Мама сама девственницей замуж вышла, честная и целомудренная женщина она у меня, правда, батя оказался в итоге такой себе, но он по натуре был такой, не ценил ничего, а ведь уже в 90е девственницы были редкостью. Проститутки отдают тело непонятно кому, как Роза, или же на панели работая. Я "продалась" исключительно МУЖУ, а так я не продаюсь. Путать не надо
Ну, если вы правда такая - снимаю шляпу. Мужчина, с женой вместе с 20 лет. Девственницей она не была. Но я как то не парился, была в свое время у меня девственница 16 летняя. Так что вроде как было.
Ну, может будь она постарше, оценила бы. Хотя, наверное нет, раз и в старости вещала об этом, как о грузе. О жизни, о которой мечтают миллионы. Вообще, да, наверное, раз она пресытилась этим богатством, то и ценить перестала. А ну ка, с пелёнок горя не знать. Просто мать её, как человек более зрелый, знает цену деньгам и как легко их потерять и уже никогда не восстановить. Ладно, может и другие способы заработать потерявшим всё женщинам были тогда. Но вопрос, сколько, какой уровень бы они себе обеспечили. Впрочем, допустим, она не имела права заставлять Розу работать на неё так, но почему она с ней решила больше не видеться? Ну что за дичь? Ей было всё равно, что мать возможно погибла? А ведь мать до последнего о ней заботилась, беспокоилась, в ужасе была, когда она с ней в лодку не села
почему оценила бы? какая у нее была жизнь после титаника? если не продала ожерелье, то небогатая, а изначально и бедная, но не изменила мнение
Ну, может будь она постарше, оценила бы. Хотя, наверное нет, раз и в старости вещала об этом, как о грузе. О жизни, о которой мечтают миллионы. Вообще, да, наверное, раз она пресытилась этим богатством, то и ценить перестала. А ну ка, с пелёнок горя не знать. Просто мать её, как человек более зрелый, знает цену деньгам и как легко их потерять и уже никогда не восстановить. Ладно, может и другие способы заработать потерявшим всё женщинам были тогда. Но вопрос, сколько, какой уровень бы они себе обеспечили. Впрочем, допустим, она не имела права заставлять Розу работать на неё так, но почему она с ней решила больше не видеться? Ну что за дичь? Ей было всё равно, что мать возможно погибла? А ведь мать до последнего о ней заботилась, беспокоилась, в ужасе была, когда она с ней в лодку не села
что значит что за дичь? значит такие были отношения, вот так воспитала дочь, что она не хотела с ней знаться
Ну, может будь она постарше, оценила бы. Хотя, наверное нет, раз и в старости вещала об этом, как о грузе. О жизни, о которой мечтают миллионы. Вообще, да, наверное, раз она пресытилась этим богатством, то и ценить перестала. А ну ка, с пелёнок горя не знать. Просто мать её, как человек более зрелый, знает цену деньгам и как легко их потерять и уже никогда не восстановить. Ладно, может и другие способы заработать потерявшим всё женщинам были тогда. Но вопрос, сколько, какой уровень бы они себе обеспечили. Впрочем, допустим, она не имела права заставлять Розу работать на неё так, но почему она с ней решила больше не видеться? Ну что за дичь? Ей было всё равно, что мать возможно погибла? А ведь мать до последнего о ней заботилась, беспокоилась, в ужасе была, когда она с ней в лодку не села
Я по себе скажу, я из богатой семьи, в те времена, когда в 90-е простой народ ел перловку с червяками, мы ели красную икру, причем ее было столько, что домработница варила с ней уху. Но в такой семье надо играть по правилам папы. Папа наполовину осетин, а по менталитету на 100% осетин. Никакие браки по любви не вписывались в эту семью. Мужа выбирал папа. Жить с мужем надо было всю жизнь. Мои сестры покорились, им было страшно потерять ту жизнь, красивую. А я сбежала, пусть не так драматично, как Роуз, но до сих пор не ценю богатство. Когда какая-то женщина говорит, что мечтает о сумке или одежде Шанель, я не понимаю этого. Мне после ухода из дома тяжело пришлось, иногда на неделю была одна курица и вермишель, но я до сих пор не вижу в этом трагедии. Трагедия - это когда у человека нет свободы.
Я про тетушек не знаю, но лак для ногтей был даже у моей мамы в СССР в 80-х годах, много лет назад. Если Роуз было в 1912 году 17 лет, то и у нее в бабушкином возрасте (фильм 1995 года) вполне был этот лак. Во Франции лаки были уже в 50-х. jep американка, конечно, лаки ей были доступны.
что значит что за дичь? значит такие были отношения, вот так воспитала дочь, что она не хотела с ней знаться
Конечно. Не со всякой матерью нужно общаться. Эта мать из фильма беспокоилась только о том, как бы свое былое величие вернуть, и дочь для нее была разменной монетой. Весь фильм она жестоко обращается с дочерью (сцена с корсетом) и поучает ее, подыгрывает Кэлу и готова Роуз под него положить. Когда Роуз не захотела сесть в лодку, мама возмутилась, а не погрустнела и не заплакала. Так что таких матерей проучать надо хорошенько.
Я по себе скажу, я из богатой семьи, в те времена, когда в 90-е простой народ ел перловку с червяками, мы ели красную икру, причем ее было столько, что домработница варила с ней уху. Но в такой семье надо играть по правилам папы. Папа наполовину осетин, а по менталитету на 100% осетин. Никакие браки по любви не вписывались в эту семью. Мужа выбирал папа. Жить с мужем надо было всю жизнь. Мои сестры покорились, им было страшно потерять ту жизнь, красивую. А я сбежала, пусть не так драматично, как Роуз, но до сих пор не ценю богатство. Когда какая-то женщина говорит, что мечтает о сумке или одежде Шанель, я не понимаю этого. Мне после ухода из дома тяжело пришлось, иногда на неделю была одна курица и вермишель, но я до сих пор не вижу в этом трагедии. Трагедия - это когда у человека нет свободы.
вы наверное из семьи мафиози