Пересмотрел Титаник

Че? У берега масса воды ниже, там всегда самые мелкие волны. В озере, кстати, тоже. Ты в центре озера не бывал?

а ты походу у Посейдона сосал и обо всем осведомлен!

а ты походу физику прогуливал!

Че? У берега масса воды ниже, там всегда самые мелкие волны. В озере, кстати, тоже. Ты в центре озера не бывал?

вы правы я не учел много моментов,но почему капитан и команда которые все знали не спасли всех?

ну?у берега волны выплескиваются в плохую погоду а на середине озера лодку чуть качает и что дальше?

бл. су.а ты тупая,почему шлюпки которые менее пловучи чем плот не утонули а плот должен утонуть?

Вы неправы. В какой-то мере вся наша цивилизация до начала ХХ века создавалась прежде всего аристократией. Аристократия это в том числе почти любая армия и почти любой флот (до Первой мировой включительно).

Ага, аристократия, особенно солдаты и матросы.

Ага, аристократия, особенно солдаты и матросы.

А ты *** ли к нему прие.ался?он сказал свое мнение что плоты на титанике имеют место быть!почему капитан не воодушевил команду и пассажиров на строительство?

🤦🏼‍♂️🤦🏼‍♂️🤦🏼‍♂️
Если на серфиге они на середину океана заедут им п и зда.

Сдохни.

вот теперь иди на х.й неут,есть множество видео где океан тихий а волны у берега 15 метров

соси су.а!!!!!!!!!!!!!

Потому что это абсурд. Плот - это не доска. Даже если бы у них были некие магические доски, которые не погружаются в воду, просто физически невозможно ими обеспечить сколь-нибудь весомое количество людей.

вот теперь иди на х.й неут,есть множество видео где океан тихий а волны у берега 15 метров

Масса воды у берега выше, чем в центре?

Съезди на море, если физику твой минимтзг не в состоянии понять.

Жирного картошкоеба забыли спросить

В чем? В том, что он поржал, что у берега самые большие волны, это кем надо быть, чтобы такое сморозить?

хорошо,давай логически,цунами к примеру,в эпицентре демлетрясения поднимается океан,но он не опасен для кораблей,но приближаясь г берегу волны превращаются в цунами и все сносят,разве не так?

хорошо,давай логически,цунами к примеру,в эпицентре демлетрясения поднимается океан,но он не опасен для кораблей,но приближаясь г берегу волны превращаются в цунами и все сносят,разве не так?

Сообщение было удалено

Потому что это абсурд. Плот - это не доска. Даже если бы у них были некие магические доски, которые не погружаются в воду, просто физически невозможно ими обеспечить сколь-нибудь весомое количество людей.

Он море не видел.

в шифонер накидать пустых бутылок не плот?

Он-то не видел, а ты видел, который тут про массу воды задвигает? Волна, двигающаяся со стороны моря к берегу, у берега начинает набирать высоту по той причине, что уменьшается глубина, т. е. поперечное сечение волны, а объём остаётся тем же - воде же нужно куда-то деваться. Речь не о штормах (при крушении упомянутого судна был штиль), а о высоте волны. То же цунами в открытом море едва ли нескольких метров достигает в высоту, но у берега вырастает до десятков, а то и сотен метров.

Он-то не видел, а ты видел, который тут про массу воды задвигает? Волна, двигающаяся со стороны моря к берегу, у берега начинает набирать высоту по той причине, что уменьшается глубина, т. е. поперечное сечение волны, а объём остаётся тем же - воде же нужно куда-то деваться. Речь не о штормах (при крушении упомянутого судна был штиль), а о высоте волны. То же цунами в открытом море едва ли нескольких метров достигает в высоту, но у берега вырастает до десятков, а то и сотен метров.

Он-то не видел, а ты видел, который тут про массу воды задвигает? Волна, двигающаяся со стороны моря к берегу, у берега начинает набирать высоту по той причине, что уменьшается глубина, т. е. поперечное сечение волны, а объём остаётся тем же - воде же нужно куда-то деваться. Речь не о штормах (при крушении упомянутого судна был штиль), а о высоте волны. То же цунами в открытом море едва ли нескольких метров достигает в высоту, но у берега вырастает до десятков, а то и сотен метров.

Сообщение было удалено

Ты де бил? В центре океана они еще больше, но что они там могут снести? Кита?

СУК.,ПОСМОТРИ ЛЮБОЕ НАУЧНОЕ ВИДЕО,В ЭПИЦЕНТРЕ ПОДНИМАЕТСЯ УРОВЕНЬ ОКЕАНА БЕЗ ВОЛ А НА БЕРЕГУ ЦУНАМИ,ТУЛОВИЩЕ ТЫ БЛ.!

Он-то не видел, а ты видел, который тут про массу воды задвигает? Волна, двигающаяся со стороны моря к берегу, у берега начинает набирать высоту по той причине, что уменьшается глубина, т. е. поперечное сечение волны, а объём остаётся тем же - воде же нужно куда-то деваться. Речь не о штормах (при крушении упомянутого судна был штиль), а о высоте волны. То же цунами в открытом море едва ли нескольких метров достигает в высоту, но у берега вырастает до десятков, а то и сотен метров.

Сообщение было удалено

ВОТ БЛИН БРАВО!!!!!!!!!!!ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ И НЕ БЫЛ НА МОРЕ НО СМОТРЕЛ ВИДОСЫ ПРО ЦУНАМИ,НО ОДИН *** ЕМУ ДИЗ КИНУЛ КУЕСОС!

Да, я живу около океана. И ты автор с других цифр, только колхозник не видевший моря может нести такой бред. Это как взять стакан и потрясти, потом взять тазик и потрясти и утверждать, что в стакане волны больше.

Механизм формирования цунами себе представляешь, егэшник? Это тоже морская волна.

потряси мой х.й и зоглати

Тупорылый, еще раз: масса воды. Мне похх, смотри на брестское болото, океан не для тебя, проблять Саша Яременко.

Сообщение было удалено

Какое отношение масса воды имеет к форме волны, ***?

С тебя и поржут, самые большие волны у берега ну это конченеым олигофреном надо быть

Какое отношение масса воды имеет к форме волны, ***?

Ну давай, размещай, и сразу ссылку сюда скинь.

Я ваще ору, как про море рассуждают колхозники картофельные ни кораблей ни моря не видевшие

***, я десять лет в километре от Чёрного моря прожил.

Сообщение было удалено

Сообщение было удалено

Сообщение было удалено