Мне скучно читать братьев Карамазовых

90% здесь книгу в жизни не открывали и не открывают, читают только вумен.

Конечно, это же вам не бульварный роман.

А вы раньше не читали, раз не знали этого?

Автор, значит это не ваша книга, вот и все. Я, например, только в студенческие годы с удовольствием прочитала полностью произведение "Война и мир", а вот в рамках школьной программы ну никак оно у меня не шло.
Также, все хвалят булгаковский роман "Мастер и Маргарита", а вот я его так и не смогла прочитать до конца...

Это значит лишь, что книга вам не интересна. Интеллект тут не при чем. Я ее читала... но, хоть убей, не помню, о чем там речь. Значит не зашло... Зато Мастера и Маргариту помню почти наизусть, проглотила за пару дней... У Толстого Анну Каренину прочитала с удовольствием. Понравилось... А войну и мир не могла осилить даже на четверть... редкостная муть (на мой несовершенный вкус)... Все индивидуально.

Забавное совпадение😁 мы с вами - антиподы видимо... или как это называется, когда все с точностью наоборот...

Мужиков читать вуменшам должно быть западло.

И такое бывает 🤝🙂

Это значит, что это просто не ваше вот и всё.

Вот если б этот роман был в реале,ну вся эта ситуация братьев с отцом,и вообще весь тот социум,который описывался в романе,нормальный человек сбежал бы оттуда роняя тапки,а не сидел и не разбирался,что к чему. Прям жизнь на дне. Эта любовь отца,внебрачный ребенок от непонятной женщины, как отец с сыном какую-то женщину делили,как средний сын ненавидел отца,как Алеша пытался всех понять и объединить. Такой не реальный ужас. Но наверное без такого сюжета книги не было,но я когда читала почему-то думала,что и в жизни такое бывает. Автор читайте,что ещё делать. Вообще Достоевский своими романами развивает стрессоустойчивость. Он был мастер описывать всю правду жизни.

А вот у меня все с точностью до наоброт, что доказывает, какие мы все разные. Мастера и Маргариту так и не смгла дочитать, по-моему тоже редкостная муть, за исключением некоторых моментов. А вот Преступление и наказание довольно быстро прочитала, Война и Мир тоже показался интересным, разве что описание войны скучновато. Даже и фильм посмотрела, чтобы с книгой сравнить. Мне прямо очень зашло, и Наташа, и Пьер с его изменяющей женой, и князь Болконский со своим несчатливым браком. Война и мир же как мыльная опера, можно серий 200 снять, готовая историческая теленовелла.

Вы так интересно описали, что даже захотелось прочитать).

Какую правду-то? Правду нарко и алко, и жителей под мостами? Для вас это правда жизни?)))))))

У Книги опять подгорело, во всех темах про английский и Достоевского она бесится. Прямо больное место какое-то.

Тоже сейчас читаю эту книгу ( беру читать время от времени начиная с июня месяца примерно, прочитала почти как вы 198 страниц, поначалу книга вообще еле шла , сейчас уже лучше). соглашусь, что сюжет не слишком увлекательный, но написана она хорошо. Автор ( Достоевский) хорошо разбирает каждого персонажа, ситуацию с психологической точки зрения. Довольно поучительно, а так же можно найти объяснения некоторых поступков

вот именно.и язык витееватый.а вообще по книгам того времени видно что люди жили размеренно и не спеша, и скучно

сейчас вообще читать некогда и особенно такие длинные произведения

Если будете читать,держите валерьянку под рукой. Я очень переживала,когда читала.

Ну я не живу в замке с охраной,изредка выходя на прогулку возле замка))) так что вижу жизнь какая она на самом деле. Плохого в ней больше,чем хорошего. И спасибо Достоевскому ,что показывал это в своих произведениях.

А, ну понятно. Видеть больше плохого - признак слабого и нетренированного ума. Так, на всякий случай вам сообщаю.))

Вообще-то это называется жизненный опыт.
Вы наверное с родителями живёте и не работали никогда долго на одном месте,раз так рассуждаете. Пожили б самостоятельно с 0,по-другому бы запели.

Американский классик Уильям Фолкнер как-то сказал, "Before I get into writing another novel, I turn some of the pages in Dostoyevsky's Karamazov Brothers" ...

Но это литератор - ему и делать-то больше нечего кроме как читать да писать ...

А у Вас и без этого нудного Достоевского забот хватает ...

Не парьтесь ...

)))) Ноете и давите на жалость? Я же вам уже сказала - это слабый ум. Слабый. Сла-бый. С-л-а-б-ы-й.) Еще вопросы?))))))

Главное вы силу свою показывайте постоянно повторяя одно и тоже.

Повторение - мать учения!!! 😄 Или вы хотели слово "показываете" написать. Если так, вопросов нет, ок.)))))

Как написала так и есть,показывайте повелительное наклонение,что вам ещё делать с вашим хорошим видением мира.

С Достоевским нужно совпасть, нужно дождаться его, сложный автор, но уж если совпадешь ... У меня был форменный литературный запой по Достоевскому, я читала и перечитывала его, от корки до корки, со всеми вступительными статьями и примечаниями, а главу из "Братьев ..." "Великий инквизитор" практически наизусть знала. Потом читала книги о Достоевском, но поняв, сколько литературного народу паразитировало на его творчестве, быстро свернула эту деятельность.

А я осознанно мрачные вещи не читаю. Достоевский меня погружает в мрачное беспросветное состояние и из него я потом не могу выйти. Я очень чувствительный от природы человек. Поэтому к себе я проявляю доброту, читаю спокойные вещи. Хотя иногда тянет)) Недавно Диккенса читала, он меня тоже нагрузил, но бросить не смогла, прекрасный язык. Я изучала англ, поэтому всю дорогу думала браво переводчику. Богатейший язык, высочайший уровень перевода и понятно самого оригинала.

Мне преступление и наказание тоже понравилось... и вообще Достоевский хорошо заходит. Легко читается. А про Мастера и Маргариту я знаю, что многими тяжело воспринимается... тут наверное сыграла моя склонность к мистицизму...👿☻

Вот кто сказал, что люди сплошь приземленные и дремучие и всем интересно обсуждать здесь только дележеку имущества, семейные свары и всякую порнографию?.. Вы посмотрите, какой живой интерес вызвала тема про классику! Прям читать приятно...😊

Замятина Мы читала в школе, да, был восторг. Недавно перечитала. Чуть не померла от скуки. А вот Карамазовы зашли той зимой отлично. Скажу так - лдна из любимых теперь. Идиота тоже перечитала. Но сейчас взяла тайм аут, тяжко после таких увесистых книг.

Это вы раньше не читали, раз вообразили, что можно запомнить все подробности из ВиМ с первого раза, который был 20 лет назад.

Смотри-ка и тут тебя рылом по асфальту повозили. И главное без моего участия)

Это точно ! Существуют разные уровни развития интеллекта. Вспомните наш х.ф. "Старый Новый Год" . Там эти уровни рассматриваются на примере 2-х семей -Полуорловых и Себейкиных. Что глаголет Себейкин ? - "Купили "пианину" дочке, теперь будет - дрын-дрын..." и восхищается "Собачьим вальсом", приговаривая дочке -"Смотри! Что бы и ты так научилась! "

Такого слова в настоящем времени - "ПоказываЙте" - нет. Это будущее время. Есть слово - "ПоказываЕте". Вы не умеете в словах и краткую расставлять и употреблять правильно, а рассуждаете о Достоевском. Вы ж безграмотная, ну?))) Не дошло?))

Потому что в школе вам было интересно жить и вы осознавали, что стильно, не избито, и на самом деле творческое. А если над собой не работать и в жизни скатиться в негатив, то да, в Достоевском найдешь другана.)))))

Почему люди в основном считают, что с течением жизни они становятся умнее самих себя в подростковом возрасте?))) Это далеко не так, если над собой не работать. В подростковом возрасте человек как раз свежее, не замыленнее, более креативный, более творческий, и т.д. Дальше уже, чтобы это сохранить, надо над собой работать. А то без работы над собой абсолютное большинство наглотается негатива, уныния, пессимизма, приучится сдаваться, сидеть тихо и не высовываться, и гордо называет это - ЖИЗНЕННЫМ ОПЫТОМ. Ну-ну.)))))))))))

Вот именно, потому я его и не читала. А то уж удивилась, как это оно мимо меня могло пройти, при том, что по лит-ре у меня всегда была "5".))) Короче, так руки и не дошли. Не испытываю ни малейших терзаний по этому поводу, зачем себя насиловать?
При первой возможности, конечно, возьмусь за сие нелегкое дело, но не сейчас, не сейчас. Ту/пая я? Ну ок, пусть буду ту/пая. Меня это абсолютно устраивает.

Ну это один из вариантов. Просто чем больше читаешь, тем меньше думаешь нравится или нет.просто видно, твое или нет в данный момент. Еще очень понравился Старик и море. А вот Лермантова сейчас не могу допинать так же как и автор поста.

😁

😁

Книга, Вы роффлите или не в курсе морфологии глаголов?

Естественно, я в курсе. Мне жаль, что вы нет, и как многие безграмотные не знаете слов, например, "играете", "снимаете", "показываете", и т.д., и в настоящем длительном времени безграмотно пишете - "играйте", "снимайте", "показывайте", вместо вышеуказанных. Тут таких много и мне их жаль. Вы тоже такая?)))

Эта фраза построена безграмотно: Главное вы силу свою показывайте постоянно повторяя одно и тоже.
Я думаю она хотела написать: главное, вы силу свою показываете постоянно, повторяя одно и то же.
Но написано настолько безграмотно, что и не понятно.)) Сразу видно - книги - ее конек.)) А если она хотела написать : главное, вы силу свою показывайте, (то тут надо запятую поставить) постоянно повторяя одно и то же. Или: главное, вы силу свою показывайте постоянно, повторяя одно и то же. Но если русский человек читает ее первое полностью безграмотное предложение без знаков препинания полностью, то подсознательно он хочет там использовать настоящее длящееся время, конечно, потому что потом тоже указано настоящее длительное. Успехов в понимании!)))

😂😂

Это я смеюсь над тем, что вы боитесь теперь писать предложения, чтобы и дальше не позориться. Пишете вы просто жуть какую безграмотщину. Если бы хоть чуть-чуть вы читали Достоевского, слог ваш был бы сразу виден. Так что молчите дальше и размещайте свои безопасные для вас смайлы.)))

😁

То, что вы перечислили не подробности, а основные сюжетные линии.

Значит, не ваше. Как сказал какой-то умник: "Человечество делится на тех, кто читал "Братьев Карамазовых", тех, кто не читал, и тех, кто никогда не прочтут."

Кому как. Я дама в возрасте, Карамазовы читала давно и ничего не отложилось... А вот "Преступление и наказание" проходя в школе, меня впечатлило... Из всей школьной программы мне так запало, что перечитывала. "Преступление" - книжка вечная, с характерами вечными... И "Обломов" меня сильно тронул, в конце даже всплакнула. Просто кому-то заходит, а кому-то не попадает на его волну. Вот и все.