Почему раньше женщины хотели быть фаворитками королей?

да и вообще, женщины, вам лишь бы губить кого-то... чем тут гордиться? мы должны наоборот воодушевлять и вдохновлять, быть прекрасными дамами, а не крушить мужские жизни.

Это не всем подходит - быть фавориткой, и тогда не каждая хотела. Были нормальные, порядочные девушки, выходили замуж. И женский труд всегда был, и в те времена, торговки на рынках, прачки, швеи, повитухи, няньки, кухарки, кормилицы для грудничков, обычные крестьянки. Кто по вашему в те времена готовил, убирал, стирал, шил? Мужики что ли? А если умирал муж, то часто вдова вставала во главу семейного бизнеса, полно было женщин-помещиц, владелиц гостиниц, ресторанов, даже угольных и рудных приисков. Женщины во всём разбирались, и в торговле, и заводами управляли.

Из-за того же, из-за чего и сейчас.

Знаете, неизвестно, что унизительнее, - быть фавориткой короля или женой короля, у которого есть фаворитка)))

http://smotreti-filmy.ru/
Отличный сайт кино

я б отметил еще, что положение фаворитки давало возможность подзаработать ее семье. Тогда ж должности при дворе назначались королем, а работать в среде аристократов было не принято - то есть нет жалованья от короля,и не на что жить, если поместье не приносит доходов. И если семья в опале, или просто не светится при дворе, или король сменился - отберут все имения королевским указом да и все. Поэтому для обедневших аристократических семейств это был хороший способ продвинуться, а хорошенькая дочка (или даже жена) были просто средством для этого.

Многие из королевских фавориток были замужем. Почитайте.Помпадур была замужем, Монтеспан была замужем, даже Дюбарри была замужем, специально, чтобы получить титул графини, ведь она была низкого происхождения. Просто быть королевской фавориткой в том обществе было намного почетнее, чем просто замужней дамой. Плюс деньги и власть.

Да, это сложный вопрос. Вроде бы круто быть принцессой, выйти замуж и стать королевой, но если почитать про многих королев, то их просто жаль. Торговали ими, как вещами, отдавали мужу, которому часто было просто плевать на жену. Конечно, это унизительно.

унизительнее быть фавориткой. королева - это законная жена, брачный союз освящен церковью, дети рождены в законном браке и являются законнорожденными. лучше быть женой. это однозначно. тем более в те времена.

а королевой - женой - быть нисколько не унизительно. тем более у этих королей помимо фавориток еще и полно других увлечений было при дворе. фаворитка просто одна из множества, которая приглянулась и выделилась из общей толпы. но она остается одной из... для развлечений. поэтому мне еще понятны корыстные мотивы фавориток, но они этим прямо гордились при дворе...

да... почитала сейчас... видимо брак заключали просто ради положения... и как им самим не противно было будучи замужем спать с королем.

Стоп-стоп, Диана умерла в 1566. а Варфоломеевская ночь была в 1572. Какое отношение имела к ней Диана?

Ту прямо такая дискуссия про влияние фавориток. По разному было.Кто-то влиял и сильно, кто-то нет. Некоторые просто развлекались, политика была неинтересна.
На вскидку могу вспомнить про тех, кто влиял на политику. Диана де Пуатье, при том, что очень сильно влияла, по сути Генрих был под каблуком. Маркиза де Помпадур тоже занималась политикой, даже после расставания с королем, осталась важной персоной, он ее всегда уважал и ценил. Анна дЭтамп влияла на Франциска, активная была дамочка. Агнесса Сорель влияла на слабовольного Карла Седьмого.

ага,конечно,фаворитки жили полноценной жизнью а жены королей сидели в своих покоях с фрейлинами и молились целыми днями,классическое жена это уровень а любовница(фаворитка) унитаз для слива сдесь не прокатывает

если вам подходит такой образ жизни и звание *** короля, то не надо выдавать это за полноценную жизнь. королевы тоже жили полноценной жизнью, но при этом были официальной женой и рожали законнорожденных детей. и сравнивать Королеву и фаворитку-любовницу ну смешно просто.

*** короля под звездочками

ш / л / ю / х / а короля))))

да, но тем, что он заводит фаворитку, король говорит своей королеве: хотя ты моя законная жена и дети рождены в законном браке, но ты для меня НЕ женщина, ты меня не волнуешь, я тебя НЕ ХОЧУ. Более того, я плюю на тебя, потому что я знаю, что наличие фаворитки для тебя унизительно - а мне ПЛЕВАТЬ. С ней у меня эмоции, драйв, влюбленность. А с тобой - только долг...

потому что королевские браки заключалась не по любви, а из политических соображений. в основной своей массе.
с фавориткой же был просто секс, драйв, развлечение. и большинство из них списывались по достижению ими определенного возраста. с королевой из таких соображений не разводились. да и сейчас большинство мужей изменяет, даже когда есть возможность жениться по любви. что уж говорить про те времена и особенно про королевские союзы. так или иначе, положение жены / королевы - священно, освящено церковью, закреплено законом... перед королевой опускаются подданные, ее уважают... а фавориткам в лицо улыбаются, а за спиной говорят ш / л / ю / х / а короля....

да и почему вы решили, что королев было настолько унизительно наличие фавориток, любовниц и прочих... по тем временам это считалось нормальным. фаворитки и любовницы меняются, а жена остается.

объясните это обманутым женам - что их положение "священно" и "закреплено законом", а любовница мужа - "всего лишь шл юх а")) что-то это их не очень утешает)) а все потому, что там - улетный с екс и драйв, объяснения в любви, стихи, подарки. А жене все по обязалову, преодолевая себя, "через не хочу"))) Что у королей, что у обычных людей - все одно и то же)

Перечитайте "Петр Первый" и вспомните, как реагировала его супруга на наличие "Монсихи"))

обычных людей и королевские союзы не нужно равнять, обычные люди могут подать на развод при любой возможности, в королевских союзах этого делать не нужно. в любом случае Жена - это священно, если она верна и непорочна, а сама не изменяет только так. любовница - это беспринципная неуважающая себя женщина. и покупаются на подарочки только женщины, выросшие в бедности или продажные. нормальные женщины любовница не становятся и на подарки не ведутся. да и для любой нормальной женщины есть разница кто она - жена или любовница.

реагировать она может по-разному, но только она жена, а это просто очередная любовница. обычная девка. какая аристократка или дочь уважаемых и достойных людей вошла в ряды фавориток? всегда это были беспринципные девки, которым хотелось попасть и закрепиться в этом мире и единственным вариантом была - постель.

Ваши жены прекрасны,
Вам верны и рожают детей,
Но для них мы опасны,
Мы мужчин превращаем в свиней.

Мы царицы Цирцеи,
Мы в свиней превращаем мужчин
Со времен Одиссея,
Несмотря на их возраст и чин.

.

Пусть печалятся жены
И рыдают под градом измен,
Мы свершаем законный
И естественный телообмен.

.

Мы — царицы Цирцеи!
Но от нас в темноту и в метель
Все ж бегут одиссеи
К своим женам в святую постель.
.

угу)) только вот стали расхожими выражения: "одних мужчины любят, на других женятся" или "у него есть жена и любимая женщина" - как противопоставление))
И когда у мужика появляется любовница, то жалкой бывает именно жена. У любовницы торжествующий вид, у жены - жалкий и униженный. Типа она старая, как женщина непривлекательная, раз муж завел предмет страсти на стороне.

Ради этой "просто очередной любовницы" государь всея Руси Петр I отправил на вечное заточение в Суздальский Покровский монастырь свою первую жену, Евдокию Лопухину... и подобных историй про "просто любовниц" немало... они оказывали на своих коронованных любовников куда более мощное влияние, нежели их законные жены...

Власть - это прежде всего ВЛИЯНИЕ. А влияние Роксоланы на султана было огромно:)

любимую женщину берут в жены, а с нелюбимой разводятся. поэтому к чему эти наивные сказки? тем более среди обычных людей. Генрих 8 провел кровавую церковную реформу, чтобы взять в жены Анну, а обычные мужчины, которые свободны в своем выборе не разводятся "с нелюбимой" и не женятся на "любимой" лишь потому, что относятся к любовнице как к развлечению... или вы думаете, что у мужчины, который изменяет на стороне всего одна любовница? да и моральное состояние этой любовницы оставляет желать лучшего... отсутствие уважения к себе... ужас... уж лучше совсем одной прожить жизнь. поэтому не нужно любовниц ставить на пьедестал и выдавать их за любимых женщин. ну а про то, что жена постарела и т..д. вы лишь подтверждаете, что в таких ситуациях мужчину интересует лишь тело, секс, развлечение. да и не все жены униженные на вид))

моральное состояние жены, от которой муж гуляет к любовнице, намного хуже. Она начинает чувствовать себя старой и непривлекательной, надоевшей, иначе муж не пошел бы на сторону. Цветы, подарки, красивые слова достаются любовнице, а жене - "почему пересолен борщ?" или "сегодня опять овсянка на завтрак"?)) а любовнице он еще и сам кофе в постель подаст:) так что это у вас наивные сказки:) Когда мужик гулЯет, то с жалостью смотрят именно на жену. Именно она чувствует себя старой к лячей, которой предпочли молодую резвую лошадку)) "Мужчину в таких ситуациях интересует лишь тело, секс"...- и не только "в таких ситуациях", секс для мужчины вообще очень важен. Он может любить свою жену, но как родственницу, как сестру, и спать с ней по обязанности, а не потому что ХОЧЕТ ее как женщину. А что может быть унизительнее для женщины, чем когда она не интересует любимого мужчину именно КАК ЖЕНЩИНА...Она для него "боевая подруга" - а женщина для него та, другая... это очень больно для жены, для ее самооценки. А уговаривать себя можно сколько угодно, но от этого суть дела не меняется:)

=>>127

Фаворитка это ещё куда ни шло, тем более, фаворитка короля. А были ведь и фавориты. К примеру, во времена Возрождения были разные художники, типа Микеланджело или да Винчи. У художников обычно была куча учеников, которых они не только обучали, но и развлекались с ними время от времени. И какой-нибудь папаша мог своего малолетнего сына "продать" такому художнику, а что, и семье лишний рот не кормить, и деньги получили. А потом этот мальчик жил у художника и получал разные ништячки и семья его тоже. Может, не как фаворитка короля, но тем не менее. Вот такие времена были раньше.