Кто ходил на фильм?Как вам?
Сообщение было удалено
А Комиссаржевская тоже была сексуальной?
Для актрисы не это главное. Дакота Джонсон отлично сыграла невинную обольщаемую девушку, на пять с плюсом.
Выражение глаз у неё отличное. Умные глаза думающего человека с грустинкой. такую девушку и стоит полюбить.
Сообщение было удалено
В моем зале никто не смеялся. Там нет смешных моментов.
Сообщение было удалено
Да, всё так.
я вообще не читала это и не смотрела. уверена го в но оно. и не собираюсь смотреть.
Сообщение было удалено
Я тоже не смеялась,а люди вот хихикали,не совсем поняла над чем...Видимо,чтобы скрыть смущение и неловкость при просмотре постельных сцен.
Сообщение было удалено
25 лет назад был бум эротики, порнухи и научно-популярной литературы о сексе. сейчас, мне кажется, народ этим вопросом гораздо меньше интересуется, я даже не уверенна, что молодые люди читают какой-нибудь "мануал" перед вступлением в половую жизнь. а 25 лет назал все были помешаны, у моих родителей даже была куча вских разных материлов, видимо они хотели убедиться, что "делают все правильно" или как-то разнообразить свою жизнь.
в 91-92 годах на широких экранах показывали "империю чувств" и "калигулу". вы сейчас себе такое представить можете?
а как вам удалось одолеть эту книгу? она же убого написана, как-будто тетрадки у школьниц с их творчеством собрали)))) вот как ТАКОЕ можно читать?
«Люблю брюнеток, — шепчет Кристиан и запускает обе руки мне в волосы, обхватывая мою голову с двух сторон. Он жадно целует меня, его язык и губы сплетаются с моими. Я не могу сдержать стона, мой язык неуверенно тянется ему навстречу. Он обхватывает меня руками и привлекает к себе. Одна рука остается у меня в волосах, а другая опускается у меня по спине до талии, а потом ниже — на попу и мягко ее сжимает. Кристиан удерживает меня на уровне своих бедер, и я чувствую его эрекцию, которую он мягко толкает в меня».
Девочки, прочтите непокоренная с.моэма и еще "матерь человеческая". Еще Полет над гнездом кукушки...
P.s. как-то год назад м/б искала в инете что почитать, наткнулась на оттенки, дочитала до того момента как кто-то там прибыл куда -то брать интервью. Даже не знала, что это пошлятина, но не понравился стиль/текст. Другое дело Булгаков, М.Зощенко, Шолохов (кто бы это ни был), Моэма обожаю.
Сообщение было удалено
щас вам скажут, что коэльо отличный писатель и философ))))
Сообщение было удалено
Я не смотрела эти фильмы.
Сообщение было удалено
Как-то удалось. Я только 1 книгу прочла. И фильм зрелищнее, фильм лучше. А в книге больше эротики
Че, плакали меньше, чем на Сумерках? ))))
Сообщение было удалено
Я всё это читала еще в глубоком детстве. Полет над гн. не нравится категорически.
Сообщение было удалено
Коэльо не читаю.
А 50 оттенков- это великолепная проза для женщин, написанная оооооочень умной женщиной - она знает их психологию на 5+
Сообщение было удалено
мне выше приведенного отрывка хватило, чтобы рвотные спазмы подступили
Сообщение было удалено
не смотрели - дело ваше, но их показывали во всех кинотеатрах страны, на них ходили все, кто выглядел старше 16 лет. поэтому мне странно слышать утверждение, что 25 лет назад в России не было ничего про секс. тогда с каждого столба секс на вас прыгал.
Сообщение было удалено
не стоит читать это в "глубоком детстве", это книги для взрослых, и читать их надо вовремя
Сообщение было удалено
Ну-ну
Как статьи на этом сайте и в бaбских журналах? ;-)
Сообщение было удалено
это эротика из пионерлагеря, я такое не могу читать, мне смешно
Так нудно и долго описывать один и тот жн половой акт могла только заплесневелая девственница - моралистка
Сообщение было удалено
а там про это, что ли ))
гыыы
Сообщение было удалено
Не и это бред редкостный .массовый психоз, кто вообще задумал это снять? Уже книга была бредовая
не читала, не смотрела. поняла, что весь смысл в чпокнул девственницу и не прогадал? )
"Гость" 50127117" Не согласна, я хоть и отношусь к женскому полу ну эту Ф И Г Н Ю совсем не поняла, ересть полная
[quote="Гость" message_id="50119981"]Актеры не напрягают, напрягает неправдоподобность происходящего. Залепил бы хоть ей пару пощечин, никакой жесткости-сопливая лав стори. И совсем не раскрыта тема mиHeTa. Надеюсь, в книге-то хоть он был?
Был и еще какой,прям научное пособие для начинающих" а ля вантус "!)!!ждала этой сцены ,но вырезали видимо...
Сообщение было удалено
Я эти фильмы не смотрела. Я смотрела Слияние 2 лун и 9.5 недель. Слияние 2 лун мне нравилось!
Сообщение было удалено
А мне не смешно. Я неопытная в интимном плане, мне эта книга кажется откровением. Хотя я очень начитанная в этом смысле.
Сообщение было удалено
Еще по теме фильм Горькая луна Романа Полански, помните такой? Юную девицу развратил старый мужик, а потом оказался в инвалидном кресле
Сообщение было удалено
Мерзость. Смотрела этот фильм уже в 21 веке- гадость и мерзость редчайшая.
Сообщение было удалено
почитайте Бунина что ли. после него вы эти записки школьниц читать не сможете
Сообщение было удалено
это все романтик коллекшен)))) сюда же "Ночной портье", а также все фильмы Тинто Брасса, это вообще не про секс
Фильм полное гав но. Впрочем и книга тоже
Сообщение было удалено
Вот не надо только Коэльо приплетать.
Его книги - не для "нелюбителей читать", а для любителей думать.
Сообщение было удалено
"Сумерки" и тем более "Три метра над уровнем неба" - как раз про сильную любовь.
"Гордость и предубеждение" - тоже про любовь, никто не отрицает.
Просто не ндо так узко мыслить, даже в фильмах для "малолеток" можно найти смысл.
А строить утрнченных взрослвх - все горазды.
Я лично, очень начитанный и опытный во многих вопросах человек, но все фильмы про любовь меня цепляют, если они хорошо продуманы и достойно сняты.
Учитесь видеть красивое в простых вещах, а не только в высокопарном искусстве.
*Не надо.
*Утонченных взрослых.
Простите за опечатки.
Сообщение было удалено
Дакота некрасивая, хватит троллить.
Она не жуткая, но внешне никакая.
Наоборот, могли бы красивее девушку взять.
Сообщение было удалено
я бы сказала , для тех, кто только что узнал, что головой еще и думать можно. но т.к. мозг не прокачан, то кроме коэльо ему ничего другого не осилить
Сообщение было удалено
Бунина я прочла всего давным-давно. Вы даете советы какие-то высокопарные и глупые. Я очень начитанна и у меня хороший вкус на литературу.
Сообщение было удалено
Я согласна с вами. Я тоже образованный человек с утонченным вкусом, умею видеть в книгах то, чего не видят другие
Сообщение было удалено
"хороший вкус на литературу" - вопросов больше нет. понятно, почему вас не тошнит от оттенков серого.
Сообщение было удалено
Дакота слишком красива для той роли. П книге героиня- серая мышка.
Она очень интересная внешне и симпатичная. милая, домашняя - в такую грех не влюбиться доминанту)))
Сообщение было удалено
У глупых людей всегда нет вопросов. Им всегда всё понятно.
Фильм не впечатлил, ожидала большего. Так, современная версия про золушку и прынца!). Но один большой плюс в этом фильме все же был - это актер!) Весь фильм слюни пускала, эх... это мой идеал прям..и внешность и характер. Где б такого найти...
Ходила на фильм )) мне понравился) сразу скажу мужикам там не место)) хотелось продолжения) сразу скажу шибкого порно как все обещали там я не увидела!Вполне романтический фильмец))
Сообщение было удалено
Сообщение было удалено
фильм никакой . так и не поняла в чем смысл . книгу читала . но на вторую часть точно не пойду . и идёт два с лишним часа! и конец какой то дурацкий. актёры тоже не воодушевили. кино то ли про сломанную психику того парня , то ли про странную любовь этой невинной девушки , которая согласилась на такие эксперименты . в общем впечатления не произвёл . в отличии от 3 метра над уровнем моря, там и актёры класные и смысл фильма есть. на фильм не попасть , заранее билеты надо брать. пока фильм шёл то и дело народ смеялся над разными интимными моментами . ожидала большего
Сообщение было удалено
. то,что вы описываете по сюжету никак не в начале книжки зачем врать, что не читали книгу?
по мне, так полная Х р Е н ь. Вчера сходила и негодования моему нет предела. На девственницу главная героиня уж никак не тянет, а прожженные миллиардеры, которые имели опыт многолетних сексуальных отношений со взрослой женщиной и минимум 15 штук в постели, увлекающиеся тяжелыми видами садо-мазо, не встречаются со студентками. Имеют другой характер, не тянут кота за яйца. Они ходят с охраной и не позволяют себе такого вольного образа жизни, с ними, как правило, люди из своего круга. Даже если допустить факт сильной влюбленности в главную героиню, его дальнейшее поведение настолько не логично, что больше напоминает издевательство над ней. Вечные запугивания Анастейши и бравирование из серии - я не такой, я другой. Я не занимаюсь любовью, я жестко трахаюсь. Я не люблю свидания, это скучно. Я сплю один. Потом всё делает наоборот. Ужин и знакомство с родителями еще один провал. Серьезность намерений, позиционирование новой подруги (продавщицы магазина) как постоянной девушки, спутницы жизни и очередное напоминание того, что она всего лишь одна из "контрактниц" и не имеет права чего-то там требовать. Мужики так не поступают, а особенно известные люди, которые дорожат своей репутацией Невозможно прочувствовать его силу характера, силу духа, выдержку, понять, чем он раньше дышал. Его прошлые увлечения и характер сильно резонируют с нынешним поведением этакого тюфяка, который вечно не может сделать то, чем он по жизни обожает наслаждаться и что ему во всех смыслах позволительно, и это вызывает недоверие у зрителя
Ну ок, если они хотели показать слабого нерешительного закомплексованного мужика, то у режиссера это получилось, но это опять-таки не соответствует его характеру в связи с его достижениями и социальным статусом. Я, кстати, люблю смотреть кино из серии "розовых соплей", тот же "Дневник памяти" или намного менее шедевральное, можно и с банальным сюжетом, но когда снято качественно и есть логика в действиях, передача идеи, в этом фильме нет вообще ничего...