Гость
Статьи
Распад СССР и "лихие …

Распад СССР и "лихие 90-е"

А Вы хотели бы вернуть то время?
Жить было конечно тяжелее чем сегодня,но зато не так скучно(если можно такое слово применить) как сейчас.
Давайте вспомним как все было.Как вы жили и чем …

Автор из 90-х
4 518 ответов
Последний — Перейти
Страница 54
НС
#2651
Рупрeхт

Сообщение было удалено

При чем тут юлить? Не хочу быть простынной занудой.

Гость
#2652

Все вокруг построено в СССР. Даже трамваи и вагоны метро. Электростанции, железные дороги, метро, школы... Все из СССР. Научные школы, литературные школы, артисты, киноискусство...

НС
#2653
Гость

Сообщение было удалено

Только остается открытым вопрос качество построек и их актуальность в современном мире. Но история не знает сослагательных наклонений)Что было, то было. 20 лет назад каждый начал заново, с разным результатом, правда)

wooster
#2654

2803, абсолютно правильно. В россии за последние 20 лет не построено ни одного завода, не считая отверточных. Всё из ссср, причем даже не обновлялось. Как работали на тех станках, так и щас работают

wooster
#2655

2804, ссср всех кормил и худо-бедно что-то производилось. Сейчас производство почти на нуле, всё завозится и проедается. Работает тока нефтянка, но это не надолго

Гриб
#2656
Рупрeхт

Сообщение было удалено

Во-1х, при чем тут совкофилы.

Во-2х, везде по разному. Киргизия, например, очень быстро дожгла - продавала и продавала все до последнего вертолета и автомата, все что от СА осталось - пока все не продала.

А у Украины еще есть что дожигать. Плюс эксплуатация постренной СССР у них трубы и аренда Севастополя. И воровство. Экономики как таковой нет.

Вот тебе классическая, самая что ни на есть "либеральная" страна

Кстати. ты Китай чуть ли не хвалить стал. Либерализма там ноль

Рупрeхт
#2657
НС

Сообщение было удалено

Не надо быть занудой. Приведите пару примеров того, как на Западе и в Китае применяют теорию Маркса.

НС
#2658
Гриб

Сообщение было удалено

А Киргизия всегда продавала. Без остатка. Производила и сразу же продавала. У страны выхода другого не было. Так они и при совке были нищими.

НС
#2659
Рупрeхт

Сообщение было удалено

Пример уж куда проще: деньга-товар-деньги.

wooster
#2660

думаю, что и в остальных республиках бссср экономическая ситуация тоже не айс. Зря они радуются. Кому они нужны с их неконкурентоспособными отстойными товарами, кроме ссср? Никто в мире не будет покупать товары, произведенные на нашем постсоветском пространстве. Тока мы сами у себя. В ссср это было бы дешевле и взаимовыгоднее

НС
#2661
Гриб

Сообщение было удалено

Солнце, а ты туда съезди просто и пообщайся в местными. Им он просто не нужен. Там совершенно другое мышление.

Гриб
#2662
НС

Сообщение было удалено

Ну это детали. Про Киргизию я чуть больше знаю.

А, например, Казахстан? Аренда Байконура(не знаю, арендуют ли сейчас), и все пляски вокруг этой "основы экономики"

Сейчас совместно добывание природных ресурсов разрабатывают.

Где развитие? 21 век на дворе

Гость
#2663

А какое качество? Саяношушенская сколько стояла, пока либерасты не пришли к власти и не перестали поддерживать инфраструктуру.

Факт , что кроме того, что в СССР было постоено, не создано ничего

При чем тут что было, то было? Было - а сейчас ничего нет. Только толпы дешевых мигрантов от хорошей жизни

НС
#2664
wooster

Сообщение было удалено

Вы кроме Украины и Беларуси других республик бывшего СССР не знаете?

wooster
#2665

Кому в мире нужны украинские товары? Никому. А молдавские? Тоже никому. И даже прибалтийские продукты тоже особо не нужны. Так что никуда эти бывшие советские республики не денутся. Смотрят на запад, а придется разворачиваться и смотреть друг на друга. По другому никак.

Рупрeхт
#2666
Гриб

Сообщение было удалено

Это не либеральная. Каша у тебя в голове.

Гарантия неприкосновеннности частной собственности - один из столпов либерализма.

Гриб
#2667

2812 Это неважно, разговор не о том

Гость
#2668

А ненищие только Казахстан и Туркменистан, куда только на высылки можно нормальному человеку поехать.

Рупрeхт
#2669
НС

Сообщение было удалено

Ну, все понятно, ушли от ответа.

Гриб
#2670
Рупрeхт

Сообщение было удалено

Вот это у тебя точно каша в голове. Капитализм =/= либерализм

НС
#2671
Гриб

Сообщение было удалено

Развитие в процессе. Главный козырь - не надо делиться с центром. И пахать на два города СССР. Тем более, за 20 лет выросло новое поколение ( в том числе и русских), для которых Россия - просто соседняя страна. И не более того. Так что тут уже и ментальный момент играет роль.

НС
#2672
Гость

Сообщение было удалено

Я из Казахстана.

НС
#2673
Гость

Сообщение было удалено

Про высылки в КЗ может говорить только тот, кто пользуется агентством ОБС (одна баба сказала).

Рупрeхт
#2674
Гриб

Сообщение было удалено

Ну че, щас в очередной раз тебя унижу. Приготовился?

"Частная собственность в Китае теперь защищена законом. Это изменение, которое внес в конституцию КНР парламент страны, стало одним из самых радикальных с 1949 года, когда к власти в Китае пришли коммунисты."

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_3510000/3510664​.stm

wooster
#2675

Господа, откройте глаза. Мировым буржуям и пролетариям от нас нужно тока сырье. Мы сами им ни фига не нужны. Лучше бы нас вообще не было. Тока часть населения около трубы, остальных нафиг. Представьте, что в россии кончились энергоресурсы, а заодно и в казахстане и других республиках. Подумайте, что будет делать, скажем, украина, белоруссия, прибалтика и прочие. Все окажутся в глубокой ж*пе. Мы все держимся тока за счет трубы, хуже чем во времена ссср. Там хоть что-то производилось

wooster
#2676

НС, кому нужны ваши казахстанские товары кроме нефти? Что вы вообще производите на экспорт, поделитесь плиз

Рупрeхт
#2677
НС

Сообщение было удалено

Либерализм нужен всем. Когда вашего ребенка собьет чиновник с мигалкой, а потом его же (ребенка) и осудят вы вспомните о либерализме. И о либералах. И о свободе прессы. И о независимом суде.

Гриб
#2678
НС

Сообщение было удалено

Совесть поимей. Я тут не выступаю агитатором за СССР на ветке(хотя я за интегральное государство), но именно в СССР было нечто противоположное тому чтобы "пахать на два города" - все республики эти по сути развивали и развивали.

Это как раз суть и соль сегодняшнего "либерализма" российского

Рупрeхт
#2679
Гриб

Сообщение было удалено

Но это необходимое условие и составляющая либерализма.

wooster
#2680

НС, вы радуетесь распаду ссср, а подумайте, что будете делать, когда у вас закончится нефть. Вы тока на нефти и держитесь, но это ненадолго

Гриб
#2681
Рупрeхт

Сообщение было удалено

Опять каша в голове. Вот это точно к либерализму отношения не имеет.

Ты просто заплел ряд флажков, которыми машешь и решил дать этому пучку мудеренное название-ярлычок

НС
#2682
Гриб

Сообщение было удалено

Извини конечно, но я тебе как лицо посвященное могу сказать, что у нас повальное большинство населения (для справки - 120 национальностей, русские на 2-м месте по численности)против Таможенного союза. А ты об СССР, наивный...

wooster
#2683

2829, а почему либерализм в кавычках? В россии сейчас самый настоящий либерализм, пещерного типа

НС
#2684
wooster

Сообщение было удалено

Поживем, увидим. Но пока плюсов от СССР ( с учетом жизненного опыта старой черепахи) я насчитала немного.

wooster
#2685

2835, вы не ответили на вопрос. Какие товары вы производите и кто у вас их покупает окромя бывших республик ссср?

НС
#2686
Гриб

Сообщение было удалено

Дорогой, в том-то и соль, что развивались односторонне. Приезжай, давно зову)) Я тебе покажу из архивов прежнюю ситуацию и нынешнюю. Сам сравнишь)

wooster
#2687

Чему вы радуетесь? Вы же остались тем же сырьевым придатком, тока выживать самостоятельно вам теперь будет потруднее, чем при ссср

НС
#2688
wooster

Сообщение было удалено

Мы также как и вы сырьевой придаток. Но республике всего 20 лет, помилуйте)) Кластерная политика внедряется постепенно. Не зря же Назарбаеву памятник даже в Москве ставят) Все придет со временем. Тем более с нашим геополитическим положением.

Гриб
#2689
Рупрeхт

Сообщение было удалено

Но не составляющая сути либерализма.

Для либерализма и наличие человечества и цивилизации - необходимое условие.

Но это не значит, что либерализм = цивилизация

wooster
#2690

2835, плюсов у ссср, может, и немного, но побольше, чем сейчас. Сейчас вы просто проедаете ресурсы и больше ничего. Что у вас в казахстане построено за последние десятилетия? Какие производства?

Рупрeхт
#2691
Гриб

Сообщение было удалено

Именно это и имеет! Именно это! А ты опять просто заулюлюкал.

Именно либерализм обеспечивает защиту прав граждан, равенство перед законом и независимый суд, который судит не взирая на лица!

Я удивляюсь, почему народ этого не понимает. В тоталитарных государствах чиновники - каста неприкасаемых. В том смысле, что они что хотят то и творят. При сталине нквдэшники мужей упекали, чтоб потом жену себе забрать и никакой управы не найдешь. В газету не напишешь, по ТВ не покажут и в суд не пожалуешься.

НС
#2692
wooster

Сообщение было удалено

Дело в том, что пока основным сектором экономики является банковский. И довольно успешно (ТТТ). Во всяком случае, в этом плане центром ЦА (пардон за тавтологию) мы уже давно стали.

wooster
#2693

2835, какое положение, вы о чем? Никто вас кормить не будет, будете прозябать в нищете. Ваше относительное благополучие - явление временное

Рупрeхт
#2694
wooster

Сообщение было удалено

Матчасть учи.

Гриб
#2695

2839 Тыкать в памятник Назарбаева - смешно. Памятник и памятник

wooster
#2696
НС

Сообщение было удалено

Что за чушь? Банки ничего не производят, они тока производят ценные бумаги. Вы же не будете есть бумагу, даже если она будет ценной?

НС
#2697
wooster

Сообщение было удалено

Читайте выше, я написала. Кстати, без обид. Каждый год бываю в России и вижу, что уровень и качество жизни у нас выше. НЕ хотела обидеть, но это объективно. И это при совершенно неравных возможностях на старте.

Рупрeхт
#2698
Гриб

Сообщение было удалено

Софистика.

Именно составляющая сути! Капитализм это право собственности. А это необходимый элемент либерализма.

wooster
#2699

2845, я понимаю, что тебя беспокоит то, что ходорковский сидит в тюрьме. И это типа не либерально. Но РЕФОРМЫ путина и медведева абсолютно либеральны. Так что насчот матчасти - это к тебе

Гриб
#2700
Гость

Сообщение было удалено

Ну потому что могут дать свои ресурсы кому-ниб. поразрабатывать.

Казахстан имеет пустые территории - может предложить у себя что-то типа захоронения ЯО.

Офигеть какое развитие для 21 века.

Радоваться, что не дохнут от голода, как у соседей