Кто смотрел фильм "остров проклятых"!!!!Помогите разобраться.

Быдлу нравится, когда хорошо, и быдлу нравится, когда ему объясняют, что плохое - это тоже хорошее.

Быдлу вообще нравится, когда нравится.

Для дебилов даю историческую справку насчет "лечения".

Пиндосы, и это ХАРАКТЕРНО - что пиндосы, придумали лечить ряд психических расстройств лоботомией.

И пока не вмешалась мировая наука в эту практику во главе с советскими светилами психиатрии, пиндосы поставили подобное просто НА ПОТОК, лоботомируя "в самой дерьмократичной стране" по 5 тыс. человек в год.

Потом лоботомию запретили, как не имеющую отношения к лечению и антигуманную процедуру.

О том, кстати, известный роман Кизи.

Сейчас пиндосы пытаются ползать по планете и заниматься той же "лоботомией" .

Протестантский ублюдочный менталитет.

В жoпу флажок фанатам пиндосов и их шестеркам.

те, кто считают что он не был психом - какие же вы тупые...

Врачи четко на маяке обрисовали все его галлюцинации. В фильме он о них никому не рассказывал. Значит его действительно лечат около 2-х лет и знают все сюжеты глюков, которые постоянно повторяются в разных интерпритациях. Ведь иначе откуда врачи смогли о них узнать?

А может быть такое что все эти галлюцинации им (врачам) знакомы,так как вследствие экспериментов над человеческим мозгом,доктора все же знают за какие ниточки дергать какими препаратами)))

Не-е-е-е,я конечно склоняюсь к логической концовке его ненормальности,но другую версию так запросто откинуть тоже не могу)))

Для тех кого еще терзают сомнения по-поводу душевного состояния героя Ди Каприо,существует достаточно простой способ развеять их...это еще один просмотр этого фильма,но смотреть уже с другой стороны (зная концовку фильма),обращая внимание на различные детали...)))Я таким образом просматривал фильмы:"Бойцовский клуб","Роковое число 23","Игры разума"-это те фильмы которые действительно интересно и совсем не скучно пересматривать,именно из-за взгляда под другим углом.С фильмом "Остров проклятых" я поступил также,получил такое же огромное удовольствие от повторного просмотра...и я могу Вам точно сказать:Тэдди был пациентом данной лечебницы,и в конце фильма намеренно обращается к доктору как к своему напарнику,дабы они избавили его от того человека которым он стал и забыть все то что произошло с его семьей."Что лучше ≈ жить чудовищем или умереть человеком?"

"Слово беги в записке это чтоб запутать зрителя..."

Посмотрите на эту ситуацию с разных сторон...

1.Перед "женщиной с запиской"-маршал.Откуда пациентка лечебницы может знать что один маршал подставной,а другой настоящий и предупредить бедолагу отослав гада за водой?

2.Перед "женщиной с запиской"-ее "сосед".Тогда все становится на места своя:беги от докторов)На вопрос знае ли она Эндрю Леддиса,женщина замешкалась и попросила санитаров увести ее от этого ненормального)

Момент когда глав врач проводит совещание,а двое "маршалов" наблюдают тихонько со стороны,а когда обнаруживают свое присутствие один из докторов произносит что-то типа:"Что они тут делают?Это уже слишком...",а другой,покуривая сигарету:"Закон четырех..."И таких моментов куча)

Просто настолько люблю хорошее кино что тут:

http://ru.pokerstrategy.com/#referrer=Taypan12 выложил список своих любимых фильмов,правда там нужна регистрация(

Он не был психом!Он их два года за нос водил и внушил им всё это!Попал туда целенаправленно!!!А последние слова означают,то что нельзя из нормального человека сделать зомби,как они хотели!Если человек нормальный,таким и останется!Так что задумайтесь!!!Фильм великолепный!!!Кроме Лео там никто не играет так сильно!!!!

ты идиот

Каким же таким образом он водил их занос...???)))

упс)

блеаа..тупых тут болше 200

он псих..йобанный псих..

этот филм *** напомнил мне Начало

идиот***

Всё неплохо сходится к версии, что он псих. Но никак не могу понять почему тогда последняя фраза-упрёк в сторону Чака, пробуждает его подставного напарника и тот встает и называет его Тэди, а не Эндрю.

И еще, одно почему: спектакль делают для того, чтобы он вжился еще больше в образ и при этом ему потом ломают его сознание и рассказывают, как на самом деле. Тогда нет смысла самого спектакля. Либо проще его было вывезти на материк и показать работу, дом, друзей, которые являются ядром его сознания. А так всё провернули на острове... В общем у меня сомнения в том, что он псих, или в противном случае врачи идиоты и их спектакль просто розыгрыш больного, а не попытка его вылечить.

Вот это 100 % довод

Если Таню все вокруг будут звать Аленой, в скором времени она начнет верить что она Алена.

Посмотрите Unknown там показано как можно легко залечить человека.

не "кем лучше умереть человеком или психом?", а "лучше жить монстром или умереть человеком?" Это большая разница! Все очень просто, нет никакой двойственности финала: болезнь отступила, пусть не надолго, и человек решил умереть человеком... Что тут не понятно?! А пресловутый маяк пуст, вы же сами видели, все радикальные меры относительно Эндрю примут на территории клиники...

докторам виднее, что проще, логично? вы же не психиатр, верно? всё они правильно сделали и результаты не заставили себя ждать, вы же видели... другое дело, что пациент с "развитым интеллектом" в состоянии сделать выбор даже в относительно краткие сроки ремиссии... и он его делает с готовностью и в полной вменяемости...

согласна)

точно!

согласна))

Вот это холивар! Вы тут уже года 2 спорите))))) Очень интересный сюжет. Когда я первый раз смотрел фильм я подумал, что он псих и был разочарован предсказуемостью концовки и унылостью сюжета. НО спустя пару лет я пересмотрел фильм и поменял своё мнение, обратив внимание лишь на один момент.

Герой - НЕ ПСИХ, он настоящий маршал, попавший в полную ***. Это легко доказать: если его пистолет всегда был пластиковой игрушкой, то нафига надо было его изымать в начале фильма?

То, что он не был психом, а был прав с самого начала, придаёт фильму ещё больше драматизма и остроты.

Герой - НЕ ПСИХ, он настоящий маршал, попавший в полную ***. Это легко доказать: если его пистолет всегда был пластиковой игрушкой, то нафига надо было его изымать в начале фильма?

Потому что в подобных заведениях,данного действия требуют правила....Не спрашивай откуда я это знаю)))

Правила изымать пластмассовые игрушки? Не тупи плз. ;)

поясню для особо "одаренных":В подобных заведениях,запрещено ношение оружия посторонними лицами и когда изымалось это "оружие",никто же ни говорил:"отдайте свои пластмассовые игрушки",все должно было выглядеть как можно правдоподобнее.А не будь всей этой процедуры,представь удивление героя если бы где по неосторожности,будь то падение или что-то иное,он сломал бы пластмассовое оружие...Как бы ему это объяснил "напарник"?Так что мой тебе совет:пересматривай и пересматривай,до тех пор пока не излечишь свой больной мозг)))Удачи тебе)))

Послушай внимательно, ***. А если бы он упал при качке на корабле и сломал "пистолетик", что тогда? Все твои "если бы" крайне слабоумны. А когда врач говорит ему, что он прибыл на остров один, это что за ***? Суть фильма в том, что даже недалёкий зритель вроде тебя верит в то, что герой фильма психопат.

мне тебя искренне жаль,и остатки твоего воспаленного мозга...Врач говорит,врач говорит...ты бы лучше прислушался к своему лечащему)Тебе бы ни в кино,а в аптеку через дорогу год-два проходить,витамины пропить что ли...,хотя,какая аптека,настолько все запущено.И еще один добрый совет:включи сериал "солдаты" или "кадеты",и не надрывай ты без того уставший мозг,потому как еще один просмотр фильмов которых ты не понимаешь вполне может оказаться критическим окончательно тебя запутав.Хотя нет,включи "Бойцовский клуб" и застрелись)))

На все сто процентов, как я понял... так у него психика сработала, что-бы не перегружаться думками про йобнутую супругу утопившую детишек... а медицина и стены психушки ему лекарствами помогли окончательно сбрендить.

Вспомните пистолет! Никто бы не стал изымать игрушечный пестик, кроме шизика Serg'а. Герой не псих, его приняли! Прикол в том, что даже зритель верит в его сумасшедшость. Авторы фильма не такие лохи, чтобы делать такую предсказуемую и уже не оригинальную концовку. Но для слоупоков вроде сержика это нормально)

Как написал Гриб:

"Фильм проецируется на всех и проходит ребром по людям, отделяя конформистское стадо, любящее жвачку вложенного самовнушения и марви харвейеров.

Я считаю, что надо было вырезать всех на этом острове, потом добраться до Вашингтона, и вырезать там всю верхушку."

Я считаю, что надо было вырезать всех на этом острове, потом добраться до Вашингтона, и вырезать там всю верхушку.

Я же говорю,у тебя уже будка едет).....завязывай

сержик, научись читать правильно, обращая внимание на знаки препинания и кавычки. В том, чтго ты такой лох виноват только ты)

В том, чтго ты такой лох виноват только ты) чтГо...???)))

Помнишь в фильме анаграммы-: Edward Daniels = Andrew Laeddis и Rachel Solando = Dolores Chanal

Теперь что касается тебя...ХОЛИВАР=РАВИ ЛОХ !!!Можно по-разному:рави,вари,арви..,но вторая составляющая ниизменима-ЛОХ!

Так что,возвращайся в реальность ЛОШАРИК)))

Он не псих!!! Посмотрите последние кадры!!Когда все вокруг утверждали что на маяке проводться опыты, Ди Каприо пошел туда но ничего там не обнаружил, и в тоже время, там же его стали убеждать, что он псих!! В последнем кадре СУТЬ ФИЛЬМА!! Его Ведут На маяк!!

Не ведут, а показывают. НО в общем то ты прав...

Думаю в конце он был здравомыслящим. Его фраза "Лучше умереть человеком, чем жить монстром". Признал, что он убил жену и стал монстром, и не хотел такой жизни, решил умереть человеком (маршалом)

Нет. Он понял что его разводят, хотя накануне поддался их обработке. В конце сказал, что лучше умрёт человеком, чем будет быдлотой без мозгов как серж. Врачи никогда бы не стали так поступать с пациентом, как они утверждают. И никто бы не изымал "игрушечный пистолетик", будь он реально игрушечным.

Герой не псих.

А ты все не уймешься...Опять грубишь?)

Как бы мне не хотелось верить, но скорее всего он псих

Прочитав википедию я нашла вот что: анаграммы Edward Daniels = Andrew Laeddis и Rachel Solando = Dolores Chanal и были загадочным ╚правилочетырех╩

СОГЛАСИТЕСЬ ВЕДЬ ТАКИХ СОВПАДЕНИЙ, СЛУЧАЙНОСТЕЙ НЕ БЫВАЕТ, ЧТО ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ОН НЕАДЕКВАТНЫЙ :С

ну я вважаю, що маршал не псих, йому це внушили! А от, щодо того, що вЁн бачив у сво©х видЁннях, так це тобЁ любий психолог скаже, що пЁсля вЁйни, коли ти вбива╨ш сотнЁ людей ти ще не так можеш зЁйти з розуму, криша ©де так!)

нет. нет. нет. как раз токи этот момент говорит о том, что он не был психом. а почти все вокруг пытались ему доказать обратное. а этот его "напарничек" был подставным лицом. это же очевидно. как раз в этой сцене "напарничек" кивнул тому самому доктору, после того как Тедди задал вопрос. Задал он его не случайно. Ведь ему все рассказали и предупредили о том,что его могут убить, в случае "не послушания". Сначала он сохранил свою жизнь. Но понял,что лучше умереть человеком, чем оставаться всю жизнь монстром. как раз токи именно ваш комментарий помог мне убедиться в этом и найти правду. это фильм с каким-то двойным смыслом.. на первый взгляд, на взгляд большинства просмотревших-это обычный псих больной. Мартин Скорсезе создал произведение искусства. это произведение для тех, кто может думать, рассуждать, понимать его-автора. ╚что хуже ≈ жить чудовищем или умереть хорошим человеком?╩ - он выбрал "умереть человеком". задумайтесь, это же очевидно. просто капните немного поглубже)

Виктория права. Когда как главврач говорит тэдди что он прибыл один, он предлагает ему сигарету, тэд говорит, что бросил, врач убирает сиги в карман и закуривает трубку. К тому же сотрудники больницы не оставили бы его одного лазать по скалам. Ну а врач с немецким акцентом это пожалуй самый сильный аргумент)

4 довода что он не псих и его подставили:

1. Медсестра в пещере

2. Надпись RUN на блокноте маршала

3. Пропавшие сигареты в начале фильма

4. Последняя фраза "Тедди"

я просмотрел все моменты, и многое понял

1. Медсестра описывает все уже случившиеся моменты. Сигареты, таблетка, которую он сначала не хотел пить, про заговор тоже первым заговорил его напарник, и все остальные моменты которые запомнили Тедди. Это все мысли маршала которые были у него, ничего нового он не узнал, просто в медсестре он "нашел" их потверждение. Ну не может ослабевшая женщина лазать по скалам, и жить без еды и воды.

2. Пересмотрите момент допроса этой пациентки которая написала слово БЕГИ. На вопросы "Какой он доктор Шин", пациентка отвечает, часто посматривая на его "напарника". И зрителям, после каждого ответа показывают его. Также услышав весьма положительные отзывы о "себе Шине", напарник "Чак" слегка улыбается.

А когда пациентка подносит стакан чтобы выпить воды, нам показывают это специально крупным планом, мы видим что никакого стакана и воды нет.

Первые два момента просто напросто нельзя трактовать по иному, там все однозначно и понятно. А следующие два - это ловушки для зрителя, с двоякой трактовкой, и режиссеру, судя по спорам зрителей, и времени которое я убил пытаясь разобраться, ловушка удалась, за что ему большое спасибо. Он поставил ловушки, но вместе с тем оставил спасательные круги в виде однозначных ответов.

Зная трактовку двух первых вопросов, мы с чистой совестью можем согласиться что он был.. человек с тяжелой судьбой, как на войне так послевоенной жизни.

3. В начале фильма маршал говорит о пропавших сигаретах. Ну откуда у больного могли быть сигареты, у него их просто напросто не было. Вот ему доктор предложил.

4. Про фразу все мы знаем. Чем жить зная что твоя жена, возможно по твоей же вине сошла с ума, и убила ваших детей, чем снова и снова переживать этот ужас лучше умереть.

Как я уже говорил, режиссер сделал так чтобы мы снова и снова смотрели фильм, копали, думали и искали. Но рано или поздно доводов что он был болен становиться больше.

В дополнение хотелось бы добавить важные моменты:

1.Напарник Чак крайне неумело обращается с оружием.

2.Тедди грозиться отправить рапорт своим

"Мы подготовим рапорт и отправим....", но не знает даже кому отправлять. За него говорит его напарник "Ребятам Гувера". За ним Тедди повторяет "Да, ребятам Гувера". Хотя Тедди более опытнай маршал.

3. Тедди постоянно путает откуда приехал чак. Тедди говорит о портлэнде, хотя чак сказал что он из Сиэтла.

4. В начале все такое мрачное, все пациенты во дворе в кандалах, а в конце такого нет, и трава как говориться зеленее. Только не для "Теда"-"Эндрю", если он и излечился, он вернулся в страшный мир, страшнее того выдуманного.

5. Также важное место имеет образ доктора Коули. В начале его представляют добрым доктором, но по ходу "расследования" маршал Тед разоблачает в нем злодея. Но все второплановое поведение доктора Коули говорит о его истинной альтруистичности. Он беспокоиться о судьбе пациентов корпуса С, во время шторма, просит доктора Шина осмотреть сбитого Тедом охранника. Он все делает как считет нужным, но мы воспринимаем его только через призму восприятия главного героя. Если отойти от его мнения, рассудить в целом то никакиз доказательств зверств мы не видим, наоборот охранник беспокоиться что скажет Коули насчет избеения Тэдом больного корпуса С.

Зная трактовку двух первых вопросов, мы с чистой совестью можем согласиться что он был.. человек с тяжелой судьбой, как на войне так послевоенной жизни.

3. В начале фильма маршал говорит о пропавших сигаретах. Ну откуда у больного могли быть сигареты, у него их просто напросто не было. Вот ему доктор предложил.

4. Про фразу все мы знаем. Чем жить зная что твоя жена, возможно по твоей же вине сошла с ума, и убила ваших детей, чем снова и снова переживать этот ужас лучше умереть.

Как я уже говорил, режиссер сделал так чтобы мы снова и снова смотрели фильм, копали, думали и искали. Но рано или поздно доводов что он был болен становиться больше.

В дополнение хотелось бы добавить важные моменты:

1.Напарник Чак крайне неумело обращается с оружием.

2.Тедди грозиться отправить рапорт своим

"Мы подготовим рапорт и отправим....", но не знает даже кому отправлять. За него говорит его напарник "Ребятам Гувера". За ним Тедди повторяет "Да, ребятам Гувера". Хотя Тедди более опытнай маршал.

3. Тедди постоянно путает откуда приехал чак. Тедди говорит о портлэнде, хотя чак сказал что он из Сиэтла.

4. В начале все такое мрачное, все пациенты во дворе в кандалах, а в конце такого нет, и трава как говориться зеленее. Только не для "Теда"-"Эндрю", если он и излечился, он вернулся в страшный мир, страшнее того выдуманного.

5. Также важное место имеет образ доктора Коули. В начале его представляют добрым доктором, но по ходу "расследования" маршал Тед разоблачает в нем злодея. Но все второплановое поведение доктора Коули говорит о его истинной альтруистичности. Он беспокоиться о судьбе пациентов корпуса С, во время шторма, просит доктора Шина осмотреть сбитого Тедом охранника. Он все делает как считет нужным, но мы воспринимаем его только через призму восприятия главного героя. Если отойти от его мнения, рассудить в целом то никакиз доказательств зверств мы не видим, наоборот охранник беспокоиться что скажет Коули насчет избеения Тэдом больного корпуса С.

после инструктажа начальника охраны о всей серьезности данного заведения, Тедди говорит подкалывая "Как будто безумие заразно". Макфирсон сначала удивляется, потом улыбается. Не смеется и не обижается, а именно ухмыляется от удивления, представьте пациент этой же больницы говорит вам про безумие)