Гость
Статьи
Кто смотрел фильм …

Кто смотрел фильм "остров проклятых"!!!!Помогите разобраться.

Непонятной осталась концовка.спорили с подругой.В итоге Тедди Дэниелс (герой Ди Каприо) сумасшедший или нет?

Гость
986 ответов
Последний — Перейти
Страница 16
Несусветная
#780

Все опрашиваемые больные мешкались, когда он спрашивал про Лэддиса, потому что знали, что это он, но не должны были говорить, у них был определенный текст. Также когда маршалл говорит, что напишет рапорт в.. и запинается, напарник придумывает какую то *****. Настоящий маршалл понял бы, что тот не маршалл.

Несусветная
#781

а вообще посмотрю фильм ещё 2 раза, первый как будто он нормальный, а второй раз будто больной)

Гость
#782

только не понимаю зачем доктор его больше запутал, сказав: вы приехали сюда один, маршалл.

Виктор
#783

Посмотрел и хочу высказаться. То же думал над последней сценой и пришел к такому выводу: Главный герой бывший маршал и он псих который 2 года лечится в этой клинике, большаЯ часть фильма - его галлюцинации(не те сцены что показаны в фильме как глюки а и сам фильм - его галлюцинация в том числе и фраза доктора что он приехал сюда один и собрание докторов и шторм и пещера с бывшим врачем - все это его придуманный мир!!! Реальность в фильме начинается только когда он попадает на маяк и доктор объясняет что происходит. Обратите внимание как меняется поведение доктора по фильму и после маяка(в фильме доктор само зло - фантазия героя, после маяка - обычный врач никаких странных наклонностей и в последней сцене поведение врача и "напарника" абсолютно естественны - помотал головой, умываю руки). Все что сказал доктор правда, сразу показывают правильные воспоминания героя про утопленных детей и признание что жена была ненормальной. От чего собственно герой и поехал крышей. Ну и последняя сцена - я считаю что герой в сцене вменяем и специально разыгрывает психа что бы ему сделали лоботомию, потому как понимает что все равно скатится в свой психоз раз это уже было, да и считает себя виноватым в смерти детей так как знал что с женой их нельзя было оставлять!

#784

всё намного сложнее, они делали эксперименты над людьми чтобы внушить их жизни которого нет ,,,на самом деле они не показали истину a хотели с помощью эксперимента делать так что Теди поверил в чуш и с этим оброзом они могли бы делать из людей зомби и уверять в том чего нет ...так они могли управлять мозгом и создать кукл как сказала женщина в пещере... была бы прекрасна если они могли управлять мозгом федерального маршала ...и он осознав это решил что лучше умереть сейчас человеком чем стать монстром и марионеткой в руках таких монстров ..это моя версия

#785

всё намного сложнее, они делали эксперименты над людьми чтобы внушить их жизни которого нет ,,,на самом деле они не показали истину a хотели с помощью эксперимента делать так что Теди поверил в чуш и с этим оброзом они могли бы делать из людей зомби и уверять в том чего нет ...так они могли управлять мозгом и создать кукл как сказала женщина в пещере... была бы прекрасна если они могли управлять мозгом федерального маршала ...и он осознав это решил что лучше умереть сейчас человеком чем стать монстром и марионеткой в руках таких монстров ..это моя версия

Нинель
#787
Гость

Сообщение было удалено

БРАВО!

Татьяна
#788

Если честно, фильм мне не понравился.
1) Очень прачно снят( в режиме депрессии, горя,смерти)
2) Непонятная концовка не даёт никакой морали. Тк героя ведут на лоботомию( то есть опыты все таки проводят) предварительно показав его сумасшедшим.
Возможно мой однозначный темперамент этого не вынес просто- но морали я в фильме не увидела. Если кто то увидел- подскажите.
Фильм очень похож на "игры разума", но мораль глубоуая- любовь может спасти человека. Сдесь же просто снят бред. Получается можно снять любой бред и в любой интерпретации.

Н
#789
Татьяна

Сообщение было удалено

Не нужно называть бредом то, что вы просто не смогли понять. Глупо выглядите.

Н
#790

Если кому-то непонятен фильм - читайте книгу. В фильме просто не удалось рассказать полностью историю, нет мыслей главного героя. Книга очень и очень тяжелая. В книге конец полностью все объясняет, никаких загадок не остается.

Гость
#791

Почему люди которые в комментариях кричат, что ГГ не псих, а все это подстава и его одурманили не задумываются про то, что курили они с напарником одновременно, так что версия про психотропные сигареты отпадает. Все ответы Скарсезе даёт нам в самом начале, когда они приплывают ГГ один удивляется тому почему так много охраны и она вооружена. Зачем вооружать людей на поиски заключённой у которой даже обуви нет? На острове с которого она не сбежит? И посмотрите внимательно на их лица, это лица людей которые явно не довольны идеей руководства в освободить заключённого из блока С и дать ему разгуливать свободно по лечебнице. Дальше когда начальник заставляет их сдать оружие напарник мешкается и видно взгляд начальника, который буквально можно прочитать как; "Идиот, ты сейчас всю затею провалишь". Хотя в самом начале он сказал, что 4 года в маршалах, а это значит что он ежедневно снимать и одевать кабуру, что довело бы это действие до автоматизма. Потом когда они шли к кампусу псих который подметал улицу улыбнулся ему так как будто узнал. Ну и самое главное зачем вызывать маршалов для поимки пропавшей психопатки на острове. Её все равно бы нашли и без их помощи. Хотя соглашусь этот довод можно трактовать двояко.
И я не понимаю зачем оперировать людей на маяке в который даже оборудование нормально не занесёшь. Проще было бы это делать в форте, все заметили, что когда Гг начал душить псих в той зоне огромное количество лестниц и проходов, настоящий лабиринт, даже не видно на сколько этажей уходит вниз, это сооружение. Явно проводить опыты там было бы удобней. А ход с маяком - это идея режиссера, чтобы запутать зрителя, книга оборвалась раньше. И постоянные ведения в которых жена мокрая, как она могла быть мокрой, если в его реальности она задохнулась, не сгорела, а именно задохнулась. Он подчёркивает - это в начале. В конце присоединяюсь к мнению, что он все осознал и специально солгал врачу, чтобы ему помогли отпустить эту боль от потери семьи.

Н
#792

Жену он убил сам. Жена мокрая, потому что она утопила детей. В общем, жена была любимая но сумасшедшая, он ее оставил одну дома, вернулся - дети уже мертвы, она их утопила в озере, одного за другим. Вот он ее застрелил, сам окончательно тронулся умом. Его действительно пытались лечить альтернативным методом, но в конце у него прозрение, он понимает, что на самом деле он безумен, и осознает, что события, которые привели к безумству, это реально произошло.

Гость
#793

Он не псих !!! Вспомните только момент начала фильма , когда старушка ему дала знак молчать ... Да и в пещере чем он костер бы распалил - пальцем !!! ... ;-)

саша
#794
кружевница

Сообщение было удалено

саша
#795

Полность соглашусь с вашей точкой зрения, я так понимаю что в конце фильма он выздоровел, но предпочел уничтожить свое сознание в фантозийном образе, чем жить чуствуя каждый день свою вину, и проводя бессоные ночи, это поттверждает реакция его напарника когда он вскочил после последней фразы лени.

niki
#796

По моему мнению он псих. Многие факторы указывают на это. В самом начале фильма фраза которая проскочила от напарника "маршала" про то, что сигареты на острове любят пострелять, это значит, что он уже был на этом острове. Ещё заметил в разговоре между "маршалом" и охранником тюрьмы, когда тот его встретил на машине и подвёз до главного корпуса, прозвучала фраза о том, что они уже сто лет знают друг друга. Очень подозрительное слово было написанное пациенткой на допросе в записной книжке "маршала" (run), она это сделала так, чтобы незаметил так называемый "напарник". Хотя и нельзя отрицать очень тонкую грань в этом фильме, но именно это и сделало его таким захватывающим и непредсказуемым, ну и плюс ко всему ещё и Ди Каприо как никто другой справился с этой трудной, но привычной для себя ролью- играть персонажей с психическими расстройствами.
Очень сложно определить то, что действительно имел в виду творец фильма.

Гость
#797

Посмотрите сначала этот фильм , только сразу думая что он псих , и все сразу встанет на свои места .....

Данил
#798

Он не был психом, в конце фильма маршла у дикаприо спросил что будем делать босс?тот ответил что выбераться ,мы слишком умные для них,маршал крутит головой аоказывает что не получилось его взять под контроль, и главный доктор сказал я умываю руки, тоесть сказав тем что он испугался и уходит и заметает следи, и когда он встал спускатся по лестнице, Маршал ему крикнул Теди, его имя, в не Эдисон которое они пытались ему навизать!

Гость
#799

еще раз повторюсь , Данил посмотри фильм думая что он псих , и вопросов не возникнет

n
#800
Данил

Сообщение было удалено

Он был психом. Фильм по книге. В книге лучше объяснено. Но у любого психа бывают моменты просветления. Вот в момент просветления он понял, что он псих и неизлечим.

Рауль
#801

Сегодня посмотрел этот фильм, поначалу тоже было много догадок и непонимания(хотя изначально я сразу поверил доктору) . Начал заходить на всякие форумы, где, что не удивительно, мнения расходились-в этом и была идея автора. Если ты хочешь снять шедевр, то он должен врезаться в память зрителя и заставить его задуматься, искать истину. Но наконец я нашел эту истину, которая уж точно теперь не вызывает сомнений(хотя я и думал изначально, что это правильная версия). Смотрите здесь( особенно начиная с 10.40)---https://m.youtube.com/watch?v=1bkF0Tp2gcU

Рауль
#802

Я надеюсь после просмотра многим будет стыдно за оскорбление тех, чье мнение совпадало с видением автора. У автора и была такая идея, чтобы люди тскали истину, освучивая свое видение картины. Но не для того этот фильм, чтобы отбрасывать мнение другого(зачастую идентичного с видением автора), используя маты и оскорбления.
Но скажу одно, если присматриваться внимательно к деталям(правильно некоторые участники форума предлагали-еще раз посмотреть фильм), то истина видна. Но тех, кто не захотел ее увидеть тоже понять можно-фильм словно заставляет смотреть на события глазамт главного героя.

Гость
#803
Жека

Сообщение было удалено

Ода нестыковка, чтоб сделать его психом и оставить там, по идее нужно постановления суда. Зачем им проблемы... С таким успехом можно любого бомжа выловить и эксперементировать.

Давид
#804

Меня смутило не эта фраза по поводу "монстра", а то что зачем его лечищий врач ему на столько подигрывал. Он же сам его загонял в тупик этим. Боссом все время называл, как то подозрительно...

Владимир
#805

И правда все очень запутано. Как только они с напарником ехали на остров , Ди Каприо сказал , что у меня пачка сигарет пропала. Напарник предложил ему свои , говорит у меня их много.По ходу с того момента его начали пичкать психотропами. Но , в конце когда сидела с "напарником"на ступеньках , и тот сказал надо бежать от сюда - "напарник" посмотрел в сторону докторов и покивал , мол он ещё не вылечился. Главный врач сказал что умывает руки , то есть не хочет больше тратить на него время. Потом повели его как мне кажется на лаботонию , так как утверждают что он агрессивный временнами. Фраза "Лучше умереть человеком , чем жить монстром" - опять все переварачивает , и показывает на то что он не псих. То есть, лучше умереть сейчас "будучи не психом" , чем жить так как Предатель Напарник!

Гость
#806
кукушка

Сообщение было удалено

это потому что Дикаприо был опяять в роли Тэдди!

вар
#807
Гость

Сообщение было удалено

вот это самая правилтная мысль на всем форуме! в этом то и суть тока мало кто поймет

Гость
#808

Фильм суперский. Очень много интересных выводов по фильму. Еще как вариант что, герой Лео был психом, - в самом начале фильма как только они (с напарником) сошли на остров охрана цепко была с оружием (Герой Лео обратил на это внимание), как-будто готовясь, что он взбунтует в любой момент.

цуппу
#809
mrDA

Сообщение было удалено

simon_lee
#810

герой Лео НЕ псих и от почему. я понимаю этот фильм так:
1.у полицейского или кем он там был, жена сходит с ума и топит детей
2.он убивает жену(а человек который совершил убийство либо попадает в тюрму либо в психушку.наш герой это второй вариант и попадает в дурку, где врачи пытаются определить: он псих-убийца или убийца)
3.они проводят эксперты в котором "играют" по правилам пациента(не исключено что он под какими-то лекарствами и тд),для того чтобы определить кто он.
4.конечно в Тедди есть теория что на острове занимаются не закоными вещами (в те времена это норма) и он на этом играет
5.ну и конец фильма. когда к нему подходит врач("напарник "как его называет Тедди) он говорит что им нужно бежать.Врач подает сигнал мол у нас тут все таки псих и герой Лео это отлично понимает(понимает что добился того чего хотел-его считают психом).А потом идет финальная фраза "Что лучше умереть человеком или жить монстром"(Тедди решает умереть человеком, так как жить осознавая то что с ним произошло он не хочет) и это понимает врач но уже поздно что-то менять, герой Лео сам идет к врачам на процедуру.

ну это лично мое виденье этого шедевра!

Искандер
#811
кружевница

Сообщение было удалено

Четко разложила. Все по факту. Молодец

Дан
#812

всё сложнее, здесь вам предоставляется выбор на какой стороне быть... - если вы считаете что он псих, то вы выбираете систему, тогда вы сконяетесь к конформизму, стадности, матрице, тупому прозябанию в социуме с её ложными ценностями...
но если вы считаете что главный герой психически здоровю, то вы выбираете индивидуальность, вы на стороне истины, и будете поддерживать правду и любовь не смотря ни на что, верность себе, тогда и только тогда вы являетесь Человеком с большой буквы, человеком, которому не страшна даже смерть!

Дан
#813

всё сложнее... здесь вам предоставляется выбор на какой стороне быть... - если вы считаете, что главный герой псих, то вы выбираете систему, тогда вы склоняетесь к конформизму, стадности, матрице, тупому прозябанию в социуме с её ложными навязанными ценностями...
но если вы считаете, что главный герой психически здоров, то вы выбираете индивидуальность, вы на стороне истины и будете поддерживать правду, любовь и верность себе не смотря ни на что! и тогда и только тогда вы являетесь Человеком с большой буквы, человеком, которому не страшна даже смерть!

Chudo
#814

А чего там не понятно-то? Тедди свихнулся когда лишился своих детей и жены в один день. Всё то расследование, что мы видели в фильме, это плод его воображения. Его преследуют галлюцинации и воспоминания, связанные с войной. . В конце концов, его лечащим врачам удается его убедить в том, что он болен. Тедди идёт на поправку. Но в конце фильма он делает вид, будто лечение не пошло ему на пользу. Своими же руками он подписывает себе смертный приговор и отправляется на лоботомию, т. к. . он понимает, что жить с таким грузом на душе он не сможет. Однако, он дает понять, что он здоров сказав следующую фразу:
"...Что по-твоему лучше - жить монстром или умереть человеком? "

ira
#815

Не пойму, почему все уверены, что его жена убила детей - это известно только со слов врачей. Он говорит, что жена погибла - задохнулась в огне. А вот Девочка, которую он видит в видениях, была в концлагере.
Все видения, которые у него появлялись - дело врачей и их внушения на фоне приема лекарств. Отсюда они и в курсе, что он видел - они же его методично программировали, -повторяли про женщину, утопившую детей - пациентку пропавшую, которая потом оказалась медсестрой.
Его просто сводили с ума, что им почти и удалось, но не надолго - как действия препаратов заканчивались, он вспоминал кто он и зачем туда приехал, поэтому и пришлось прибегнуть к кардинальному методу - лоботомии
Он не псих

Гость
#816

В конце герой все же смог вылечиться , но на его счёту много убийсвт , поэтому он прикидываться сумасшедшим , так как не может вынести всего , что натворил. В конце он говорит : что лучше : жить монстром или умереть человеком. Если он будет жить , то груз вины за содеянное будет вечно давит на него - это жизнь монстра : знать свою вину и жить с ней , а если ему сделают лоботомию - он станет овощем и умрет спокойной душой - "умереть человеком"

ПРАВДА КОНЦА ФИЛЬМА
#817

Дикаприо умер....режисер подчеркнул...показал маяк в конце. .а там им мозги вскрывали Психам...вскроют мозг потому что слышно было как тащат скальпель. ...и когда он сидел со своим врачем "чаком" он прикинулся психом..чтоб не мучатся он и пошел на маяк)))

Гость
#818
ira

Сообщение было удалено

Фильм по книге снимали,да и на ютубе видео о правде сюжета фильма,сам режиссер и ди Каприо тоже рассказывали,псих он был,врачи из за всех сил старались его вылечить,все о его прошлом правда,но вылечить не получилось,пришлось прибегнуть к крайней мере-лоботомии.

Гостец
#819

Интересно, кого-нибудь из написавших комментарии удивило отсутствие стакана в руке женщины "на допросе", которая написала "RUN", а потом попила воображаемой воды?
у меня после просмотра фильма только этот вопрос остался)
у кого какие мысли?

Андрей
#820

стакан был наполовину пуст, но в то же время он был наполовину полон, в этом и есть суть фильма, да и не было стакана

Нурдин
#821
Морковка

Сообщение было удалено

да, я с вами согласен.

Али
#822

Нет он был нормальным это его хотели сделать психом, там же в конце он четко говорит, жить монстром или умереть человеком .

Татьяна
#823

Он не псих. Проводили опыты над людьми , доказывая что они психи. Там находились все убийцы. Вместо казни их направлялся на опыты , откуда живыми не возвращаются. Последняя фраза означает ,что его не свели с ума как остальных. Слишком умный. Поэтому доктор в конце сказал : я умываю руки. А герой знал , что ему от туда не выбраться и предпочёл смерть , направляясь в сторону маяка. В этом и суть конечной фразы: лучше умереть нормальным человеком. Через какое -то время он стал бы сумасшедшим , как и остальные.

Лин
#824

У меня один вопрос - если он жил там 2 года, как так вышло что он вдруг резко напрочь забыл об этом факте, а также о том как выглядит его лечащий врач, который общался с ним все эти 2 года каждый день? В один прекрвсный день спустя 2 года, врачи с отчаяния последней попытки спасти ради они амнезировали, в бессознательном состоянии поместили в лодку и там он и очнулся не помня напрочь времени проведенном в клинике и внешность врача своего, однако помня все то что он сам себе внушил еще до тогр как попал в клинику??? Бредово же... Они так порылись в его памяти и мозгах???)

Лин
#825

Если бы суть конечной фразы была в том что вы говорите. Она звучала бы соответственно такой сути: "Лучше умереть человеком, чем жить психом". Но он сказал "Чем жить монстром' - что доказыаает, что он подразумевал жить с пониманием того что натворил.
Мне неясно другое. Он смертью лоботомию называл? Имея ввиду смерть личности?

Елена
#826

Если он псих, то почему ему позволяют разгуливать по острову свободно? Есть много моментов указывающих на то что он не псих. Записка пациентки, Рейчел в пещере, знакомый, которого тоже упекли, последняя фраза. Фильм лишь показывает насколько могущественна психотерапия и насколько мы бессильны при применении сильнодействующих психотропных препаратов.Но если эnо так, то хотелось бы чтобы у фильма было продолжение. Хотя последняя фрфзф его завершает. То есть маршал сдается.

Гость
#827

Почитайте книгу - главный герой псих.

Лидия
#828
Гость

Сообщение было удалено

Лидия
#829

Мне кажется, что главный герой не сумасшедший, поскольку на мой взгляд режиссёр хотел до нас донести на сколько просто можно превратить полностью вменяемого человека в психа. В начале фильма мы обсалютно уверены, что он вменяем, потом один из персонажей данного фильма говорит главному герою о том, что все будут считать его психом, мы в это время думаем, что знаем его настоящего и точно не сможем посчитать его ненормальным. НО к концу фильма мы все больше склоняемся к той версии, где главный герой предстань в роле психопата. И тут встаёт вопрос, так ли сложно убедить других людей в том, что какой либо человек ненормален?

Ислам
#830

Ему сделали лоботомию, разве не видно у санитаров в руках была игла. А при лоботомии человек решается сознания , памяти.