Гость
Статьи
Кто читал Пелевина, …

Кто читал Пелевина, пожалуйста, напишите Ваше мнение.

Прочла отзывы, что это гений современности.Пожалуйста, напишите свое мнение, чем поражает это писатель.Прошу в данной теме высказыватья по делу, интеллигентно.

гость
30 ответов
Последний — Перейти
Ихь
#1

Пишу интеллигентно: можно почитать. Что-то философско-фантасмагоричное, но на любителя.

Kott
#2

ничего гениального не вижу. Начинала читать поколение пепси, не смогла. Возможно, сейчас гениальным считается описание человека во время укурки, не знаю.

Гость
#3

муть...

ВЛ
#4

Да по правде говоря, муть редкостная. Раздутый из ничего автор. Прописные истины преподносит как невозможные откровения, а читать скучно. Язык еще корявый ужасно.

V
#5

Он великий писатель. Поражает глубиной мысли, философским подходом к нереальности реального и к реальности нереального.

V
#6

С пустыми мозгами его читать не стОит, так как ничего не поймете. Это литература для людей с интелектуальным багажом

V
#7

лл

#8

А я и говорю интеллигентно: хеpня.

#9
Ихь

Сообщение было удалено

Дайте-ка отожму вам ручку. Вместе с ручкой. Шариковой. Любимой и "счастливой":). Буду писать как вы, но заместо вас.

Автору,

За ЖЖ следите? А направлениями в политфилософии, "актуальными" сей момент для России? Неравнодушны к сатире? Если "да" -

Пелевин увидится созданьем, в тушке поширше и "философии", и фантасмагории. Но и так неплохо:) - без "лишних" знаний.

Я сомневаюсь в том, что лет через полтинник он будет столь же актуален...

Да, это интересный писатель. Конечно, читайте.

V
#10

[quote="Лурье"]

Я сомневаюсь в том, что лет через полтинник он будет столь же актуален... quote]

Я тоже не сомневаюсь. Думаю, лет через полтинник его произведения станут классикой и будут входить в обязательную школьную программу. Кстати, уже входят в какой-то из прибалтийских стран

Крошка Ру
#11

Пустышка с замашками на духовность, каковой в его книгах обнаружено не было.

Ихь
#12
Лурье

Сообщение было удалено

Крошка Ру

Пустышка с замашками на духовность, каковой в его книгах обнаружено не было.

Спасибо))))

Дело в том, что автор не обязан вам нести духовность. Духовность - это личное дело каждого. Можно тысячу раз повторить, что воровать грешно, но кого это остановит? Его книги не об этом. В них делается попытка понять, что за мир нас окружает. Никто не знает, что находится перед вашей парой глаз и мозгом-интерпретатором действительности. Посмотреть в мир, как в калейдоскоп действительности, где у каждого своя вселенная, созданная им же.

Что-то вроде этого))) Автор, если хотите почитать что-нибудь более мягкое и романтичное, но со схожими идеями, почитайте Ричарда Баха. Какие-нибудь "Иллюзии".

#13

да так... студенческий стёб

Василиса
#14

"много шума из ничего". Ну или почти из ничего. В общем, мне просто не понравилось, а мама очень долго плевалась после книги "Омон Ра" (ну она все-таки выросла и прожила большую часть жизни в СССР)

Ихь
#15
Василиса

Сообщение было удалено

Омон Ра, это да...

гость
#16

Очень на любителя. Мне нравится, но не все.

Гость
#17

Люблю Пелевина, но это более личное. Любимые Чапаев и Пустота и Поколение Пи. Омон Ра не понравился.

#18
V

Сообщение было удалено

Посмотрим (заказала овертайм:) )

ЧелЛов
#19

Крутяковский автор. На сЁдня один из самых интересных на мой взгляд.

автор
#20

Не читаю "грубых" книг, если так позволительно выразиться.

Т.е. с матами, физиолог. подробностями, деструктивным содержанием...

Думаю, автор обязан нести чистое и светлое. В этом назначение Культуры.

ЧелЛов
#21
автор

Сообщение было удалено

У культуры нет назначения, культура это неотъемлемая часть нашего мира согласно культурологическим представлениям взрощенная из первобытного мифа. Т.е. я имею в виду, что культура - это то что есть (данность), а не то что должно что-то делать.

А Пелевин, может и вкрапливает в свои произведения какие-то деструктивные и физиологические подробности, только это отражение того что есть или авторской задумки, а не светлое, чистое и хлоркой отбеленное, и это хорошо на мой взгляд, а то от стерильных (местами даже стерилизованных) писателей (метсами пИсателей), мягко говоря подташнивает.

Гость
#22

случайно в поезде увидела у одной дамы Желтую стрелу, и от нечего делать тоже прочитала.

я была под впечатлением

офигенный рассказ

ставит мозги туда куда надо, заставляет задуматься

Гость
#23
автор

Сообщение было удалено

я кроме Желтой стрелы начинала читать Поколение П

никаких особо матов я не видела

в Ж.С самое "плохое" слово- презерватив)

Гость
#24
ВЛ

Сообщение было удалено

а мне пон6равилось что вроде то чт тебе должно быть понятно преподносится с др. стороны, смотришь на веши подругому

Рыба Моя
#25

Очень нравится. Особенно рассказы и роман Чапаев и Пустота. Парадокс, юмор, перемены - стиль Пелевина.

твоя
#26

Да не у этих баб спрашвий, а у меня.

Наташа
#27

Забыли про "Сердца четырёх", что ни говори порнографичное произведение... Повесть "Тридцатая любовь Марины" нормальная книжка с прикольным концом, здорово он совок просмеял. Вещь про совок покруче - этт "Норма".

мариша
#28

Читала "чапаев и пустота" Так себе, на один раз...

Макса
#29

Псевдофилософская чехарда, ИМХО.

Видимо, чтобы понять данного "гения" надо не один косяк выкурить перед чтением его произведений.

Гость
#30
V

С пустыми мозгами его читать не стОит, так как ничего не поймете. Это литература для людей с интелектуальным багажом

Ути бози мой

Форум: Время для себя
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: