Фильм "Катынь"

а читали Архипелаг Гулаг?

Пепел и алмаз

Эксперт, да, когда еще в школе училась, мы его проходили. И "В круге первом", и "Один день Ивана Денисовича", и "Колымские рассказы" читала тогда же. Вы ведь не хотите сказать, что "ГУЛАГ" экранизовали?! Черубина и годовалый Богдан, спасибо.)

Автор, и хорошо, что проходили. Но, возможно, стоит почитать еще, раз повзрослели. Книга то не для детей. Что школьники могли из нее извлечь? Ну да ладно. Про экранизацию ничего не знаю))) Как насчет Андрея Рублева? Или Jungle Fever (не знаю, как называется, да и выходил ли на русском.)

Я не смотрела "Катынь" - не люблю подобный жанр, т.к. подобные вещи большей частью страшно однобоки и дают только одну из десятка интерепритаций. Наверное, кому близка позиция автора тому будет интересно. Знаю, что у самиых поляков позиция по фильму очень неоднозначная, многие его находят даже (!) очень комичным.

Катынь это про Хатынь что ли?

Эксперт, у нас была очень хорошая учительница по литературе, она в первую очередь воспитывала из нас людей. Смею надеяться, что для нас эти уроки не прошли даром) И эти книги, да, их необходимо прочесть хоть раз, согласна с Вами полностью. Признаюсь, меня напугала мысль о том, что это могли экранизировать, потому что в те экранизациях, что выходят сейчас, очень многое не затронуто, фильмы гораздо более плоские и однобокие, чем книги. ИМХО.) "Андрея Рублева" смотрели опять же в школе) про Jungle Fever не слышала, попробую найти, спасибо)

Гляделка, трудно представить, что можно найти комичное в этом фильме. "Однобокость".. Не знаю, можно ли за это судить художественный фильм, все же это не историческая хроника. Это просто фильм о жизни, людях, любви, надежде, трудном нравственном выборе и войне, но очень сильный и красивый фильм - с этим нельзя поспорить. Хотя.. как известно, "на вкус и цвет..") Ежова, нет, фильм назван не по имени разоренной деревни Хатыни, а по названию леса, в котором были расстреляны и закопаны несколько тысяч польских офицеров незадолго до Второй Мировой (осень 1939? - могу ошибаться).

Лживая поделка от совсем сбрендившего Вайды.

Бегемот, почему "лживая" и "сбрендивший"?

http://katyn-pravda.livejournal.com/

Это, к сбрендивший почему - http://wolf-kitses.livejournal.com/93018.html

Бегемот, к сожалению, у меня сейчас нет возможности скачивать видео. Приду домой, обязательно ознакомлюсь, спасибо. Не могли бы Вы вкратце рассказать, о чем идет речь в этом фильме?

Лень просто мониторить всю эту ложь. Куди ни ткни она везде. Ох.

Немцы расстреляли поляков в Катыни.

Смотреть и не нужно хватит и почитать ссылку их жж http://wolf-kitses.livejournal.com/93018.html Смотреть можно если есть желание вступать в споры и проч.

Да, я прочитала текст по второй ссылке. Немцы? Хм. А то, что в 1990 г СССР официально признал ответственность НКВД за это дело? Про токст - толковый. С чем-то можно согласиться, с чем-то нет - не думаю, что Вам хочется вступать в дискуссию.

Катынь помнят,вы про Хатынь вспомните,а то только типо холокост помнят,таки русскихб погибло намного больше всех,и никакой памяти,позор Прибалтике и им подобным

Спорить мне и впрямь лень. Что же до признания СССР, так товарищи Яковлев и прочие банальные предатели и их заявления лежат на их совести (коей впрочем у них нет). СССР _заявлял_ что-то до 53 года. При Брежневе уже лишь прсто говорил с трудом. Дальнейшее ложь. Она продолжается и сейчас.

надоели до смерти,вцепятся в какой-нибудь факт и охают,да этих фактов полно и продолжается например резня в Европе - Косово,туда обратите взгляды,там это в действии,позаботьтесь о тех,кто сейчасв в опасности,а не тревожте прах Сталина,как будто он виноват во всех бедах человечества по сей день,удобно устроились - один на все века злыдень и сосут эту соску

Гость 18, помнят всех. И тех, кто сражался и гиб - героев, и жертв, убитых в лагерях. Смерть равняет, давайте не будем спорить о том, кто больше заслуживает память - все равно. И _всех_ помнят.

Бегемот, действительно, пусть каждый останется при своем мнении. До 53? Как будто при сталине было мало вранья( Империя зла, что поделать. Хотя эта империя победила фашизм... Черт побери, об этом можно будет спокойно и не голословно рассуждать только лет через 50, если не сто.

Гость 20, никто не винил сталина во всех бедах человечества(с). Да, был тиран с паранойей, да, сгубил слишком много народа в лагерях, но, в то же время, под его руководством была выиграна война. Все слишком неоднозначно, не нам судить. Кстати, вообще-то здесь речь шла о фильме.

21 при Сталине вранья было много,но и страна не была в такой *** как сейчас

23 фильм,говорите,мало ли фильмов об ужасах ,вот недавно вышел Гнездо жаворонка,рекомендую

Гость 22, успокойтесь, пожалуйста. Дети - знают. Я окончила школу год назад, прихожу туда иногда, общаюсь с детьми, у некоторых веду кружок. Дети - знают и помнят. Дети по своей инициативе помогают ветеранам, рассказывают младшим классам о войне. 24, ну, а миллионы, безвинно сгнившие в лагерях? Тоталитаризм? Игра в Оруэлла? Не нам рассуждать о цене.

Автор, блин какая империя Зла? Это пропагандистский штамп Рейган придумал теперь повторяют как попки, не стыдно? О чем вот спорить если такой уровень?)))

Читайте Зиновьева.

http://www.socialdesign.ru/zinoviev.htm

автор,не успокоюсь,отвечайте,где живете,сколько вам лет и так далее,надоели штампы,есть убитые,есть убийцы,а есть иезуиты,которые сеют ложь и зло

Бегемот,спасибо за Зиновьева,вот не думала,что такие люди были,я абсолютно с этим всем согласна,все эти горбачевы и ростропови,сахаровы,солженицыны предатели и подонки,горбач редкостное зло - благодаря ему и началась резня в СССР,гореть ему в аду за жизни наших соотечественников

Автор, комичность углядели в неправдоподобности многих персонажей и их поступков. Но мне сложно судить об этом, соглашаться или нет, поскольку фильм я не смотрела. "однобокость" - это всего лишь одна из, как я уже сказала, массы интерпритаций. Возьмите любой фильм с исторической проблематикой или около того и там всегда будет лишь видение одной стороны. И потом, если честно, то тема слегка поднтароревшая - я не хочу обвинений в национализме и тому подобном, но у меня всегда вызывают, мягко говоря, непонимание люди существующие и позиционирующиее себя через воспитание перманентного чувства вины за свои прошлые страдания. Тоже самое касается и наций.

32 пострадала только одна нация и только она имеет за это много чего,об чем речь?и еще - самый главный злодей всех времен и народов Сталин,все от него плохое во веки веков

33, не очень поняла первую часть поста, а со второй частью категорически не согласна. Это упрощенное видение и не ведет никуда.

кто-то тут писал о лжи. Что может быть более лживым - более полвека прошло с тех времен, а никак не успокоимся и и не признаем, что СССР виноват в этой мерзости. Много чего натворили - и союзников уничтожали (коминтерн и компартии других стран) и свой народ гнобили. Мне кажется, что если б Катынь была творением немцев, они это признали бы. Как признали тысячи других злодеяний. Это у нас кишка тонка признать ошибки. Даже Гулаг и МГБ как следует не растрясли - ограничились закрытым докладом на 20 съезде и попытками расследований в 90-х, которые, впрочем, быстро прижали. А это = уже симптом

безусловно,во всех бедах виноват СССР и лично товарищ Сталин,и в концлагерях Гитлера и в геноциде армян 1915 года,и в бомбардировках Югославии,и во всех постсоветских убийствах массовых на национальной и религиозной почвах - от Сумгаита и Ферганы до Ливана и Косовских сербов.Таки воееных поляков убивать нельзя,а мирым сербам глаза выкалывать и на органы их пускать можно.Тенденциозность эта - хуже убийств,потому что оправдывает убийства,вдохновляет чернь и готовит общественное мнение таких примитивов как автор ветки и ее единомышленники

Хиросима и Нагасаки,Ирак,Белград,мало?а ведь еще полно стран,куда пришли гуманисты на всех практичеки континентах,кроме Австралии и Антарктиды.Неужели опять КПСС и лично товарищ Сталин,вы лучше про Горбачева вспомните - что сделал он

тут Бегемот дал вчера ссылку ,вобщем почитайте Зиновьва,очень интересно,хотя его мнение и мое практически идентичны,хотя с ним познакомилась вчера

Зиновьева

виноваты все. Сталин, Ленин.... и мы тоже. Например, тем,что отказываемся признать неприятную правду и в качества аргумента используем - "двойные стандарты, тенденциозность, они сами такие и не лучше" и прочее. Нет идеальных людей и режимов нигде. Но заметьте отличие - на Ближнем Востоке авторы преступлений (например, терактов) признают свою ответственность. А где-то - сидят и помалкивают. По-моему, большая разница. Можно делать что и нести ответственность, а можно кричать - тройные стандарты и сами такие. Те же немцы и японцы большей частью признали свою ответственность за преступления.

что нам-то стоит признать ответственность СССР и сталинизма/коммунистов? Действительно наворотили дел ведь. Даже не наша ответственность. Если же даже это слабо - это диагноз

какую отвественность???давно все признали и изнасилованы во все дырки,что называется,богаства России давно принадлежат кучке известно кого,первый президент СССР рекламирует сумки Луи Вьттона,народа извели за 18 лет поболе,чем выдумывают Солженицыны в ГУЛАГе,развратили народ ,разрушают культуру,что еще хотите?Пусть тогда евреи покаются за то,,что сделали с Россией,придя к власти в 1917 году,90 процентов во власти это представители этого народа,г7де покаяние???где контрибуции???оставьте Россию в покое,займитесь теми,кого убивают в эту минуту,а не вешайте на Россию всех собак

Хрюн,много читали пересстроечных газет,теперь головой подумайте

40 вы совсем уже что значит договорились - оказывается террористы получше нас

43-44, передергивание фактов и броские, хоть и бессмысленные, фразы говорят о шаткости вашей позиции

людям здесь предлагают аргументы и точки зрения. Если набор штампов и гневных бессмысленных фраз - все, на что вы способны, 45, то аминь - может излечиться только то, кто понимает свою болезнь и хочет вылечиться.

пример - 44. Террористы не лучше нас. Но те из них, кто совершив преступление, не прячется, а признает свою ответственность, возможно, честнее крикунов отрицающих все, что им не нравится, просто потому, что их это берет за живое

49, при чем тут "еврейский народ" и "ограбление России"?

На вторую часть вопроса - мозоль на ноге не может служить оправданием ограбления. За Ирак, к примеру, им надо ответить. И я надеюсь, что ответят. Но это не дает нам индульгенции автоматически на пакости.

48 мне не нравится то,что события давние вменяются нам в вину,а вот то,что творится сейчас на глазах у всех замалчивается,согласитесь,что спасти тех,кого убивают сейчас - задача наиглавнейшая,странные стандарты,оставьте нас в покое,холокост евреев тех же ничуть не важнее убиения сербов албанцами или тех же армян турками,ни-чем,мне видится одно в мировой насаждаемой идеологии - главное зло всего мира - Россия(террористы явно лучше),главные пострадавшие во веки веков - евреи,главный злодей - Сталин.Не смешно ли?Давно выросли новые злодеи,убивать по национальному признаку продолжают,но почему-то СМИ бьют в одну и ne же точку.Посмотрела бы я как бы вы в самом демократическом гос-ве так выступали)

50 при том же - где покаяние - такое же,какое вы требуете от России и русских,1917 был раньше 1939,так что ждем-с