Федеральный судья

╧ 904, полностью с вами согласна. Улищенко либо все это прекрасно понимает и просто хочет настоять на своем, либо...

Надя,как это странно не звучит,но в большинстве случаев Улищенко права.Какая бы она ни была,но юрист она грамотный,это от нее не отнимишь.Конечно,она резкая,но такова она есть.

Всем доброго времени суток!
У меня один совсем незначительный вопрос - говорят, будто в программе "Федеральный Судья" пару раз выступал адвокат Н.Н. Пиксин. Правда ли это?
ЗЫ. Вы забыли прокурора Маркина - пожилой мужчина, кстати, самый спокойный и уравновешенный из прокуроров. Увы, но в судебных заседаниях он уже не учавствует.

Прикольное дело было в понедельник мужик со своим дружком напились, начали ему всякие ангелы видеться, и когда Иваниченко предъявил это в качестве вещественного доказательства, все встало на свои места, и Пашин это учел при вынесении приговора, хотя я вообще думал что он его даже к делу то не приобщит.

ЛюдИ кто-нибудь знает кем являеться СУДЬЯ СМИРНОВ И кстати я каждый день со времени выхода смотрел Федерального судью и никакого Н.Н. Пиксина я ни разу не видел
а вот Маркин точно, только вопрос "КУДА ИНТЕРЕСНО ОН ДЕЛСЯ ЕСЛИ КТО ЗНАЕТ ДАЙТЕ ЗНАТЬ.

Здравствуйте, народ! Наконец-то я с вами, как же хреново после отпуска!!! Заседание на тему ангела было потрясающее, я прямо восхитился, причём абсолютно исренне. И наконец-то появился Иваниченко, весёлый человек, приятно посмотреть. А что особенно в нём радует - это исренняя доброжелательность, не смотря ни на что.

Кстати, Надя, к слову об Улищенко. На мой взгляд, она слишком агрессивна и субъективна. Этим же качеством отличается и Игнатьев, но он является гораздо более харизматичной личностью, чем Улищенко, и поэтому не вызывает такого негатива к себе.

Насчет Игнатьева...
Если считать то, что "Федеральный Судья" - очередной сериал, то для меня Игнатьев - самый что ни на есть отрицательнейший герой. Даже когда все как на ладони видно, что человек не виновен, он обвиняет его, причем даже в том, чего он делал. Искренне надеюсь, что в жизни он не так бессердечен, как на экране.
И еще... Адвокат Иваниченко оказался действительно неплохим адвокатом, хотя раньше я считал, что он просто ужасен. А после дела с "ангелами и галлюциногенными веществами" я убедился, что все-таки в "Федеральном Судье" плохих адвокатов нет =)

Есть такая категория упёртых и бессердечных прокуроров. Работа у них такая. Ведь учтите, что при оправдателном приговоре дело возвращают прокурору на доработку, а это так муторно, хотя бы исходя из количества листов дела. А ведь всё надо изучить, исследовать, допросить, квалифицировать по УК, представить доказательства, и так далее. Это очень много времени занимает. А теперь представьте, сколько в Прокуратуре на рассмотрении уголовных дел находится... Труба, короче. Порядочные люди понимают, что это их работа, и что оправдательный приговор - их ощибка, в том смысле, что изначально не проработали все версии и не того в качестве обвиняемого представили. Но таких добросовестных ментов мало. Поэтому для правдоподобности нужен на ФС хотя бы один такой реальный персонаж. Но при всём этом нельзя отрицать яркость персонажа, иногда даже излишняя: его иногда бывает слишком много, он на виду, он привлекает к себе много внимания, но по крайней мере на него интересно смотреть.

А что касается Иваниченко, то он - замечательный адвокат, ничуть не менее одарённый, нежели Трещёв. В отличии от всех остальных, произнося речи и возражения, он ссылается на конкретные статьи разных Кодексов, называя их номера по памяти. Ничуть не хуже, а иногда и лучше Трещёва предоставляет доказательства и результаты расследования. Но я понимаю, что препятсвует восприятию его всерьёз - его манера говорить. Но ето не является доказательством его низкой квалификации, просто видно, что человек - не москвич, ну что же в этом такого? Но не смотря на провинциальные манеры, он очень обаятелен, всегда грамотно и квалифицированно выступает в прениях и просто во время следствия, умудряясь не вступать в конфликт с прокурорами. более того, по-моему, он - единственный адвокат, к которому и прокуроры, и судьи относятся с искренней симпатией. Очень умный, приятный и обаятельный человек, любо-дорого посмотреть.

Что ж, насчет Иваниченко я с вами согласен - единственная его проблема, это - дикция и манера "говорить скороговоркой". Да и в заседании о том же "ангеле" он делала несколько ошибок в своей речи ( я имею ввиду стилистические ошибки, а не речевые).
А вот насчет Игнатьева... Ну, не знаю. Мне он, как человек, не импонирует, и все тут =)
Возможно все дело в том, что сам в будущем мечтаю стать адвокатом (ах, эта юридическая эпидемия!), и подсознательно воспринимаю Игнатьева как противника, который никогда не сдасться (хотя, как говорят люди, на самом деле он является таким же адовкатом).
А вообще в Федеральнмо Судье мне больше всего симпатизирует Романова Екатерина - действительно, ее хладнокровность и несгибаемость производят потрясающее впечатление!

Это был Advocatus_Diaboli :)

Интересно а когда будет комбинация Улищенко,СМИРНОВ, Романова

Сегодня были Смирнов Игнатьев Звездина. Обвиняемому вменялась далеко не одна статья, в т.ч. покушение на убийство старика - родственника мэра города. Но, как выяснилось, он вовсе и не родственник, а только однофамилец, и соседи перестали пугаться и рассказали о нем нехорошую правду, да и сам старик себя в суде показал, что он представляет. Также выяснилось, что этот старик - еще и отец подсудимого, о чем последний не знал, а старик в конце орал, что наследство не отдаст. В итоге - приговор по основным статьям оправдательный.

И еще будьте внимательны: со следующей недели ФС возвращается на давно забытое время - 19.50, и по пятницам выходить не будет.

ужас ! то время, когда все мешают и 4 раза вместо 5.

Ну вот... :( А как же хорошо было на работе по телевизору всё это смотреть...

Да, забавно. А Игнатьев по-прежнему упорно отказывался замечать невиновность подсудимого?

Да, как всегда - раз у подсудимого были конфликты с потерпевшим, значит, виновен.

Дело в том, что живу в Прибалтике, поэтмоу посмотрел дело о покушении на старика только сегодня.
Нет, такого веселого дела я еще не видел =) Поддакивать прокурору и называться адвоката "наглым товарищем" - это уж, извините, клиника.
А соседи тоже умные... С самого начала дают непрадивые показания, а потом охают, какой же этот старик "мухомор".

Господин Пашин - Судья московского ГорСуда в отставки, профессор, спеиалист...

Сегодня - Пашин Улищенко Иваниченко. Заседание - одно из психологически тяжелых. Подсудимая - мать мужа убитой девушки. Причина убийства - привязанность матери к сыну, перешедшая все границы. Несмотря на попытки защиты свалить вину на сына подсудимой, доказательства в совокупности с показаниями соседки привели к, на мой взгляд, справедливому обвинительному приговору - 8 лет лишения свободы (прокурор просила 9)

Я ааабажаю Пашина и Князева!!!!! А когда Трещев глядит прямо в камеру- меня со смеха плющит- такой он серьёзный!

Господа, кто знает, а куда делась Паничева? С ней всегда так забавно, живо. Она артистична...))Ее всегда интересно слушать. Но, что-то с ней мало программ...? О4ень жаль.

Никуда не делась - последний раз она и была, вместе с Пашиным и Князевым. Дело об убийстве женщины, подсудимый - ее муж. История ужасная - мужем дочери погибшей оказался ее же (погибшей)брошенный сын, и ребенок родился больным. В итоге Паничева поддержала обвинение, но становилось понятно, что скорее всего было самоубийство. Приговор оправдательный.

А кто защищал в том деле об убийстве старика? Просто в последнее время Иваниченко здорово достаётся от разных преступных элементов: то в деле об ангелах на него жена погибшего наехала, то в том самом деле об убийстве невестке от него свекровь прямо во время судебного заседания отказалась. Мне его даже жалко стало. Но это что по сравнению с делом об убийстве, в котором подозрение пало на рыбака. Помните, как истинный убйца грозно вопрошал Трещёва, тыкая в его сторону пальцем: "Ты понял???" По отношению к Александру Станислововичу такое хамство смотрится дико...

Лаврентий Павлович - извините за такой бестактный вопрос, но в какой фирме вы работаете юристконсультом? (извините, если что-то напутал...)
И еще более бестактный вопрос))) Сколько вам лет?

Фирму, к сожалению, назвать не могу, это нам запрещено, сфера - игровая индустрия. Мне сейчас 27 лет.

Лаврентий Палыч, ты гений

Спасибо.
А вас полностью устраивает место работы, или вы собираетесь его как-то менять, либо продвигаться вверх по карьерной лестнице?

Интересно, а после лета кроме времени,что-нить изменится? Лица участников, к примеру?

Кто-нибудь знает, будет ли ФС уходить в отпуск (возможно, с показом повторов прошлых заседаний)? В новогодние каникулы ФС отлучался на 2 недели (в это время шли повторы). Сейчас просто это было бы странно, принимая во внимание перенос программы в прайм-тайм + анонсирование самим Пашиным.

Пашин добрый, честный, справедливый, мягкий, милосердный, вежливый, умный, мудрый, рассудительный, утончённый, начитанный, толерантный, верный, самодостаточный, надёжный, симпатичный; В общем, чудо-мужчина.Все, кто думает так же, ПИШИТЕ МНЕ

Упс! забыла написать своё "мыло" :
greben_li@mail.ru

В принципе, планирую со временем сменить место работы, к тому же нашей организации осталось существовать считанные месяцы, и мне, независимо от моего желания придётся искать новое место работы, хотя, честно признаться, уходить оттуда буду с большой неохотой, условия работы были более, чем комфортные, особенно последние месяцы, когда значительно сократился объём работы, что никак не отразилось на моём окладе Что касается перспективы стать адвокатом, то, конечно, она меня прельщает по причине моей природной тяги к справедливости и желания её восстановить, но несколько пугают этапы продвижения к ней. Ведь прежде, чем стать адвокатом придётся поработать помощником адвоката, дабы набраться опыта и стаже. А что собой представляет эта работа? Подай-принеси-отвали. Это не для меня по психологическим причинам, к тому же помощники получают слишком мало. Нынешний же заработок меня вполне устраивает.

Всем привет. Сколько к этому времени специалистов собралось здесь:)) Кто что думает о качестве образования на юрфаке в МИЭП? Отзывы в инете в основном положительные, но региональные представительства ругают. ----2Берия: природная тяга к справедливости любые границы и любой психологический дискомфорт преодолеет!

Ну я не фанат, скажу честно, и не строю иллюзий ни на свой счёт, ни на счёт возможности достижения справедливости в нашей стране в наше время. Можно, конечно, чего-то добиться, но только в единичный и незначительных масштабах. Как бы это банально ни звучало, но в нашей стране всё решает степенно коррупции. Да и потом адвокатская работа только со стороны кажется красивой, а в жизни это далеко не так, могу об этом даже судить по своим бывшим однокурсникам.

Берия, а как ты вообще на женском форуме оказался? и участвовал ли ты когда-нибудь в суде?

Оказался здесь я чисто случайно когда в первый раз посмотрел передачу. Заинересовавшись ею, решив поискать в Интернет информацию на эту тему, забрёл на этот форум.

В суде присутствовал, однократно и по трудовому спору. Сокращали мы сумасшедшего немца, страдающего правовым идеализмом в самой крайней форме проявления. Данный субъект повсюду таскал с собой Конституцию и диктофон, по причине убеждённости в том, что все так и стремятся его права ущемить и моральный ущерб нанести. И на самое невинное замечание он тут же разражался огромной цитатой из Конституции, при этом с работой он справлялся крайне плохо из-за врождённого упрямства и принципиального нежелания работать по российским стандартам. Его великодержавный немецкий шовинизм пагубно отразился на работе компании в целом. Просто уволить его было невозможно, пришлось сокращать полностью весь департамент с ним во главе, а поскольку по ТК РФ после сокращения мы год не можем снова принимать на сокращённые должности и образовывать этот же департамент √ образовали новый, но с другим названием (был ╚Маркетинга╩ √ стал ╚Рекламы╩). Остальных сотрудников мы приняли в новый отдел, только должности по-другому назвали, а вот ему путь к нам был заказан Не смотря на юридически грамотное оформления сокращения с соблюдением всех необходимы процедур, включая предупреждение за 2 месяца, этот псих всё равно умудрился на нас в суд подать. Вот и прошлось наши интересы представлять!

Лаврентий Палыч, "А что собой представляет эта работа? Подай-принеси-отвали. " - не правда ! Трещёв и Иваниченко никогда бы так не выразились бы ! А Князев выразился бы. Так что можете идти учиться, есть шанс попасть к Александру Станиславовичу и/или Анатолию Васильевичу.

Товарищ Анонимус! Я не собираюсь вступать с Вами в подобные дискуссии, просмотр передач тлетворно на Вас виляет. Причём здеь адвокаты, участвующие в телевизионной передаче??? Во-первых, я выражаюсь так, как считаю нужным, при этом, заметьте, не мешая никому. Я выразил своё мнение, не нравится - не читайте, никто Вас не заставляет. Во-вторых, я не испытываю потребности в дополнительно обучении, т.к. имел сполна возможностей получить необходимые знания, которые весьма ценятся, хотя бы в нашей организации. В-третьих, я не пишу научный трактат, в котором просторечия не допустимы, и сравнивать бытовые обсуждения с судебными прениями крайне неуместно. Вы в жизни тоже цитируете любимых адвакатов? Тогда Вам прямая дорога к доктору Курпатову. Очнитесь, товарищ, посмотрите в окно, ТАМ реальная жизнь, ТАМ, а не в теле-шоу!

Грубиян, ты берия (вот именно что с маленькой буквы)! курпатова (тоже с маленькой, т.к. они оба не заслуживают уважкения) своего насмотрелся.

Ну что ж, это Ваше мнение. Зря Вы думаете, что я смотрю передачи с доктором Курпатовым, просто он на слуху. Но если Вам поможет другой психотерапевт - буду исренне рад за Вас, не сочтите опять за грубость.
Не воспринимайте мои предыдущие слова как оскорбление, ни в коей мере не преследовал подобную цель.

Ты вроде не дурак, Берия, но тебе бы не помешало подлечиться.

Искренне желаю подлечиться Вам, дабы избавиться от иллюзий и наконец-то вернуться в реальную жизнь. Поистине, частытый телевизора плохо повлиял на Вашу неокрепшую психику.

Ты бы хоть думал о чём говорил ! В моей стране из-за ЧМ по футболу месяц не показывают уже Федерального Судью, и я телик вобще не смотрю

А я теперь вообще не буду - перенесли время показа, так что на работе посмотреть больше не доведётся, а личное, внерабочее, время как-то не хочется тратить.

Уважаемый Аноним!
Прежде чем говорить что-либо, необходимо подумать - уместно ли это в данной ситуации, и вообще, как отнесутся к вашему высказыванию.
Это так, небольшое вступление.
А теперь то, ради чего я сюда пришел.
Во-первых, у вас отсутствует какое-либо уважению к людям, которые стоят гораздо выше вас. Лаврентий Павлович - человек взрослый, хотя бы поэтому вы могли промолчать. К тому же, учтите тот факт, что он - профессиональный юрист, а вы? Я соневаюсь, что ваш возраст превышает планку с пометкой "13", ибо люди по-старше уже немного понимают, где и как себя нужно вести.
Во-вторых, если бы вы потрудились прочесть посты, оставленные ранее, вы бы поняли, что Федеральный Судья - очередной сериал. Здесь все наигранно.
Почему бы адвокату не казаться вежливым и обходительным на экране, когда в жизни он - явное противоречие своего "теливизионного образа". К тому же, таких адвокатов, как в Федеральном Судье один на миллион. Сейчас многие адвокаты просто гоняются за гонораром, а сами из себя практически ничего не представляют.
Так что в следующий раз хорошо подумайте, прежде чем что-то сказать или написать
Все вышескзанное было личное ПМСМ.

962
27 июня 2006 17:14:55
Лаврентий Павлович Берия
А я теперь вообще не буду - перенесли время показа, так что на работе посмотреть больше не доведётся, а личное, внерабочее, время как-то не хочется тратить.
ИСТИНА, БЕРИЯ, ИСТИНА !!!