Зачем делают пометки в книгах?

Это вы про библиотечные?
Да, свинство в не своих книжках, что то отмечать

Ну не библиотека, а покупают свои .
Да ,это их личные ,но все равно ,зачем ..

Еще и тренд "а вы что не отмечаетее ??фууу"
Вообще ополоумели

Когда читаешь сложное литературное произведение, например, Достоевского или Толстого, то необходимо проанализировать характер персонажей и их высказывания, для правильного понимания всего произведения. Поэтому, прочитав книгу полностью, снова начинаешь возвращаться к описанию главных героев и их поступкам, высказываниям, диалогам и т д. Иногда и в беллетристике находишь любопытные моменты и берешь их на заметку, например, чтобы с кем-то обсудить.

В свои личные книги человек может хоть нас рать, Вы-то что в них забыли.

Ну тут можно размышлять, " хорошо ли портить книгу, не лучше ли взять блокнот"
Но зачем?
Разве это не понятно?
Затем, что размышляют, осмысливают прочитанное

Первый раз про такой " тренд" слышу

Не получилось у Вас задавить начитанностью и авторов назвали не сложных ,книги ,с которых начинают читать "для себя". И тяжело так написали ,видно что тужились.

!!!!!!Да ,отмечайте что хотите,но себе в тетради!зачем книгу ссрать?!!!!!!

Да,я классик и аристоарат ,не лезь своими лапами в книги ! Твой уровень это личный дневник ,пиши там и насрри туда!

За уважением к автору ,которого ты выбрал и читаешь .
Совсем тугие ,размышляя,чтобы мысли не выпали или деменция и чтобы вспомнить ..
Какие могут быть мысли ,которые надо жописыаатт сверху ,на уже дописанное шикарное произведение ! Тут надо смотреть наверное примеры .. чтож они так пишут ,метаморфозы ловят ,еу кайф ,книга хорошая и надо сразу это записать ?
То есть они иногда только что-то осмысливают читая?и делают запись ..а не всю книгу ,у них водоворот мыслей и полное погружение ?

Вот у вас точно водоворот, а точнее каша, а не мысли
Что такое " за уважением а автору? Из-за?
Почему люди ведут дневники, например? Деменция?
Мысли пишут не " сверху произведения"
А размышляя о нем
Я не сравниваю заметки просто читателя с Комментарием Лотмана
Но и простой читатель, и Лотмар так могут размышлять о Евгении Онегине, находить аллюзии, расшифровывать смыслы, биографические отсылки и т.д.

Каша у тебя ,потому что наконец-то только сейчас доперла ,о каких заметках я спрашиваю. Теперь будет до завтра доперать,причина.
Так и пусть размышляют ,зачем писать об этом ?врядли это какое-то открытие ..
Отсылки блть..налепила ,например "это я понял вот так ,алегория"..
Зачем?? И мало того ,это просто модно и половина просто так что-то пишет ,типо я делаю это тоже ,но не потому что он выписывает свои открытия ,камон .
Не там я об этом спрашиваю ,тут у людей интеллект ,аниме или пенсич развлекается с советским сознанием и спором ради спора

О каких заметках, и о причине сразу написала
Что вы не можете понять?
Размышления. О тексте , как таковом, или о смысле текста
Для себя
Потому что интересно, вдумчиво читается, анализируется . Есть читатели, которым это нравится, и нравится не в уме, а на бумаге
Почему вы называете это модой, вообще не понятно