водитель обнаглел или я не права?

Я надеюсь, у вас нет водительского удостоверения. Вам нельзя за руль, если даже сложно открыть тонкую книжку с ПДД.

Ну, ей ТАК хочется:))

Шок мне мешал

Он что на ручнике заходил в поворот?

да я бы им и права не давала, и машину не продавала

Ну, все проще. Если автор так уверена в своей правоте, то она п...ет на ту же заправку, узнает, нет ли камер там, отыскивает номер скорой (можно бортовой) и везде катает жалобы. Слабо??

Пока не знаю, может меня разубедят))

никак
местные знатоки ПДД подтвердят

куда только не заведет человека глупость...Это я про вас, если что

Потому что там движение редкое. И не шастать, а переходить. Я чтоль эту заправку там поставила? Мне нужно идти по этому тротуару дальше. Там нет других вариантов.

Адрес дайте где это было

))) да почитаю пока)

Грубите дальше:))). Автор хочет жаловаться - ей и карты в руки. Если она реально убеждена, что было нарушение ПДД, может проявить сознательность. Теперь по сути: разметка пешеходной дорожки (зебры) присутствует? а велосипедной дорожки? Это - принципиальный момент., промежду прочим. Потому что закон как бы...не совсем уровнял движение в жилой зоне, во дворах и на подъездах к АЗС. Так, да не так.

Автор, в пдд сказано, что в подобных местах пешеход обязан убедиться в безопасности перехода. Тоннаж скорой 2 тонны, вы правда считаете, что зимой она может остановиться за секунду? И опять же, вы просто шагнули под эти две тонны, с уверенностью пешкаруса и гордым взглядом только вперёд.. Пожалуйтесь на себя ..

вам уже два человека сказали - вы в ПДД ни уха ни рыла
а вы все упорствуете с пионерским задором
не выставляйте уж себя на посмешище)

И хочу напомнить знатокам, что по тем же ПДД, пешеход обязан не создавать помех транспорту:)).

По другой стороне мне не надо. Я шла по тротуару к своему дому. И по вашей логике мне надо было бы обходить заправку за 100 дорог.

Еще раз: разметка это ПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ момент. Согласно ПДД. Пешеход ТОЖЕ не ходит, как хочет. Возможно, автор тоже нарушала...те же ПДД.

Они кричат про ПДД:)).

вас двоих неадекватных никто не поддержал, вы случайно не из тех, что едут по встречке, абсолютно уверенные в своей правоте?

а до места где написано. что автомобиль является источником повышенной опасности, вы еще не добрались?

Так и я с середины дороги не исчезну.

Что касается прилегающих территорий, которыми являются различные предприятия (торговые центры, вокзалы, автовокзалы и др.), автостоянки, АЗС и т.п., то здесь прямого указания водителю механических транспортных средств в том, что он обязан уступать дорогу пешеходам, осуществляющим передвижение по прилегающей территории, в Правилах дорожного движения нет.

Следует отметить и то, что пешеходы не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств и при наличии тротуара двигаться исключительно по нему, действуя согласно ПДД

Я посмотрела номер и без камер. И вообще не слабо)

Дооо, скорая-дрифтер)))

Надо исчезать если жить хочешь. А насчёт притормозить, тоже спорно, если водитель резко хренакнет по тормозам в такую погоду, то машину юзом понесло бы прям на вас и тогда её уж точно нично не остановит. Даже то что вам некуда деться сдороги.

Для чего?

Кстати, пешеход КАК должен идти и ГДЕ согласно ПДД??? не напомните?:))

А если нет, то куда?

Если бы я была убеждена, я бы тут тему не создала. А буду убеждена, не переживайте, пожалуюсь.

а нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

Так я убедилась. Посмотрела машин нет. Дошла до середины-вот и машина в меня летит. Это ж секундное дело ей вылететь было.

Присоединюсь к вопросу: куда жалоба? Кстати, на "Скорых" обычно не самые плохие водители.

Они там
Шустрее ножками перебирать можно.

При возникновении «опасности для движения», т.*****. в случае угрозы ДТП, водитель может подавать звуковой сигнал. Если пешеход достаточно активно идет к переходу, а вам не хочется тормозить – сигнальте – все в пределах Правил.

Про секунду - ну, такой п..ж, что просто дальше разговаривать НЕ интересно. Как и про ШОК, который помешал автору шевелиться быстрее.

Она как будто только из глухой деревни вышла.

я обалдеваю от комментариев. если пешеход пересекает дорогу к прилегающей территории, в данном случае к заправке, то водитель обязан ему уступить. во всяком случае, когда я училась водить, так было. и вопросы в теор части экзамена были на эту тему. но это ладно. больше меня поражают комментарии, что водитель может объективно не видеть. вы вообще понимаете, что водитель не имеет права не видеть? не видишь - не садись за руль. это раз. ну а два. входят в поворот на такой скорости, что реакции не хватает затормозить, только полные идиoты. особенно, если учитывать, что сейчас не май месяц.

это было сделано

Ну и идите по своим делам, мне то что?

автор, мой вам совет- закрывайте форум. сейчас вам вуманские шумахеры насоветуют. а сами будьте аккуратнее - вы никогда не знаете, кто сидит за рулем и какой степенью адекватности он обладает.

Богиня, ну, хоть Вы адекватны:)). Если честно, сама пару раз попадала на похожие переходы - это стремно. Я сознательно избегаю подобных мест. Для меня: я думала, там редкое и тихое движение, - ни аргумент ни разу. И что "Скорая" летела прям на космической скорости, и что это было "рабочее время", и что они не должны по дороге заправляться...ну, даж не смешно читать.

а мысли что прилегающие территории в принципе не являются проезждей частью в вашу вумную голову почему-то не пришло. Это называется смотреть в книгу - видеть фигу. Слова читаете а смысл фраз вам недоступен
ну хорошо хоть сподобились вообще открыть

да хорош уже
это вы с богиней не читали ПДД, че теперь все статьи сюда будешь копировать?) тем более совершенно не в кассу

Так, я УЖЕ выше писала: это НЕ дворовая территория и не ЖИЛАЯ зона, даже по пояснениям ВС РФ. Следовательно, водитель НИЧЕГО априори не обязан. Тут важно, а есть ли там разметка зебра:)). И шла ли автор правильно - навстречу транспорту, по обочине и прочий ЛОЛ:)). И...те, кто пишут, что водитель ВСЕГДА все обязан видеть, вы прикалываетесь сейчас? Есть объективно "мертвые зоны", есть помехи. Пример - почему так часто гибнут мотоциклисты. Я в шоке, кому дают права.

мне наоборот лестно. что есть такие курры глупые как вы с богиней
я на вашем фоне выгляжу просто сократом)

Спасибо)

И чё? на авторшу теперь забибикать даже нельзя, раз прилегающая территория?

Вы совсем темные...Прилегающая территория НЕ является проезжей частью, если...ТАМ НЕ РАЗРЕШЕНО СКВОЗНОЕ ДВИЖЕНИЕ транспорта, висят 2 соответствующих знака и есть тротуар. Если читать все и внимательно. В том числе, практику по таким вопросам. Дамы, НЕ отрегулирован сей вопрос в нашем законодательстве ТАК, как вам сейчас хочется. И еще = по факту, водитель "Скорой" никого не сбил. При том, что у автора был шок, и она не побежала. Где нарушение??? Привидилось?

Только в своих глазах ты так выглядишь.