Гость
Статьи
Зачем этот штамп???

Зачем этот штамп???

Здравствуйте! Мне 29 лет, есть гражданский муж, вместе 4 года. За это время он несколько раз сделал мне предложение, и я несколько раз согласилась. Но попросила дать инициативу в мои руки: т.*****. я …

Милана
355 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
гостья гадкая
#51
Каррреглазка

Сообщение было удалено

Коль уж 33 ваш, я сама много что имею,муж конечно больше,но прилипла я к нему не из за всех вышеперечислееных вами наблюдений,а тупо потому что полюбила.Хотя вообще то МАТЕРИНСКИЙ ИНТЕРЕС был,хотела именно от него родить,так и вышло.

Милана
#52
Каррреглазка

Сообщение было удалено

Спасибо, дорогая, за совет. Видимо, так и придётся сделать)

Милая
#53
Милана

Сообщение было удалено

ага, где-нибудь в Германии так вас и пустят:))

гостья гадкая
#54
Гость

Сообщение было удалено

Милана
#55
Милая

Сообщение было удалено

Постараемся не доводить дело до Германии.

Гость
#56
Милана

Сообщение было удалено

Если не было до этого браков и детей у обоих, то почему бы не пожениться.

#57
гостья гадкая

Сообщение было удалено

Любовь не нуждается в штампе. Она самодостаточна. К ЗАГСу в итоге тянет именно какой-то интерес, убеждение.

Милана
#58
гостья гадкая

Сообщение было удалено

Я своего тоже люблю ОЧЕНЬ, но у меня как-то понятия ЗАГС и любовь идут не в ногу... А почему именно замуж? Почему не родить в сожительстве? Были какие-то сомнения?

Гость
#59
Милана

Сообщение было удалено

Объясните, а почему не хотите оформить отношения.

Милана
#60
Гость

Сообщение было удалено

Смысла не вижу))) Даже мой любимый толком мне этот смысл объяснить не может. Говорит, хочу узаконить отношения, чтоб по-настоящему, типа это ещё больше сближает. Хоть убейте, не понимаю. Будто без штампа мы менее близки.

гостья гадкая
#61
Каррреглазка

Сообщение было удалено

Нет,нас тянула ответсвенность за нас обоих и нашего не рожденного сына.

Милана
#62
Гость

Сообщение было удалено

Выше пост почитайте, пожалуйста. Только что писала об этом. Если ещё поконкретнее объяснить - ничего в нашей жизни не изменится от свадьбы. Это просто формальность.

Милая
#63
Милана

Сообщение было удалено

а вас родительская семья полная?

Милана
#64
гостья гадкая

Сообщение было удалено

А без штампа вы были бы менее ответственны друг за друга и за ребёнка??

Милана
#65
Милая

Сообщение было удалено

Да! Мама и папа. Семья благополучная, всё в порядке) Это мои личные заморочки, родители ни при чём. Они на стороне моего мужчины, между прочим.

гостья гадкая
#66
Милана

Сообщение было удалено

У нас разные взгляды,у меня ЗАГС=ГОТОВ НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ,я его как то не боялась.А родить в сожительстве сейчас стало сложнее,папе после приходится усыновлять ребенка,хлопоты лишние...

#67
гостья гадкая

Сообщение было удалено

Это и есть интерес...убеждение. Интерес состоял в создании максимально удобных условий для взращивания совместно потомства. Убеждение сводилось к тому, что дети должны рождаться только в браке (это убеждение обычно ментального характера, сложившееся тысячелетями в культуре), и только в браке возможно достигнуть надлежащего уровня ответственности за потомство.

Гость
#68

Ой, ну не знаю, девы)) Вот не вижу смысла жениться парам, у которых за плечами браки, дети , да и возраст)) А когда первый брак для обоих, то в конце концов оформление отношений - это некий романтизЬм, если хотите))

Милая
#69
Милана

Сообщение было удалено

просто характер такой, все делать на зло)

Милана
#70

Девочки, я вернусь позже. Надо сбегать по делам.

Гость
#71
Каррреглазка

Сообщение было удалено

Ну, согласись, в этом тоже есть многовековой смысл.

гостья гадкая
#72
Милана

Сообщение было удалено

А без штампа не семья и в самолете рассадить могут.

#73
Гость

Сообщение было удалено

Конечно, есть. Чай институт регистрации отношений не вчера был выдуман властями) Такие вещи за тысячелетия на подкорке у нас сидят уже. И даже если они лишены смысла, нам они все равно кажутся небессмысленными)

Милая
#74
Гость

Сообщение было удалено

да какой смысл: тут все просто. Если девушка нашла мужчину богаче, то стремиться замуж, а если ровня или как у автора-болеющий, да еще и без накоплений, то какой тут замуж.

гостья гадкая
#75
Каррреглазка

Сообщение было удалено

Интерес в это жизни во всем,даже в том что я сейчас пью кофе.И у вас интерес убедить меня что вы не хотите замуж.По моим наблюдениям эти убеждения у тех кому руки не предлогают,предлогают но не те ково бы им хотелось,предлогают те кого хочется но они бедные.

Гость
#76
Милая

Сообщение было удалено

Ваш текст

Не всегда так.Я выходила по любви,и у меня была своя квартира,у мужа-нет.

Но рожать в сожительстве я бы не стала.

гостья гадкая
#77
Гость

Сообщение было удалено

Точно....РОМАНТИЗьМ,и без него не обошлось!

#78

Да...и тут стоит добавить...вернее вспомнить - ДЛЯ чего был изобретен этот институт. Да для выживания потомства и дабы исключить неразбериху - какому мужику какая женщина принадлежит (как имущество). Чем больше женщина эмансипируется (превращается из имущества в личность, равную мужчине)...чем легче становится выживать (есть материальная база, условия жизни стали несравнимо легче, чем даже 100 лет назад) - тем всё более люди задумываются - а на фига козе баян..Вот как Автор...По сути скоро этот институт будет держаться в цивилизованных странах на голимом менталитете (на убежденности, что так должно быть и точка...без логических обоснований..без объективных причин).

Гость
#79
Милана

Сообщение было удалено

Милана, пойдите в ЗАГС, прочитайте стенд, как оформляется ребенок при рождении в ГБ. В общем-то в юриспруденции даже понятие, как ГБ нет - есть сожительство. Я, например, почитала на днях, ожидала очереди за справкой о смерти родственников, на досуге перечитала их стенды - заключение брака, регистрация ребенка и т. п. Там нужно, чтоб отец признал и т. п. Дальше, попадет ваш муж, или кем он там вам приходится в бьольницу - так вас могут даже в больницу не пустить. Потому что де-юре (де де-факто, а де-юре) вы для него НИКТО,

#80
гостья гадкая

Сообщение было удалено

Ну на этот баян даже лень отвечать...

Кирилл
#81
Милая

Сообщение было удалено

Вот. Лишь бы побогаче. Чтобы петлю ему на шею набросить и затягивать, когда ей нужно. Все вы такие. Согласен с автором. Нужно быть самодостаточной, а не продаваться.

Гость
#82
Каррреглазка

Сообщение было удалено

Ваш текст

А законы-не объективные причины? Я не хочу усложнять свою жизнь и каждый раз доказывать,что мы не чужие люди.Законы никто не отменял.

Милая
#83
Кирилл

Сообщение было удалено

какая петля?:)

Мужчина, который успешнее девушки-это и деньги, и фамилия, и статус. А с ровней да-на х не надо регистрироваться.

Гость
#84
Каррреглазка

Сообщение было удалено

Не "сложившееся" , а придуманное мужчинами, как единственно возможная форма получить тетку в свое полное распоряжение. А поскольку, тетки склонны так прилипать к дядькам, что смотреть на многие вещи они начинаю их глазами, это же и случилось с взглядом на брак. Брак отныне для тетки=благо.

Милая
#85
Каррреглазка

Сообщение было удалено

и сейчас дамы охотно регистрируются с теми, кто повышает их уровень жизни.

#86
Милая

Сообщение было удалено

Милана, зачем делать близким людям что-то назло? Объясните, я не могу понять. Вы еще не выросли? Обычно там себя дети ведут в подростковом возрасте.

Кстати, тоже, ник слетел. Мой пост 82 и этот.

Гость
#87
Каррреглазка

Сообщение было удалено

Ну ты рассматриваешь крестьянскую среду, так сказать. И правильно делаешь, т.к. это подавляющее большинство населения 100 лет назад. А богатые наследницы состояний?

Гостть
#88
Милая

Сообщение было удалено

свадьбы это в прошлом компонент праздника завершения уборки урожая. "нужно съесть максимум собранного, остальное замариновать и заквасить" (холодильники тогда ещё не изобрели). когда трудовой год 249-366 дней и есть холодильник и гипермаркет - свадьбы теряют смысл. с друзьями можно встретиться просто по сопоставлению свободного времени, лунного цикла (!), погоды, билетов на самолёт или поезд. (чертовски обидно взяв билет за 45 дней ' попасть в снежные заносы, проливной дождь или неделю ждать в аэропорту). в конце концов ' есть корпоративные вечеринки для тех, кому хочется накваситься большой толпой и выложить это в соцсетях :)

многие отмечают 23.02 как день защитников отечества от защитников отечества, в новогоднюю ночь дежурят, а день рождения считают траурным днём приближающейся старости. есть и наложения 8марта на 9 дней, 40, годовщины и т.п.

Гость
#89
Каррреглазка

Сообщение было удалено

О, здесь права, красотко. Беру свою 87 реплику себе обратно.

Гость
#90
гостья гадкая

Сообщение было удалено

тоже верно, и даже очень.

Гость
#91
Гостть

Сообщение было удалено

Умница!!!

#92
зелено_карие глаза

Сообщение было удалено

сорри, ошиблась с адресатом

Милая
#93
Гостть

Сообщение было удалено

у вас все смешалось в кучу :))

гость
#94
Каррреглазка

Сообщение было удалено

Ответить не чего!!!ПОэтому и баян.

#95

[яуоте=ъКаррреглазкаъ]Да...и тут стоит добавить...вернее вспомнить - ДЛЯ чего был изобретен этот институт. Да для выживания потомства и дабы исключить неразбериху - какому мужику какая женщина принадлежит (как имущество).

Не согласна. институт брака исторически возник для того чтобы закрепить право на наследство ( имущество , земля, титул ) за законными наследниками . Рожденный вне брака - бастард, байстрюк , без роду - племени.

Кирилл
#96
Милая

Сообщение было удалено

Лучше уж с ровней, чем с какой-то курицей несостоятельной, у которой в башке одна-единственная извилина, отвечающая за исполнение стереотипа.

Кирилл
#97
зелено_карие глаза

Сообщение было удалено

Это так-то не Милана, а Милая писала.

#98

Я в браке не вижу ничего предосудительного. Живем в обществе, как никак. Кучу вопросов значительно легче решить в офиц. браке. Не понимаю, если вы любите и хотите быть с человеком, что вам мешает зарегистрировать свои отношения официально?

Милая
#99
Заргана

Сообщение было удалено

ну наконец-то

Милая
#100
Кирилл

Сообщение было удалено

твой выбор