Выходить замуж за малообеспеченного ни одна девушка не хочет. Почему нищие мужчины претендуют на брак? Сначала заработай деньги, а потом ищи себе жену и заводи семью.
Ах женщины достойны только боХатого щедрого рыцаря, не старше женщины- не соответствуешь влажным фантазиям форумчанок - то всë...
И чë? Я знаю историю про то как одна особа лет 35, с приятной мордашкой вышла замуж.... нет не за олигарха, не за миллионера, не за молодого красавчика бизнесмена, а за.... бывшего зека, который лет на 10 старше еë! Так еще и родила ему ребëнка!
СНАЧАЛА когда девушка была девственницей, ей было не важно сколько объект её симпатии получает и получает ли вообще😳. А что изменилось?
Не было такого никогда. Самой не важно, так родителям важно, потому что в этом возрасте она ещё чаще всего зависит от родителей. Тоже внуков от нищеброда постоянно подкармливать охоты особо нет. Всегда было важно, какой у мужчины доход. Если для создания семьи. Не важно - б.дям для б.ства. У кого свербит. Тот, кого возмущает что женщина смотрит на доход, пусть пиххается с б.ми роту пропустившими, всю свою жизнь. У меня к примеру муж первым был и единственным остаётся. Сорри, в сторону нищука я не глянула бы, потому что б.ством не страдаю, семья у меня тоже нормальная, и или создавать семью, или жить одной.
Раньше это было верно. Но не теперь. Исключение - деревня. Извините, в городе бедный мужчина балласт, он не выгоден, бедной женщине, если обеспеченные на нее не смотрят, выгоднее и спокойнее выживать одной. Потому что мужчина это всегда доп. расходы, бельишко там лишнее и т.п., это время и силы на него, это риски здоровью из-за секса (а если что, в бедности медпомощь и препараты тоже удовольствие не дешёвое). Будет норовить скинуть быт, по крайней мере побольше, бедный - и ленивый чаще всего. Мужская работа в городе даже не каждый месяц надо, уж можно иногда раскошелиться, да многие и не умеют ни фига или так делают, что лучше б не брались. А есть каждый день хочет. На свой прокорм в дом и принесет только, хорошо ещё, если не объест и женщину. Так что спасибо, не врите. Это уже известно и доказано, что когда женщина разводится с бедным, у неё начинает оставаться больше, а не меньше денег (да и отдыха). На фиг.
А бедный , это с каким доходом? (Не мск). Тоже подумываю найти мужичка сойтись, с одной стороны помощь материальная от него будет, а с другой стороны и доп траты, все-даки и белье, и одежда и т.д, и продукты больше покупать, от секса тоже не угадаешь , здоровья больше или проблем
В идеале, когда у мужчины и женщины равные доходы.
Вы прям сегодня в ударе,а сколько платят за посты?
"Почему нищие мужики претендуют на брак?"
Потому, что это хороший способ для мужчин поправить свое финансовое положение.
Да обеспечение - это мужская обязанность в патриархальном мире. Но сегодня патриархат не возможен в своем классическом понимании. Он накладывает на женщину кучу разных обязанностей и подчинение мужчине. А женщины сегодня все сильные и независимые и подчинятся не хотят... А мужики не хотят нести ответственность за то, что они не могут контролировать и кто не выполняет свои обязанности (по патриархату)!
Недавно пересматривала «Москва слезам не верит», как женщина диретор предприятия привела нищего мужика в дом, а он так по барски «а обед у нас есть?». Современная карьеристка топ-менеджер компании врятли притащит в дом такого нищего , старого и неухоженного, как показали в старом фильме. Когда-то лет 20 назад эта история казалась с прекрасным хэпиэндом, ведь женщина наконец через много лет обрела женское счастье, и теперь не одна, но в наше время можно ли это назвать женским счастьем?
Да обеспечение - это мужская обязанность в патриархальном мире. Но сегодня патриархат не возможен в своем классическом понимании. Он накладывает на женщину кучу разных обязанностей и подчинение мужчине. А женщины сегодня все сильные и независимые и подчинятся не хотят... А мужики не хотят нести ответственность за то, что они не могут контролировать и кто не выполняет свои обязанности (по патриархату)!
Да, сейчас у женщин есть выбор, пойти на работу, есть возможность самой деньги зарабатывать. Так что нужны очень веские причины, чтобы затащить женщину в отношения. Что вы можете предложить ?
Да обеспечение - это мужская обязанность в патриархальном мире. Но сегодня патриархат не возможен в своем классическом понимании. Он накладывает на женщину кучу разных обязанностей и подчинение мужчине. А женщины сегодня все сильные и независимые и подчинятся не хотят... А мужики не хотят нести ответственность за то, что они не могут контролировать и кто не выполняет свои обязанности (по патриархату)!
При равных правах женским делом остаётся рождение детей и львиная доля ухода за ними. Получается, она уже вложила половину своего здоровья в семью, а с мужчины ничего? Содержание семьи процентов на 80 хотя бы, независимо от ее дохода - это его вклад в семью и помощь с детьми, иначе никакого равноправия не выходит.
Если в семье женщина сама обеспечивает себя и детей - мужчина получается лишним балластом, он не нужен.
Да, сейчас у женщин есть выбор, пойти на работу, есть возможность самой деньги зарабатывать. Так что нужны очень веские причины, чтобы затащить женщину в отношения. Что вы можете предложить ?
Я никому ничего не предлагаю... Зачем тащить кого силой в отношения, не хочет - пусть дома сидит и не мешает другим женщинам и мужчинам строить отношения!
Ты автор дура сельская, какой адекватный мужчина возьмет тебя в жены!? Смешно читать твои комментарии, не дай Бог потомство твои гены унаследует!
А еще все бабы твердят что не эгоистки, мужчина все сам для себя делает а ты хочешь на чужом ху:ю в Рай въехать.
Бл.:ять как убого это выглядит!
При равных правах женским делом остаётся рождение детей и львиная доля ухода за ними. Получается, она уже вложила половину своего здоровья в семью, а с мужчины ничего? Содержание семьи процентов на 80 хотя бы, независимо от ее дохода - это его вклад в семью и помощь с детьми, иначе никакого равноправия не выходит.
Если в семье женщина сама обеспечивает себя и детей - мужчина получается лишним балластом, он не нужен.
Раньше в патриархальном обществе рожали детей по 10, не все выживали, увы, детская смертность была высокой. Да и роженицы часто умирали при родах. Чтобы выполнять свои обязанности женщина должна была помимо кормежки 10 детей еще и по дому много делать и по хозяйству - куры, гуси, свинья, лошади, коровы. Стирать надо было на реку ходить. Холодильников не было, нужно было к приходу мужа все с ножа готовить (как и детям тоже). Это был очень тяжелый труд.
А сегодня что, родила одного - уже считает что прям подвиг совершила. Отдала в садик и сиди большую часть дня в потолок плюй. Постирает стиральная машинка, посуду помоет посудомоечная, хозяйства нет, все есть в магазине - заказала, тебе курьер все привез! Хорошо, если сейчас баба 2% делает от того, что раньше бабы делали при патриархате (когда их содержали).
Тема для срача.
Ты автор дура сельская, какой адекватный мужчина возьмет тебя в жены!? Смешно читать твои комментарии, не дай Бог потомство твои гены унаследует!
А еще все бабы твердят что не эгоистки, мужчина все сам для себя делает а ты хочешь на чужом ху:ю в Рай въехать.
Бл.:ять как убого это выглядит!
Вы за просто так женщинам не нужны уже. Женщина может и сама мамонта добыть уже. Какой с вас толк тогда?
Не, просто у мужиков ср@ка подгорела. Они все кричат, что девушка должна быть невинной. А когда девушка начинает выставлять требования, что мужик должен быть обеспеченный, так сразу же кукарекают о несправедливости
Я не видел чтобы девственница требовала у объекта своей любви обеспечение!
О чём вы?
Не бывает нищих мужчин, бывают мужчины, недостаточно обеспечены со стороны жадных и нищих женщин. Так что мужчина даже с небольшим доходом вполне себе могут строить отношения, только им нужно искать настоящую женщину, хорошо реализованную и щедрую. А вот жадным и нищим бабам и всяким позорным нулёвщицам действительно сейчас брак не светит.
Третий раз скажите, что семью будете строить только с обеспеченным. Нищук семью не потянет.
Да где ж его взять обеспеченного. Очередь, поди не стоит)
Или?
Кривая Манька согласна, осталось дело за малым, уговорить князя Вяземского?)))
Не бывает нищих мужчин, бывают мужчины, недостаточно обеспечены со стороны жадных и нищих женщин. Так что мужчина даже с небольшим доходом вполне себе могут строить отношения, только им нужно искать настоящую женщину, хорошо реализованную и щедрую. А вот жадным и нищим бабам и всяким позорным нулёвщицам действительно сейчас брак не светит.
Что значит позорным нулевщицам?
В отличии от женщин, мужчины более логичны и последовательны.
Если мужик считает что несмотря на невысокие доходы он может претендовать на брак - значит у него для этого есть весомые основания
двум нищебродам все равно легче выживать
одна зарплата на коммуналку, другая - на еду
если конечно, мужик работает, получает свои 30-40 тыс
а детей больше одного никакого смысла заводить
для женщины в любом случае обуза и понижение шансов на рынке невест
вот если б детей мужьям оставляли, а с женщин алименты брали - другое дело
есть страны, где дети с папой остаются
Не бывает нищих мужчин, бывают мужчины, недостаточно обеспечены со стороны жадных и нищих женщин. Так что мужчина даже с небольшим доходом вполне себе могут строить отношения, только им нужно искать настоящую женщину, хорошо реализованную и щедрую. А вот жадным и нищим бабам и всяким позорным нулёвщицам действительно сейчас брак не светит.
Зачем женщине брак? Женщины сейчас и сами себя обеспечивают.Женщина вступит в брак только если улучшит свое финансовое состояние рядом с мужчиной, то есть он будет ее обеспечивать.
двум нищебродам все равно легче выживать
одна зарплата на коммуналку, другая - на еду
если конечно, мужик работает, получает свои 30-40 тыс
а детей больше одного никакого смысла заводить
для женщины в любом случае обуза и понижение шансов на рынке невест
вот если б детей мужьям оставляли, а с женщин алименты брали - другое дело
есть страны, где дети с папой остаются
Нет, в таком случае женщина будет жить с подругой, чтобы сэкономить
Никто никого тянуть без адекватной с другой стороны отдачи не собирается.
Так обеспеченный парень из хорошей семьи в жены себе голодранку не выберет, а женится на ровне, искать будет в своем круге.
А кроме "обеспеченный" вообще нет других характеристик? )) Если обеспеченный - все, выбор у него не ограничен? ) Ничего, что "в своем круге" девушки выбирают тоже, и придирчиво, могут позволить? ) Этот парень может быть с физ инедостатками, может быть просто страшненький, может быть нелюдимым и море чего ещё. Тогда у него выбор тоже довольно ограничен, и возможно этот выбор только из голодранок. Допустим знала парня из очень хорошей семьи и обеспеченного. Но. Заикание, и такое что даже за большие деньги полностью не убрать, да и внешне объективно ну ниже среднего, и опять-таки даже симпатичным ему не быть. Сорри, не каждая ещё и голодранка польстится, если сама красивая. От него все же дети могут быть, да и спать не с деньгами.
Раньше в патриархальном обществе рожали детей по 10, не все выживали, увы, детская смертность была высокой. Да и роженицы часто умирали при родах. Чтобы выполнять свои обязанности женщина должна была помимо кормежки 10 детей еще и по дому много делать и по хозяйству - куры, гуси, свинья, лошади, коровы. Стирать надо было на реку ходить. Холодильников не было, нужно было к приходу мужа все с ножа готовить (как и детям тоже). Это был очень тяжелый труд.
А сегодня что, родила одного - уже считает что прям подвиг совершила. Отдала в садик и сиди большую часть дня в потолок плюй. Постирает стиральная машинка, посуду помоет посудомоечная, хозяйства нет, все есть в магазине - заказала, тебе курьер все привез! Хорошо, если сейчас баба 2% делает от того, что раньше бабы делали при патриархате (когда их содержали).
А что мужики делали тогда и сейчас, почему вы не хотите сравнить? ) А? ) У кого жена в реке стирала и свиньи с коровой, тот сам ВПАХИВАЛ адски всю жизнь, реально адски, физически, так что кишки выпадали, в 40 на 70 выглядел. И жизнью впридачу рисковал даже если не было войны, могло дерево в лесу придавить, лошадь лягнуть до смерти, тонули, замерзали и т.д. Че-то про это молчок. А кто так не жил, так у того и жена лично в реке не стирала и свиней не кормила. Хватит уже врать. У крестьянина пахала вся семья,от малых до старых кто мог хоть как-то, чтоб с голоду не околеть. Но на самых тяжёлых и опасных работах мужик пахал, не баба. А кто жил в достатке и праздно, у того так же жила и жена.
Уже стопитцот раз тут писала, пишу исчо. Пусть все девки задумаются. Итак, живет условная Маша в провинции, одна, в наследной квартире, зарплата 35 , не пьет и не курит, ест мало, посещает бассейн и студию живописи, раз в год ездит в бюджетный отпуск. Но коллеги и родня присели на уши с песней про тик так часики. Маша сдается и принимает заигрывания ( не ухаживания) Василия кладовщика. Вася обитает в проходной комнате двушки, рядом бабушка и мать, разведен с прицепом, зарплата 50 тыс. С удовольствием переезжает к Маше. Машина тихая жизнь закончена. Нет больше ни живописи, ни бассейна, потому что всё время и деньги уходят на васин прокорм. Вася привык быть на обслуживании матери, готовка и уборка женское дело. Маша пашет на кухне ежедневно. Денег не хватает, Вася ежемесячно десятку матери с бабкой, алименты, пиво с друзьями по пятницам, ремонт ржавого ведра. Что там остается от полтоса? Отпуск? Какой тебе Маша отпуск, у дяди в деревне есть дом, будешь помогать на огороде, делать закрутки на зиму. Тыжеженщина! Зачем тебе новые сапоги, у моего сына смартфон сдох, надобно новый, добавь, ведь тыжеженщина! Бабка слегла, надо матери помочь памперсы поменять, ну не я же мужик, буду бабку мыть! Тыжеженщина! И не трать деньги на презервативы, я вовремя вынимаю, и вообще не виноват в нарушении твоей флоры, спала поди черт знает с кем до меня. Посмотрела Маша пару месяцев да и выпнула васю обратно. Лучше старой девой остаться, чем вот ТАКОЙ. А в провинции таких 90%
А вы девственницу вообще "вблизи" видели? ) Вживую, не в фантазиях ваших? И не поб.душку малолетнюю, у которой есть пока эта плева, но свебит невмоготу, там именно что целка (недолго), а целомудрии речи нет. Настоящую девственницу, из толковой семьи к тому же и воспитания нормального? Которая действительно бережет себя для того с кем семью будет создавать? Не видели вы такую ни одну. Иначе не несли бы бред. В таких семьях чтоб муж обеспечивал - это само собой, это требовать отдельно не нужно, равносильно что от взрослого человека требовать справлять нужду в туалете, а не по всему дому. На мусульман, адекватных только и знающих свою веру, посмотрите и действительно воцерковленных, не формально, христиан. Работа жены вне дома на ее усмотрение, не в ущерб семье, муж эти деньги у жены не требует. Если в семье скандалы без конца, в доме сррачч, дети не воспитаны - жене в первую очередь стыд, но если семья в бедности - мужу стыдоба.
Когда ему 16 лет и девственнице тоже 16 лет, они учатся в одной школе.
В каком месте он обеспечен? Чуши не несите.
Когда школьникам по 16, то вообще иппаться рано ещё, учиться надо. И нормальные родители постараются это до детей донести. В каком месте девственница та, что в 16 *** и в школу ходит еппарей клеить, а не учиться? Давайте ещё про 13 лет начнем. "Технически" целка в 16 и девственница как говорится рядом не стояли.
Уже стопитцот раз тут писала, пишу исчо. Пусть все девки задумаются. Итак, живет условная Маша в провинции, одна, в наследной квартире, зарплата 35 , не пьет и не курит, ест мало, посещает бассейн и студию живописи, раз в год ездит в бюджетный отпуск. Но коллеги и родня присели на уши с песней про тик так часики. Маша сдается и принимает заигрывания ( не ухаживания) Василия кладовщика. Вася обитает в проходной комнате двушки, рядом бабушка и мать, разведен с прицепом, зарплата 50 тыс. С удовольствием переезжает к Маше. Машина тихая жизнь закончена. Нет больше ни живописи, ни бассейна, потому что всё время и деньги уходят на васин прокорм. Вася привык быть на обслуживании матери, готовка и уборка женское дело. Маша пашет на кухне ежедневно. Денег не хватает, Вася ежемесячно десятку матери с бабкой, алименты, пиво с друзьями по пятницам, ремонт ржавого ведра. Что там остается от полтоса? Отпуск? Какой тебе Маша отпуск, у дяди в деревне есть дом, будешь помогать на огороде, делать закрутки на зиму. Тыжеженщина! Зачем тебе новые сапоги, у моего сына смартфон сдох, надобно новый, добавь, ведь тыжеженщина! Бабка слегла, надо матери помочь памперсы поменять, ну не я же мужик, буду бабку мыть! Тыжеженщина! И не трать деньги на презервативы, я вовремя вынимаю, и вообще не виноват в нарушении твоей флоры, спала поди черт знает с кем до меня. Посмотрела Маша пару месяцев да и выпнула васю обратно. Лучше старой девой остаться, чем вот ТАКОЙ. А в провинции таких 90%
В провинции зачастую так, не спорю. В мегаполисах же - все наоборот. Муж и деньги зарабатывает и быт на нем и детям и отец и мать, а жена у него - балласт.
Раньше в патриархальном обществе рожали детей по 10, не все выживали, увы, детская смертность была высокой. Да и роженицы часто умирали при родах. Чтобы выполнять свои обязанности женщина должна была помимо кормежки 10 детей еще и по дому много делать и по хозяйству - куры, гуси, свинья, лошади, коровы. Стирать надо было на реку ходить. Холодильников не было, нужно было к приходу мужа все с ножа готовить (как и детям тоже). Это был очень тяжелый труд.
А сегодня что, родила одного - уже считает что прям подвиг совершила. Отдала в садик и сиди большую часть дня в потолок плюй. Постирает стиральная машинка, посуду помоет посудомоечная, хозяйства нет, все есть в магазине - заказала, тебе курьер все привез! Хорошо, если сейчас баба 2% делает от того, что раньше бабы делали при патриархате (когда их содержали).
Раньше каждая пятая женщина умирала от первых родов и выбора рожать или нет и выходить замуж или нет у неё не было. У мужчин тоже не было выбора, семью надо было кормить и содержать. Прошло то время.
Но сегодня никуда не делся тот факт, что детей рожает женщина, все ещё серьезно рискуя жизнью и здоровьем. Это нифига не здоровое и не лёгкое дело. Потом ещё с младенцем возиться, ночей не спать. До детского сада ещё дорастить надо и тот сад вообще ни о чем. Ребёнок чаще пропускает, чем ходит, дети часто болеют.
В итоге: даже если у женщины хорошая востребованная специальность, с беременностью и родами она просаживает здоровье, это ресурс невосполнимый, который она уже вложила в семью, плюс все это расходы немалые, а зарабатывать она не сможет несколько лет.
А с мужчины что, если он ни материально, ни физически не помогает? Каков его вклад в семью? В чем его нужность?
Не бывает нищих мужчин, бывают мужчины, недостаточно обеспечены со стороны жадных и нищих женщин. Так что мужчина даже с небольшим доходом вполне себе могут строить отношения, только им нужно искать настоящую женщину, хорошо реализованную и щедрую. А вот жадным и нищим бабам и всяким позорным нулёвщицам действительно сейчас брак не светит.
Хорошо реализованная и щедрая женщина берет такого- же в мужья. Нищий жлоб-паразит никому не нужен.
А кроме "обеспеченный" вообще нет других характеристик? )) Если обеспеченный - все, выбор у него не ограничен? ) Ничего, что "в своем круге" девушки выбирают тоже, и придирчиво, могут позволить? ) Этот парень может быть с физ инедостатками, может быть просто страшненький, может быть нелюдимым и море чего ещё. Тогда у него выбор тоже довольно ограничен, и возможно этот выбор только из голодранок. Допустим знала парня из очень хорошей семьи и обеспеченного. Но. Заикание, и такое что даже за большие деньги полностью не убрать, да и внешне объективно ну ниже среднего, и опять-таки даже симпатичным ему не быть. Сорри, не каждая ещё и голодранка польстится, если сама красивая. От него все же дети могут быть, да и спать не с деньгами.
Обеспеченные тоже неликвиды бывают, Алкаши, больные, наркоманы. И что? Нормальные женщины их тоже не рассматривают. Пригодных для семьи мужчин вообще мало.
А вы девственницу вообще "вблизи" видели? ) Вживую, не в фантазиях ваших? И не поб.душку малолетнюю, у которой есть пока эта плева, но свебит невмоготу, там именно что целка (недолго), а целомудрии речи нет. Настоящую девственницу, из толковой семьи к тому же и воспитания нормального? Которая действительно бережет себя для того с кем семью будет создавать? Не видели вы такую ни одну. Иначе не несли бы бред. В таких семьях чтоб муж обеспечивал - это само собой, это требовать отдельно не нужно, равносильно что от взрослого человека требовать справлять нужду в туалете, а не по всему дому. На мусульман, адекватных только и знающих свою веру, посмотрите и действительно воцерковленных, не формально, христиан. Работа жены вне дома на ее усмотрение, не в ущерб семье, муж эти деньги у жены не требует. Если в семье скандалы без конца, в доме сррачч, дети не воспитаны - жене в первую очередь стыд, но если семья в бедности - мужу стыдоба.
Такой бред я ещё не читал😃.