Просто никому не нужны и неинтересны мужчинам? А если секс им и правда не нужен,как каким нибудь феминисткам,то мужчины будут только в плюсе и выберут себе нормальных женщин
Мы не против, устраивайте танцы с бубнами вокруг мужской пиписьки, если у вас есть желание и время 😁
А то что мужчины непригодны, так это ваша вина. Вы сами во-первых не даёте - А как можно научиться без практики?, во-вторых - не хотите показывать на своем теле как вам приятнее.
Ну вот покажет женщина на своём теле как ей приятнее. Потом вы другую женщину встретите, которой приятнее по-другому. У третьей будет ещё как-то иначе. В итоге весь bлядcкий опыт мужчины нафиг не сдался той женщине, с которой он десятой по счету встречаться будет. Ей даже сложнее будет,ведь он мнит, что гуру в сексе и его переучивать будет сложно, а ей надо не как у предыдущих.
Вот если вам бетономешалка не нужна, то вы о ней не думаете, не говорите и не бегаете по форуму с темами как вам не нужна бетономешалка.
Если женщине бетономешалка не нужна, но все говорят, что нужна, в книгах и фильмах показывают бетономешалки, статьи о бетономешалках пишут и мужчины пытаются вызвать чувство вины, оскорбляют, что она не хочет бетономешалку, а некоторые ещё и вещают, что бетономешалка - это женское предназначение, то, естественно, что женщина будет во всех доступных формах доносить, что нет, не нужна. Потому что прессинг достал, а всякое действие вызывает противодействие. Не нужна бетономешалка, не нужна, хоть сколько вы будете говорить обратное.
С хорошим мужчиной секс всегда в радость, который уделяет достаточно времени на подготовку, а не который долбит или входит на 5 сек. и всё.
Нет не всегда. Может в принципе не быть сексуального настроя и его поцелуи, облизывания и лапание только злят, потому что он пытается получить то, чего у меня сейчас нет, нет энергии, порыва, желания. Это надо начинать настраиваться, напрягаться эмоционально, чтобы выдать нужную волну, вайб сексуальный, это лишает сил.
Даже если и так, вы хотя бы кончаете и весь смысл секса/сосания/дрочки - чтобы вы кончили. Женщина почти никогда не кончает и делает все вышеперечисленное, чтобы вас удовлетворить. И женщина тоже от природы не знает, как это делать, но делает, чтобы вы отстали и угомонились.
Вы спите, чтобы порадовать мужика)
Секс (именно секс с другим человеком) - это не физиологическая потребность. Слить накопившуюся сперму - физиологическая потребность, получить оргазм - физиологическая потребность. Обе эти потребности закрываются рукой. А без секса никто не умирал, это не физиологическая потребность. Секс это то, что скрепляет близкие, личные, социальные отношения, а близость надо заслужить.
Так это бабы должны говорить как их удовлетворять. Мужик от природы не знает как это делать. Тем более у каждой бабы все по разному. Серьезно с чего бабы решили что мы должны знать как вас правильно иметь? У нас свой оргазм и мы тыкаемся об вас руководствуясь своими ощущениями. Что ощущаете вы мы не знаем. Вы если честно так же не знаете что делать с членом. Не знаете как его подрочить, с какой скоростью сосать. Элементарно когда баба дрочит мне половина процесса это боль. Причем любая баба. А ты хочешь рогатку раздвинуть молча и кончить, еще и подарки деньги содержание и прочее сверху.
не все как твоя мать, не всем надо обязательно учиться сосать , есть нормальные женщины и мужчины , где мужчина знает как удовлетворить женщину , а член ей в рот не пихает . Насмотрелся за мамкой в спальне с х@ем во рту , вот и за норму принял 😅🤦🏻♀️ а нет , есть и другие люди на планете )))
Секс не такая важная часть жизни, не все люди помешаны на сексе, а когда человек взрослеет по другому уже смотришь на все, на мужчин в том числе
Да, не все люди считают секс важной частью жизни, но это не значит, что он не имеет значения.
Сексуальная жизнь, или либидо, как её ещё называют, является основой для построения здоровых и продолжительных отношений. Только при взаимном влечении эмоции могут перерасти в любовь, а это, безусловно, очень важно для совместной жизни.
Секс (именно секс с другим человеком) - это не физиологическая потребность. Слить накопившуюся сперму - физиологическая потребность, получить оргазм - физиологическая потребность. Обе эти потребности закрываются рукой. А без секса никто не умирал, это не физиологическая потребность. Секс это то, что скрепляет близкие, личные, социальные отношения, а близость надо заслужить.
Ахаха. От долго отсутствия секса начинаются проблемы.
никаких проблем от отсутствия секса не будет , также как и не будет проблем , если женщина не забеременеет и не родит ни разу , тогда как во время беременности и родов она наберет большую кучу проблем по здоровью, а бывает внешность очень страдает (не всегда , но часто). девственницы почти все здоровые , а как только девственница начинает вести половую жизнь , так у нее начинаются всякие болячки , причем болячки связанные с началом половой жизни . Как только девушка начала вести половую жизнь, так сразу ее кладут на кушетку у гинеколога . также, если девушка не рожала , узи никто не требует , посмотрят и нормуль , а если узнают о родовой деятельности , им сразу надо узи и весь анамнез (у всего есть обвинения ) , так как женщина и ее репродуктивные органы терпят изменения после родов , а у кого-то и влагалище страдает , грудь также, у кого после кормления осталась здоровая грудь , да почти ни у кого .
Успокотесь. Тот кто отказывается от противоположного пола просто чистит от неподходящих генов(своих) человеческий генофонд. Это программа. Заложененая в человеке. Ну пусть, если этот человек не далек и не может разобраться что к чему в этой жизни, пусть он не продолжится. Это же хорошо. Естественный отбор на уровне ментальном. Влияние его генов и установок не будет оказано на дальнейшее поколение. Замечательно и хорошо. Женщины которым не нужны мужчины не продолжаться, равно как мужчины которым не нужны женщины тоже не продолжаться. Что переживать? Им надо переживать а не окружающим.
Оно и видно, какие «подходящие» гены размножаются. 🤣🤣
1. Естественный отбор не работает в человеческом обществе.
2. И никакого отбора для будущего и.т.д. сейчас уже нет. Люди скоро будут гены менять, искусственно выращивать детей.
3. И к тому же отказ от секса это не желание женщин, а идея, которую им внушили. А идея живёт, даже после смерти её носителей.
1, 2 - лайк
3 - нет. Никто не внушал. Нигде и не внушают, это самоутешение, что это не вы негодные, а кто-то сказал? В детстве и юности, наоборот, вдалбливают семейные ценности, что надо выйти замуж, будешь счастливой, все фильмы, книги, песни повязаны на этом, с чего вы решили-то обратное? 🤣
И не внушают что хорошо одной, это потом приходит понимание, что жить с мужчиной - это не обязанность и необязательно. Это разные вещи, не так ли?
Если за внушение не считать наблюдение за поведением мужчины и женщины, отношение первого ко второй и пониманием, что секс с мужчиной не стоит того, чтобы с ними связываться.
Как феминистка говорю, что тебе тоже не следует использовать значение слов, которых ты не знаешь. Все, что ты написал, относится к мужененавистницам, которые могут при этом быть еще и феминистками, но все перечисленное тобой утверждают исключительно потому, что они мужененавистницы.
Я ему в одной из тем уже пыталась разжевать формулировку, суть и смысл термина. Но там в одно ухо влетело и вылетело. Он просто придумал что-то свое и отважно своим придуманным аргументирует.
Но если ты феминистка, то зачем тебе хоть какие-то отношения с мужчиной, даже сексуальные? Как можно быть с человеком, которого ты ненавидишь?
Ну вот, что и говорила. Тебе сказано феминистка - не значит ненависть к мужчинам, ты спрашиваешь, почему она в отношениях с тем, кого ненавидит.
У тебя с проблемы с пониманием текста? Как можно дать утверждение прямо противоположно сказанному?
Ну вот реальный мир. О ком мы слышим, о нормальных феминистках или о рад феминистках? Второе. Это о реальности. Так кого больше?
Нормальных. Любой человек, обладающий пониманием справедливости и признающий общечеловеческие ценности, свободы и права равными для всех полов, - феминист.
Если кто-то из женщин скажет, что она не феминистка, то это в смысле, что она не состоит в движении, ну или спроси ее, когда она откажется от своего имущества в пользу мужа и согласится, чтобы он распоряжался ее жизнью и решениями в ее судьбе.
Никак не зависит. Общаются женщины только с маргиналами, наркоманами, агрессивными зэками, а вот интеллигентные мужчины все инцелы. Это то что я наблюдаю на практике. Я не хочу становиться наркоманом иди алкоголиком, тем более женщина всё равно раскусит этот театр.
Вы себя причислили к интеллектуалам? Однако.
Интересно, какие же привилегии имеют женщины за счет прав мужчин? Перечисли хоть парочку))) Разве что перед этим напомню, что в армию мужчин гонят другие мужчины, а от детей своих вы сами отказываетесь и не общаетесь после развода...
Ну так это не права женщин за счет прав мужчин. Они в армию всегда ходили, а не женщины после движения суфражисток загнали их в армию. Раньте вообще по 25 лет служили без всяких феминисток .
И что касается детей, то и тут не лишение прав мужчин, а восстановление прав женщины на ребенка, которого выносила и родила против прав того, кто просто кончил от удовольствия.
Всякая фигня типа, почему женщины должны называться директорами? Надо уровнять и называть директорками... ну бред же... но они за это борются, видя в этом несправедливость...
Это бред. Вы правы. Только не занимаетесь обобщением. Люди разные. Как и в движении по правам мужчин есть разные идиоты.
Да и не только в движении. Можно тогда сказать, что в общем все мужское население - идиоты?
Пожалуйста. Мужчина служит в армии. Женщины освобождены. Мужчина вынужден защищать женщину на войнах и конфликтах. Она пользуется продукуктом службы в армии, безопасностью. При этом ни кто не заставляет ее рожать. То есть мужчина обязан, женщина нет. Прокомментируйте. Я могу еще примеров привести уйму. Но вы хоть на один оттветьте с точки зрения справедливости и равенства. Ждем.
Мужчины защищают женщин. Интересно, от кого? Давайте подумаем…. От мужчин.
Т.е. вы нам создали проблему и теперь отважно бахвалитесь, что от этой проблемы защищаете?
Не были бы мужчин, от женщин мы как нибудь сами бы справились. В армии вы вынуждены служить из-за вашей собственной природной агрессии и физической силы. Но попытка перевалить свои проблемы на нас понятна.
Опять этот бред. А если не работала и стажа нет, то позже выйдет. В тюрьме сидеть хоть 1 день никто не хочет
конечно, бред. Он накидал своих тезисов, но почему так объективно существует и чем логично разъясняется, его не интересует. Хотя и по пенсионному стажу есть разъясненияКС РФ и по разнице применения уголовного наказания есть объективные объяснения - это не женщинам поблажки, это _мужчинам_ ужесточение по причине того, что в отношении их лояльное наказание имеет меньший предупреждающий и устрашающий эффект - среди них больше преступников и рецидивистов.
Но зачемвыяснять, если просто можно упиваться чувством обиды.
Опять этот бред. А если не работала и стажа нет, то позже выйдет. В тюрьме сидеть хоть 1 день никто не хочет
А про репродуктивные права вообще смешно.
Он хочет такие же права? Это, типа, иметь право распоряжаться не своим телом, а телом женщины? Рожать ей или делать аборт?
Или полагать, что если одна вынашивала и рожала в муках, а он просто кончил, у них одинаковый вклад в появление ребенка на свет?
В этом заключается его «равноправие»? Он хочет получить преференции за счет чужого организма?
Почему про армию не хотим говорить? Феминизм это ж равенство полов.так почему же женщин нельзя призывать в армию или проводить мобилизацию женщин в случае военных конфликтов? Любишь кататься люби и саночки возить
Потому что выхлоп небольшой. Экономически невыгодно. Иначе бы давно все страны перешли на «опыт» Израиля. В кавычках, потому что и у них там армия для женщин - некая видимость.
Например, на военном корабле женщины вообще не служат. Ибо разделение на ж и м для зон отдыха и санитарных зон невыгоднее, чем призвать к службе.
Так и психологический. Не любая женщина в состоянии заниматься убийством. Какой от нее толк? Если в бою вместо того, чтобы отражать атаку сочувствующий мужчина будет отвлекаться на помощь женщине, которая впадет в панику.
Кто психологически готов, тот добровольно поступает, да и там отбор. Третий момент популяционный: любая популяция стремится сохранить как можно больше самок. Государству невыгодно «транжирить» женский организм, как и отправлять на бойню.
Вы можете изучить этот вопрос самостоятельно. Если действительно интересно. А не ради цели бросать г.но на вентилятор под прикрытием женского ника.
Так над вами поржать) Вы нужны, пока сперматокзикоз у М, потом у мужчин включается разум, поэтому женщины после 30-35 уже не интересуют мужчин, молодняк ток, сперму слить ахаха
У вас других развлечений нет?
Или это такое вот нелепое самооправдание тяги на женский форум? 😏🤣
Вы как тот школьник на переменке, что лезет к девочкам и дергает за косички. А на вопрос за что, он не находит ответа и «а что она!» вот ваше объяснение из той же оперы - нелепое и смешное. Вы взрослый человек. А из школьных штанов не выросли.
Странное понятие. Отделять секс от человека. Это мужчинам все равно,в кого или во что пихать,они так устроены,им нужно ежедневно сбрасывать сперму. Женщинам ничего сбрасывать ненужно,поэтому она выбирает -с кем. Если не с кем,значит и не надо,потому что ,когда с души воротит,то все блокируется и надолго.Подразумевается про секс в браке с любимым мужем.Если муж опротивел,то развод.
МУЖЛ0 СЮДА ПРЁТ, ПОТОМУ ЧТО НА СЗ С НИМИ НИКТО НЕ ОБЩАЕТСЯ УЖЕ
А ПРОСТИУТКИ БЕРУТ ПЛАТУ ЗА ОНЛАЙН-ПЕРЕПИСКИ
милые женщины, подумайте над этим
я конечно рада, что создала тему на хуилиард коментов и лайков, но представьте, насколько тут неликвидное мужл0 сидит, а вы им внимание оказываете, время на них тратите, что то доказываете. а им это и надо - женские эмоции. которых в реале они не получают, все мимо них проходят и не слушают их бредни.
эскортницы в соцсетях запрашивают плату за 15минут онлайн-общения. при этом он ее в это время даже не подумает оскорбить.
а тут безлимитное бесплатное общение с женщинами, где они еще и оправдываются и можно их оббссирать безвозмездно. вумен это рай для неликвидного озлобленного мужла