Муж принуждает. Нормально ли это?

Планирование детей нужно делать совместно. Это не куртка - обратно сдать/продать не получится. А вот носить одной - запросто.

Ухаживания сохраняются, но почему быт на супруга ложится? Может он привык в ресторанах питаться и продолжает это делать.
Брак не запрещает изменять - закон тут молчит.
Почему он в брак должен взять быт, а секс с другой нельзя?

Ну, т.е. вы заменили Привязанность, на Любовь.

Упорно не понимаете! Или не хотите понимать!
Брак = гарантированный секс без "танцев с бубном" и разнообразного материального стимулирования.

С чего вы это взяли? И что значит "оплатил" ЗАГСОМ? ЗАГС не является плюшкой сам по себе, это просто этап в отношениях.

Так вы подтвержаете, что мужчина должен был уточнять, что его "любовь" это просто секс. Значит, со стороны женщины нет никакого обмана в том, что она не предоставляет секс по первому желанию мужчины.

Если вы до брака имели секс с будущей супругой каждый день в 9 вечера, то при тех же ухаживаниях, вы будете иметь право выразить недовольство, если в браке частота снизится. Фишка в том, что до брака секс с будущей женой был не каждый день. В среднем, люди встречаются 1-2 раза в неделю. Поэтому допустимая частота секса для женщины в браке будет 1-2 раза в неделю.

И всё же, запускают их мужчины 18-40 лет, в основном. Может делать и делает - это разные категории.

Тогда и жене с другим можно. Согласны? Где закон, запрещающий это?

Там же дальше написано: любовь включает в себя ряд сильных и позитивных эмоциональных и психических состояний, от самой возвышенной добродетели и до самого простого удовольствия. А не как мужчина написал "люблю"= "хочу #pахать только тебя".

Вы эту позицию поддержали.
Ваша цитата: "Естественно не должна. Также, как муж не должен бежать по первому зову жены. Вот она с балкона падает и зацепилась и кричит, а он сидит и смотрит новую серию фильма, но ведь когда они встречались, то она с балкона ни р апзу не падала. Поче же мужу нужно подорваться в середине фильма и идти смотреть что там у жены."

Так вы определитесь: вы обеспечиваете, защищаетесь и заботитесь, а женщина вам красоту и секс. Или вам она просто так должна секс, потому что вы на ней женаты. Это очень разный подход. А старение это тот процесс, который вы не можете остановить усилиями, поэтому и предъявлять за него не имеете права. Старение - это не про халатность или неуважение к вам партнера.

Для чего мужчине это надо? ТОЛЬКО для того, чтобы получить гарантированный секс без "танцев с бубном"! ТОЛЬКО! Иначе - не нужен и вреден! Этап, ага..

Не просто. Психологическая привязанность, основанная на сексуальном влечении.
Тогда вы уточняйте, что брак - это желание обеспечить свою потребность родить за счет мужчины.

Так вы определитесь: вы обеспечиваете, защищаетесь и заботитесь, а женщина вам красоту и секс. Или вам она просто так должна секс, потому что вы на ней женаты. Это очень разный подход. А старение это тот процесс, который вы не можете остановить усилиями, поэтому и предъявлять за него не имеете права. Старение - это не про халатность или неуважение к вам партнера.

И женщины в Израиле.
Ну это не главное. Не будет солдат - будут роботы. Секс то причем?
Солдат выполняет приказ. Отказаться нельзя, даже если связано с риском для его жизни. Причем тут секс?

Люблю = хочу трахать. Что не так? Что там женщина додумала - это ее проблемы.

Конечно. Это продолжение того, что " до брака если было 1-2 раза в неделю, то почему должно быть чаще?" А муж убирался раз в месяц, то почему он должен это чаще делать? Гладил/стирал только мужскую одежду, Детская и женская - это слишком.

Конечно, планировать детей надо совместно. Поэтому и обсуждать этот вопрос надо максимально честно, чтобы жена четко слышала вашу позицию по этому вопросу, иначе планирование будет основано на неверных вводных данных.

Вы же определилили частоту секса равной частоте секса до брака как константу. Так и остальное уже со стороны обязанностей мужа должны быль константой. Вот не ездили они в путешествие до брака - зафиксировать, не покупал он ей Айфон, тоже запомнить, убирал один раз в месяц - больше нельзя.
Это просто ваши слова я транслирую на обоих в паре.
Я подруг по всему миру катал, по клубам и ресторанам ходили...
Но ваше предложение зафиксировать что-то, что удобно женщине - это смешно.

Вот вы купили новую одежду и ходите в ней на выставки и в рестораны. А потом она стала старой и вы в ней максимум на пикник.

И естественно каждый имеет право передумать уже посл свадьбы.

Вы же определилили частоту секса равной частоте секса до брака как константу. Так и остальное уже со стороны обязанностей мужа должны быль константой. Вот не ездили они в путешествие до брака - зафиксировать, не покупал он ей Айфон, тоже запомнить, убирал один раз в месяц - больше нельзя.
Это просто ваши слова я транслирую на обоих в паре.
Я подруг по всему миру катал, по клубам и ресторанам ходили...
Но ваше предложение зафиксировать что-то, что удобно женщине - это смешно.

Мужчина ошибся так восприняв брак.

Ещё одна ошибка. Женщина может захотеть родить от конкретного мужчины. Но в брак она вступает не с этой целью. Деторождение тоже только один из этапов. Некоторые мужчины, кстати, считают, что жена ОБЯЗАНА родить, это тоже ошибка.

Вы притворяетесь или с логикой реально проблемы? Проституток мужчины тоже любят? Не лукавьте, любить не равно #pахать.

Мужчина стирает не больше и не чаще, чем до брака. Одежда будет и мужская, и женская, и детская, но в следующий раз стирать будет жена, и его одежда тоже попадет в её стирку. Баш на баш. А детская одежда пополам, логично, ребенка хотели и делали оба. Вы сейчас попытаетесь сказать, что мужчине не нужен был ребёнок, так надо было сразу жене об этом прямо говорить. А если не отказался, то согласился. Стал отцом и получил от этого плюсы, в том числе. Песню про то, что дети - женская хотелка, оставьте себе. Дети женщине нужны не больше, чем мужчине.

В нашей стране измены запрещены в браке, это обосновано моралью. Соответственно, если кто-то хочет "открытый" брак, то об этом надо отдельно договариваться. А в некоторых странах помимо общественного порицания изменников могут привлечь к ответственности по закону. И я не только про восточные страны сейчас говорю. Законодательное регулирование этого вопроса имеется также в африканских странах, Китае, Вьетнаме, Швейцарии, некоторых штатах США. Неверный швейцарец, к примеру, не может по закону заключать новый брак в течение трех лет после развода.

Мужчина ошибся так восприняв брак.

Я уже писал что закон запрещает делать в браке, остальное не запрещено.
Но, фиг с изменами.
Почему мужчина должен "брать" быт в брак? Вот он убирал дома раз в месяц. Теперь нужно чаще? Слово быт можно заменить на что-то еще, тут главное смысл.

Бесполезно. Вы до нее не достучитесь. Женщина - от природы биологически - приспособленка. Это мужчина меняет мир под себя, вцелом конечно, женщина приспосабливается.
Отсюда категорическое внутреннее неприятие абстрактной справедливости. Для женского сознания "справедливо" только то, что выгодно ей. Но прямо озвучить они этого не могут, приходится изворачиваться.
Вот это изворачивание, мужчины, не понимая причин, и называют "женской логикой"! На самом деле "женская логика" - всего лишь манипуляции с целью прикрытия крайне некрасивого предельного эгоизма, получение желаемого путем обмана.

Отказаться можно. Почитайте про историю призыва в США во время войны во Вьетнаме, про то, как они пришли к контрактной армии. Когда снижается агрессивность в популяции снижается и частота конфликтов. Агрессивность обеспечена высоким тестостероном (а его уровень поддерживается сексом). Агрессивные самцы у власти воюют руками агрессивных самцов-пешек (потому что сами имеют возможность избежать риска смерти в войне) , но если агрессивность пешек понижается, то на войну они не пойдут.

Вы притворяетесь или с логикой реально проблемы? Проституток мужчины тоже любят? Не лукавьте, любить не равно #pахать.

Или женщина ошиблась, восприняв брак, как средство для рождения и воспитания детей.
Почему в вашей фразе мужчина вдруг приобрел какую-то вторичность? С какого бодуна? Кому брак больше нужен?

Справедливость означает, в том числе, соответствие прав и обязанностей. Ни один мужчина так и не ответил на вопрос о своих обязанностях в браке, ВСЕ избегают говорить об этом. Но жену почему-то решили обязать сексом. Это и есть эгоизм. Не сумев логически, морально и по-справедливости объяснить свою позицию, все мужчины, в итоге, скатываются к обвинениям в адрес женщины и начинают хамить. Мелко.

Мужчина стирает не больше и не чаще, чем до брака. Одежда будет и мужская, и женская, и детская, но в следующий раз стирать будет жена, и его одежда тоже попадет в её стирку. Баш на баш. А детская одежда пополам, логично, ребенка хотели и делали оба. Вы сейчас попытаетесь сказать, что мужчине не нужен был ребёнок, так надо было сразу жене об этом прямо говорить. А если не отказался, то согласился. Стал отцом и получил от этого плюсы, в том числе. Песню про то, что дети - женская хотелка, оставьте себе. Дети женщине нужны не больше, чем мужчине.

Не равно. Я же писал. Люблю = хочу ахать только тебя, ну или на порядок больше, чем любую другую. И все остальное в этом "люблю" строится вокруг этого зерна. Только так.
Вы можете спорить и писать сколько угодно но есть факт. НИ ОДИН мужчина не женится на женщине, если ему расписать подробно и точно, что его конкретно ждет такое будущее, как Автор расписала. Ни один! Знаете, что самое нелепое - что вы это точно ЗНАЕТЕ!

Последняя фраза - чистая ложь!! Зная женщин, сразу конкретно оговариваю - статпогрешность - норма любого множества, я сейчас о тотальном большинстве мужчин, не входящих в нее. Оговорил. Так вот:
НИ ОДИН мужчина 30 минус, при стандартном классическом (не пузо) заключении брака не думает о детях, их количестве, поле и именах ВООБЩЕ! Он думает только о том, что теперь она всегда будет с ним в одной кровати. И у него теперь докУмент есть!
Мы имитируем оргазмы. 😂😂 В том плане, что легче поддержать как-то разговор о детях, чем столкнуться с, выстроившейся ливонской "свиньей", женской зондеркомандой из невесты, мам, сестер, подруг, соседок, если честно сказать - "Я женюсь на ней, чтобы чпокать, когда захочу! А дети - такое, будут и будут, чё.."
Я мужчина - я ЗНАЮ! 😄😄

Как вы стали изворачиваться. "Не равно", но равно. "Только тебя" или всё-таки "на порядок больше, чем любую другую". Я уже написала, что вы наврали в своём определении любви. Вы сами то так, то по-другому его формулируете.

Почему в ваших рассуждениях женщина приобрела вторичность? Вы ставите равно между вашим "я хочу" и "она обязана". Нет, брак не является ни самоцелью женщины, ни каким-то счастьем в вакууме. Если мужчина не будет, как минимум, ухаживать и заботиться, то брак женщине не нужен.

Ну так, мы опять пришли к тому, что мужчина лжет. А вы там что-то про нечестных женщин говорили. Ещё раз: пусть мужчина прямо говорит о своих потребностях в браке (секс когда и сколько он захочет), а не прикрывается словами любви и поддерживает разговор о детях. И вы очень удивитесь, увидев, какой процент женщин захочет с ним в брак, если вообще такие будут.

США перешли на контрактную армию. С 2001 при их непосредственном и косвенном участии в странах конфликта погибло более 4.5 млн человек.

Ну так, мы опять пришли к тому, что мужчина лжет. А вы там что-то про нечестных женщин говорили. Ещё раз: пусть мужчина прямо говорит о своих потребностях в браке (секс когда и сколько он захочет), а не прикрывается словами любви и поддерживает разговор о детях. И вы очень удивитесь, увидев, какой процент женщин захочет с ним в брак, если вообще такие будут.

Т.е., до вас реально не доходит что ли? Очешуеть!!
Блинн, пойду с другой стороны. И у мужчины и у женщины в браке есть свои обязанности. Можно ими мериться, сколько угодно, не вопрос. НО!! НО!!
Все это не относится к сексу ровно НИКАК!! Он в стороне в этих обязанностях, он по факту ЗАГСа!! ВСЕ!! ПРИЕХАЛИ!!
Я тебе бумажку из ЗАГСа - ты мне - секс до наступления полового бессилия. Предзаказ оплачен!!
А дальше меряйте, кто больше чего кому в браке должен. ИСКЛЮЧИВ секс. Он УЖЕ оплачен.
Именно поэтому мужчины и не вступают в дикую для них полемику "я тебе секс, а ты мне что?" Это чушь!! УЖЕ уплочено! Бумага есть! Dixi!
ТАК понятно??!! 😱😱

Нет, я не определила как константу. Я сказала, что если частота была определенной, то странно требовать, чтобы она стала выше или осталась той же при меньших вложениях. Частота может стать больше сама по себе ( у женщины "аппетит" проснулся), может стать больше при больших вложениях мужчины. Но требовать большей частоты на правах мужа вы не можете.
И смешно, что вы как раз вкладывалась в отношения, катая подруг по всему миру и водили их по ресторанам, но сами же отрицаете ценность этих вложений. В том числе, за ваши ухаживания вас и любили.

Так с годами и с вами максимум на пикник. Не только жена стареет, но и вы. Это и есть баланс.

Конечно, каждый может передумать. Изменившееся мнение обязательно надо озвучить, если ранее договорились о другом.

"Я тебе бумажку из ЗАГСа - ты мне - секс до наступления полового бессилия. Предзаказ оплачен!!
А дальше меряйте, кто больше чего кому в браке должен. ИСКЛЮЧИВ секс. Он УЖЕ оплачен."
Да с чего вы это взяли?? Кто вам это сказал, где вы это прочитали, чем вы это обосновали, подоплека какая?

1. Убирался раз в месяц - было условие. Ведь тут речь про частоту событий(типа секс раз в неделю)
2. У меня в домах по 2 стиральные и сушильные машины. Вы цветное с белым стираете, а деликатнаястирка? И число вещей у супруги обычно раза в 2 больше, если не в 3 и обычно эти вещи нужно гладить через жо..у
3. Если супруга не отказалась от любовницы мужа, то согласилась. А он еще игроман...

Я просто иду вам на уступки. Женщины ооочень любят закапываться в мелкие частности. По факту - мое первое определение и есть верное. Но вы же сейчас пробежитесь по помойкам и притащите бухого бомжа, который ему не соответствует. Знаете, какую фразу я здесь женщинам пишу по пять раз за тему? "Статистическая погрешность - норма любого множества". Вы категорически не желаете оперировать понятием "большинство" для оценки явления, сразу приводите в качестве аргумента девиацию!

Даааа?? Расшифруйте мне тогда, пожалуйста, фразу "Взять на пузо". Что она означает? 😷😷