Гость
Статьи
Девушки ,для вас важен …

Девушки ,для вас важен размер члена вашего партнера?

Девушки ,для вас важен размер члена вашего партнера?Если важен то сколько нужно ?

Автор
384 ответа
Последний — Перейти
Страница 6
#259
Бэтс

Сообщение было удалено

Сам иди нах.уй 🖕

Бэтс
#261
Алина

Сам иди нах.уй 🖕

Пхаха, ты ещё и толстомясая)))

Бэтс
#262
Бэтс

Пхаха, ты ещё и толстомясая)))

🤣🤣🤣

#264
Алина

Сообщение было удалено

*** ш н и к под звёздочками

Бэтс
#265
Алина

Сообщение было удалено

Ахаха

#266
Бэтс

Ахаха

🤣🤣🤣 поставила тебе 11 дизлайков, yeess!!!! Так тебе и надо, ***!

#267
Алина

🤣🤣🤣 поставила тебе 11 дизлайков, yeess!!!! Так тебе и надо, ***!

ч.м.о

Бэтс
#268
Алина

ч.м.о

Да пожалуйста, если тебе от этого легче)

#269
Бэтс

Да пожалуйста, если тебе от этого легче)

Чтоб ты сдох, гадина, за свои слова, ПОНЯЛ? 😡

#270
Бэтс

Да пожалуйста, если тебе от этого легче)

уе...би..ще бл*ть ! 😠

#271

Если мужчина нравится, размер не важен. Поведение важнее намного.

Бэтс
#272
Алина

уе...би..ще бл*ть ! 😠

Да ладно тебе, полненькие тоже бывают ничего😘

Бэтс
#273
Алина

уе...би..ще бл*ть ! 😠

Ну меня сейчас совесть замучает. Не хотел перегибать палку. Правда.

#274
Бэтс

Да ладно тебе, полненькие тоже бывают ничего😘

У*бище, пасть свою захлопни, тебе слово не давали!! Ч.м.о. последнее, выбросись из окна 20 этажа, чтоб твое тело на куски разорвало! Мр*зь последняя, чтоб твоя мать тебя зарезала ножом! ПОНЯЛ? Это за то, что ты меня чм.ом обозвал, понял?

Бэтс
#275
Алина

У*бище, пасть свою захлопни, тебе слово не давали!! Ч.м.о. последнее, выбросись из окна 20 этажа, чтоб твое тело на куски разорвало! Мр*зь последняя, чтоб твоя мать тебя зарезала ножом! ПОНЯЛ? Это за то, что ты меня чм.ом обозвал, понял?

Ты часом не ведьма, а то проснусь завтра как в том фильме🤔

#276
Бэтс

Ты часом не ведьма, а то проснусь завтра как в том фильме🤔

Пасть свою закрой я сказала 😡!

Гость
#277

ВАЖЕН ХЕРРР И ВАЖНА ***

Гость
#278
Гость

Вот смотрите тогда.,у меня даже в лежачем состоянии почти 15 см . Удалось быстренько воспользоваться лентой тайком от жены)
https://postimg.cc/s1TxMg04

Немного некорректное измерение. Видно невооружённым взглядом, ближе к основанию гораздо толще,а измерение происходит почти в самом тонком месте.

Гость
#279
Гость

Немного некорректное измерение. Видно невооружённым взглядом, ближе к основанию гораздо толще,а измерение происходит почти в самом тонком месте.

Там по тому же сантиметру видно толщину в 4см.

Гость
#280
Гость

Там по тому же сантиметру видно толщину в 4см.

Что такое толщина? Длина окружности?

Гость
#281
Гость

Что такое толщина? Длина окружности?

Нет, это если сверху линейку приложить. А ширина половина окружности(на презервативах именно она указана), а на фото будет где-то см6. В общем странно как-то.

Гость
#283
Гость

Нет, это если сверху линейку приложить. А ширина половина окружности(на презервативах именно она указана), а на фото будет где-то см6. В общем странно как-то.

Все -таки лучше измерять именно длину окружности. Бывают члены широкие,но плоские, и бывают неширокие,но все равно толстые за счёт большей круглости.

Бэтс
#284

Анекдот вспомнил🤣
— Я когда молодым был, у меня член был 45 сантиметров!
— А сейчас?
— А сейчас та линейка потерялась где-то.

Мышка Малышка
#285

Важен

Гость
#286

Какая мерзость, где админы? Зачем такие мерзкие темы пропускают? Обсуждайте свои писькки с мужиками в другом месте

#287

Понятно, что размер важен. Я со своим 13 см и не лезу даже к опытным

Бэтс
#288
Гость

Какая мерзость, где админы? Зачем такие мерзкие темы пропускают? Обсуждайте свои писькки с мужиками в другом месте

Симпозиум в другом месте. Вы вообще название темы читали? 🤭

Сандра
#289
Гость

Вот смотрите тогда.,у меня даже в лежачем состоянии почти 15 см . Удалось быстренько воспользоваться лентой тайком от жены)
https://postimg.cc/s1TxMg04

Видно же, что член в эрекции, просто не полной. У лежачего члена нет такого тонуса сосудов и кожа так не натянута. Но правильно замечено, вы померьте где-нибудь поближе к корню, будет точно больше чем 14.8. Как мне бывший рассказывал, урологи меряют либо в середине, либо в основании, реже в самом широком месте.

Марк Аврелий
#290
Сандра

Честно говоря, я тоже не верю в обхват 18. Если только в самом толстом месте, но так чтоб в целом весь член такой огромный был - это статистически очень маловероятно. И каков шанс, что из пары десятков пользователей он оказался у кого-то у парня? Крайне мал.

Правильно не верите. Если хотите посмотреть, как выглядит член даже чуть меньше, чем 18 см обхвата на большинстве участка (а не как правильно вы заметили только в одном месте) - посмотрите на порносайтах видео с участием товарища под сценическим псевдонимом Girthmaster.

У него подтверждённый обхват 17.8, и эта штуковина плохо влезает даже в порнозвёзд, и это ещё со склейками сцен, где всё неудобное вырезают из видео.

При том, что в основном порноактрисы в основном - "королевы размеров" с выпадением влагалища или просто с очень большим и одновременно очень эластичным влагалищем.

Гость
#291
Сандра

Видно же, что член в эрекции, просто не полной. У лежачего члена нет такого тонуса сосудов и кожа так не натянута. Но правильно замечено, вы померьте где-нибудь поближе к корню, будет точно больше чем 14.8. Как мне бывший рассказывал, урологи меряют либо в середине, либо в основании, реже в самом широком месте.

Да,ближе к основанию будет примерно 16, но это все равно не 18.

Марк Аврелий
#292
Рекс

Сообщение было удалено

Чем выше женщина сверх роста 152 - тем менее она в среднем фертильна. Поэтому спорное утверждение.

Бэтс
#293
Гость

Да,ближе к основанию будет примерно 16, но это все равно не 18.

Да не не будет там 16. Видно же по фото 4,чуть больше, сверху. 4х3.14 =12,56.какие почти 15.

Бэтс
#294
Марк Аврелий

Правильно не верите. Если хотите посмотреть, как выглядит член даже чуть меньше, чем 18 см обхвата на большинстве участка (а не как правильно вы заметили только в одном месте) - посмотрите на порносайтах видео с участием товарища под сценическим псевдонимом Girthmaster.

У него подтверждённый обхват 17.8, и эта штуковина плохо влезает даже в порнозвёзд, и это ещё со склейками сцен, где всё неудобное вырезают из видео.

При том, что в основном порноактрисы в основном - "королевы размеров" с выпадением влагалища или просто с очень большим и одновременно очень эластичным влагалищем.

Вот и я о том же - это единичные экземпляры и то, там без операций вряд ли обошлось. Но местным сикухам надо швырнуть г...на на вентилятор)

Сандра
#295
Бэтс

Да не не будет там 16. Видно же по фото 4,чуть больше, сверху. 4х3.14 =12,56.какие почти 15.

Ну во-первых, сверху видно не 4, а 4.7 (кусочки неполных сантиметров сверху и снизу тоже считаются), что на 3.14 умножив как раз около 14.8. А к основанию ближе... 16 может и не будет но 15.5 точно. В полной эрекции может и все 16.

Представь себе, бывает не мало мужчин с мужественными, хорошо развитыми гениталиями.

Бэтс
#296
Бэтс

Я то жену свою сегодня ахать буду, а ты утрись)

Отличный кекс после лузерш был)))

Бэтс
#297
Сандра

Ну во-первых, сверху видно не 4, а 4.7 (кусочки неполных сантиметров сверху и снизу тоже считаются), что на 3.14 умножив как раз около 14.8. А к основанию ближе... 16 может и не будет но 15.5 точно. В полной эрекции может и все 16.

Представь себе, бывает не мало мужчин с мужественными, хорошо развитыми гениталиями.

Ну там ширину видно, чуть больше 6ти. 6*2=12,какие 15.

Сандра
#298
Гость

Да,ближе к основанию будет примерно 16, но это все равно не 18.

Ну я и говорю, что 18 обхват это совсем что-то из ряда вон, особенно если весь член такой толстый. В 16 в основании верю легко, как уже говорила, видала и покоренастее.

Бэтс
#299
Сандра

Ну я и говорю, что 18 обхват это совсем что-то из ряда вон, особенно если весь член такой толстый. В 16 в основании верю легко, как уже говорила, видала и покоренастее.

В 16 и я верю, весь сыр бор был из-за 18ти так то)

Бэтс
#300
Сандра

Ну во-первых, сверху видно не 4, а 4.7 (кусочки неполных сантиметров сверху и снизу тоже считаются), что на 3.14 умножив как раз около 14.8. А к основанию ближе... 16 может и не будет но 15.5 точно. В полной эрекции может и все 16.

Представь себе, бывает не мало мужчин с мужественными, хорошо развитыми гениталиями.

"Представь себе, бывает не мало мужчин с мужественными, хорошо развитыми гениталиями." это холивар между м и ж.

Марк Аврелий
#301
Бэтс

Ну там ширину видно, чуть больше 6ти. 6*2=12,какие 15.

На самом деле с одной точки ширину пол обхвата никак не увидеть. В целом там валидные размеры, ну может не плотно обхватил сантиметром, может 14.6 там обхват. 14.5 минимум. Но это ближе к головке, там всегда сильно меньше обхват

Гость
#302
Бэтс

В 16 и я верю, весь сыр бор был из-за 18ти так то)

16 в неэрегированом состоянии ,значит в эрегированном точно будет 17-18,это уже неплохо.

Марк Аврелий
#303
Алина

Так я измеряю как раз обхват головки в первую очередь, хотя ствол тоже важен по длине. Головка 18 см в обхвате, ствол 15 см примерно.

Нет, так видите в чём дело. Она говорит про размер головки, которая сильно больше ствола. А ствол 15, это тогда вполне реально.

И кстати, разница обхвата 18см и 15см даёт даже несильно грибовидную форму.

Вот пример ствола с обхватом 17.8. Girthmaster выручает.
https://postimg.cc/Wqd6pjgC

Как можно заметить, это что-то мутантское и с очень сниженной функциональностью. Это один из самых толстых членов даже по меркам порноиндустрии.

Марк Аврелий
#304
Гость

16 в неэрегированом состоянии ,значит в эрегированном точно будет 17-18,это уже неплохо.

На том фото был почти в эрегированном состоянии, факт. Так что в полной эрекции там много не добавится, пару миллиметров может.

Бэтс
#305
Марк Аврелий

На самом деле с одной точки ширину пол обхвата никак не увидеть. В целом там валидные размеры, ну может не плотно обхватил сантиметром, может 14.6 там обхват. 14.5 минимум. Но это ближе к головке, там всегда сильно меньше обхват

Ну пусть 4.3 толщина, ну пусть 6.5 ширина, как по мне нету там и 14ти.

Марк Аврелий
#306
Бэтс

В 16 и я верю, весь сыр бор был из-за 18ти так то)

18 головка при стволе 15 - это довольно редкая, но вполне возможная история. Вы просто недопоняли друг друга, она говорила про обхват в самом широком месте, а ты про обхват всего ствола.

Бэтс
#307
Марк Аврелий

18 головка при стволе 15 - это довольно редкая, но вполне возможная история. Вы просто недопоняли друг друга, она говорила про обхват в самом широком месте, а ты про обхват всего ствола.

Согласен, бывают грибовидные. У меня другой конструкции. Но 18 и 15 в контексте пч колоссальная разница.

Гость
#308
Марк Аврелий

На том фото был почти в эрегированном состоянии, факт. Так что в полной эрекции там много не добавится, пару миллиметров может.

Не похож на эрегированный.

Бэтс
#309
Бэтс

Согласен, бывают грибовидные. У меня другой конструкции. Но 18 и 15 в контексте пч колоссальная разница.

Ну ок, не колоссальная, но весьма существенная.

Бэтс
#310
Гость

Не похож на эрегированный.

Да лан, чего мы свои висячие не видели чтоль🤭

Марк Аврелий
#311
Бэтс

Ну пусть 4.3 толщина, ну пусть 6.5 ширина, как по мне нету там и 14ти.

А что тогда по-твоему, он что-то подложил под нижнее ребро или сделал поддельный сантиметр? 😂 Завязывай уж с непробивным отрицаловом, большие шланги редки, но вполне бывают.

Статистически у 0,35% мужчин член в обхвате 15 см или толще. На русскоговорящие 130 миллионов взрослых мужчин это 45 500 мужчин с членами в обхвате 15см и толще.

Вроде и редко, а вроде и вполне себе бывают. Условно в каждом среднем городе с населением 300 000 человек есть аж 42 таких мужчины. А к интернету подключены все города: маленькие, большие, мегаполисы, сейчас даже многие сёла и деревни.