Девушки ,для вас важен размер члена вашего партнера?Если важен то сколько нужно ?
Сообщение было удалено
Сам иди нах.уй 🖕
Сообщение было удалено
*** ш н и к под звёздочками
Сообщение было удалено
Ахаха
Если мужчина нравится, размер не важен. Поведение важнее намного.
У*бище, пасть свою захлопни, тебе слово не давали!! Ч.м.о. последнее, выбросись из окна 20 этажа, чтоб твое тело на куски разорвало! Мр*зь последняя, чтоб твоя мать тебя зарезала ножом! ПОНЯЛ? Это за то, что ты меня чм.ом обозвал, понял?
Ты часом не ведьма, а то проснусь завтра как в том фильме🤔
ВАЖЕН ХЕРРР И ВАЖНА ***
Вот смотрите тогда.,у меня даже в лежачем состоянии почти 15 см . Удалось быстренько воспользоваться лентой тайком от жены)
https://postimg.cc/s1TxMg04
Немного некорректное измерение. Видно невооружённым взглядом, ближе к основанию гораздо толще,а измерение происходит почти в самом тонком месте.
Нет, это если сверху линейку приложить. А ширина половина окружности(на презервативах именно она указана), а на фото будет где-то см6. В общем странно как-то.
Все -таки лучше измерять именно длину окружности. Бывают члены широкие,но плоские, и бывают неширокие,но все равно толстые за счёт большей круглости.
Анекдот вспомнил🤣
— Я когда молодым был, у меня член был 45 сантиметров!
— А сейчас?
— А сейчас та линейка потерялась где-то.
Важен
Какая мерзость, где админы? Зачем такие мерзкие темы пропускают? Обсуждайте свои писькки с мужиками в другом месте
Понятно, что размер важен. Я со своим 13 см и не лезу даже к опытным
Вот смотрите тогда.,у меня даже в лежачем состоянии почти 15 см . Удалось быстренько воспользоваться лентой тайком от жены)
https://postimg.cc/s1TxMg04
Видно же, что член в эрекции, просто не полной. У лежачего члена нет такого тонуса сосудов и кожа так не натянута. Но правильно замечено, вы померьте где-нибудь поближе к корню, будет точно больше чем 14.8. Как мне бывший рассказывал, урологи меряют либо в середине, либо в основании, реже в самом широком месте.
Честно говоря, я тоже не верю в обхват 18. Если только в самом толстом месте, но так чтоб в целом весь член такой огромный был - это статистически очень маловероятно. И каков шанс, что из пары десятков пользователей он оказался у кого-то у парня? Крайне мал.
Правильно не верите. Если хотите посмотреть, как выглядит член даже чуть меньше, чем 18 см обхвата на большинстве участка (а не как правильно вы заметили только в одном месте) - посмотрите на порносайтах видео с участием товарища под сценическим псевдонимом Girthmaster.
У него подтверждённый обхват 17.8, и эта штуковина плохо влезает даже в порнозвёзд, и это ещё со склейками сцен, где всё неудобное вырезают из видео.
При том, что в основном порноактрисы в основном - "королевы размеров" с выпадением влагалища или просто с очень большим и одновременно очень эластичным влагалищем.
Видно же, что член в эрекции, просто не полной. У лежачего члена нет такого тонуса сосудов и кожа так не натянута. Но правильно замечено, вы померьте где-нибудь поближе к корню, будет точно больше чем 14.8. Как мне бывший рассказывал, урологи меряют либо в середине, либо в основании, реже в самом широком месте.
Да,ближе к основанию будет примерно 16, но это все равно не 18.
Сообщение было удалено
Чем выше женщина сверх роста 152 - тем менее она в среднем фертильна. Поэтому спорное утверждение.
Правильно не верите. Если хотите посмотреть, как выглядит член даже чуть меньше, чем 18 см обхвата на большинстве участка (а не как правильно вы заметили только в одном месте) - посмотрите на порносайтах видео с участием товарища под сценическим псевдонимом Girthmaster.
У него подтверждённый обхват 17.8, и эта штуковина плохо влезает даже в порнозвёзд, и это ещё со склейками сцен, где всё неудобное вырезают из видео.
При том, что в основном порноактрисы в основном - "королевы размеров" с выпадением влагалища или просто с очень большим и одновременно очень эластичным влагалищем.
Вот и я о том же - это единичные экземпляры и то, там без операций вряд ли обошлось. Но местным сикухам надо швырнуть г...на на вентилятор)
Ну во-первых, сверху видно не 4, а 4.7 (кусочки неполных сантиметров сверху и снизу тоже считаются), что на 3.14 умножив как раз около 14.8. А к основанию ближе... 16 может и не будет но 15.5 точно. В полной эрекции может и все 16.
Представь себе, бывает не мало мужчин с мужественными, хорошо развитыми гениталиями.
Ну во-первых, сверху видно не 4, а 4.7 (кусочки неполных сантиметров сверху и снизу тоже считаются), что на 3.14 умножив как раз около 14.8. А к основанию ближе... 16 может и не будет но 15.5 точно. В полной эрекции может и все 16.
Представь себе, бывает не мало мужчин с мужественными, хорошо развитыми гениталиями.
Ну там ширину видно, чуть больше 6ти. 6*2=12,какие 15.
Ну во-первых, сверху видно не 4, а 4.7 (кусочки неполных сантиметров сверху и снизу тоже считаются), что на 3.14 умножив как раз около 14.8. А к основанию ближе... 16 может и не будет но 15.5 точно. В полной эрекции может и все 16.
Представь себе, бывает не мало мужчин с мужественными, хорошо развитыми гениталиями.
"Представь себе, бывает не мало мужчин с мужественными, хорошо развитыми гениталиями." это холивар между м и ж.
Так я измеряю как раз обхват головки в первую очередь, хотя ствол тоже важен по длине. Головка 18 см в обхвате, ствол 15 см примерно.
Нет, так видите в чём дело. Она говорит про размер головки, которая сильно больше ствола. А ствол 15, это тогда вполне реально.
И кстати, разница обхвата 18см и 15см даёт даже несильно грибовидную форму.
Вот пример ствола с обхватом 17.8. Girthmaster выручает.
https://postimg.cc/Wqd6pjgC
Как можно заметить, это что-то мутантское и с очень сниженной функциональностью. Это один из самых толстых членов даже по меркам порноиндустрии.
На самом деле с одной точки ширину пол обхвата никак не увидеть. В целом там валидные размеры, ну может не плотно обхватил сантиметром, может 14.6 там обхват. 14.5 минимум. Но это ближе к головке, там всегда сильно меньше обхват
Ну пусть 4.3 толщина, ну пусть 6.5 ширина, как по мне нету там и 14ти.
18 головка при стволе 15 - это довольно редкая, но вполне возможная история. Вы просто недопоняли друг друга, она говорила про обхват в самом широком месте, а ты про обхват всего ствола.
Согласен, бывают грибовидные. У меня другой конструкции. Но 18 и 15 в контексте пч колоссальная разница.
А что тогда по-твоему, он что-то подложил под нижнее ребро или сделал поддельный сантиметр? 😂 Завязывай уж с непробивным отрицаловом, большие шланги редки, но вполне бывают.
Статистически у 0,35% мужчин член в обхвате 15 см или толще. На русскоговорящие 130 миллионов взрослых мужчин это 45 500 мужчин с членами в обхвате 15см и толще.
Вроде и редко, а вроде и вполне себе бывают. Условно в каждом среднем городе с населением 300 000 человек есть аж 42 таких мужчины. А к интернету подключены все города: маленькие, большие, мегаполисы, сейчас даже многие сёла и деревни.