Гость
Статьи
У женщин к мужчинам …

У женщин к мужчинам такое же влечение?

мужчинам нравится и попка и грудь и вообще желание заняться сексом постоянно а у женщин как?

Автор
1 453 ответа
Последний — Перейти
Страница 8
Скептик
#365
раб царицы

скажи мне сразу, ты бис.ексуалка? если да тогда диалог не имеет смысла, если нет тогда оставайся

Как-то странно. Допустим, я бисексуалка, то с чего бы не имеет смысла? По твоей теории я должна по-прежнему мысленно прыгать на проходящих мимо мужиков. Просто к ним добавляются еще и бабы.

Уточни свою упоительное логическое суждение.

#366
Скептик

И кто это будет? Некое абстрактное тело или вспоминать нужно какого-то незнакомого мужика с остановки, как это должно происходить? Ты лучше меня знаешь, расскажи, как я рукоблужу.

Т.е. со словами, что женщина не ходит и мысленно не трахает мимо проходящих мужчин, ты хотя бы согласился? (См. вопрос в теме)

насчет последнего ко мне тоже это относиться, я брезгую каждую представлять в сексе, это нормально, вспоминаешь о сексуальном твоем объекте и наяриваешь что ты за глупость у меня спрашиваешь, представляешь мысль о нем

#367
Гость

еще один инвалид-колясочник. вторые сутки тут уссирается. видимо, дома постоянно сидишь, никто тебя даже не выкатывает.

так я в качалку хожу да обратно домой, телефон 24/7 под рукой, вот общаюсь с людьми

#368
Скептик

Как-то странно. Допустим, я бисексуалка, то с чего бы не имеет смысла? По твоей теории я должна по-прежнему мысленно прыгать на проходящих мимо мужиков. Просто к ним добавляются еще и бабы.

Уточни свою упоительное логическое суждение.

потому что мне не интересны би.сексуалки, влечения к ним нет

Скептик
#369
раб царицы

а причем здесь эта вср*тая эстетика когда речь идет о сексуальном влечении бл*ть

Ты возбудился на мои слова, что мне эстетически нравится красивое мужское тело, как и женское.
Ты игнорировал это слово и заявил, что я би, потому что мне нравятся тела обоих полов.
Ты _целенаправленно_ упустил из моего комментария, что я речь вела об эстетике.
И когда я тебя поправила, ты взбеленился.
Ты вообще способен к последовательном мышлении?

#370

Ну все, раунд мой, слились бабенки мои ё

Гость
#371
раб царицы

Ну все, раунд мой, слились бабенки мои ё

ты жалкий. ну хоть тут "победил" плохих баб. гордись собой, лузер

#372
Скептик

Ты возбудился на мои слова, что мне эстетически нравится красивое мужское тело, как и женское.
Ты игнорировал это слово и заявил, что я би, потому что мне нравятся тела обоих полов.
Ты _целенаправленно_ упустил из моего комментария, что я речь вела об эстетике.
И когда я тебя поправила, ты взбеленился.
Ты вообще способен к последовательном мышлении?

возбудился потом надоела ваша глупость, переспрашиваете одно и тоже двадцать раз даже не ознакомившись что я вам вообще пытаюсь донести, я не заявлял что тебе нравиться оба тела, я задал вопрос бис.сексуалка ли ты, т.к тебе не могу интересовать два тела одновременно в другом случае, это всего лишь был вопрос для уточнения не бери близко к сердцу

Скептик
#373
раб царицы

то херли ты мне вообще написала, ты не возбуждаешься на парней я понял тебя, как ты сама и писала, все дальше не имеет смысла с тобой эта тема т.к тебя не влечет к противоположному полу

Ты попросил меня рассказать. Я тебе рассказала. Не устраивает - заткнулся бы.
И вообще, я тебе не препятствую, ты можешь мне не отвечать. Ты здесь вообще никому можешь не отвечать, тут практически все женщины не подпадают под твои концепцию, можешь пиzzдавать из темы, автор интересовался мнением женщин, а не мнением мужчин, что они думают, как бабы хотят трахаться с мужчинами.

#374
Скептик

Ты возбудился на мои слова, что мне эстетически нравится красивое мужское тело, как и женское.
Ты игнорировал это слово и заявил, что я би, потому что мне нравятся тела обоих полов.
Ты _целенаправленно_ упустил из моего комментария, что я речь вела об эстетике.
И когда я тебя поправила, ты взбеленился.
Ты вообще способен к последовательном мышлении?

эстетика, на эстетику мне все равно речь не о ней

#375
Гость

ты жалкий. ну хоть тут "победил" плохих баб. гордись собой, лузер

ну да😂

Гость
#376
раб царицы

ну да😂

еще какой то "раунд". дед, прими таблетки. я понимаю, что с тобой в реале женщины не разговаривают.

#377
Скептик

Ты попросил меня рассказать. Я тебе рассказала. Не устраивает - заткнулся бы.
И вообще, я тебе не препятствую, ты можешь мне не отвечать. Ты здесь вообще никому можешь не отвечать, тут практически все женщины не подпадают под твои концепцию, можешь пиzzдавать из темы, автор интересовался мнением женщин, а не мнением мужчин, что они думают, как бабы хотят трахаться с мужчинами.

я просто спорю с людьми, спор это нормально, ты начинаешь на меня щас тут рыдать как сопля какая то повисшая, хватит уже обижаться на правду, вылазите из 16 летнего подростка с короной.

#378
Скептик

Ты попросил меня рассказать. Я тебе рассказала. Не устраивает - заткнулся бы.
И вообще, я тебе не препятствую, ты можешь мне не отвечать. Ты здесь вообще никому можешь не отвечать, тут практически все женщины не подпадают под твои концепцию, можешь пиzzдавать из темы, автор интересовался мнением женщин, а не мнением мужчин, что они думают, как бабы хотят трахаться с мужчинами.

я вижу что большенство баб пишут ложь, я начинаю спорить с вами, это нормально вообще то в социуме

#379
Гость

еще какой то "раунд". дед, прими таблетки. я понимаю, что с тобой в реале женщины не разговаривают.

в чем выгода от этого общения? в интернете хоть по угорать можно, в реальности вы как дети в трубочку смыкаетесь, либо как орангутанги мчитесь на всех порах)

Скептик
#380
раб царицы

потому что мне не интересны би.сексуалки, влечения к ним нет

А мы что, на свидании? С чего я тебя в принципе должна интересовать?
Речь о том, как женщины возбуждаются на мужчин. Би уже на мужчин не возбуждаются?

Ты полагаешь, что все, кто тут с тобой беседует, интересуется тобой, как мужчиной? 🤣

Ты еще что-то там писал о логике? Да у тебя мысли скачут в разные стороны.

Скептик
#381
раб царицы

Ну все, раунд мой, слились бабенки мои ё

Не тешь свое самомнение.

Скептик
#382
Гость

ты жалкий. ну хоть тут "победил" плохих баб. гордись собой, лузер

В каком он месте «победил»? 🤣

Гость
#383
раб царицы

потому что мне не интересны би.сексуалки, влечения к ним нет

то есть?
ты сам би.сексуал
и с мальчиками и с девочками

тебе любой гендер - ок и квиры и флюидами и все 54 гендера

#384
Скептик

А мы что, на свидании? С чего я тебя в принципе должна интересовать?
Речь о том, как женщины возбуждаются на мужчин. Би уже на мужчин не возбуждаются?

Ты полагаешь, что все, кто тут с тобой беседует, интересуется тобой, как мужчиной? 🤣

Ты еще что-то там писал о логике? Да у тебя мысли скачут в разные стороны.

нет, все банально, ты мне просто не интересна, т.к если бы ты хотяб могла приводить аргументы и не бросаться воздухом, мой интерес бы резко взрос

Гость
#385
Скептик

В каком он месте «победил»? 🤣

в какляццком

Гость
#386
раб царицы

нет, все банально, ты мне просто не интересна, т.к если бы ты хотяб могла приводить аргументы и не бросаться воздухом, мой интерес бы резко взрос

какол
ты должен скакать от радости
что тебе вообще посты как милостыню кидают на русском сайте
не то что аргументируют

ты же по форуму тупо бегаешь и поносишь словами как попугай

#387
Скептик

В каком он месте «победил»? 🤣

потому что хоть какие то умо заключения привожу, а не "нет я так сказала, нет ты плохой, потому что, уух ты мужопка бяка"

#388
Гость

какол
ты должен скакать от радости
что тебе вообще посты как милостыню кидают на русском сайте
не то что аргументируют

ты же по форуму тупо бегаешь и поносишь словами как попугай

так благодарствую вам ваше сиятельство, что позволили сидеть здесь

Скептик
#389
раб царицы

возбудился потом надоела ваша глупость, переспрашиваете одно и тоже двадцать раз даже не ознакомившись что я вам вообще пытаюсь донести, я не заявлял что тебе нравиться оба тела, я задал вопрос бис.сексуалка ли ты, т.к тебе не могу интересовать два тела одновременно в другом случае, это всего лишь был вопрос для уточнения не бери близко к сердцу

Думаешь, твоя глупость никому не надоела?
Если ты не веришь словам, то это твоя проблема.
И вопрос не в том, что ты возбудился на то, что мне эстетически нравится что-то, а в том, что ты перетасовываешь слова оппонента, а потом начинаешь его обвинять, когда он тыкает в твою нелогичность.

Это не люди пишут глупость, это слова, которые не укладываются в твои убеждения.

И двадцать раз тебе говорят только потому, что ты сам двадцать раз пишешь одно и тоже - на то тебе и отвечают.

Гость
#390
раб царицы

ну да😂

« В повседневных разговорах мы часто наблюдаем людей, которые превращают любую дискуссию в спор, где главной целью для них является победа. Но что кроется за таким поведением? Почему некоторым людям так важно доказать своё превосходство? И как справиться с этим, если вы замечаете такое поведение у себя?

Одной из возможных причин такого стремления к победе в споре может быть низкая самооценка. Люди, испытывающие неуверенность в себе и в том, что их ценят и любят, пытаются компенсировать это, притворяясь умнее, проницательнее и более ценными, чем они себе кажутся. Они стремятся показать свою значимость и самоутверждение через победу в споре.

Другим мотивирующим фактором может быть страх неожиданности. Люди, которые постоянно спорят и не дают возможности другим выразить свою точку зрения, боятся услышать что-то, что пошатнет их устоявшуюся картину мира. Они ищут опору и уверенность в своей правоте, даже если эта уверенность условная и нерациональна.

Также важным фактором может быть необходимость защищаться. Если в детстве нам не было предоставлено возможности высказываться и быть услышанными, то взрослые мы стремимся избежать ощущения подчинённости и беспомощности, защищаясь до последнего в споре, демонстрируя свою независимость и правоту.»

#391
Скептик

Думаешь, твоя глупость никому не надоела?
Если ты не веришь словам, то это твоя проблема.
И вопрос не в том, что ты возбудился на то, что мне эстетически нравится что-то, а в том, что ты перетасовываешь слова оппонента, а потом начинаешь его обвинять, когда он тыкает в твою нелогичность.

Это не люди пишут глупость, это слова, которые не укладываются в твои убеждения.

И двадцать раз тебе говорят только потому, что ты сам двадцать раз пишешь одно и тоже - на то тебе и отвечают.

я сотый раз повторяю, если тебе дуре люди напишут что мужики умеют летать и *** радугой ты поверишь в это? люди ведь пишут ***

Скептик
#392
раб царицы

эстетика, на эстетику мне все равно речь не о ней

Речь не о ней, а о том, что ты переврал мои слова и заявил, что я би, игнорировав, что я сказала, что эстетически мне мужское тело рандомного мужчины нравится, уточнив, что речь не о возбуждении, а также как и женское.

#393
Скептик

Думаешь, твоя глупость никому не надоела?
Если ты не веришь словам, то это твоя проблема.
И вопрос не в том, что ты возбудился на то, что мне эстетически нравится что-то, а в том, что ты перетасовываешь слова оппонента, а потом начинаешь его обвинять, когда он тыкает в твою нелогичность.

Это не люди пишут глупость, это слова, которые не укладываются в твои убеждения.

И двадцать раз тебе говорят только потому, что ты сам двадцать раз пишешь одно и тоже - на то тебе и отвечают.

какую нелогичность, приведи что я вытаскиваю из слов?

#394
Скептик

Речь не о ней, а о том, что ты переврал мои слова и заявил, что я би, игнорировав, что я сказала, что эстетически мне мужское тело рандомного мужчины нравится, уточнив, что речь не о возбуждении, а также как и женское.

ТЫ сначало написала что тебя могут привлекать оба тела что мужские что женские, только позже ты уже начала писать о ЭСТЕТИКЕ, я задал вопрос а не утвердил что ты бис.ексуалка, читай пожалуйста внимательнее

Скептик
#395
раб царицы

я просто спорю с людьми, спор это нормально, ты начинаешь на меня щас тут рыдать как сопля какая то повисшая, хватит уже обижаться на правду, вылазите из 16 летнего подростка с короной.

Как сопля ведешь как раз именно ты; это ты сказал, ой, всё, не пиши мне.
А сейчас, когда я тебе ответила, не нравится - сам заткнись, начинаешь мямлить, что это я «зарыдала».
Опять проблемы в последовательности мышления?

#396
Скептик

Как сопля ведешь как раз именно ты; это ты сказал, ой, всё, не пиши мне.
А сейчас, когда я тебе ответила, не нравится - сам заткнись, начинаешь мямлить, что это я «зарыдала».
Опять проблемы в последовательности мышления?

ну потому что плаки плаки одни от тебя идут, ни какой конкретики только воздух

#397
Скептик

Речь не о ней, а о том, что ты переврал мои слова и заявил, что я би, игнорировав, что я сказала, что эстетически мне мужское тело рандомного мужчины нравится, уточнив, что речь не о возбуждении, а также как и женское.

воот, а потом ты еще заявила что тебя мужские тела не возбуждают, ты это писала не смей увиливать, по этому я задал последующий вопрос ты ле.сби или ас.екс.

Гость
#398
раб царицы

я просто спорю с людьми, спор это нормально, ты начинаешь на меня щас тут рыдать как сопля какая то повисшая, хватит уже обижаться на правду, вылазите из 16 летнего подростка с короной.

Великий спорщик))) почитай статью про тягу к спору, которую я скинула выше) что их тех пунктов о тебе? Можешь не отвечать, лично мне все равно. Это тебе для инфы о страсти к спору

#399
Гость

Великий спорщик))) почитай статью про тягу к спору, которую я скинула выше) что их тех пунктов о тебе? Можешь не отвечать, лично мне все равно. Это тебе для инфы о страсти к спору

бред это, я люблю по спорить потому что общительный и нравиться внимание

Гость
#400
раб царицы

бред это, я люблю по спорить потому что общительный и нравиться внимание

Было бы странно, если бы ты согласился со статьей) но психологов не обманешь)))

#401
Гость

Было бы странно, если бы ты согласился со статьей) но психологов не обманешь)))

ну хорошо значит маленькая самооценка, но это в любом случае в данном разговоре мало о чем говорит

Гость
#402
раб царицы

в чем выгода от этого общения? в интернете хоть по угорать можно, в реальности вы как дети в трубочку смыкаетесь, либо как орангутанги мчитесь на всех порах)

потому что ты некрасивый

Гость
#403
Скептик

В каком он месте «победил»? 🤣

в его больной бошке

#404
Гость

потому что ты некрасивый

😂мурр

Гость
#405
раб царицы

бред это, я люблю по спорить потому что общительный и нравиться внимание

что тебя заставляет писать слово "поспорить" раздельно?

Гость
#406
раб царицы

ну хорошо значит маленькая самооценка, но это в любом случае в данном разговоре мало о чем говорит

Ну вот, ты уже сделал маленький шажок навстречу здоровому общению без тупых споров. Признание проблемы - шаг к ее решению. Респект 👍🏻

#407
Гость

что тебя заставляет писать слово "поспорить" раздельно?

в том что я некрасивый😂

Гость
#408
раб царицы

в том что я некрасивый😂

ты некрасивый и необразованный.

#409
Гость

Ну вот, ты уже сделал маленький шажок навстречу здоровому общению без тупых споров. Признание проблемы - шаг к ее решению. Респект 👍🏻

ага, только вы сами продолжаете этот спор, да и собственно начинаете

#410
Гость

ты некрасивый и необразованный.

необразованный и некрасивый мальчик с пальчик

Гость
#411
раб царицы

в том что я некрасивый😂

вопрос звучит "что тебя заставляет?"
этот отвечает "в том что". походу реально какол или уо

#412
Гость

вопрос звучит "что тебя заставляет?"
этот отвечает "в том что". походу реально какол или уо

😂

#413

ладно деваньки слились вы, 2 раунд за моей попкой, 3 продолжаем? либо война проиграна?

Скептик
#414
раб царицы

нет, все банально, ты мне просто не интересна, т.к если бы ты хотяб могла приводить аргументы и не бросаться воздухом, мой интерес бы резко взрос

О, опять подмена тезиса.
Ты ответь на вопрос, каким боком би женщине невозможно ответить на вопрос автора по поводу возбуждения на мужчин
И каким боком ориентация би может быть поводом для того, что собеседник не интересен в этом качестве.

Могу тебя утешить, что ты в роли интересного собеседника тоже не выступаешь, нет ничего хуже туповатого и нелогичного собеседника. Его макнешь в его ошибку, он начинает переводить стрелки и скакать. Какие тебе, вля, аргументы? Автор спросил, как у женщин дело происходит. Женщина ответила, как у нее происходит. Не возбуждается она при виде тела рандомного мужчины. Вот эта женщина, которая пишет, как у нее в жизни.