Важна ли девственность девушки?

Вздор. Еще какой залог...
А вот что действительно никто не отменял - так это сексуальное образование. Инфы - море, смотри, читай, врубайся. Никто не запрещает. Мужчина для этого не нужен.
А если решила получить его "методом научного тыка" - так тыкайся дальше до конца дней. Зачем шипотреб для такого сакрального дела как брак и семья подбирать?...

Я например никакой боли не ощущаю от них через экран монитора, а то что вы там ощущаете-это сугубо ваши ощущения.
А как вы определите что ему нужна девственница для брака? Он может знает что говорить подобное, девушку спугнёт и она его бросит поэтому молчит, а после секса когда он понял что она девственность подарила другому, молча уходит или посылает нах...или доводит ситуацию до расставания-вот ваша нормальность.
Зачем говорить о чём-то, зная что вы адекватно не отреагируйте а только в штыки воспримите.
Само слово "девственность" у девушки уже штыки от этого слова и вы думайте если парню нужна нормальная чистая девушка, будет ей об этом говорить, только если хочет расстаться.

О, вы раскрыли тайну, не известную шлюпкодрочерам.
Действительно, понимая, в каком обществе мы живём, умный парень, выбирая жену, не будет ей говорить, что его требование к будущей жене - высокая нравственность.
Зачем раскрывать карты?
Факт нравственности женщины он определит сам, без слов. И сделает выводы.
Если перед ним чистая девушка, будет рассматривать как будущую жену.
Если рванка, то просто насладятся с нею любовью, и будет искать чистую, проводя время с негодной для брака.

Поймите же наконец, никто не лишает непригодных шкур радости секса!
Наоборот, множество мужчин готовы жертвовать своим телом и временем, чтобы кайфовать в постели с такими женщинами.
Но вот назвать "многостаночницу" своею единственную и половиною, это для уважающего себя мужчины с образованием и достоинством - зашквар.

Я ещё ни разу не влюблялся 🤷🏻

Дорогая, сексом без любви занимаются и целкодрочеры.

Вы реально жеппой читаете. Ничего подобного он про девственниц никогда не писал.

Глупая, *** - не синоним девственник. Он сам целибат не хранит. Выше вон отписался, что он и в жеппу трахается. Но ему в жены деву подавай. Его дерьмовому пистону

Объект с душой ищет секса по любви, только какая связь между целкодрочерами и моралистами?
Они также трахаются без любви. Отличие только в том, что они не честно идут покупать услуги у профессионалок, а трахаются с обычными женщинами, часто обманывая их при этом, давая надежду на отношения и любовь?
Вы не считаете, что это более подло? Если тебе нужен секс без отношений - иди по назначению. Если ты такой моралист, сперва женись, а потом трахайся, и не трахайся без любви с левыми бабами

Пpocтитуточники и всемдавалочники неинтересны. Для отношений и семьи можно рассмотреть мужчину у которого были отношения по-любви, но там расстались по каким-то причинам.

Рассмотри) в чем проблема? Ты кстати, девственности во сколько лишилась?

Еще не лишилась. Иначе зачем мне спорить на тему девственниц и всех желающих заполучить их девственность?

Подобного ответа я ожидала).
Ну ок, допустим, и что, это делает тебя лучше как-то ? Споришь и ядом пышешь не один день))
Поэтому всё это чушь - нет связи между крепостью отношений и девственностью партнера). Важны совсем другие вещи.

Да, много яда скопилось, надо выпустить, не судите строго 😂 Я не пишу, что кто-то лучше или хуже. Есть подходящий человек, есть неподходящий, поэтому вceмдавaлочники и пpocтитуточники девственницам не подходят, мало взаимопонимания с ними, они лишены эмпатии, развращенные и поверхностные, вон выше Вайт завсегдатай проституточных пишет, что любить не умеет. Что подобный человек может дать нормальной девушке?

Да, много яда скопилось, надо выпустить, не судите строго 😂 Я не пишу, что кто-то лучше или хуже. Есть подходящий человек, есть неподходящий, поэтому вceмдавaлочники и пpocтитуточники девственницам не подходят, мало взаимопонимания с ними, они лишены эмпатии, развращенные и поверхностные, вон выше Вайт завсегдатай проституточных пишет, что любить не умеет. Что подобный человек может дать нормальной девушке?

Нет. Не перепутал.
Будет ли секс - ВСЕГДА решает женщина. Это жестокая правда, да.. А вот будут ли после него отношения, а уж тем более брак - решает мужчина. И эта правда не менее жестокая.
И выражайся короче. Читать лень.

Нет. Не перепутал.
Будет ли секс - ВСЕГДА решает женщина. Это жестокая правда, да.. А вот будут ли после него отношения, а уж тем более брак - решает мужчина. И эта правда не менее жестокая.
И выражайся короче. Читать лень.

Это миф. Что положено Юпитеру; но, Юпитер-это был Бог как Зевс, грома и молнии, превратился в быка чтобы украсть Европу; но, сам по себе бык не может превратиться в Юпитера.
Если вы считаете что среди нас смертных есть Боги, то это абсурд.
Все мы предстанем перед реальным Богом и те кто считал себя Юпитером, будут отвечать за свои поступки, а не быки которых они считают, будут за них отвечать.

Пишет регулярно.

А вы думали раз мужчины не зациклены на плёнке то, вы имеете право быть легкомысленной в этом вопросе, а потом удивляться и даже возмущаться теми кто ищет себе целомудренную для брака.
Если мужчина не говорит что ему нужна девственница для брака то, можно ему её не давать, а если говорит что нужна тогда плёночник-это как если девушка берёт за секс деньги или аналоги этому например подарки то, она проститутка, а если не берёт то шал...ва.

Давайте оправдывать то что очевидно. Я вижу что парень кинул много девушек, использовал их для секса, а потом бросил, он не является моральным уродом потому что меня он не трахнул и не кинул.
Пока меня он не кинул-он нормальный! А если кинет то я могу его оправдать когда другие скажут он моральный урод.
Я просто не могла понять что он моральный урод, я видя не видела и слыша не слышала, и не разумела.😃

Да пусть она выбирает что хочет и живёт как хочет.

Вот когда женщина начнет приглашать меня на свидания, дарить мне цветы, айфоны, водить в рестораны.. Приглашать меня в отпуска за свой счет и прочее, в надежде, что Я с ней если не пересплю, то хотябы дам пососать мою писю... Тогда будут новые правила.

Вначале - покажи, чо есть.. А там решим...

Эмили Ратаковски и Анна Николь Смит в молодости 🙈

Введение новых правил. Это привело только к взаимной ненависти.
Нет. Дело не в мусульманах. Есть ряд других причин. Мужчины отказываются в сегодняшних реалиях строить долговременные отношения с женщинами. Да, и зачем они?..

Если б это было так, то в мире не существовало бы повторных браков).
Так что твои фантазии мимо, бегемотик).

Ничего аморального в том, что мужчина использует женщину для удовольствия и удовлетворения нет. Нравится женщина - спи с нею, наслаждайтесь. Разонравилась, встретил другую, бросай первую без всяких сожалений.
Задача мужчины - спать с лучшими женщинами. Старой ты ничем не обязан, тем более, от неё не убыло. Как была п0рванкой, такою и осталась.
Угрызениям совести не место, баба родилась для того, чтобы ты её трахал по кайфу.

Это манифест благородного рыцарства для парней 21 века.

Это уже наивность и отсутствие критического мышления сказывается, раз вы пытаетесь оспаривать очевидное 🤷🏻

Потacканные пpocтитней пленочники не нужны никому.

Пишет регулярно.

Пpocтитуточники и всемдавалочники неинтересны. Для отношений и семьи можно рассмотреть мужчину у которого были отношения по-любви, но там расстались по каким-то причинам.

Как это понимать? Ратаковски знойная брюнетка, хрупкая, фигура красивая у нее, а Смит пергидрольная, огромная бабища силиконовая, страшненькая, какая-то мужиковатая.

Только психопаты занимаются сексом без любви с зпппешными гулящими тетками.

Да, много яда скопилось, надо выпустить, не судите строго 😂 Я не пишу, что кто-то лучше или хуже. Есть подходящий человек, есть неподходящий, поэтому вceмдавaлочники и пpocтитуточники девственницам не подходят, мало взаимопонимания с ними, они лишены эмпатии, развращенные и поверхностные, вон выше Вайт завсегдатай проституточных пишет, что любить не умеет. Что подобный человек может дать нормальной девушке?

Любовь детства, по фильму малоизвестному фильму небоскрёб 🥰

Любовь детства, по фильму малоизвестному фильму небоскрёб 🥰

Как это понимать? Ратаковски знойная брюнетка, хрупкая, фигура красивая у нее, а Смит пергидрольная, огромная бабища силиконовая, страшненькая, какая-то мужиковатая.

🤮

На меня чем-то похожа

Они запутались в понятиях. У них если не девственница, то сразу это равно беспорядочные половые связи).
Простим их узкое и поверхностное мышление. Им итак тяжело)

Я предлагаю с такими даже не вступать в дискуссию

На меня чем-то похожа

Тоже cиськи силиконовые?

Ратаковски самая настоящая цыганка привокзальная, только вымытая одетая и ухоженная. Вы видимо брюнетка, за брюнеток и топите. Во все времена образ милой блондинки всегда был крайне сексуальный и будоражащий. Это сейчас леваки стали продвигать черную девушку на роль русалочки, а ратаковски как модель. А что там модельного? Вот ей все парни изменяют. Почитайте.

Нет, сиськи у меня не силиконовые.
Свои хорошие упругие, я даже лиф не ношу.
Но надо мне потрясти моего шугга дэдди чтобы дал на сиськи.

А чем похожа? Пергидрольной головой и оранжевым загаром?

Фигура у Ратаковски все таки намного лучше. Анна толстая по сравнению с ней, кости массивные, широкие, такая в каждом колхозе есть.

А чем похожа? Пергидрольной головой и оранжевым загаром?

Ну и ратаковски для меня очень посредственная
Особенно вокруг себя видишь обычных девушек покрасивее нее такого типажа
Она просто дала кому-то влиятельному, вот и любуйтесь на экранах теперь, не подавитесь