В 2024 году это имеет какое то значение для парней с серьёзными намерениями?
По сабжу, автор, я верю только в одно: мы можем иметь сколько угодно предпочтений, но если человек зацепил, то зацепил.
Нет, Дуров, это ты настолько же тупа, как и развратна, если не понимаешь, что человек, не только мужчина, но и женщина, имеет свою волю, выбор судьбы, право распоряжаться собою и НЕСТИ ЗА ЭТО ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.
Поэтому "ошиблась", "обманули", "соблазнили", "а я думала..." это речь ВЕЩИ, а не человека.
В нашей национальной культуре принято, что мужчина берёт замуж девушку, любит, защищает, помогает, обучает, несёт за неё ответственность. Девушка отдаёт мужу девичью честь, платит трудом, верностью, заботой. Если нет, значит, и хорошего тоже нет.
Современные люди более независимы, чем наши отцы и деды. Но человеку лучше, всё таки, жить парами. Мы так эволюционировали. Есть виды деятельности, которые мужчины делать не любят или делают плохо, и есть много чего, что мужчина сделает лучше и быстрее женщины. И семья, хочешь-не хочешь, без мужского ума дефективная. И дети в однополой семье не вырастут полноценно.
Я считаю женщин личностями, сделавшими свой выбор, как им жить дальше. Когда в отдел кадров приходит явно непригодный работник, я не имею права принимать её из жалости или потому, что она считает себя пригодной войти в коллектив. Даже ту, которая осознанно сделала себя непригодной.
Смешно же, если претендент, которому отказано из-за его пристрастию к алкоголю, станет возражать "А что, я должна была не пить, терпеть и не наслаждаться жизнью?"
Так и п0рванка, не пригодная для брака, должна понимать, что если её не берут в силу дефекта, то нечего оскорблять и ругать других.
Девушка, перед тем, как лишиться чести, обязана ощутить себя человеком, принимающим решение и ответственность за последствия. Человеком, а не вещью безмозглой.
Базу прогнал
Да, лицемеры и моральные уроды. Потому что хотят добродетели, пои этом сами не добродетельны.
У меня не будет шанса по одной причине - никакого пленочника в моей жизни не будет. Я предпочту хирургическое вмешательство. И чем больше я читаю подобные темы, тем больше убеждаюсь, что вы мало того, что лицемеры, но и больные, считающие женщину вещью, что она должна быть новой и принадлежать лишь вам. Как же я вас презираю
Знаете когда полюбите парня который лишил девственности много девушек, вам будет плевать на то что он уже моральный ***.
Нет нет, он особенный, он не такой как другие, он не бросит меня, а когда кинет после секса всё равно он самый лучший потому что вы считаете себя принцессой, а принцесса не может подпустить к себе морального урода.
Если у парня не было девственниц то, он моральный урод потому что, а если были то, он нормальный у вас с головой всё в порядке?
Вот он плёночник которого вы считает нормальным.
С чего это я не верю в это? Вы вот привели пример моральных уродов, которые тразали дев до брака и не брали их в жены, а искали других. Это конченые.
Это только с ваших слов они моральные уроды, в действительности я знаю несколько таких личностей, которые лишили много девственниц девственности, а потом кинули и жены у них считают себя особенными ведь их не кинули😃.
Чтобы не собирать зппп, не нужно трахаться со всеми подряд. Нет, не знал такой способ? Обязательно трахать всех подряд, чтобы вы потом сами же ныли, где девственницы?
У вас когнитивного диссонанса не возникает между вашими желаниями и фактическими действиями?
У меня желаний никаких нет.
Видимо пока моральный урод лишает девственности девушек, он нормальный для них, как только заразился ЗППП то, он сразу становиться моральным уродом, а до этого видимо девушки считали его нормальным. Даже когда он их кинет после секса, он всё равно нормальный тогда зачем стараться нормальному парню ради такой девушки, если моральные уроды ей больше нравится и получают они всё что нужно?
Ну так пусть и дальше хотят, никто же не против🤷🏻
Я ж не говорю что они плохие, просто закомплексованы и кучей травм, мне их жаль, люди страдают, вместо того чтобы сходить к психологу.
С чего вы решили что если парень хочет себе в жёны чистую и непорочную девушку то, у него комплексы, и травмы у них какие то.
То есть если парень например с 15 лет ухаживает за девушкой девственницей, они потом вступают в брак в 18 лет то, он закомплексованный с кучей травм? С чего бы это?😂
А если он в 15 лет ухаживает за девушкой не девственницей, а потом вступают в брак то, он нормальный😭.
Да, ваше мнение играет для него важную роль, кем вы там его считаете.😊
Ну так пусть и дальше хотят, никто же не против🤷🏻
Я ж не говорю что они плохие, просто закомплексованы и кучей травм, мне их жаль, люди страдают, вместо того чтобы сходить к психологу.
Да не нужны им ваши рекомендации, никто из них не считает-это проблемой, только вы считаете-это проблемой и якобы это проблема не ваша, а их😃. Кому плохо то, от этого, вам? Вот вашей проблемой и является.
«И не забывайте, что не все мужчины ищущие девственницу, сами являются девственниками, далеко не все, следователь лицемеры, а лицемеры не могут быть хорошими людьми, это мое мнение».
Истина. Презираю лицемеров с двойной моралью. Это конченые люди.
А как вы узнаете лицемера, если вы таких оправдываете?
«У девушки гимен либо есть, либо нет сразу определяешь, а у парня?»
Почитайте на эту тему спец литературу. 😏
Прямо все девушки читают такую литературу и вычисляют парня не девственника, чтобы не дай Бог он лишит вас девственности. Ага.
Вы смотрите на парня глазами и готовы ноги раздвинуть, какая к чёрту литература?
Вы сами в это не верите.
Это ваши критерии. Умная девушка в принципе с пленочником не свяжется, и ориентироваться будет на свои желания, а не как ублажить больную психику целкодрочера. Если она умна, она точно не захочет быть для мужа вещью.
А вот дура согласится.
Это правда. Тупая девушка связывается с моральным уродом, потом он её трахнет и кинет, а умная девушка с таким не свяжется.
Я понимаю как отличить девушку в сексе девственницу от не девственницы.
А как мужчину отличить если мужчина просто сунет член в не девственницу то, он всё равно девственник потому что ему нечего рвать.
В эпоху «рванья» браки распадаются и у тех, кто вышел девами. Связь лишь одна и она не связана с девственностью - потому что женщина может жить одна и потому что ей одной жить лучше, и не нужно терпеть несчастный брак, потому что общество говорит, что женщина должна быть замужем. У женщины есть средства и возможности жить одной, снимать и покупать недвижимость.
Да она может жить одна потому что кругом одни плёночники, которые требуют себе в жёны девственниц, у неё выбора нет потому что её никто в брак не берёт, она их считает больными, а сама святая.
Не заработал миллион - бесчестный мужчина, что ли?
Как же у вас в голове насрано!
Какая честь дается с рождения? Пленка, что ли? А если родилась без нее или повредила на физкультуре, все, милять, честь потерял 🤣
Вся эта «честь» - придумка патриархата, чтобы самому бл.ядствовать, а женщин держать, как скот, для личного пользования. Только манипуляции ваши больше не пройдут. Это не большая честь, чем у вас. Хотите добродетели - храните целибат сами.
Если родилась без гимена или порвала на физкультуре или сама себе порвала например бананом то, конечно девственница на-это имеет право, на отношения полноценные я считаю; но, -это лично моё мнение.
Вы ему сейчас шаблон порвете.
У них баба, которая дает, проститутка. И в то же время, он оппонента пеняет какими-то «нормальными бабами», которые почему-то уже должны давать в качестве доказательства сексуальной востребованности мужчины.
И каким образом они внезапно нормальные-то? Мы же тут договорились, что те, кто дают, - ненормальные?
Ох уж эта мужская логика - тупая и беспощадная.
Объект с душой ищет секса по любви, только какая связь между целкодрочерами и моралистами?
Они также трахаются без любви. Отличие только в том, что они не честно идут покупать услуги у профессионалок, а трахаются с обычными женщинами, часто обманывая их при этом, давая надежду на отношения и любовь?
Вы не считаете, что это более подло? Если тебе нужен секс без отношений - иди по назначению. Если ты такой моралист, сперва женись, а потом трахайся, и не трахайся без любви с левыми бабами
Сам он выше писал, что опытная баба это плюс для него, типа неопытная бревно. Ну а для кого-то плюс это неопытная девушка. Еще вопросы?
Для него опытная плюс, потому что нет желания учить премудростям секса.
Другим неопытная нужна в каких целях? Обучить, как животное, под себя?
И хочу отметить, что главный критерий - не отсутствие опыта, а отсутствие полового партнера. Можно быть и не девой, но иметь отсутствие опыта. Такая уже не подойдет.
Зачем фантазировать, это так и есть. С нормальными девушками ты не знаком, да и вряд ли тебя такая заинтересует.
И что, это плохо? Лучше, когда потразаешься с «нормальной» девушкой и разбежаться?
Только не забыли в какой мы теме? По мнению автора такие девушки от проституток не отличаются. Все должны быть девами. Так кого трахать-то?
Он хотя бы поступает порядочно, а не как эти моральные уроды - трахаться до брака они рады, а потом этих же женщин, что спали с ними, поносят.
Нет, Дуров, это ты настолько же тупа, как и развратна, если не понимаешь, что человек, не только мужчина, но и женщина, имеет свою волю, выбор судьбы, право распоряжаться собою и НЕСТИ ЗА ЭТО ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.
Поэтому "ошиблась", "обманули", "соблазнили", "а я думала..." это речь ВЕЩИ, а не человека.
В нашей национальной культуре принято, что мужчина берёт замуж девушку, любит, защищает, помогает, обучает, несёт за неё ответственность. Девушка отдаёт мужу девичью честь, платит трудом, верностью, заботой. Если нет, значит, и хорошего тоже нет.
Современные люди более независимы, чем наши отцы и деды. Но человеку лучше, всё таки, жить парами. Мы так эволюционировали. Есть виды деятельности, которые мужчины делать не любят или делают плохо, и есть много чего, что мужчина сделает лучше и быстрее женщины. И семья, хочешь-не хочешь, без мужского ума дефективная. И дети в однополой семье не вырастут полноценно.
Я считаю женщин личностями, сделавшими свой выбор, как им жить дальше. Когда в отдел кадров приходит явно непригодный работник, я не имею права принимать её из жалости или потому, что она считает себя пригодной войти в коллектив. Даже ту, которая осознанно сделала себя непригодной.
Смешно же, если претендент, которому отказано из-за его пристрастию к алкоголю, станет возражать "А что, я должна была не пить, терпеть и не наслаждаться жизнью?"
Так и п0рванка, не пригодная для брака, должна понимать, что если её не берут в силу дефекта, то нечего оскорблять и ругать других.
Девушка, перед тем, как лишиться чести, обязана ощутить себя человеком, принимающим решение и ответственность за последствия. Человеком, а не вещью безмозглой.
Человек имеет свою волю и распоряжается своей жизнью и телом. При этом не отрицает того факта, что распоряжаться своей жизнью он может под заблуждением, например, поверив, что мужчина ее любит. И это ты тупой, если не понимаешь таких вещей. И что твоей логикой можно оправдывать преступления и мошенничество.
Ты не считаешь женщин личностями и не даешь им право выбора. Потому что за выбор, который они, кстати, имеют право так же, как и мужчина, ты начинаешь клеймить и оскорблять порванкой и «негодной». Так какое же это право выбора, глупец?
При этом было бы ничего, если бы ты и мужчин, которые трахались до брака и сделали выбор не соблюдать целибат, выражал схожее презрение, хотя понятно были бы твои моральные установки. Но ты обычный лицемер, который считает женщину вещью, потому что она обязана достаться мужчине «новой», иначе она негодная.
У тебя двойная мораль, что ты оправдываешь мужское бл.ядство и именно что лишаешь право выбора на аналогичное за женщиной, лицемер.
Знаете когда полюбите парня который лишил девственности много девушек, вам будет плевать на то что он уже моральный ***.
Нет нет, он особенный, он не такой как другие, он не бросит меня, а когда кинет после секса всё равно он самый лучший потому что вы считаете себя принцессой, а принцесса не может подпустить к себе морального урода.
Если у парня не было девственниц то, он моральный урод потому что, а если были то, он нормальный у вас с головой всё в порядке?
Вот он плёночник которого вы считает нормальным.
И о чем ваш спитч? Что женщина может ошибиться и влюбиться в морального урода? И влюбиться настолько, что даже если он обманет и бросит, все равно он хороший?
Или же наоборот, к ней придет понимание, что она все же ошиблась и он как был, так и остался моральным уродом?
Это у вас не все в порядке, ибо вы смысл моего высказанного мнения не овладели. Человек моральный урод не потому что что он занимался сексом с девой, а он моральный урод по причине, что имея мировоззрение, что женщина не должна трахаться до брака, сам же этим занимается. И мало того, что он трахается до брака, он трахается с девами. А после приходит на форум и вещает - а мне нужна дева. Тебе была дева. Вот и женился бы на ней. А не трахал до брака.
Человек имеет свою волю и распоряжается своей жизнью и телом. При этом не отрицает того факта, что распоряжаться своей жизнью он может под заблуждением, например, поверив, что мужчина ее любит. И это ты тупой, если не понимаешь таких вещей. И что твоей логикой можно оправдывать преступления и мошенничество.
Ты не считаешь женщин личностями и не даешь им право выбора. Потому что за выбор, который они, кстати, имеют право так же, как и мужчина, ты начинаешь клеймить и оскорблять порванкой и «негодной». Так какое же это право выбора, глупец?
При этом было бы ничего, если бы ты и мужчин, которые трахались до брака и сделали выбор не соблюдать целибат, выражал схожее презрение, хотя понятно были бы твои моральные установки. Но ты обычный лицемер, который считает женщину вещью, потому что она обязана достаться мужчине «новой», иначе она негодная.
У тебя двойная мораль, что ты оправдываешь мужское бл.ядство и именно что лишаешь право выбора на аналогичное за женщиной, лицемер.
У любого Выбора будут последствия. Следует с ними смириться. А не доказывать потом свое "право на тело".
Да, несоблюдение мужчинами целибата не вызывает презрение. Хватит с этим бороться и пытаться изменить. Этого не будет. Никогда.
Это только с ваших слов они моральные уроды, в действительности я знаю несколько таких личностей, которые лишили много девственниц девственности, а потом кинули и жены у них считают себя особенными ведь их не кинули😃.
Нет, они просто моральные уроды, те женщины не видят этого в силу романтических чувств, я же говорю вполне трезвым умом, морально полноценным таких людей назвать нельзя.
Трахаться до брака с девами, а потом этим же и попрекать женщин. Проблемы с последовательностью своих же действий и требований?
У меня желаний никаких нет.
Видимо пока моральный урод лишает девственности девушек, он нормальный для них, как только заразился ЗППП то, он сразу становиться моральным уродом, а до этого видимо девушки считали его нормальным. Даже когда он их кинет после секса, он всё равно нормальный тогда зачем стараться нормальному парню ради такой девушки, если моральные уроды ей больше нравится и получают они всё что нужно?
Да, они ошибочно думают, что нормальный. Он же не оглашает свое истинное мнение им, они не могут догадываться о его двойной морали.
Пришел бы сразу и сказал, что вот я, мол, считаю, что женщина должна себя хранить до брака, порванок я за женщин не считаю, они для меня второй сорт, жениться я буду на деве, но не на тебе, тебя я просто трахну. Как думаешь, изменится ли мнение?
Ты знаешь, что они считают этих мужчин ошибочно нормальными, а сколько женщин считают мужчин козлами? Вы потом еще сами говорите, что женщины ненавидят мужчин? Так какие же все они «нормальные», если после вот таких вас начинают ненавидеть и презирать?
Нормальных женщин вы называете женщин, которые лишают себя девственности с моральными уродами?
Женщины, которые лишаются девственности с моральными уродами, тоже могут быть нормальными, они не виноваты в моральном уродстве мужчины. Главный критерий, что они отдались мужчине по любви. А вот как уж он себя повел - это его зона ответственности. И уж точно не ему тащиться на форум и требовать себе деву.
Это правда. Тупая девушка связывается с моральным уродом, потом он её трахнет и кинет, а умная девушка с таким не свяжется.
Ошибиться может каждый. Не всегда можно понять, что он моральный урод.
И если женщина и не собирается вступать в брак, она тоже вольна заняться сексом, как и мужчина.
Если мужчина хранит целибат, он вправе искать себе такую же.
Мужчина, который трахается до брака, а потом обвиняет в том же женщину, - моральный урод.
Да, они ошибочно думают, что нормальный. Он же не оглашает свое истинное мнение им, они не могут догадываться о его двойной морали.
Пришел бы сразу и сказал, что вот я, мол, считаю, что женщина должна себя хранить до брака, порванок я за женщин не считаю, они для меня второй сорт, жениться я буду на деве, но не на тебе, тебя я просто трахну. Как думаешь, изменится ли мнение?
Ты знаешь, что они считают этих мужчин ошибочно нормальными, а сколько женщин считают мужчин козлами? Вы потом еще сами говорите, что женщины ненавидят мужчин? Так какие же все они «нормальные», если после вот таких вас начинают ненавидеть и презирать?
Это ОЧЕВИДНЫЕ вещи, которые понятны всем вокруг. Бороться с этим бесполезно. Порванки - всегда будут "вторым сортом". Это следует вбивать девкам в голову с юности, как только сиськи набухать начинают. Чтобы знали. А вначале сделать, а потом орать: "МужыкиКазлыПарванокНиХотядСсукиУроды!" - это дурость... Начала жить половой жизнью - так живи ею дальше. И не ожидай, а уж тем более не требуй брака и семьи. Выбор СДЕЛАН. Он необратим. Хватит мечтать.
Ошибиться может каждый. Не всегда можно понять, что он моральный урод.
И если женщина и не собирается вступать в брак, она тоже вольна заняться сексом, как и мужчина.
Если мужчина хранит целибат, он вправе искать себе такую же.
Мужчина, который трахается до брака, а потом обвиняет в том же женщину, - моральный урод.
Какой вздор.
Есть только выбор и его последствия. И к сожалению, или к счастью: "Что позволено Юпитеру, не дозволено Тельцу". Точка. И хватит уже...
Да она может жить одна потому что кругом одни плёночники, которые требуют себе в жёны девственниц, у неё выбора нет потому что её никто в брак не берёт, она их считает больными, а сама святая.
Почему себя считает? Если по факту так и есть - она же не трахалась, все, как вы любите 🤣
Вы с гнилыми пистонами, тразающиеся с разными бабами, а она на фоне вас как раз и святая.
Что не так-то? Или ей надо было трахаться, чтобы не быть святой, что теперь вы ее этим попрекаете?
Вы определитесь уже.
И да, конечно, она будет одна, потому что целуодпочеры с гнилыми пистонами ее не привлекают.
Если родилась без гимена или порвала на физкультуре или сама себе порвала например бананом то, конечно девственница на-это имеет право, на отношения полноценные я считаю; но, -это лично моё мнение.
Конечно, это только ваше мнение, хоть оно и убогое.
Потому что на полноценные отношения имеет право абсолютно любой человек.