Зачем женщины занимаются самоудовлетворением?

"а почему ты решила, что только от мужчины должна быть отдача?"

На этапе ухаживания только от мужчины должна быть отдача. А потом уже жди, когда она даст. Если вообще от тебя ничего не будет,она тебя кинет раньше, чем ты думаешь. Да, от женщины только это. Варить борщи она тебе потом будет. Если посчитает тебя годным. А посчитает или нет это зависит от тебя. Или секс это тебе мало? Тогда чего ж вы так за сексом гоняетесь? То, что ты хочешь получить не дается просто так.

Почему мужчины не подают на развод?

Да потому что как бы мужчина себя не вел в браке, его всё устраивает. И не важно, пьëт ли он, бьëт, не работает, домой по ночам не приходит, ничем не помогает, гуляет. Вы прекрасно сидите на двух стульях, имея и любовницу и жену. Чего бы вам на развод подавать. Вас всё устраивает. Это вот всё безобразие жену почему то не устраивает, вот женщины и подают в 80% на развод. Это ж как надо довести женщину, чтоб она согласилась растить ребенка одна, согласилась на ваши копеечные алименты, только,чтоб не видеть рядом такого мужа.
Брак заканчивается, когда заканчивается терпение женщины.

/// Если вообще от тебя ничего не будет,она тебя кинет раньше, чем ты думаешь. ///

а почему ты решила, что только от мужчины должно что-то быть, но не от женщины?

/// Или секс это тебе мало?///

секс меняется на секс, а если есть материальные и моральные вложения, то и женщина помимо секса должна вкладываться.

///Тогда чего ж вы так за сексом гоняетесь? ///

например, у тебя на работе 50 мужчин, из них 3 человека активно тебя домогались. ты делаешь вывод, что мужчины навязчивые, мерзкие извращенцы, которые только о сексе думают.
но почему-то 47 мужчин оставляешь в стороне, они ведь не домогались.

или например, СЗ. едет мужчина в транспорте или ждёт чего-то, а от нечего делать ставит всем подряд лайки и отправляет одно и тоже сообщение.
Через пять минут уже не помнит кому отправил.
А женщины получают сотни лайков и сообщений, думая, что у мужчин только секс на уме и целыми днями бегают за баббами.
Но мужчина доехав до своей станции уже забыл и занялся своими делами.
Не говорю, что секс не нужен, но в каком-то возрасте понимаешь, что сильно напрягаться ради доступа к телу, совершенно бессмысленно и не рационально.

1. Если будет уверенность в человеке по его словам и поступкам, забуду. Помнить о том, что он на этапе, когда меня не знал, знакомился еще с кем-то?

2. А что ж не знать-то? Это примерно тоже самое. Позвал на первое свидание, все «пара», каждый уже хранит верность. Какие телефоны левых девок?

А еще эти услуги могут оказываться не исполнителем, но и третьими лицами.
И также отказаться от оказания услуг без возмещения причиненного вреда (исполнитель становится негодным для ряда иных заказчиков).

Может, и похоже на проституцию, ибо именно этим вы и занимаетесь - находитесь в поисках замены проституток, чтобы не платить за профессиональные услуги.
95% из вас в поисках сексуальных услуг.
Поэтому тебе так и кажется. Потому что ты уверен, что если ты обратился не в проституточную, то тебе должны раздвинуть ноги просто так, без любви, как проститутка, а ты потом «определишься».
И когда бесплатно не выходит, ты и ставишь знак равенства, потому что изначально к женщине, как к проститутке, и относишься. Разница в том, что ты хотел бесплатного секса.

«Для меня подкаблучник это безвольный, не самостоятельный, зависимый от женского мнения и готовый на всё ради женщины, даже вопреки своим интересам».
Несамостоятельный и безвольный (нерешительный) убрать, в остальном - очень даже неплохой вариант, особенно, последнее - какая жена от этого откажется? 🤣
В твоих мечтах баба тапки должна мужу таскать. Вот уж ей интересно быть аналогом собаки.

А так, если выбирать, то лучше такой, чем плюющий на женское мнение.
А скорее всего даже тех, кто учитывает женское мнение и считает равноценным по значимости и что женщина, если компетентна в вопросе, то ее слово имеет больший вес при выборе решения, вы и таких считаете подкаблучниками.

Хотел снизить риски - бери, что дают 🤣

Не знаю, 35 ему было. Так не каждая каждый раз дает. То ангина, то месячные, то не хочу. Сегодня одна, завтра другая, послезавтра третья. Кто даст. И возможно каждая думает, что она у него одна. Я просто знаю, что он к одной ездил на дачу с ночевкой по ремонту, мне не отвечал несколько дней, сказал, что заработался, некогда было, связи не было, у второй дома ночевал, там ремонт ей делал в ванной, он пожарный прапорщик, просто подрабатывал ремонтом. Умел делать всё. Типо задержался до поздна, лень было возвращаться, она его ужином накормила, спать уложила. Это все его подруги знакомые. Ещё с одной познакомился в автобусе, сел ей на хвост, до дома проводил. Сам рассказал. Вот этих эпизодов мне было достаточно, чтобы расстаться. А, ну ещё как обычно, минеты начал требовать, да не просто, а с окончанием в рот. Я не буду разбираться и голову ломать: было там что или нет. Если мужчина меня напрягает, (а они вообще все напрягают) то расстаюсь без сожаления.

/// Если вообще от тебя ничего не будет,она тебя кинет раньше, чем ты думаешь. ///

а почему ты решила, что только от мужчины должно что-то быть, но не от женщины?

/// Или секс это тебе мало?///

секс меняется на секс, а если есть материальные и моральные вложения, то и женщина помимо секса должна вкладываться.

///Тогда чего ж вы так за сексом гоняетесь? ///

например, у тебя на работе 50 мужчин, из них 3 человека активно тебя домогались. ты делаешь вывод, что мужчины навязчивые, мерзкие извращенцы, которые только о сексе думают.
но почему-то 47 мужчин оставляешь в стороне, они ведь не домогались.

или например, СЗ. едет мужчина в транспорте или ждёт чего-то, а от нечего делать ставит всем подряд лайки и отправляет одно и тоже сообщение.
Через пять минут уже не помнит кому отправил.
А женщины получают сотни лайков и сообщений, думая, что у мужчин только секс на уме и целыми днями бегают за баббами.
Но мужчина доехав до своей станции уже забыл и занялся своими делами.
Не говорю, что секс не нужен, но в каком-то возрасте понимаешь, что сильно напрягаться ради доступа к телу, совершенно бессмысленно и не рационально.

Есть мужчины, которые любят полных. Я знаю несколько девушек не просто полненьких, а с очень большим весом, они замужем и мужья худосочные. Наверное она его объедает.

Так никто и не препятствует. Тем не менее он не у проститутки, а рыскает среди других женщин. Значит, все же дороже

Значит, еще недостаточно сидел на порносайтах. Сам говорил, если залипнуть на этих красавиц из кино для взрослых, то на обычной внешности уже и не взглянешь.
Вот над тобой и постебнули )

Вполне нормальный вариант.
Обычно добиваются именно ту, которая понравилась, несмотря, что дырки одинаковые.
А если подходить, что все одинаковые, естественно, «зачем платить больше, если нет никакой разницы» (с). Главное, чтобы косяков не было.
Ты вот хочешь быть «особенным», чтобы она тебя сразу выбрала, и только с тобой, а вот у тебя подход - не эта, так другая. Т.е. по сути ты и не выбираешь, а подбираешь. Не эта, так другая. Одинаковые.

У меня проблем нет, речь о других. В том числе и о тебе, если ты знаешь, что почти все женщины негодные и требуется 10 лет проверки, все что-то ждешь/ надеешься, хочешь встреч, чтобы «развеять сомнения».

Не поверишь семейные люди и вкладываются. А вот ты *** страдаешь

А зачем ты свою обиду на женщин мне приписываешь? я понимаю как устроен этот мир, на что мне обижаться, это ты считаешь что тебе должны

Так ты же предлагаешь менять секс на секс, так что твой оргазм только после женщины, или ты ее использовать хочешь?

Значит все таки умственно отсталый, я легко себя обеспечиваю, но так проверяются мужчины.

Ты же сам сказал что ты плохой любовник, да, природа женщин такова что кончаем мы не так легко как мужчины.

Ты читать умеешь, тебя спрашивают на свидании какими ты видишь отношения дальше, ты можешь на него ответить

Я должна хотеть жить с челом обиженным на женщин, по его словам плохим любовником, по его правилам, а зачем все это он и сам не знает.
Я понять цель отношений с тобой, общее имущество - нет, дети-нет, ради плохого секса?

Почему ты решила, что я страдаю?

Повторю, жизнь взрослого мужчины не крутится вокруг вашей дырки.

Ты говорил, что брак тебя не интересует, потому что он не дает гарантии эксклюзива, что женщина может уйти и изменить, поэтому какой смысл в нее «вкладываться».

И тут же ты рассказываешь, что каким-то образом можно выбрать «нормального» и контролировать.

Я тебе и отвечаю - если такое возможно, то выбери и женись. Нет? Так к чему твоя сделка с совестью - нет гарантий верности, тогда и не связывайся.

Но встретившись с женщиной, которая планирует идти на другое свидание или дающая телефон другим мужчинам, что мне думать?
Размышлять, что это её право, что она честная и не будет параллельно трахаться, надо верить на слово. Так?
Ведь в реальности я скорее всего не смогу этого узнать, понять.

Это у тебя на сз такие ожидания??

"женщины паразиты, которые кроме своих потасканных дырок ничего не дают"
Однако ж вам всем так нужна эта дырка. Ты вон, сидишь на сз и ищешь дырку.
Вкладываться в общий бюджет она будет, когда ты возьмешь еë замуж. Если ты хочешь приходящую, то с чего бы ей вкладываться. Она тебе дает свою ценную дырку, она рискует, будь доволен тем, что дают.
И представляешь, меня тоже радует, что женщины стали умнее и начали, наконец, жить для себя, а не обслуживать штаны.

"женщины паразиты, которые кроме своих потасканных дырок ничего не дают"
Однако ж вам всем так нужна эта дырка. Ты вон, сидишь на сз и ищешь дырку.
Вкладываться в общий бюджет она будет, когда ты возьмешь еë замуж. Если ты хочешь приходящую, то с чего бы ей вкладываться. Она тебе дает свою ценную дырку, она рискует, будь доволен тем, что дают.
И представляешь, меня тоже радует, что женщины стали умнее и начали, наконец, жить для себя, а не обслуживать штаны.

Т.е ты автоматически ***?

Жор, ты тоже не знаешь, что нужно делать с женщиной что ли?
При том, что нам нужен оргазм. С мужчиной может кончить любая женщина, если она возбуждена. Это дело двух минут. Если мужчина думает не только о себе, то женщина кончит. А если ему на неë наплевать, то зачем ей такой, без него она и сама может обкончаться. И без дополнительных рисков и проблем.

Т.е мы это поняли и послали на ..., отношения, а ты упорно сидишь на сз , сиделку ищешь?

"а почему ты решила, что только от мужчины должно что-то быть, но не от женщины?

/// Или секс это тебе мало?///

секс меняется на секс"

Я же говорю на начальном этапе ухаживаний это должно исходить от мужчины.
Секс ради секса женщинам не нужен.

Ответ заядлого онаниста. Только от того что дергаешь свой орган, ни чего в твоей никчемной жизни не происходит. Женщине нужен мужчина а не *** по этому на тебя никто и не смотрит. Живи со своими ресурсами и кулаком сам. Что такое Семья тебе не понять

а, то есть во всём виноваты мужчины, которые не думают о женщинах?

молодому зачем тебя обеспечивать? Молодые парни с молодыми девушками без всякого обеспечения спят

////2. Да, конечно, хотелось бы. Многие женщины не подозревают, что кто-то ходил на свидание, и являются способом беречь невесту.
Но мы же предполагаем честность? Поэтому если отталкиваться от нее, вполне допускаю, что после 1-3 свиданий запасных аэродромов быть не должно, потому что каждый понял, кто пришелся больше по сердцу и продолжает развивать отношение только с этим человеком.////

Мы в своих теоретических рассуждениях можем предполагать честность.
Но в реальности, откуда можно знать честен ли будет незнакомый человек? В этом и есть сложность.

А тем более, если человек не даёт гарантии эксклюзивности.
Хотя и гарантии могут быть нарушены.

///Как одна женщина искала мужчину по переписке, объявление в газету. Откликнулись много. Она должна была ответить только одному?///

ты всё верно пишешь.
естественно может откликнуться всем.
и конечно, идя на первое свидание могут быть ещё кандидаты.
даже я сам подтверждаю, что не стал бы удалять телефоны других, идя на первое свидание.

Но встретившись с женщиной, которая планирует идти на другое свидание или дающая телефон другим мужчинам, что мне думать?
Размышлять, что это её право, что она честная и не будет параллельно трахаться, надо верить на слово. Так?
Ведь в реальности я скорее всего не смогу этого узнать, понять.

Кстати, лично мой опыт показывает, что женщины, которые вызывали такие сомнения или казалось, что что-то не так, почти всегда были довольно непорядочные и имели мужей/пихарей.

Поэтому, скорее всего даже после единичного эксцесса на первом свидании могу завершить общение. Ну не захочется так глубоко копаться, не имея информации.

////3. и лично ты тоже это спокойно воспринимаешь/воспринимала?
Возможно, было бы уязвлено самолюбие. Ведь хочется, чтобы прям ах запал. Но глупо думать, что я единственная, кому писал этот мужчина и с кем встретится на первом этапе. ////

конечно, даже понимая, самолюбие может быть уязвлено.

Но встретившись с женщиной, которая планирует идти на другое свидание или дающая телефон другим мужчинам, что мне думать?
Размышлять, что это её право, что она честная и не будет параллельно трахаться, надо верить на слово. Так?
Ведь в реальности я скорее всего не смогу этого узнать, понять.

Это у тебя на сз такие ожидания??

Если хочет ухаживаний, то пусть хранит девственность или имеет минимальный пробег, а не прыгает в койку на первом свидании.
А если с Васьком, Петром, Вазгеном и Абу трахалась на первом свидании, а тут приходит Жора и ему выкатываются требования - ухаживай, добивайся, я порядочная и т.д. Нафига такая нужна?

Но ведь она стала старше, опытнее, понимает, что раздвигать ноги на первом свидании не выгодно, лучше набивать себе цену и разводить лоха в течении полугода. Это зачем мне?

И как раз видел неоднократно, как женщины с одними прыгают в койку на первом-третьем свидании, а кого-то месяцами и даже годами водят за нос.
И проблема здесь не в том, что женщина "порядочная" или ей нужно время влюбиться, просто хочет набить себе цену, развести на подарки, может трахается с кем-то или просто мужчина не понравился.
Как раз об этом речь.

А то будет мужчина добиваться "своей" любимки в течении года, а потом окажется, что он боинг 737 😃
да ещё за этот год ухаживаний ещё десяток мужчин трахал...
но его она берегла, не давала... он ведь для брака 😃 😃 😃

Это маразм...

А в качестве ухаживаний будет достаточно подарков сделанных своими руками (главное ведь внимание, так?) и прогулок в парках?

///Если мое мнение, то я соглашусь с тем, что повышать пенсионный возраст мужчинам - это жестокость. Даже если они способны к труду в таком возрасте, то, получается, они вообще должны всю жизнь трудиться без отдыха - сразу с рабочего места в морг.////

Есть знакомый алиментщик, ему уже 60+, на пенсии, в разводе, до сих пор платит алименты, до сих пор какие-то разборки, скандалы с бывшей... Хотя в таком возрасте надо загорать где-то у моря, пить коктейли и есть экзотические фрукты, а не прыгать вокруг дырки (тем более бывшей) и её приплода.

И такую жизнь мужчины создают себе сами, в том числе залезая в официальный брак и осеменяя сомнительных тёток...

Гарантии не повышаются, риски не снижаются.

Как бы женщина не выглядела, она может найти себе пихаря.
Внешность скорее повлияет на её запросы. Хотя сейчас вижу, что и на запросы внешность, наличие детей, мужей не сильно влияет.

Тогда возвращаем к тому, что лучше изначально не связываться с человеком, который явно не подходит.

Или что делать, если женщина уверена, что рыбалка - это б.лядки?
Лишить возможности ходить на рыбалку?
Тогда вопрос рыбалка -это просто рыбалка или всё же б.лядки?

///Я же говорю на начальном этапе ухаживаний это должно исходить от мужчины.
Секс ради секса женщинам не нужен.///

на этом форуме много тем посвящено тарелочницам.
полно женщин, которые хотят на свидания, что бы просто развеяться и покушать за счёт мужчин - тарелочницы.
уже от этого тошнит, понимаешь, что тебя юзают.
приглашаешь в парк, так 99% просто сливаются.

я уже несколько раз писал, что видел как женщины себя ведут, когда мужчина нравится и когда не нравится, "не очень".
как раз когда не понравился или нужно набить себе цену, что бы требовать "исключительно серьёзных отношений", требуются ухаживания.

ещё есть десяток моментов, о которых сейчас молчу.

так какие могут быть ухаживания, даже малейшего настроя нет.

1. Конечно, что у нас теоретические рассуждения о том, на каком этапе люди могли бы определиться с выбором. На практике люди вообще могут и не собираться выбирать. Что мужчина, что женщина.
Наши пожелания, вот бы встретились и влюбились с первого взгляда, не имеют практичного смысла.

2. А что остается делать? Мы в любой ситуации можем только верить или надеется, что твой новый знакомый честно вот сейчас вообще один-один, увидел тебя и больше никто-никто не нужен 😂
То, что ты не видел, не означает, что она уже не трахается. А вот еще видишь, как знакомится, как знать, может, как раз еще не успела, а после знакомства с тобой и не начнет ))

///1. Да, сомнений нет, что не подходит, потому не вписывается в категории, которые тебе нужны для принятия годности женщины.
А ты, получается, специально зачем-то не указываешь свои требования, чтобы встретиться зачем-то с женщиной, чтобы уже на месте понять, что она негодная.///

не совсем понятно о каких критериях негодности ты говоришь?
или ты имеешь ввиду, что я считаю негодными женщин, которые хотят замуж?

///Так тем более - указать, что каждый платит за себя, в твоих же интересах///

я предпочитаю приглашать в парк 😃
тарелочницы моментально сливаются.

///А может и не быть.
Тебе нужен секс, мне нужен брак. Для каждого 10 дет испытательного срока. Вот через 10 лет и будет секс. Пройдешь, докажешь, что годный «муж» и не изменщик, будет секс.
А может, и не будет.///

ты очень передёргиваешь, но у тебя получилось забавно 😃

///4. А им какой убыток? Нет мужа, живут своей жизнью. Тем, кому замуж невтерпеж и готовы на любые минусы или твой компромисс для дур, вот и бродят по членам в поисках «мужа». Имеют право и на такой выбор. Каждому свое. Жора такими брезгует, но это уже другая история про когнитивный диссонанс.////

не знаю, живут они спокойно или замуж невтерпеж, но результата своего они не достигают

Я тоже не совсем поняла.
Например, люди раньше сперва переписывались письмами, потом постепенно одни отсеивались, оставался один, с кем встретилась.
Сейчас люди предпочитают долго не переписываться, а сразу встреча. И прям с первого раза нужно определиться с одним-единственным.
Можно так, если предварительно долго общаться письменно. И опять же, пока переписываешься, верность хранить уже обязан или как?
Я могла бы понять заинтересованность Жоры - мужчинам нужно угощать даму, это накладно, но будет накладно, что она последовательно с ним встретилась и отказала во второй-третьей встрече, что параллельно на этой неделе встретившись еще с кем.
Трахаться вовсе необязательно.

И второй момент. Он не понимает женский выбор среди нескольких, видимо, по причине, что ему-то фактически любая подойдет, лишь бы под критерий годности с пробегом подходила.

///2. А что ж не знать-то? Это примерно тоже самое. Позвал на первое свидание, все «пара», каждый уже хранит верность. Какие телефоны левых девок?////

мужчина может на первом свидании понять, что женщина нравится, что интересна, привлекает и сразу определиться.
проблема в том, что это женщине надо много времени, что бы "определиться", надо что бы ухаживали, добивались. и результат не гарантирован.
и скорее всего она побежит ещё на свидания, что бы понять, нет ли более подходящей кандидатуры.
а так это даже удобнее, если на первом свидании определились, отпадает необходимость ещё куда-то бежать, напрягаться, тратить лишние деньги.

///Потому что ты уверен, что если ты обратился не в проституточную, то тебе должны раздвинуть ноги просто так, без любви, как проститутка, а ты потом «определишься».////

так в основном сначала возникает просто симпатия, влечение, интерес, редко любовь может возникнуть сразу.
а ты хочешь, что бы мужчины на первом свидании влюблялись и тащили в ЗАГС?

///«Для меня подкаблучник это безвольный, не самостоятельный, зависимый от женского мнения и готовый на всё ради женщины, даже вопреки своим интересам».
Несамостоятельный и безвольный (нерешительный) убрать, в остальном - очень даже неплохой вариант, особенно, последнее - какая жена от этого откажется? 🤣////

обычно всё идёт в совокупности, от чего-то одного отказаться не получится :)

мне кажется женщине будет скучно. женщине нужны проблемы, сложности, когда всё спокойно - неинтересно.

///А так, если выбирать, то лучше такой, чем плюющий на женское мнение.///

смотря о каком женском мнении идёт речь?

///А скорее всего даже тех, кто учитывает женское мнение и считает равноценным по значимости и что женщина, если компетентна в вопросе, то ее слово имеет больший вес при выборе решения, вы и таких считаете подкаблучниками.///

вопрос в том, компетентна ли женщина в каком-то вопросе.
если у женщины есть специальное образование, опыт, навыки, то конечно разумно послушать.
Например, если женщина врач, глупо спорить с ней о лечении, но она может совершенно не разбираться в финансах.

"а почему ты решила, что только от мужчины должно что-то быть, но не от женщины?

/// Или секс это тебе мало?///

секс меняется на секс"

Я же говорю на начальном этапе ухаживаний это должно исходить от мужчины.
Секс ради секса женщинам не нужен.

Нет, это не так, ухаживания и добивайся, не потому что «порядочная» (по твоим категориям), а потому что она не собирается спать без ухаживания. Женщина без плевы остается женщиной.

И ты не можешь знать, как и кому она давала, по любви или просто потому что решила, что справедлив первый вариант Жоры.
Ну так и ты - не нужен.

2. Никто не может знать истинных целей другого.
Да, вполне может быть, что она стала старше и опытней и поняла, что надо перестать быть лохушкой.
А если при этом стала разводить на ништяки с этим умыслом, не собираясь вступать в отношение, я отвечу так - что вы сами породили своего монстра.

Ну если у ее любимки вагин не меньше, то они нашли друг друга.

лохушкам, которые верят, что он рядом с ней ради любви, а не ради поиска экономии на проститутке, конечно, пойдет.