Гость
Статьи
Зачем женщины …

Зачем женщины занимаются самоудовлетворением?

Им же так просто найти мужчину для секса.
Просто регистрируешься на той же мамбе. С понравившимся там мужиком встречаешься и вот он секс! Это мужчине нужно разрабатывать коварный план как …

Зебра (самец)
9 257 ответов
Последний — Перейти
Страница 65
Просто прохожий
#3219
Скептик

1. Да, мы изначально о том и говорили, что легального запрета нет, ответственности (административной, уголовной) тоже нет.
Но стороны, вступая в брак, понимают, что моральный запрет есть. Поэтому измена практически всегда тайная, потому что люди знают, что нельзя. Я не пойму, ты это оспариваешь? Что люди считают, что в браке можно изменять? Если можно, тогда почему скрытно, почему люди разводятся из-за измен? Ведь можно?

2. Какую претензию? Да вот такую - как ты мог/могла изменить?
А почему кому-то измена должна не понравится? Если, получается, по твоему мнению считается, что каждый партнер имеет право изменять. Что нет запрета, и нет договоренности хранения верности.

3. Да, расстаться можно из-за того, что тебе стало все равно на женщину, просто удобно, что рядом есть дырка, куда спускать.
Неподаренные цветы там будут лишь один из факторов.

4. А если бы женщина знала, что будет измена и потребл.ядство, то она не выходила бы за этого мужчину замуж, не тоазалась бы с ним, и была бы годной. И тоже не вкладывалась бы и не теряла годы репродуктивной жизни, а теперь с ребенком она даже уже «несвободная». Так что…

5. А вот надо бы думать. И занять свои руки под порно, а не таскаться по бабам в надежде слить и чтобы это было прям без всяких неудобств, вся ответственность на женщине.

///Я не пойму, ты это оспариваешь? Что люди считают, что в браке можно изменять? Если можно, тогда почему скрытно, почему люди разводятся из-за измен? Ведь можно?////

лично я понимаю, что не должно быть измены, даже если никто ни о чём не договаривался и не устанавливал запретов.
но это моё мнение. если бы женщина изменила, то завершил бы с ней общение.

но если бы был моральный запрет, то общество осуждало бы измену.
может почитать хотя бы этот форум, если женщина жалуется на своего мужа, то очень часто ей советуют найти любовника. где здесь моральный запрет, если многие одобряют.

///Если, получается, по твоему мнению считается, что каждый партнер имеет право изменять. Что нет запрета, и нет договоренности хранения верности.///

я уже сказал, что лично моё мнение - партнёры не должны изменять и нельзя прощать измену.
но нет правового запрета, поскольку отсутствует санкция (административная, уголовная, гражданская ответственность).
поэтому можно уйти и поделить имущество, но в таком случае больше потеряет сторона, которая больше вложилась.

либо надо изначально планировать развод и со всех сторон подстелить соломки, что бы выйти из брака с наименьшими убытками.

так стоит ли при таком раскладе вообще ввязываться в брак?

тем более, если сам не собираешься изменять, то избавляешь от этого риска своего партнёра, но на самом риск остаётся.
идёт ещё больший перекос...

Просто прохожий
#3220
Скептик

1. Естественно. Ты же хочешь не проститутку, а вот эту женщину. Несмотря на то, что все дырки одинаковые, ты идешь не к проститутке. Так что с чего ты решил, что невыгоден? Если тебе не выгоден, иди туда, где выгодно - в бордель.

2. Не заводи козу. Ходи за молоком на молочную станцию.
Прикинь, а коты вообще молока не дают, а их заводят. Если тебе нужна была баба для пользования в интимном плане, когда и сколько тебе хочется, не нужно связываться с обычной женщиной. Тебе дают потрахаться, но это не значит, что это безлимитный абонемент. Она не вещь, а живой человек со своими потребностями.

3. Не лох будет платать, ухаживал мужчина, но не получилось вызвать у женщины чувства. Например, есть вариант, что он ухаживал, потому что знал, надо ухаживать, но сам чувств к женщине не испытал и не влюбился. Как ты говоришь, без траха он может и не влюбиться. Ну так с чего она должна ему отдаться? Только по факту, что он ухаживал? Она что, лохушка?

///1. Естественно. Ты же хочешь не проститутку, а вот эту женщину. Несмотря на то, что все дырки одинаковые, ты идешь не к проститутке. Так что с чего ты решил, что невыгоден? Если тебе не выгоден, иди туда, где выгодно - в бордель.///

Если обычная женщина требует деньги (пусть в виде подарков, ресторанов), то она превращается в платную проститутку.
Даже в этой теме было несколько сообщений примерно такого содержание - а зачем ты нужен женщине без денег?, вы грязные, противные, платите деньги, если хотите секса и т.д.

То есть гости говорят, что мужчина им в принципе не нужен, даже вызывает отвращение, но нужны его деньги.
Это и есть обычная проституция.

///Тебе дают потрахаться, но это не значит, что это безлимитный абонемент. ///

да, я это знаю.
для некоторых женатиков было сюрпризом :)
женщина свободная, она может не трахаться или трахаться с кем пожелает, даже если находится в браке.
В законе нет запрета.
А вот бить морду любовнику нельзя, можно на зону попасть.
Так что рекомендация для мужей, если внезапно пришли домой и застали любовника, лучше всего не мешайте им закончить, сходите на кухню выпейте кофе. Помешав жене трахаться вы можете причинить ей психологическую травму. А это ведь ваша любимка :)

Просто прохожий
#3221
Скептик

Мужчина вполне в состоянии оспорить отцовство, если знает, что не трахал бывшую. Да даже если трахал.
Это же не 100% - все, это твой ребенок, зачем доводить до абсурда?

Если оспорит отцовство это вообще будет негодяй и подлец.
Ведь чужих детей не бывает, тем более если ребёнок из твоей любимой женщины.

Просто прохожий
#3222
Скептик

1. Может, и с удовольствием, да вот могла трахаться с другим, а пробег сделал именно этот. Или вообще могла не трахаться, а удовольствие получать другим способом. Но вот этому мужчине так хотелось трахаться, что она решила, хорошо, вот на таких условиях я согласна, чтобы хоть как-то компенсировать пробег. Ты-то в любом случае «годный», и даже с алиментами «свободный» мужчина.

2. Ты говорил именно то, что никакая машина и квартира не компенсирует того, что женщина «пользованная». И к чему твой совет о гастарбайтерах? Как раз и подчеркнул, насколько котировки этой женщины упали. Твой мужчина после развода будет годен только для бомжих? Ну так что споришь?
Я тебе про то и говорю, что это она еще мало получит.

3. Допустим, что была. Так вот у тебе и вопрос - сколько должна получить женщина, чтобы компенсировать результат того, что мужчина сделал ее негодной на брачном рынке?
Если он после развода выходит годным, значит, и она должна получить столько, чтобы считалась годной. Но ты говоришь, что даже авто и квартира не поможет, только на разнорабочих со стройки. Так что ты будешь болтать о том, что мужчину «обобрали»? Нет, он еще и не доплатил.

/// чтобы хоть как-то компенсировать пробег. ///

а что много мужчин будут интересоваться количеством бывших пихарей?
далеко не все мужчины себя уважают, поэтому даже не зададут такого вопроса...

///2. Ты говорил именно то, что никакая машина и квартира не компенсирует того, что женщина «пользованная». И к чему твой совет о гастарбайтерах? ///

я к тому, как эффективно использовать имеющиеся ресурсы.
все мы люди, вне зависимости от того где трудимся и чем занимаемся.

///3. Допустим, что была. Так вот у тебе и вопрос - сколько должна получить женщина, чтобы компенсировать результат того, что мужчина сделал ее негодной на брачном рынке?///

во-первых, не известно кто виноват в развале брака, возможно она.
во-вторых, у женщин до брака бывает достаточно членов, поэтому дополнительно член мужа особой роли не играет.
ну и негодность для Жоры не может говорить, что стала негодной на брачном рынке. У нас мужчины даже проституток тащат замуж. Ну типа опытная уже...

///Но ты говоришь, что даже авто и квартира не поможет///

а причём квартира и машина, которые принадлежат женщине? Она что собирается отдать их в качестве приданного?
Какой профит от её квартиры, машины мужчине?
Будет бегать ремонтировать и что-то покупать для ЕЁ собственности?

Просто прохожий
#3223
Скептик

Естественно. А почему нет? Меня мужчины убедили, что это легкотня и там делать нечего, а доверяют быт исключительно из-за «женской психологии». Вот я авторитетно и отвечаю - с удовольствием делегирую это вам, тем более что там делать нечего. Вот для меня непосильный труд, после работы заниматься им. Никакой потребности моя психология в ведении быта не испытывает.
Так что с радостью и с превеликим удовольствием

Осталась самая малость - убедить какого-то мужчину, что ему необходимо весь быт взять на себя :)

Просто прохожий
#3224
Скептик

Там как раз на эту тему две сценки. Или даже три, если не путаю. В кафе, где она ждет, когда он оплатит чек, в лифте, где он кричит о равноправии, и в номере, где происходит между ними диалог и она объясняет, почему она хотела, чтобы он оплатил чек.

надо будет посмотреть

Скептик
#3225
Скептик

1. Да, мы изначально о том и говорили, что легального запрета нет, ответственности (административной, уголовной) тоже нет.
Но стороны, вступая в брак, понимают, что моральный запрет есть. Поэтому измена практически всегда тайная, потому что люди знают, что нельзя. Я не пойму, ты это оспариваешь? Что люди считают, что в браке можно изменять? Если можно, тогда почему скрытно, почему люди разводятся из-за измен? Ведь можно?

2. Какую претензию? Да вот такую - как ты мог/могла изменить?
А почему кому-то измена должна не понравится? Если, получается, по твоему мнению считается, что каждый партнер имеет право изменять. Что нет запрета, и нет договоренности хранения верности.

3. Да, расстаться можно из-за того, что тебе стало все равно на женщину, просто удобно, что рядом есть дырка, куда спускать.
Неподаренные цветы там будут лишь один из факторов.

4. А если бы женщина знала, что будет измена и потребл.ядство, то она не выходила бы за этого мужчину замуж, не тоазалась бы с ним, и была бы годной. И тоже не вкладывалась бы и не теряла годы репродуктивной жизни, а теперь с ребенком она даже уже «несвободная». Так что…

5. А вот надо бы думать. И занять свои руки под порно, а не таскаться по бабам в надежде слить и чтобы это было прям без всяких неудобств, вся ответственность на женщине.

*не понравиться

Просто прохожий
#3226
Скептик

1. Думаю, да. Желание, чтобы это случилось, есть, но такого пылу и действий, чтобы реализовать это, нет. Так, надежда, вдруг какая, кто хочет семью, сама клюнет.

2. Может и такое быть, кто же знает, может, им самим всю жизнь было *** на жену, и скорее так оно и есть, просто живут по привычке. Сомневаюсь, что если бы любили друг друга, было бы такое отношение.
Но каждый рассчитывает на обратное. У меня лично два примера обратного. В одном случае она ухаживала вообще за бывшим мужем. И во втором - любви не было, просто не успела развестись, потом уже было неудобно бросать. И третий случай, пожилая пара, там вот любовь,, говорит, что лучше ему первому помереть, ибо кто будет за ним ухаживать.
Я, конечно, скептически отношусь. Чтобы человек за тобой был в горести, нужно сперва прожить с ним жизнь в радости. А эти в 40 лет сиделку себе присматривают, кто им жеппы будет подтирать, кто они?

2. «сейчас говорит, что уже поздно…»
Согласна. Если жил всю жизнь один, что теперь менять? Тут уже и не притрешься.

///1. Думаю, да. Желание, чтобы это случилось, есть, но такого пылу и действий, чтобы реализовать это, нет. ///

да, среди знакомых которым 40+, а тем более 50+ нет никакого пылу...

////Я, конечно, скептически отношусь. Чтобы человек за тобой был в горести, нужно сперва прожить с ним жизнь в радости. А эти в 40 лет сиделку себе присматривают, кто им жеппы будет подтирать, кто они?////

что бы искали сиделку, таких не знаю.
есть пару мужчин, которые развелись и размышляют о возможности брака. но думаю особо ничего не делают.
а у большинства отрицательное отношение к ЗАГСу, уже есть негативный опыт и не хотят повторно вляпаться.

Просто прохожий
#3227
Скептик

Тут, думаю, немножко взаимное. Если ты женщине не доверяешь и только по этой причине потащился за ней, это тоже своего рода неуважение )

если доверяешь мужчине, то можно хоть к проституткам отпустить... тоже проявить уважение...

Просто прохожий
#3228
Гость

Так муж выходит еще и дешевый, семья с ним стоит букет цветов?
Выбраковка как она есть

если дешевый, то сама его обеспечивай

Просто прохожий
#3229
Ника

С какой вероятностью твой секс закончится оргазмом, явно больше чем у женщины, но они негодяйки не хотят секс на секс менять

конечно, порядочные женщины меняют секс на деньги

Просто прохожий
#3230
Ника

Да и что значит портят, секс выходит что то плохое, и ты его предлагаешь женщинам?

портят это значит пробег наматывают, делают б/у, а потом уважающие себя мужчины не хотят подбирать таких.

Скептик
#3231
Просто прохожий

///А если слезы - ну так, да, ты ее потрахал - она стала негодной, так хоть замужество скрасит это. Никто не будет плакать, если он ее не трогал. Какая это манипуляция? ///

довольно наивный молодой парень и матёрая замужняя баба... это скорее она его трахнула, он должен предъявлять претензии.

и ты постоянно пишешь, что сделал негодной. но если в женщине побывали десятки, сотни членов, да ещё с приплодом и в браке, как её можно сделать её ещё более негодной?

///« да, такой вариант тоже не редкость».
И? Что не так? Прямое и честное условие.///

если женщина ставит ультиматум - женись или уйду, то она не ценит и не любит мужчину.
готова расстаться ради получения штампа.

////Ей интерес был сделать ребенка, а он не хотел и она обманула, вот тут попользовалась.////

и кому больше ущерб, ей из-за того, что он стал каким-то сто первым или ему, который будет как минимум 18 лет тратить деньги на детей?

ты о вех женщинах говоришь так, как о невинных созданиях, которых обманом принуждают к сексу. достаточно женщин, на которых клейма ставить негде.

///Это уже субъективная оценка. Это для вас потрахал - ничего страшного, вы и девственниц спокойно «портите». Так что каждый получил свое.///

девственниц в основном альфачи, психопаты, бабники портят... ну такие женщинам нравятся и умеют грамотно по ушам ездить...

Он не хотел трахаться, а его соблазнили? И заставили жениться? И как много у нас случаев, где молодые юноши женятся вот таким вот образом? (Пугачева с Галкиным не в счет), чтобы говорить, как о статистике, что так женятся? Тем более что развестись, после того, как очухался от «обмана» - на раз два.

Ну так ты сам говоришь, чем больше, тем хуже. Речь же не только о тех, у кого 300 партнеров, те скорее всего тебе на первом свидании и дадут, как ты любишь. Без всякого брака.

2. Без вопросов. На эти манипуляции в детском саду пусть ведутся. А она считает так, если бы любил - женился бы. Если предпочитает свободу, значит, не любит и не уважает и готов расстаться, лишь бы не жениться.

3. Ну в ее случае, может, ущерба и не было, ведь она сама любительница потрахаться.
А так, не знаю, может, 100 - еще норм, а вот 101 - это уже все.
Или вот как, кажется, что ну раз 5, тогда тут и 6 ничего страшного, вот так по 1 наберется, и вот уже 10. Вот тебе каждый и привнес негодность до 10. Цифры можно варьировать.

4. Конечно, достаточно, как и мужчин. Так какие претензии?

Пои этом они такие, как ты любишь - узнавали о партнере по первому варианту, так что принимай и распишись

5. Неважно, какой буквой греческого алфавита их назвать, все они являются мужчинами. И необязательно это альфачи. Разница лишь в количестве женщин, которых перепортите. И речь в том числе о замужестве. Только альфа, что ли, женятся?
Вот она вышла за тебя девой, все, она негодная. Альфа, омега, неважно, она уже все, не та. Ей только гастарбайтеры на стройке уровень.

Скептик
#3232
Просто прохожий

Думаю ей хотелось семьи, ребёнка. и трахаться скорее всего хотелось.
Обрюхатилась она далеко не сразу, не поле первого свидания, скорее всего сначала пила таблетки, а потом прекратила.
Видимо к тому моменту был какой-то план, просчитала риски.

Вот что значит трахаться с малознакомыми женщинами. 😏

Скептик
#3233
Просто прохожий

///Совершенно нормальные женщины. Такие же, как и 95% мужчин. Просто потребности разные. А так вы совершенно одинаковые.///

не одинаковые, если даже знакомиться на СЗ, то довольно большой отбор происходит, идя даже на первую встречу, уже есть какой-то интерес к женщина.
и если трахаться, то женщина должна вызывать симпатию, влечение.
а содержанкам просто нужны деньги. могут брать деньги даже у мужчин, которые им неприятны.
по сути проститутки на абонентском обслуживании.

Ну с чего ты решил?
Если мужчина не особо котируется или оголодал, он даже на крокодила позариться.
Но хорошая попытка «обелить» мужской секс без любви, и принизить такой же секс без любви у женщины 😏
А разницы никакой. Она для него симпатична тупо как секс объект, потому что у него член горит. Чем дольше горит, тем больше крокодил становится симпатичней. Он хочет закрыть свою потребность и ему плевать, полюбит он эту женщину или нет. Он удовлетворяет похоть.
Она также выбирает мужчину по своей потребности. Она хочет обеспечения и финансовой безопасности.
Потом, в процессе может его полюбить, если он не сильно косячит. Все, как ты считаешь правым для мужчины.

Скептик
#3234
Просто прохожий

///Скорее мужчина заведет любовницу. Но он же «нормальный»?///

может он заведёт, а может она.
но более честная сторона понесёт больше моральных издержек.

////Ну и второй момент. Если ты так говоришь, то какую ты «нормальную» хочешь?///

лично я какую?
что бы хотя бы начать взаимодействовать:
1. свободную т.д. без мужей, без детей, без пихарей, без бывших, которые приходят в "гости", без "друзей" к которым ездит просто "пообщаться" (речь не о подружках);
2. без серьёзных психических отклонений. увы много невменяемых;
3. не бегающую изменять (на начальном этапе фактически невозможно узнать);
4. должна вызывать симпатию, интерес.
5. не требовать значительных расходов.

///поняла, что нет нормальных мужчин ///

а кто нормальные мужчины в твоём понимании?

Конечно. Больнее всего тому, кому изменили. Независимо от пола.

2. Ну так нет под твои критерии таких женщин. По п. 3 все равно провалится.

4. Ты уже задавал вопрос, что меня не устраивает в мужчинах. Вот отсутствие этих качеств для меня бы, может, и сгодилось.
В любом случае пункт 3 из твоих требований тоже было бы не выполнено.

Гость
#3235
Просто прохожий

///Я не пойму, ты это оспариваешь? Что люди считают, что в браке можно изменять? Если можно, тогда почему скрытно, почему люди разводятся из-за измен? Ведь можно?////

лично я понимаю, что не должно быть измены, даже если никто ни о чём не договаривался и не устанавливал запретов.
но это моё мнение. если бы женщина изменила, то завершил бы с ней общение.

но если бы был моральный запрет, то общество осуждало бы измену.
может почитать хотя бы этот форум, если женщина жалуется на своего мужа, то очень часто ей советуют найти любовника. где здесь моральный запрет, если многие одобряют.

///Если, получается, по твоему мнению считается, что каждый партнер имеет право изменять. Что нет запрета, и нет договоренности хранения верности.///

я уже сказал, что лично моё мнение - партнёры не должны изменять и нельзя прощать измену.
но нет правового запрета, поскольку отсутствует санкция (административная, уголовная, гражданская ответственность).
поэтому можно уйти и поделить имущество, но в таком случае больше потеряет сторона, которая больше вложилась.

либо надо изначально планировать развод и со всех сторон подстелить соломки, что бы выйти из брака с наименьшими убытками.

так стоит ли при таком раскладе вообще ввязываться в брак?

тем более, если сам не собираешься изменять, то избавляешь от этого риска своего партнёра, но на самом риск остаётся.
идёт ещё больший перекос...

"может почитать хотя бы этот форум, если женщина жалуется на своего мужа, то очень часто ей советуют найти любовника."

Но, чаще здесь советуют просто развестись и уйти от мужа. Я лично никогда не советую искать другого. Чего шило на мыло менять. Потому что прекрасно знаю, что этот другой будет не на много лучше, а может и хуже. Мало того, что вы кучу проблем создаете, так на вас вообще надеяться нельзя ни в чем. На вас можно всю жизнь положить, а потом говорить: ах, если бы можно было жизнь вернуть назад, я бы этого не сделала и жила бы себе спокойно. Просто есть женщины, которые не могут жить без мужиков, даже не в плане секса, а вообще, но парадокс, они и с мужиками не могут ужиться, чего-то скандалят, требуют. Этот не такой, идет искать другого, третьего, пятого, двадцать пятого. Ну, не может она жить спокойно.

Скептик
#3236
Ника

Да и что значит портят, секс выходит что то плохое, и ты его предлагаешь женщинам?

Вот этого я тоже не понимаю. Каждый мужчина считает, что только его *** «чистый орган».

Скептик
#3237
Просто прохожий

///Я не пойму, ты это оспариваешь? Что люди считают, что в браке можно изменять? Если можно, тогда почему скрытно, почему люди разводятся из-за измен? Ведь можно?////

лично я понимаю, что не должно быть измены, даже если никто ни о чём не договаривался и не устанавливал запретов.
но это моё мнение. если бы женщина изменила, то завершил бы с ней общение.

но если бы был моральный запрет, то общество осуждало бы измену.
может почитать хотя бы этот форум, если женщина жалуется на своего мужа, то очень часто ей советуют найти любовника. где здесь моральный запрет, если многие одобряют.

///Если, получается, по твоему мнению считается, что каждый партнер имеет право изменять. Что нет запрета, и нет договоренности хранения верности.///

я уже сказал, что лично моё мнение - партнёры не должны изменять и нельзя прощать измену.
но нет правового запрета, поскольку отсутствует санкция (административная, уголовная, гражданская ответственность).
поэтому можно уйти и поделить имущество, но в таком случае больше потеряет сторона, которая больше вложилась.

либо надо изначально планировать развод и со всех сторон подстелить соломки, что бы выйти из брака с наименьшими убытками.

так стоит ли при таком раскладе вообще ввязываться в брак?

тем более, если сам не собираешься изменять, то избавляешь от этого риска своего партнёра, но на самом риск остаётся.
идёт ещё больший перекос...

«лично я понимаю, что не должно быть измены, даже если никто ни о чём не договаривался и не устанавливал запретов»
Я совершенно с тобой согласна. И под «договорился» я имею ввиду, что это договор идет по умолчанию, что каждый человек понимает, что в браке (и, кстати, не только в браке, но и когда люди поняли, что они пара и любят друг друга) нужно хранить верность. Когда вступают в брак, эта «договоренность» по умолчанию.
А вот если стороны решили, что у них свободные отношения, каждый может развлекаться на стороне, то это как раз оговаривается отдельно, а не по умолчанию.

Потому я и говорю, что каждая сторона понимает, что есть запрет на измену. Да, санкций нет, но то, что это не приемлемо, понимает каждый. Только кто-то игнорирует.

«так стоит ли при таком раскладе вообще ввязываться в брак?»
Нет, не стоит. Мужчине нет интереса вступать в брак, женщине нет интереса трахаться вне брака. Мужчина также может изменить.
Лучше всего не связываться с мужчиной. А мужчине - с женщиной.

Скептик
#3238
Просто прохожий

///1. Естественно. Ты же хочешь не проститутку, а вот эту женщину. Несмотря на то, что все дырки одинаковые, ты идешь не к проститутке. Так что с чего ты решил, что невыгоден? Если тебе не выгоден, иди туда, где выгодно - в бордель.///

Если обычная женщина требует деньги (пусть в виде подарков, ресторанов), то она превращается в платную проститутку.
Даже в этой теме было несколько сообщений примерно такого содержание - а зачем ты нужен женщине без денег?, вы грязные, противные, платите деньги, если хотите секса и т.д.

То есть гости говорят, что мужчина им в принципе не нужен, даже вызывает отвращение, но нужны его деньги.
Это и есть обычная проституция.

///Тебе дают потрахаться, но это не значит, что это безлимитный абонемент. ///

да, я это знаю.
для некоторых женатиков было сюрпризом :)
женщина свободная, она может не трахаться или трахаться с кем пожелает, даже если находится в браке.
В законе нет запрета.
А вот бить морду любовнику нельзя, можно на зону попасть.
Так что рекомендация для мужей, если внезапно пришли домой и застали любовника, лучше всего не мешайте им закончить, сходите на кухню выпейте кофе. Помешав жене трахаться вы можете причинить ей психологическую травму. А это ведь ваша любимка :)

Так тем более, иди туда, где выгодней расценки - в бордель.

Это такая же проституция, как и от вас - потерблядство. Почему - комментировала выше. Ваша «симпатия» к женщине, которая вам позволяет ее захотеть и трахнуть, не стоит и ломаного гроша, эта симпатия вызвана банальной похотью. По сути вы ничем не отличаетесь. Только вы не хотите идти в бордель, потому что денег жалко или потому что боезгуете, но ваше отношение к женщине ничем не отличается - вы просто ищите замену проститутке.
И вас всего лишь бесит, что вы рассчитывали на бесплатный секс, потому не пошли в бордель, а вам бесплатный секс давать не желают.

Скептик
#3239
Просто прохожий

Если оспорит отцовство это вообще будет негодяй и подлец.
Ведь чужих детей не бывает, тем более если ребёнок из твоей любимой женщины.

Это ты утрируешь. «Чужих детей не бывает» - это не про обман. А прием чужого ребенка в качестве своего по своей воле.
И так говорят не только при принятии ребенка партнера от прошлого брака/ связи, но и при приеме ребенка из детского дома.

Скептик
#3240
Просто прохожий

/// чтобы хоть как-то компенсировать пробег. ///

а что много мужчин будут интересоваться количеством бывших пихарей?
далеко не все мужчины себя уважают, поэтому даже не зададут такого вопроса...

///2. Ты говорил именно то, что никакая машина и квартира не компенсирует того, что женщина «пользованная». И к чему твой совет о гастарбайтерах? ///

я к тому, как эффективно использовать имеющиеся ресурсы.
все мы люди, вне зависимости от того где трудимся и чем занимаемся.

///3. Допустим, что была. Так вот у тебе и вопрос - сколько должна получить женщина, чтобы компенсировать результат того, что мужчина сделал ее негодной на брачном рынке?///

во-первых, не известно кто виноват в развале брака, возможно она.
во-вторых, у женщин до брака бывает достаточно членов, поэтому дополнительно член мужа особой роли не играет.
ну и негодность для Жоры не может говорить, что стала негодной на брачном рынке. У нас мужчины даже проституток тащат замуж. Ну типа опытная уже...

///Но ты говоришь, что даже авто и квартира не поможет///

а причём квартира и машина, которые принадлежат женщине? Она что собирается отдать их в качестве приданного?
Какой профит от её квартиры, машины мужчине?
Будет бегать ремонтировать и что-то покупать для ЕЁ собственности?

Тем не менее ты говоришь, что уровень ее - гастарбайтеры на стройке. А если еще и ребенок есть, то вообще крест на себе можно поставить, в саван завернуться и в сторону кладбища ползти. Все, жизни после мужа нет. Это он один годный.

2. Тем не менее очень заметно, как снизились котировки, что эффективно использовать ресурсы возможно теперь на уровне гастарбайтеров, но большее уже и не рассчитывать.

3. При любом варианте развала брака мужчина выходит годным. Если женщина виновата в развале брака, ее оставляем негодной, хорошо, тогда каким образом сделать негодным мужчину, если виноват он? Он должен отдать тогда все имущество? Отрезаем член? Не взбудораживайся, я задаю вопрос о соразмерной справедливости.
Почему же не играет, очень даже играет, чем меньше членов, тем лучше. И не нужно говорить о вранье. Врать, чтобы облегчить жизнь тому, кто увеличил твою негодность? С чего бы! Увеличил - возмещай.
Второй момент, так как будем компенсировать лишние девственности?
Почему же, если раньше она была годна и для жор, теперь ее годность уменьшилась. А Жора остался годным в том же объеме.

4. Это ты как-то отметил, что женщине с пробегом даже наличие машины и квартиры не поможет поднять свою годность.
Вот я тебе и напомнила.

Скептик
#3241
Просто прохожий

Осталась самая малость - убедить какого-то мужчину, что ему необходимо весь быт взять на себя :)

Вот даже не знаю, а почему нужно убеждать-то? Ведь там делать нечего? 🤣

Просто прохожий
#3242
Скептик

Он не хотел трахаться, а его соблазнили? И заставили жениться? И как много у нас случаев, где молодые юноши женятся вот таким вот образом? (Пугачева с Галкиным не в счет), чтобы говорить, как о статистике, что так женятся? Тем более что развестись, после того, как очухался от «обмана» - на раз два.

Ну так ты сам говоришь, чем больше, тем хуже. Речь же не только о тех, у кого 300 партнеров, те скорее всего тебе на первом свидании и дадут, как ты любишь. Без всякого брака.

2. Без вопросов. На эти манипуляции в детском саду пусть ведутся. А она считает так, если бы любил - женился бы. Если предпочитает свободу, значит, не любит и не уважает и готов расстаться, лишь бы не жениться.

3. Ну в ее случае, может, ущерба и не было, ведь она сама любительница потрахаться.
А так, не знаю, может, 100 - еще норм, а вот 101 - это уже все.
Или вот как, кажется, что ну раз 5, тогда тут и 6 ничего страшного, вот так по 1 наберется, и вот уже 10. Вот тебе каждый и привнес негодность до 10. Цифры можно варьировать.

4. Конечно, достаточно, как и мужчин. Так какие претензии?

Пои этом они такие, как ты любишь - узнавали о партнере по первому варианту, так что принимай и распишись

5. Неважно, какой буквой греческого алфавита их назвать, все они являются мужчинами. И необязательно это альфачи. Разница лишь в количестве женщин, которых перепортите. И речь в том числе о замужестве. Только альфа, что ли, женятся?
Вот она вышла за тебя девой, все, она негодная. Альфа, омега, неважно, она уже все, не та. Ей только гастарбайтеры на стройке уровень.

///Он не хотел трахаться, а его соблазнили? И заставили жениться? И как много у нас случаев, где молодые юноши женятся вот таким вот образом? ////

понятно, что это редкость.
хитрость была скорее в том, что она убедила его какая она классная.
конечно было сопутствующее вранье.
а он поддался на всё это потому, что узнал о связи девушки, за которой бегал с другим парнем.
естественно, сам по себе наивный был.

///Речь же не только о тех, у кого 300 партнеров, те скорее всего тебе на первом свидании и дадут, как ты любишь.////

а зачем такая будет давать секс, да ещё на первом свидании?
такой будут мужчины сами звонить с предложениями. даже не нужен СЗ.
а если на СЗ зарегистрируется, то только ради денег или "серьёзных отношений".
а если хочет денег или "серьёзных отношений", то должна подольше мариновать.

/// А она считает так, если бы любил - женился бы. Если предпочитает свободу, значит, не любит и не уважает и готов расстаться, лишь бы не жениться.///

что бы любить, нет необходимости регистрироваться в государственном органе.
сам по себе брак особо не ограничивает свободу. даже изменять не запрещает. в чём ограничение?

////И речь в том числе о замужестве. Только альфа, что ли, женятся?///

вышла замуж, какие могут быть претензии? это их проблемы с мужем.

вот разведённые женщины уже будут проблемные.
врак, измены (его или её или обоих), развод, суды, поиск нового и т.д. оставляет довольно сильный отпечаток. как-то нормально взаимодействовать может не получится.
скорее всего им надо голову лечить ГОДАМИ, а не сидеть на СЗ.
а они вместо того, что бы мозги на место поставить, годами сидят на СЗ, что вообще превращает в неадекватов.

это как один из вариантов.

Просто прохожий
#3243
Скептик

Вот что значит трахаться с малознакомыми женщинами. 😏

согласен

Скептик
#3244
Просто прохожий

///1. Думаю, да. Желание, чтобы это случилось, есть, но такого пылу и действий, чтобы реализовать это, нет. ///

да, среди знакомых которым 40+, а тем более 50+ нет никакого пылу...

////Я, конечно, скептически отношусь. Чтобы человек за тобой был в горести, нужно сперва прожить с ним жизнь в радости. А эти в 40 лет сиделку себе присматривают, кто им жеппы будет подтирать, кто они?////

что бы искали сиделку, таких не знаю.
есть пару мужчин, которые развелись и размышляют о возможности брака. но думаю особо ничего не делают.
а у большинства отрицательное отношение к ЗАГСу, уже есть негативный опыт и не хотят повторно вляпаться.

«что бы искали сиделку, таких не знаю»
А с чего они под старость лет вдруг захотели остепениться и сойтись с женщиной?
Полюбить решили на закате жизни. Раньше не нужна была баба в одной квартире, а тут тебе загорелось.

Просто прохожий
#3245
Скептик

Ну с чего ты решил?
Если мужчина не особо котируется или оголодал, он даже на крокодила позариться.
Но хорошая попытка «обелить» мужской секс без любви, и принизить такой же секс без любви у женщины 😏
А разницы никакой. Она для него симпатична тупо как секс объект, потому что у него член горит. Чем дольше горит, тем больше крокодил становится симпатичней. Он хочет закрыть свою потребность и ему плевать, полюбит он эту женщину или нет. Он удовлетворяет похоть.
Она также выбирает мужчину по своей потребности. Она хочет обеспечения и финансовой безопасности.
Потом, в процессе может его полюбить, если он не сильно косячит. Все, как ты считаешь правым для мужчины.

///А разницы никакой. Она для него симпатична тупо как секс объект, потому что у него член горит. Чем дольше горит, тем больше крокодил становится симпатичней. Он хочет закрыть свою потребность и ему плевать, полюбит он эту женщину или нет. ///

вообще-то в такой ситуации больше вреда и рисков не для женщины, а для мужчины.
если оголодал и лезет на крокодила, которая становится для него симпатичной, то он может очень быстро на неё залипнуть.
поэтому если мужчина оголодал, то лучше подрочить, после этого решать а вообще надо ли ему идти на это свидание?
в оголодалом состоянии лучше вообще не идти.

///Потом, в процессе может его полюбить, если он не сильно косячит. ///

думаю это крайне маловероятно.
но его деньги может полюбить.

Просто прохожий
#3246
Скептик

Конечно. Больнее всего тому, кому изменили. Независимо от пола.

2. Ну так нет под твои критерии таких женщин. По п. 3 все равно провалится.

4. Ты уже задавал вопрос, что меня не устраивает в мужчинах. Вот отсутствие этих качеств для меня бы, может, и сгодилось.
В любом случае пункт 3 из твоих требований тоже было бы не выполнено.

///2. Ну так нет под твои критерии таких женщин. По п. 3 все равно провалится.////

всё так плохо?
по статистике вроде 50% женщин изменяет. или врут?

///4. Ты уже задавал вопрос, что меня не устраивает в мужчинах. Вот отсутствие этих качеств для меня бы, может, и сгодилось.///

ты писала довольно разные вещи, в плоть до необходимости стерилизовать мужчину, что исключить риск беременности.
Всё же 3-5 основных пунктов, если не сложно?

///В любом случае пункт 3 из твоих требований тоже было бы не выполнено.///

бегаешь изменять?

Скептик
#3247
Просто прохожий

если доверяешь мужчине, то можно хоть к проституткам отпустить... тоже проявить уважение...

А он с какой целью к проституткам собрался?
Например, у клуба есть назначение - танцевать, петь, пить.
У борделей какая цель? Разницы не видишь?
А если на рыбалку он поедет и скажет, мужики, мне жена сказала вести прямую трансляцию наших посиделок, чтобы мы с бл.чдями не сидели, как это, норм, с уважением? Мужики прям похвалят сметливость бабы и скажут, ну, братан, уважуха тебе, как тебя твоя жена пасет.

Просто прохожий
#3248
Гость

"может почитать хотя бы этот форум, если женщина жалуется на своего мужа, то очень часто ей советуют найти любовника."

Но, чаще здесь советуют просто развестись и уйти от мужа. Я лично никогда не советую искать другого. Чего шило на мыло менять. Потому что прекрасно знаю, что этот другой будет не на много лучше, а может и хуже. Мало того, что вы кучу проблем создаете, так на вас вообще надеяться нельзя ни в чем. На вас можно всю жизнь положить, а потом говорить: ах, если бы можно было жизнь вернуть назад, я бы этого не сделала и жила бы себе спокойно. Просто есть женщины, которые не могут жить без мужиков, даже не в плане секса, а вообще, но парадокс, они и с мужиками не могут ужиться, чего-то скандалят, требуют. Этот не такой, идет искать другого, третьего, пятого, двадцать пятого. Ну, не может она жить спокойно.

///на вас вообще надеяться нельзя ни в чем. ////

надеяться нельзя ни в чем, это что значит?

///вообще, но парадокс, они и с мужиками не могут ужиться, чего-то скандалят, требуют. ///

видел таких и мужчин и женщин.
пришел к выводу, что они таким образом получают эмоции.
им нужны эти эмоциональные качели.
в противном случае скучно, ничего не происходит

Гость
#3249
Просто прохожий

конечно, порядочные женщины меняют секс на деньги

На заботу.

Гость
#3250
Просто прохожий

///1. Естественно. Ты же хочешь не проститутку, а вот эту женщину. Несмотря на то, что все дырки одинаковые, ты идешь не к проститутке. Так что с чего ты решил, что невыгоден? Если тебе не выгоден, иди туда, где выгодно - в бордель.///

Если обычная женщина требует деньги (пусть в виде подарков, ресторанов), то она превращается в платную проститутку.
Даже в этой теме было несколько сообщений примерно такого содержание - а зачем ты нужен женщине без денег?, вы грязные, противные, платите деньги, если хотите секса и т.д.

То есть гости говорят, что мужчина им в принципе не нужен, даже вызывает отвращение, но нужны его деньги.
Это и есть обычная проституция.

///Тебе дают потрахаться, но это не значит, что это безлимитный абонемент. ///

да, я это знаю.
для некоторых женатиков было сюрпризом :)
женщина свободная, она может не трахаться или трахаться с кем пожелает, даже если находится в браке.
В законе нет запрета.
А вот бить морду любовнику нельзя, можно на зону попасть.
Так что рекомендация для мужей, если внезапно пришли домой и застали любовника, лучше всего не мешайте им закончить, сходите на кухню выпейте кофе. Помешав жене трахаться вы можете причинить ей психологическую травму. А это ведь ваша любимка :)

Вызывает отвращение любитель халявы, а не заботящийся. У мужчин тоже хамка сквернословящая отвращение вызовет

Скептик
#3251
Скептик

Ну с чего ты решил?
Если мужчина не особо котируется или оголодал, он даже на крокодила позариться.
Но хорошая попытка «обелить» мужской секс без любви, и принизить такой же секс без любви у женщины 😏
А разницы никакой. Она для него симпатична тупо как секс объект, потому что у него член горит. Чем дольше горит, тем больше крокодил становится симпатичней. Он хочет закрыть свою потребность и ему плевать, полюбит он эту женщину или нет. Он удовлетворяет похоть.
Она также выбирает мужчину по своей потребности. Она хочет обеспечения и финансовой безопасности.
Потом, в процессе может его полюбить, если он не сильно косячит. Все, как ты считаешь правым для мужчины.

*позарится

Скептик
#3252
Скептик

Ну с чего ты решил?
Если мужчина не особо котируется или оголодал, он даже на крокодила позариться.
Но хорошая попытка «обелить» мужской секс без любви, и принизить такой же секс без любви у женщины 😏
А разницы никакой. Она для него симпатична тупо как секс объект, потому что у него член горит. Чем дольше горит, тем больше крокодил становится симпатичней. Он хочет закрыть свою потребность и ему плевать, полюбит он эту женщину или нет. Он удовлетворяет похоть.
Она также выбирает мужчину по своей потребности. Она хочет обеспечения и финансовой безопасности.
Потом, в процессе может его полюбить, если он не сильно косячит. Все, как ты считаешь правым для мужчины.

*Но хорошая попытка «обелить» мужской секс без любви и принизить такой же секс без любви у женщины

Гость
#3253
Просто прохожий

ты хочешь сказать - негодных к загону в стойло...

Когда женщина нужна, то сам ее в стойло гонит

Гость
#3254
Просто прохожий

////Ты ухаживаешь и добиваешься, потому что хочешь трахаться. Тебе дали потрахаться. ////

Но ведь порядочная женщина хочет таких ухаживаний, что бы секс был дороже, чем у проститутки :)
Умышленно секс делается финансово не выгодным. А если мужчина будет считать сколько какова была стоимость полового акта, то он вообще подлец, не любит и использует как дырку, так?

ну и есть хорошие примеры женатиков, когда выпрашивают секс раз в месяц.
представь, завела ты козу. Коза ест каждый день по 3 раза, а молоко даёт раз в месяц. Выгодно?

Но изначально, на этапе ухаживаний, может даже не дойти до секса.
Ведь женщина не обязана, она может не влюбиться?
а лох будет платить.

/// Я, конечно, помню твое недоумение, что мужчина, оказывается, должен всю жизнь ухаживать, иначе она к Алеше с цветами уйдет. Ну таки да. Не устраивает - ты волен жить без женщины. Меня вот не устраивает что-то в мужчинах, я и живу без них.///

получается, что каждый и живёт без них

А секс выгодный только у жиголо

Гость
#3255
Просто прохожий

это о мужчинах или женщинах?

насколько знаю в в 30+, 40+ уже начинают разводиться

О мужчинах.

Просто прохожий
#3256
Скептик

Вот этого я тоже не понимаю. Каждый мужчина считает, что только его *** «чистый орган».

кто-то из мужчин думает иначе.
я не претендую на какую-то истину.

если ты покупаешь телефон, и у тебя есть выбор взять новенький в упаковке или такой же, но без упаковки и со следами чьих-то пальцев на экране, какой выберешь?

а делить на "годных" и "негодных", не совсем корректно, поскольку это в контексте брака. типа с одной брак возможен, а с другой нет.
но в действительности, институт брака мёртв, а женщина может делать, что пожелает.

Гость
#3257
Просто прохожий

в порно женщины модельной внешности.
с такой в жизни почти невозможно познакомиться.

да, слишком потасканные,, поэтому не хотелось бы связываться...

Да ладно, полно худышек модельной внешности, на улицу выйти, некоторые не модельной, а вообще анорексички

Гость
#3258
Просто прохожий

кто-то из мужчин думает иначе.
я не претендую на какую-то истину.

если ты покупаешь телефон, и у тебя есть выбор взять новенький в упаковке или такой же, но без упаковки и со следами чьих-то пальцев на экране, какой выберешь?

а делить на "годных" и "негодных", не совсем корректно, поскольку это в контексте брака. типа с одной брак возможен, а с другой нет.
но в действительности, институт брака мёртв, а женщина может делать, что пожелает.

О новеньких в 45 поздно думать, на 20 лет опоздал

Гость
#3259
Просто прохожий

если постоянно смотреть порно, то на реальную женщину даже вставать перестанет...
хотя вам всё равно секс не нужен...

Реальная отличается бОльшей свежестью и красотой, ты погугли этих актрис без макияжа. Если у тебя стоит только на отвратных то это отклонение

Гость
#3260
Просто прохожий

так ты смой краску с реальных женщин и посмотри....

Я без краски и так хожу

Просто прохожий
#3261
Скептик

«лично я понимаю, что не должно быть измены, даже если никто ни о чём не договаривался и не устанавливал запретов»
Я совершенно с тобой согласна. И под «договорился» я имею ввиду, что это договор идет по умолчанию, что каждый человек понимает, что в браке (и, кстати, не только в браке, но и когда люди поняли, что они пара и любят друг друга) нужно хранить верность. Когда вступают в брак, эта «договоренность» по умолчанию.
А вот если стороны решили, что у них свободные отношения, каждый может развлекаться на стороне, то это как раз оговаривается отдельно, а не по умолчанию.

Потому я и говорю, что каждая сторона понимает, что есть запрет на измену. Да, санкций нет, но то, что это не приемлемо, понимает каждый. Только кто-то игнорирует.

«так стоит ли при таком раскладе вообще ввязываться в брак?»
Нет, не стоит. Мужчине нет интереса вступать в брак, женщине нет интереса трахаться вне брака. Мужчина также может изменить.
Лучше всего не связываться с мужчиной. А мужчине - с женщиной.

///Лучше всего не связываться с мужчиной. А мужчине - с женщиной.///

получается так и есть.

хотя я писал, что как компромиссный вариант вижу возможность брака через 10 лет отношений.

Гость
#3262
Просто прохожий

В общем надо сначала узнать человека, пообщаться, полюбить, для этого ухаживать, дарить цветы и подарки.
Почему бы женщинам не ухаживать? Уверен, что у тебя это получилось бы прекрасно.
А мужчина ходил бы за счёт женщины в рестораны, получал подарки... и если бы ничего не получилось (например другая женщина лучше ухаживала), то не будет особо обидно.
Как идея?

А смысл? Вам секс нужнее

Гость
#3263
Просто прохожий

///Лучше всего не связываться с мужчиной. А мужчине - с женщиной.///

получается так и есть.

хотя я писал, что как компромиссный вариант вижу возможность брака через 10 лет отношений.

Через 10 лет надоедят друг другу и брака не понадобится

Гость
#3264
Просто прохожий

ну съесть-то и я могу, но это всё идёт в килограммы...

У меня - нет. Вешу 50 с небольшим.

Гость
#3265
Просто прохожий

согласен, у человеко должно быть занятие... особенно у женщины

У женщин занятий с утра до вечера круговорот

Просто прохожий
#3266
Скептик

Так тем более, иди туда, где выгодней расценки - в бордель.

Это такая же проституция, как и от вас - потерблядство. Почему - комментировала выше. Ваша «симпатия» к женщине, которая вам позволяет ее захотеть и трахнуть, не стоит и ломаного гроша, эта симпатия вызвана банальной похотью. По сути вы ничем не отличаетесь. Только вы не хотите идти в бордель, потому что денег жалко или потому что боезгуете, но ваше отношение к женщине ничем не отличается - вы просто ищите замену проститутке.
И вас всего лишь бесит, что вы рассчитывали на бесплатный секс, потому не пошли в бордель, а вам бесплатный секс давать не желают.

///вы просто ищите замену проститутке.///

женщина не может дать никаких гарантий.
можно ухаживать, а она выберет другого.
можно встречаться, но она решит, что разлюбил, поскольку что-то не подарил.
на каждом этапе мужчина должен, а женщина просто принимает, думает и в любой момент может соскочить...

Гость
#3267

То есть Жора - сам пожилой под 50, толстеющий от куска торта, бедный, не обеспечун, жадный, потасканный ищет:
девственницу, модельной внешки, чтоб сама работала.
Жора, ты в психушку ложись лучше сразу.

Просто прохожий
#3268
Скептик

Это ты утрируешь. «Чужих детей не бывает» - это не про обман. А прием чужого ребенка в качестве своего по своей воле.
И так говорят не только при принятии ребенка партнера от прошлого брака/ связи, но и при приеме ребенка из детского дома.

///«Чужих детей не бывает» - это не про обман. ///

это говорят всегда, когда удобно женщине.
хоть от прошлых отношений, хоть нагулянный.