Гость
Статьи
Зачем женщины …

Зачем женщины занимаются самоудовлетворением?

Им же так просто найти мужчину для секса.
Просто регистрируешься на той же мамбе. С понравившимся там мужиком встречаешься и вот он секс! Это мужчине нужно разрабатывать коварный план как …

Зебра (самец)
9 257 ответов
Последний — Перейти
Страница 64
Просто прохожий
#3169
Скептик

Если изменять можно, то никто не скрывал бы свою измену. И никто не мог бы предъявить претензию другому - как ты смел изменить? Если это не нарушение, тогда к чему вопрос и даже расставание с партнером?

За измену есть «санкция» - развод, право второго партнера на аналогичные действия (отместка). Поэтому человек, который страшится этой санкции, старается скрыть факт измены.

Не определить, кто больше вложил. Она вот считает, что вложила столько же, потому что после развода он останется красавчиком, а она - разведенкой с прицепом. С пробегом, б/у. Так что это она еще мало получит. Ты останешься при своем, а ей обратно пробег не отмотать.

Как же мужчина остается в проигрыше - он находится с этой женщиной в длительных половых отношениях, его устроила такая «стоимость». Если его не устраивает, он может искать другую женщину, например, с таким же размером заработной платы или вообще жить один.

С чего это мужчина должен забрать ее имущество? Ты ухаживаешь и добиваешься, потому что хочешь трахаться. Тебе дали потрахаться. Если она тебе изменять стала в тот же месяц после свадьбы, ну так, как ты говоришь - кто виноват, что ты козлиху выбрал? В любом случае ты уже окупил свои вложения при ухаживании - ты трахался с ней. Ты же хотел трахаться, вот и трахался. А за месяц ухаживания тебе в пожизненную собственность ее гениталии не передаются. Я, конечно, помню твое недоумение, что мужчина, оказывается, должен всю жизнь ухаживать, иначе она к Алеше с цветами уйдет. Ну таки да. Не устраивает - ты волен жить без женщины. Меня вот не устраивает что-то в мужчинах, я и живу без них.

///Если изменять можно, то никто не скрывал бы свою измену. ///

в нашей стране основные запреты установлены законами.
что законом не запрещено, то разрешено.
в законах нет запрета изменять, а следовательно нет ответственности.

///И никто не мог бы предъявить претензию другому - как ты смел изменить? Если это не нарушение, тогда к чему вопрос и даже расставание с партнером?///

а какую претензию можно предъявить?
просто скажет - не нравится, уходи, разводись.
хотя если с поличным не поймал, то будут врать до последнего.

а расстаться с партнёром можно даже из-за не подаренных цветов.

////За измену есть «санкция» - развод, право второго партнера на аналогичные действия (отместка). Поэтому человек, который страшится этой санкции, старается скрыть факт измены.///

ок. может страшиться, скрывать...
но факт в том, что больше потеряет та сторона, которая больше вложится.

///Как же мужчина остается в проигрыше - он находится с этой женщиной в длительных половых отношениях, его устроила такая «стоимость». ///

вкладываются в основном полагая, что это навсегда, что это его семья, его жена. не прогнозируют развод, раздел имущества.
если бы знали, что будет развод, возможно измена, раздел имущества, то скорее всего так не вкладывались бы.

а развод будет с вероятностью 95%. с вероятностью 80% заявление подаст женщина, с вероятностью 50-60% будет измена.

но мужчина должен изначально ухаживать, добиваться, вкладываться....
с самого начала идёт перекос.

/// Если его не устраивает, он может искать другую женщину, например, с таким же размером заработной платы или вообще жить один.///

молодые парни о таком даже не будут думать.
это уже взрослые у которых есть опыт, возможно за спиной разводы и суды.

Просто прохожий
#3170
Скептик

Если изменять можно, то никто не скрывал бы свою измену. И никто не мог бы предъявить претензию другому - как ты смел изменить? Если это не нарушение, тогда к чему вопрос и даже расставание с партнером?

За измену есть «санкция» - развод, право второго партнера на аналогичные действия (отместка). Поэтому человек, который страшится этой санкции, старается скрыть факт измены.

Не определить, кто больше вложил. Она вот считает, что вложила столько же, потому что после развода он останется красавчиком, а она - разведенкой с прицепом. С пробегом, б/у. Так что это она еще мало получит. Ты останешься при своем, а ей обратно пробег не отмотать.

Как же мужчина остается в проигрыше - он находится с этой женщиной в длительных половых отношениях, его устроила такая «стоимость». Если его не устраивает, он может искать другую женщину, например, с таким же размером заработной платы или вообще жить один.

С чего это мужчина должен забрать ее имущество? Ты ухаживаешь и добиваешься, потому что хочешь трахаться. Тебе дали потрахаться. Если она тебе изменять стала в тот же месяц после свадьбы, ну так, как ты говоришь - кто виноват, что ты козлиху выбрал? В любом случае ты уже окупил свои вложения при ухаживании - ты трахался с ней. Ты же хотел трахаться, вот и трахался. А за месяц ухаживания тебе в пожизненную собственность ее гениталии не передаются. Я, конечно, помню твое недоумение, что мужчина, оказывается, должен всю жизнь ухаживать, иначе она к Алеше с цветами уйдет. Ну таки да. Не устраивает - ты волен жить без женщины. Меня вот не устраивает что-то в мужчинах, я и живу без них.

////Ты ухаживаешь и добиваешься, потому что хочешь трахаться. Тебе дали потрахаться. ////

Но ведь порядочная женщина хочет таких ухаживаний, что бы секс был дороже, чем у проститутки :)
Умышленно секс делается финансово не выгодным. А если мужчина будет считать сколько какова была стоимость полового акта, то он вообще подлец, не любит и использует как дырку, так?

ну и есть хорошие примеры женатиков, когда выпрашивают секс раз в месяц.
представь, завела ты козу. Коза ест каждый день по 3 раза, а молоко даёт раз в месяц. Выгодно?

Но изначально, на этапе ухаживаний, может даже не дойти до секса.
Ведь женщина не обязана, она может не влюбиться?
а лох будет платить.

/// Я, конечно, помню твое недоумение, что мужчина, оказывается, должен всю жизнь ухаживать, иначе она к Алеше с цветами уйдет. Ну таки да. Не устраивает - ты волен жить без женщины. Меня вот не устраивает что-то в мужчинах, я и живу без них.///

получается, что каждый и живёт без них

Просто прохожий
#3171
Скептик

Да, если приблизилась, знай, значит, она и в жеппу, и сосет ему.
А ты ее все на работу гонишь, лучше бы в отель к аниматорам. Там хотя бы разовый момент позора

Настоящий мужчина так и сделает, отправит "свою" любимку расслабиться к аниматорам :)

Просто прохожий
#3172
Скептик

Да, я про то и говорю - что у вас, у мужчин, сексуальная неразборчивость - вам достаточно внешность, вы, можно сказать, готовы трахать все подряд. А уже потом определяться, что это за человек.
Или даже не определять, и.е. серьезных костяков нет, дырка есть - что еще надо. Со временем, может, и полюблю, тут главное, нашел об кого нужду спускать. А если все же негодная - трахать, не разбираясь, следующую.
И ты еще будешь что-то говорить о женском обмане и браке без любви?
Ну вот она тоже так считает - выйду замуж, вроде не комясный, меня устраивает, что не нищий, со временем, если комясячить не будет, полюблю. Развелась? Ну так косячил. Кто виноват, не так ли?
Думаете, только вам можно - трахаться, а потом определять, любить или нет. Зато чужие пробеги считаете.

В общем надо сначала узнать человека, пообщаться, полюбить, для этого ухаживать, дарить цветы и подарки.
Почему бы женщинам не ухаживать? Уверен, что у тебя это получилось бы прекрасно.
А мужчина ходил бы за счёт женщины в рестораны, получал подарки... и если бы ничего не получилось (например другая женщина лучше ухаживала), то не будет особо обидно.
Как идея?

Просто прохожий
#3173
Скептик

«…рождённый через 10 (!) месяцев»
А ты почитай на эту тему, сколько недель вынашивается ребенок. А потом на калькуляторе посмотри, выйдешь ли ты на цифру 270 ))
Потому что еще нужно учитывать погрешность УЗИ, там, где считали, что она родила через 9 месяцев, она как раз 10 и вынашивала.
И я не придумала. Я в свое время интересовалась этим вопросом, почему законодатель написал 10 мес, ведь «всем известно, что нужно 9 мес для вынашивания». Так вот - не все то правда, что нам считается верным 😏

вообще надо эти сроки убрать, что бы бывшие мужья отвечали за всех нагулянных детишек, вне зависимости когда и от кого они появились.
а то может где-то в клубе залетела, не успев узнать имя пихаря, а ведь кто-то должен платить алименты.... дама ведь наверняка порядочная, просто так получилось.

Просто прохожий
#3174
Скептик

Сложно возразить. Но а что делать, если мужчина боится, что при разводе ей больше достанется, потому что все время в браке он получал больше зарплату и, стало быть, больше заплатил за совместную квартиру? Женщина, вот считает, что это ее часть заслуженная, она вот теперь с пробегом, так хоть какая компенсация. Ты вот даже сам говорил, что ни квартира, ни машина не поможет женщине. Так что, дружище, это она еще в накладе осталась. Вот когда она получит при разводе столько, как ее мужчины «разберут», будь она девственницей, тогда и можно будет говорить, что они вышли из брака на равных 🤣

//// Женщина, вот считает, что это ее часть заслуженная, она вот теперь с пробегом, так хоть какая компенсация. ////

женщина наверное трахается в том числе ради своего удовольствия или это проститутка, которая терпит, что бы заработать денег?

///Ты вот даже сам говорил, что ни квартира, ни машина не поможет женщине. ///

ну не всё так однозначно.
имелось ввиду, что ради квартиры и машины мужчина вряд ли побежит в ЗАГС.
и сами по себе квартира, машина не делают женщину какой-то привлекательной.
но у нас есть много иностранных специалистов, которые живут в нечеловеческих условиях, ютятся по подвалам и строительным бытовкам.
это люди, которые тяжело трудятся и тоже достойны жить в хороших условиях.
Поэтому если у женщины есть квартира, машина, то лучше всего пойти на ближайшую стройку и там найти себе суженного.
Думаю он с радостью переселится к ней в квартиру и возьмёт в жены, что бы побыстрее получить гражданство. Опять же будет языковая практика.
Поэтому квартира может очень даже помочь в устройстве личной жизни.
Думаю это был бы очень благородный поступок.

///Вот когда она получит при разводе столько, как ее мужчины «разберут», будь она девственницей, тогда и можно будет говорить, что они вышли из брака на равных 🤣////

вопрос ещё в том, выходя замуж она была девственницей или муж был как боинг 737-й ....

Просто прохожий
#3175
Скептик

Тут уже не знаю, от обиды или это его искреннее желание и мнение. Вполне может быть, что в жизни он вынужден хоть как-то ублажать женщину, понимая, что другую он в ближайшее время не найдет.
ну там как куни - пару раз лизь-лизь, типа, я свою часть выполнил, теперь ты минут 20 наяривай ртом.

ну это вопрос договорённостей, значит всех всё устраивает

Просто прохожий
#3176
Скептик

Тут, главное, занять человека! Пельмени налепить, голубцов, косметический ремонт, милая, у тебя такой вкус - ну, если она сама, рукастая или пусть учится, все равно дома сидит.

согласен, у человеко должно быть занятие... особенно у женщины

Просто прохожий
#3177
Скептик

Заметила такое вот. Был период, когда я не работала. И прям с удовольствием пекла разные пироги. Я за всю жизнь своей трудовой деятельности столько не испекла, сколько в тот период. После работы вообще ничего не хочется делать, готовишь себе на минималках. Могу вполне понять домохозяек. Что именно в таких условиях ей _хочется_ готовить и печь вкусняшки. Если она работает, то, прости, мне это все нах сдалось.
Вот Жора говорит, что это женская потребность. Вот она и вылезает - когда других обязанностей нет. В противном случае, извини, я прям с удовольствием переложу ВЕСЬ быт на мужчину. Вот никакого оспаривания, никакого «женской психологии», а с радостью и благодарностью. Я с удовольствием буду работать и с удовольствием согласна не нажимать кнопки.

Мне кажется это твоя мечта переложить весь быт на мужчину.

Просто прохожий
#3178
Скептик

Да, если бы появился на ее пути Алеша с цветами, скорее всего, конечно, ушла. А он бы ходил и недоумевал, рассказывал бы о женской подлости.
А что касается денег. Может, причина в этом, может, и психологическая зависимость (сам же говоришь, боится быть одной). Ты же не веришь, что после развода она сдохнет от голода? Если она работает, то что ее удерживает в таком скотском отношении? С голода не умрет.
Или действительно, ей сложно отказаться от достатка и она терпит, или все же есть привязанность и жалко затраченного на него. Надеется как-то все изменить.

///Может, причина в этом, может, и психологическая зависимость (сам же говоришь, боится быть одной).///

кстати, да, может быть.
и не обязательно муж плохой.
может быть так, что при появлении Алёшки с цветами, у женщины возникает ощущение востребованности и она задумывается - а тому ли я дала? может получится подцепить лучше?

Просто прохожий
#3179
Скептик

Требуют ) Ты же смотрел Треугольник печали. Женщина все равно хочет ухаживания. Хотя она по сюжету получает больше него и материально благополучна.

только отрывки посмотрел, звук плохой...

Гость
#3180
Просто прохожий

///Проститутки - это предлагающие секс за деньги? Разные мужчины каждый день, без разницы, с кем спать?///

проститутки - это предлагающие секс за деньги или просят их содержать.
но их анкеты быстро удаляли, поэтому не было завала, но постоянно выскакивали новые.

/// Или ты под проституткой имеешь ввиду ту, которая не хочет тебя, если ты не хочешь ухаживать за ней? ///

в анкетах пишут - "ищу, состоятельного (потом начали писать состоявшегося :) ), заботливого, готового взять за женщину ответственность (даже если с приплодом)" и т.д.
это бытовые проститутки и содержанки.

а есть тарелочницы, которые ходят поесть за счёт мужчины, даже могут не желать знакомиться, развлекаться или искать "принца"...

////Она так не хочет, и только по этой причине она «проститутка»?///

понять, что в голове у женщины довольно сложно, тем более, если речь идёт о СЗ

///Разведанные женщины с ребенком тоже свободные женщины и ищущие серьезных отношений. ///

нет, это не свободные женщины. у них есть дети и бывш(ий)е муж, родня мужа.
будет постоянно возиться с детьми, встречаться с бывшим, будут приходить дедушки бабушки. это не свободная.

///За нормальными ухаживают, влюбляются, она влюбляется взаимно, понимают, что готовы жить вместе, проходят проверку на сексуальную совместимость и сочетаются браком. Тебя такое не устраивает, поэтому нормальные проходят мимо твоей жизни.////

...потом заводят детишек, любовников, разводятся, делят имущество, дети остаются с матерью, а мужчина платит алименты.
на интервале 10 лет распадается 95% браков.

так что же вас столько негодных к браку мужиков, строящих из себя порядочных

Гость
#3181
Просто прохожий

//// Женщина, вот считает, что это ее часть заслуженная, она вот теперь с пробегом, так хоть какая компенсация. ////

женщина наверное трахается в том числе ради своего удовольствия или это проститутка, которая терпит, что бы заработать денег?

///Ты вот даже сам говорил, что ни квартира, ни машина не поможет женщине. ///

ну не всё так однозначно.
имелось ввиду, что ради квартиры и машины мужчина вряд ли побежит в ЗАГС.
и сами по себе квартира, машина не делают женщину какой-то привлекательной.
но у нас есть много иностранных специалистов, которые живут в нечеловеческих условиях, ютятся по подвалам и строительным бытовкам.
это люди, которые тяжело трудятся и тоже достойны жить в хороших условиях.
Поэтому если у женщины есть квартира, машина, то лучше всего пойти на ближайшую стройку и там найти себе суженного.
Думаю он с радостью переселится к ней в квартиру и возьмёт в жены, что бы побыстрее получить гражданство. Опять же будет языковая практика.
Поэтому квартира может очень даже помочь в устройстве личной жизни.
Думаю это был бы очень благородный поступок.

///Вот когда она получит при разводе столько, как ее мужчины «разберут», будь она девственницей, тогда и можно будет говорить, что они вышли из брака на равных 🤣////

вопрос ещё в том, выходя замуж она была девственницей или муж был как боинг 737-й ....

а муж счетчик на члене в загсе показал?

Гость
#3182
Просто прохожий

///Может, причина в этом, может, и психологическая зависимость (сам же говоришь, боится быть одной).///

кстати, да, может быть.
и не обязательно муж плохой.
может быть так, что при появлении Алёшки с цветами, у женщины возникает ощущение востребованности и она задумывается - а тому ли я дала? может получится подцепить лучше?

Итого, муж легко заменятся на цветы, это ж каким негодным надо быть.

Просто прохожий
#3183
Скептик

Это о тех, кто в молодости не женился, в зрелости задумался, что пора-пора… кто будет стакан воды таскать?
Не знаю, правда или нет, но ко мне холостяки этого возраста говорили подобные разговоры, что созрели для серьезных отношений. Один еще говорил, что в молодости ради секса пешком 10 км туда-сюда, а сейчас, мол, на такие подвиги не готов. Думаю, и в этом причина - устал завоевывать дырки, в поисках той, что сама согласна завоеваться и уж ее и трахать.

////Это о тех, кто в молодости не женился, в зрелости задумался, что пора-пора…///

Задуматься можно, но что бы чего-то делать должна быть довольно сильная мотивация.

////кто будет стакан воды таскать?////

есть знакомые мужчины, которым 60+, 70+ лет лучше всего с ними поговорить о стакане воды...
кто-то один живёт, кто-то с женой, которой настолько пох, что если будет подыхать, может не подойти...
дети-внуки почти не общаются... богатства нет, один живёт на съёмной квартире.

///Не знаю, правда или нет, но ко мне холостяки этого возраста говорили подобные разговоры, что созрели для серьезных отношений. ///

всё может быть, не знаю.
но одно дело пофантазировать - "а хорошо было бы...", а совсем другое дело реализовать эти фантазии..

есть знакомый, которому 40+. он с юности хотел фену, семью.... но так и не женился.
сейчас говорит, что уже поздно, незачем и не на ком.. и вроде даже знакомиться ни с кем не хочет.

///Думаю, и в этом причина - устал завоевывать дырки, в поисках той, что сама согласна завоеваться и уж ее и трахать.///

может быть, по крайней мере в этом есть логика.

Просто прохожий
#3184
Ника

Бартер он такой, а ты ничего давать не хочешь, считаешь женщину ходячей дыркой

ну а как вас называть...

Просто прохожий
#3185
Ника

Аналогично, потому спокойно можем при нем перемыть же ему косточки

это неуважение к мужчине

Просто прохожий
#3186
Гость

так что же вас столько негодных к браку мужиков, строящих из себя порядочных

ты хочешь сказать - негодных к загону в стойло...

Просто прохожий
#3187
Гость

а муж счетчик на члене в загсе показал?

вам вроде не важно сколько у мужчины было дырок?

Просто прохожий
#3188
Гость

Итого, муж легко заменятся на цветы, это ж каким негодным надо быть.

это ваше желание, продать подороже доступ к своим кормящим отверстиям...

Скептик
#3189
Просто прохожий

///Как именно хитростью вынуждают?///

кто-то может уговаривать, плакать, манипулировать...
хотя во взрослом возрасте это уже не будет давать хорошего результата.

///Мужчину ставят перед фактом - или женимся, или ищи себе другую дырку.////

да, такой вариант тоже не редкость.

///Ну вот он молодой и наивный, получается, женщина именно что хотела ребенка (и замуж за него?), он вот даже не богат. Можно сказать - чистые искренние чувства. ///

Там баба внешне стрёмная, с приплодом, ещё была не разведена, немного старше его, при этом матёрая и подлая.
С мужем разбежалась (с её слов. может и с ним трахалась), нужно было заскочить на новый член и новая семья. Никого не могла найти, но попался этот наивный парень (лох).
На счёт чувств не знаю.

/// Главное, затащить в постель и пользоваться////

если бы она просто затащила его в постель, попользовалась и бросила, то таких претензий не было бы.
Она ведь обманула его и обрюхатилась.
Как хирург осеменил девушку.

///Вот эта женщина поступила совершенно аналогично. По твоему сценарию - получила свое, а там уже забота парня///

да, только последствия разные. одно дело просто потрахались, а совсем другое это получить приплод, который придётся содержать (хотя бы через алименты).

Ну… это разве обман? Он уговорил ее на секс, она уговаривает на замужество. Хотя… что-то как-то сомнительно, для женщины это все же стрем. Она вообще поднять этот вопрос стесняется, потому что как бы это должно быть желание мужчины.
А если слезы - ну так, да, ты ее потрахал - она стала негодной, так хоть замужество скрасит это. Никто не будет плакать, если он ее не трогал. Какая это манипуляция? В таких ситуациях мужчина прекрасно понимает, что женщина хочет замуж, если ему это не надо, то и не нужно было трахаться. Так что нет, это всего лишь «претензия» к выполнению его части сделки. При этом женщина в любом случае не может заставить. Если «ианипулировать» и давить, то он просто сливается.

« да, такой вариант тоже не редкость».
И? Что не так? Прямое и честное условие.

« если бы она просто затащила его в постель, попользовалась и бросила».
Ха! Так у всех разные цели пользования. Ей он не нужен был чисто для траха.
У него не было цели с ней трахаться, она обещала ему любовь и замужество, а на самом деле трахнула и бросила?
Трахаться он сам хотел и скорее всего без желания жениться на ней, поэтому в этой части она никак им не могла пользоваться, потому что он сам хотел ей попользоваться. Тут взаимозачет.
Ей интерес был сделать ребенка, а он не хотел и она обманула, вот тут попользовалась.

Это уже субъективная оценка. Это для вас потрахал - ничего страшного, вы и девственниц спокойно «портите». Так что каждый получил свое.

Скептик
#3190
Просто прохожий

///Ну если денег занимает и отдает только через несколько лет, значит, на момент траха у нее был чистый риск, если речь вести исключительно о ее корысти.///

с деньгами у него было плохо, но в собственности две хорошие квартиры.
дело не только в корысти, ей в первую очередь нужно было за член зацепиться, найти другого такого лоха не смогла бы, поэтому полезла трахаться на первом свидании.

Я и поняла, что не в корысти, ей хотелось ребенка? Т.е. даже с риском, что там алиментов три копейки (квартиры есть, но алименты то с зарплаты)

Скептик
#3191
Просто прохожий

///Ну если денег занимает и отдает только через несколько лет, значит, на момент траха у нее был чистый риск, если речь вести исключительно о ее корысти.///

с деньгами у него было плохо, но в собственности две хорошие квартиры.
дело не только в корысти, ей в первую очередь нужно было за член зацепиться, найти другого такого лоха не смогла бы, поэтому полезла трахаться на первом свидании.

«поэтому полезла трахаться на первом свидании».
Все, как вы любите 🤣

Скептик
#3192
Просто прохожий

///Проститутки - это предлагающие секс за деньги? Разные мужчины каждый день, без разницы, с кем спать?///

проститутки - это предлагающие секс за деньги или просят их содержать.
но их анкеты быстро удаляли, поэтому не было завала, но постоянно выскакивали новые.

/// Или ты под проституткой имеешь ввиду ту, которая не хочет тебя, если ты не хочешь ухаживать за ней? ///

в анкетах пишут - "ищу, состоятельного (потом начали писать состоявшегося :) ), заботливого, готового взять за женщину ответственность (даже если с приплодом)" и т.д.
это бытовые проститутки и содержанки.

а есть тарелочницы, которые ходят поесть за счёт мужчины, даже могут не желать знакомиться, развлекаться или искать "принца"...

////Она так не хочет, и только по этой причине она «проститутка»?///

понять, что в голове у женщины довольно сложно, тем более, если речь идёт о СЗ

///Разведанные женщины с ребенком тоже свободные женщины и ищущие серьезных отношений. ///

нет, это не свободные женщины. у них есть дети и бывш(ий)е муж, родня мужа.
будет постоянно возиться с детьми, встречаться с бывшим, будут приходить дедушки бабушки. это не свободная.

///За нормальными ухаживают, влюбляются, она влюбляется взаимно, понимают, что готовы жить вместе, проходят проверку на сексуальную совместимость и сочетаются браком. Тебя такое не устраивает, поэтому нормальные проходят мимо твоей жизни.////

...потом заводят детишек, любовников, разводятся, делят имущество, дети остаются с матерью, а мужчина платит алименты.
на интервале 10 лет распадается 95% браков.

А, значит, содержанки. Но, возможно, все же не как проститутки, потому что те отдаются за деньги без сексуального влечения, симпатии и любви к мужчине.
В принципе, а что тебе не нравится? Если мужчина нормальный, она вполне его может полюбить. Не все вам вести себя как потребл.ядь и трахаться без любви. Совершенно поведение - вам нужно слить сперму, поэтому вы готовы вести себя, как *** и трахаться без любви, эти женщины поступают аналогично - согласны трахаться, а там со временем, может, и любовь.
Совершенно нормальные женщины. Такие же, как и 95% мужчин. Просто потребности разные. А так вы совершенно одинаковые.

Скептик
#3193
Просто прохожий

///Проститутки - это предлагающие секс за деньги? Разные мужчины каждый день, без разницы, с кем спать?///

проститутки - это предлагающие секс за деньги или просят их содержать.
но их анкеты быстро удаляли, поэтому не было завала, но постоянно выскакивали новые.

/// Или ты под проституткой имеешь ввиду ту, которая не хочет тебя, если ты не хочешь ухаживать за ней? ///

в анкетах пишут - "ищу, состоятельного (потом начали писать состоявшегося :) ), заботливого, готового взять за женщину ответственность (даже если с приплодом)" и т.д.
это бытовые проститутки и содержанки.

а есть тарелочницы, которые ходят поесть за счёт мужчины, даже могут не желать знакомиться, развлекаться или искать "принца"...

////Она так не хочет, и только по этой причине она «проститутка»?///

понять, что в голове у женщины довольно сложно, тем более, если речь идёт о СЗ

///Разведанные женщины с ребенком тоже свободные женщины и ищущие серьезных отношений. ///

нет, это не свободные женщины. у них есть дети и бывш(ий)е муж, родня мужа.
будет постоянно возиться с детьми, встречаться с бывшим, будут приходить дедушки бабушки. это не свободная.

///За нормальными ухаживают, влюбляются, она влюбляется взаимно, понимают, что готовы жить вместе, проходят проверку на сексуальную совместимость и сочетаются браком. Тебя такое не устраивает, поэтому нормальные проходят мимо твоей жизни.////

...потом заводят детишек, любовников, разводятся, делят имущество, дети остаются с матерью, а мужчина платит алименты.
на интервале 10 лет распадается 95% браков.

Скорее мужчина заведет любовницу. Но он же «нормальный»?
А развод, да, статистика, увы, плачевна. И не факт, что вина за нормальной женщиной. Это вы нормальную хотите. Но это не значит, что вы сами «нормальны»

Ну и второй момент. Если ты так говоришь, то какую ты «нормальную» хочешь? Нет, значит, нормальных. Поэтому можешь успокоиться. Я вот поняла, что нет нормальных мужчин и давно живу в ладу с собой ))

Скептик
#3194
Просто прохожий

///Если изменять можно, то никто не скрывал бы свою измену. ///

в нашей стране основные запреты установлены законами.
что законом не запрещено, то разрешено.
в законах нет запрета изменять, а следовательно нет ответственности.

///И никто не мог бы предъявить претензию другому - как ты смел изменить? Если это не нарушение, тогда к чему вопрос и даже расставание с партнером?///

а какую претензию можно предъявить?
просто скажет - не нравится, уходи, разводись.
хотя если с поличным не поймал, то будут врать до последнего.

а расстаться с партнёром можно даже из-за не подаренных цветов.

////За измену есть «санкция» - развод, право второго партнера на аналогичные действия (отместка). Поэтому человек, который страшится этой санкции, старается скрыть факт измены.///

ок. может страшиться, скрывать...
но факт в том, что больше потеряет та сторона, которая больше вложится.

///Как же мужчина остается в проигрыше - он находится с этой женщиной в длительных половых отношениях, его устроила такая «стоимость». ///

вкладываются в основном полагая, что это навсегда, что это его семья, его жена. не прогнозируют развод, раздел имущества.
если бы знали, что будет развод, возможно измена, раздел имущества, то скорее всего так не вкладывались бы.

а развод будет с вероятностью 95%. с вероятностью 80% заявление подаст женщина, с вероятностью 50-60% будет измена.

но мужчина должен изначально ухаживать, добиваться, вкладываться....
с самого начала идёт перекос.

/// Если его не устраивает, он может искать другую женщину, например, с таким же размером заработной платы или вообще жить один.///

молодые парни о таком даже не будут думать.
это уже взрослые у которых есть опыт, возможно за спиной разводы и суды.

1. Да, мы изначально о том и говорили, что легального запрета нет, ответственности (административной, уголовной) тоже нет.
Но стороны, вступая в брак, понимают, что моральный запрет есть. Поэтому измена практически всегда тайная, потому что люди знают, что нельзя. Я не пойму, ты это оспариваешь? Что люди считают, что в браке можно изменять? Если можно, тогда почему скрытно, почему люди разводятся из-за измен? Ведь можно?

2. Какую претензию? Да вот такую - как ты мог/могла изменить?
А почему кому-то измена должна не понравится? Если, получается, по твоему мнению считается, что каждый партнер имеет право изменять. Что нет запрета, и нет договоренности хранения верности.

3. Да, расстаться можно из-за того, что тебе стало все равно на женщину, просто удобно, что рядом есть дырка, куда спускать.
Неподаренные цветы там будут лишь один из факторов.

4. А если бы женщина знала, что будет измена и потребл.ядство, то она не выходила бы за этого мужчину замуж, не тоазалась бы с ним, и была бы годной. И тоже не вкладывалась бы и не теряла годы репродуктивной жизни, а теперь с ребенком она даже уже «несвободная». Так что…

5. А вот надо бы думать. И занять свои руки под порно, а не таскаться по бабам в надежде слить и чтобы это было прям без всяких неудобств, вся ответственность на женщине.

Скептик
#3195
Просто прохожий

////Ты ухаживаешь и добиваешься, потому что хочешь трахаться. Тебе дали потрахаться. ////

Но ведь порядочная женщина хочет таких ухаживаний, что бы секс был дороже, чем у проститутки :)
Умышленно секс делается финансово не выгодным. А если мужчина будет считать сколько какова была стоимость полового акта, то он вообще подлец, не любит и использует как дырку, так?

ну и есть хорошие примеры женатиков, когда выпрашивают секс раз в месяц.
представь, завела ты козу. Коза ест каждый день по 3 раза, а молоко даёт раз в месяц. Выгодно?

Но изначально, на этапе ухаживаний, может даже не дойти до секса.
Ведь женщина не обязана, она может не влюбиться?
а лох будет платить.

/// Я, конечно, помню твое недоумение, что мужчина, оказывается, должен всю жизнь ухаживать, иначе она к Алеше с цветами уйдет. Ну таки да. Не устраивает - ты волен жить без женщины. Меня вот не устраивает что-то в мужчинах, я и живу без них.///

получается, что каждый и живёт без них

1. Естественно. Ты же хочешь не проститутку, а вот эту женщину. Несмотря на то, что все дырки одинаковые, ты идешь не к проститутке. Так что с чего ты решил, что невыгоден? Если тебе не выгоден, иди туда, где выгодно - в бордель.

2. Не заводи козу. Ходи за молоком на молочную станцию.
Прикинь, а коты вообще молока не дают, а их заводят. Если тебе нужна была баба для пользования в интимном плане, когда и сколько тебе хочется, не нужно связываться с обычной женщиной. Тебе дают потрахаться, но это не значит, что это безлимитный абонемент. Она не вещь, а живой человек со своими потребностями.

3. Не лох будет платать, ухаживал мужчина, но не получилось вызвать у женщины чувства. Например, есть вариант, что он ухаживал, потому что знал, надо ухаживать, но сам чувств к женщине не испытал и не влюбился. Как ты говоришь, без траха он может и не влюбиться. Ну так с чего она должна ему отдаться? Только по факту, что он ухаживал? Она что, лохушка?

Скептик
#3196
Просто прохожий

Настоящий мужчина так и сделает, отправит "свою" любимку расслабиться к аниматорам :)

Все лучше, чем к директору.

Скептик
#3197
Просто прохожий

В общем надо сначала узнать человека, пообщаться, полюбить, для этого ухаживать, дарить цветы и подарки.
Почему бы женщинам не ухаживать? Уверен, что у тебя это получилось бы прекрасно.
А мужчина ходил бы за счёт женщины в рестораны, получал подарки... и если бы ничего не получилось (например другая женщина лучше ухаживала), то не будет особо обидно.
Как идея?

Если женщине так нужен мужчина, что она хочет его трахнуть, а он «ломается» без ухаживания, потому что у него не стоит без женского внимания, или если она влюбляется в мужчину, ей не требуется ухаживание, чтобы влюбиться и испытать сексуальное влечение, то кто же против.
Если ей надо, чтобы мужчина был рядом и трахал ее, пусть и ухаживает.

Скептик
#3198
Просто прохожий

вообще надо эти сроки убрать, что бы бывшие мужья отвечали за всех нагулянных детишек, вне зависимости когда и от кого они появились.
а то может где-то в клубе залетела, не успев узнать имя пихаря, а ведь кто-то должен платить алименты.... дама ведь наверняка порядочная, просто так получилось.

Мужчина вполне в состоянии оспорить отцовство, если знает, что не трахал бывшую. Да даже если трахал.
Это же не 100% - все, это твой ребенок, зачем доводить до абсурда?

Скептик
#3199
Просто прохожий

//// Женщина, вот считает, что это ее часть заслуженная, она вот теперь с пробегом, так хоть какая компенсация. ////

женщина наверное трахается в том числе ради своего удовольствия или это проститутка, которая терпит, что бы заработать денег?

///Ты вот даже сам говорил, что ни квартира, ни машина не поможет женщине. ///

ну не всё так однозначно.
имелось ввиду, что ради квартиры и машины мужчина вряд ли побежит в ЗАГС.
и сами по себе квартира, машина не делают женщину какой-то привлекательной.
но у нас есть много иностранных специалистов, которые живут в нечеловеческих условиях, ютятся по подвалам и строительным бытовкам.
это люди, которые тяжело трудятся и тоже достойны жить в хороших условиях.
Поэтому если у женщины есть квартира, машина, то лучше всего пойти на ближайшую стройку и там найти себе суженного.
Думаю он с радостью переселится к ней в квартиру и возьмёт в жены, что бы побыстрее получить гражданство. Опять же будет языковая практика.
Поэтому квартира может очень даже помочь в устройстве личной жизни.
Думаю это был бы очень благородный поступок.

///Вот когда она получит при разводе столько, как ее мужчины «разберут», будь она девственницей, тогда и можно будет говорить, что они вышли из брака на равных 🤣////

вопрос ещё в том, выходя замуж она была девственницей или муж был как боинг 737-й ....

1. Может, и с удовольствием, да вот могла трахаться с другим, а пробег сделал именно этот. Или вообще могла не трахаться, а удовольствие получать другим способом. Но вот этому мужчине так хотелось трахаться, что она решила, хорошо, вот на таких условиях я согласна, чтобы хоть как-то компенсировать пробег. Ты-то в любом случае «годный», и даже с алиментами «свободный» мужчина.

2. Ты говорил именно то, что никакая машина и квартира не компенсирует того, что женщина «пользованная». И к чему твой совет о гастарбайтерах? Как раз и подчеркнул, насколько котировки этой женщины упали. Твой мужчина после развода будет годен только для бомжих? Ну так что споришь?
Я тебе про то и говорю, что это она еще мало получит.

3. Допустим, что была. Так вот у тебе и вопрос - сколько должна получить женщина, чтобы компенсировать результат того, что мужчина сделал ее негодной на брачном рынке?
Если он после развода выходит годным, значит, и она должна получить столько, чтобы считалась годной. Но ты говоришь, что даже авто и квартира не поможет, только на разнорабочих со стройки. Так что ты будешь болтать о том, что мужчину «обобрали»? Нет, он еще и не доплатил.

Скептик
#3200
Просто прохожий

ну это вопрос договорённостей, значит всех всё устраивает

Это не договоренность, это хитрожопость.

Скептик
#3201
Просто прохожий

согласен, у человеко должно быть занятие... особенно у женщины

Вот, а то на работу, на работу…

Скептик
#3202
Просто прохожий

Мне кажется это твоя мечта переложить весь быт на мужчину.

Естественно. А почему нет? Меня мужчины убедили, что это легкотня и там делать нечего, а доверяют быт исключительно из-за «женской психологии». Вот я авторитетно и отвечаю - с удовольствием делегирую это вам, тем более что там делать нечего. Вот для меня непосильный труд, после работы заниматься им. Никакой потребности моя психология в ведении быта не испытывает.
Так что с радостью и с превеликим удовольствием

Скептик
#3203
Просто прохожий

///Может, причина в этом, может, и психологическая зависимость (сам же говоришь, боится быть одной).///

кстати, да, может быть.
и не обязательно муж плохой.
может быть так, что при появлении Алёшки с цветами, у женщины возникает ощущение востребованности и она задумывается - а тому ли я дала? может получится подцепить лучше?

Это тоже может быть вариант. Мы же все разные.
Может и жена быть хорошей, а у мужа закрасться мысль, а вдруг та получше и тапки будет азартнее носить.

Скептик
#3204
Просто прохожий

только отрывки посмотрел, звук плохой...

Там как раз на эту тему две сценки. Или даже три, если не путаю. В кафе, где она ждет, когда он оплатит чек, в лифте, где он кричит о равноправии, и в номере, где происходит между ними диалог и она объясняет, почему она хотела, чтобы он оплатил чек.

Скептик
#3205
Просто прохожий

////Это о тех, кто в молодости не женился, в зрелости задумался, что пора-пора…///

Задуматься можно, но что бы чего-то делать должна быть довольно сильная мотивация.

////кто будет стакан воды таскать?////

есть знакомые мужчины, которым 60+, 70+ лет лучше всего с ними поговорить о стакане воды...
кто-то один живёт, кто-то с женой, которой настолько пох, что если будет подыхать, может не подойти...
дети-внуки почти не общаются... богатства нет, один живёт на съёмной квартире.

///Не знаю, правда или нет, но ко мне холостяки этого возраста говорили подобные разговоры, что созрели для серьезных отношений. ///

всё может быть, не знаю.
но одно дело пофантазировать - "а хорошо было бы...", а совсем другое дело реализовать эти фантазии..

есть знакомый, которому 40+. он с юности хотел фену, семью.... но так и не женился.
сейчас говорит, что уже поздно, незачем и не на ком.. и вроде даже знакомиться ни с кем не хочет.

///Думаю, и в этом причина - устал завоевывать дырки, в поисках той, что сама согласна завоеваться и уж ее и трахать.///

может быть, по крайней мере в этом есть логика.

1. Думаю, да. Желание, чтобы это случилось, есть, но такого пылу и действий, чтобы реализовать это, нет. Так, надежда, вдруг какая, кто хочет семью, сама клюнет.

2. Может и такое быть, кто же знает, может, им самим всю жизнь было *** на жену, и скорее так оно и есть, просто живут по привычке. Сомневаюсь, что если бы любили друг друга, было бы такое отношение.
Но каждый рассчитывает на обратное. У меня лично два примера обратного. В одном случае она ухаживала вообще за бывшим мужем. И во втором - любви не было, просто не успела развестись, потом уже было неудобно бросать. И третий случай, пожилая пара, там вот любовь,, говорит, что лучше ему первому помереть, ибо кто будет за ним ухаживать.
Я, конечно, скептически отношусь. Чтобы человек за тобой был в горести, нужно сперва прожить с ним жизнь в радости. А эти в 40 лет сиделку себе присматривают, кто им жеппы будет подтирать, кто они?

2. «сейчас говорит, что уже поздно…»
Согласна. Если жил всю жизнь один, что теперь менять? Тут уже и не притрешься.

Скептик
#3206
Просто прохожий

это неуважение к мужчине

Тут, думаю, немножко взаимное. Если ты женщине не доверяешь и только по этой причине потащился за ней, это тоже своего рода неуважение )

Скептик
#3207
Скептик

Там как раз на эту тему две сценки. Или даже три, если не путаю. В кафе, где она ждет, когда он оплатит чек, в лифте, где он кричит о равноправии, и в номере, где происходит между ними диалог и она объясняет, почему она хотела, чтобы он оплатил чек.

*не в номере, в каюте, они ж на корабле были

Просто прохожий
#3208
Скептик

Ну… это разве обман? Он уговорил ее на секс, она уговаривает на замужество. Хотя… что-то как-то сомнительно, для женщины это все же стрем. Она вообще поднять этот вопрос стесняется, потому что как бы это должно быть желание мужчины.
А если слезы - ну так, да, ты ее потрахал - она стала негодной, так хоть замужество скрасит это. Никто не будет плакать, если он ее не трогал. Какая это манипуляция? В таких ситуациях мужчина прекрасно понимает, что женщина хочет замуж, если ему это не надо, то и не нужно было трахаться. Так что нет, это всего лишь «претензия» к выполнению его части сделки. При этом женщина в любом случае не может заставить. Если «ианипулировать» и давить, то он просто сливается.

« да, такой вариант тоже не редкость».
И? Что не так? Прямое и честное условие.

« если бы она просто затащила его в постель, попользовалась и бросила».
Ха! Так у всех разные цели пользования. Ей он не нужен был чисто для траха.
У него не было цели с ней трахаться, она обещала ему любовь и замужество, а на самом деле трахнула и бросила?
Трахаться он сам хотел и скорее всего без желания жениться на ней, поэтому в этой части она никак им не могла пользоваться, потому что он сам хотел ей попользоваться. Тут взаимозачет.
Ей интерес был сделать ребенка, а он не хотел и она обманула, вот тут попользовалась.

Это уже субъективная оценка. Это для вас потрахал - ничего страшного, вы и девственниц спокойно «портите». Так что каждый получил свое.

///А если слезы - ну так, да, ты ее потрахал - она стала негодной, так хоть замужество скрасит это. Никто не будет плакать, если он ее не трогал. Какая это манипуляция? ///

довольно наивный молодой парень и матёрая замужняя баба... это скорее она его трахнула, он должен предъявлять претензии.

и ты постоянно пишешь, что сделал негодной. но если в женщине побывали десятки, сотни членов, да ещё с приплодом и в браке, как её можно сделать её ещё более негодной?

///« да, такой вариант тоже не редкость».
И? Что не так? Прямое и честное условие.///

если женщина ставит ультиматум - женись или уйду, то она не ценит и не любит мужчину.
готова расстаться ради получения штампа.

////Ей интерес был сделать ребенка, а он не хотел и она обманула, вот тут попользовалась.////

и кому больше ущерб, ей из-за того, что он стал каким-то сто первым или ему, который будет как минимум 18 лет тратить деньги на детей?

ты о вех женщинах говоришь так, как о невинных созданиях, которых обманом принуждают к сексу. достаточно женщин, на которых клейма ставить негде.

///Это уже субъективная оценка. Это для вас потрахал - ничего страшного, вы и девственниц спокойно «портите». Так что каждый получил свое.///

девственниц в основном альфачи, психопаты, бабники портят... ну такие женщинам нравятся и умеют грамотно по ушам ездить...

Гость
#3209
Просто прохожий

это неуважение к мужчине

а с какого незванного гостя, пришел куда не звали, значит будут вести так будто тебя нет

Гость
#3210
Просто прохожий

это ваше желание, продать подороже доступ к своим кормящим отверстиям...

Так муж выходит еще и дешевый, семья с ним стоит букет цветов?
Выбраковка как она есть

Просто прохожий
#3211
Скептик

Я и поняла, что не в корысти, ей хотелось ребенка? Т.е. даже с риском, что там алиментов три копейки (квартиры есть, но алименты то с зарплаты)

Думаю ей хотелось семьи, ребёнка. и трахаться скорее всего хотелось.
Обрюхатилась она далеко не сразу, не поле первого свидания, скорее всего сначала пила таблетки, а потом прекратила.
Видимо к тому моменту был какой-то план, просчитала риски.

Просто прохожий
#3212
Скептик

«поэтому полезла трахаться на первом свидании».
Все, как вы любите 🤣

да, уместный сарказм.

действительно иногда лучше не спешить.

Просто прохожий
#3213
Скептик

А, значит, содержанки. Но, возможно, все же не как проститутки, потому что те отдаются за деньги без сексуального влечения, симпатии и любви к мужчине.
В принципе, а что тебе не нравится? Если мужчина нормальный, она вполне его может полюбить. Не все вам вести себя как потребл.ядь и трахаться без любви. Совершенно поведение - вам нужно слить сперму, поэтому вы готовы вести себя, как *** и трахаться без любви, эти женщины поступают аналогично - согласны трахаться, а там со временем, может, и любовь.
Совершенно нормальные женщины. Такие же, как и 95% мужчин. Просто потребности разные. А так вы совершенно одинаковые.

///Совершенно нормальные женщины. Такие же, как и 95% мужчин. Просто потребности разные. А так вы совершенно одинаковые.///

не одинаковые, если даже знакомиться на СЗ, то довольно большой отбор происходит, идя даже на первую встречу, уже есть какой-то интерес к женщина.
и если трахаться, то женщина должна вызывать симпатию, влечение.
а содержанкам просто нужны деньги. могут брать деньги даже у мужчин, которые им неприятны.
по сути проститутки на абонентском обслуживании.

#3214
Просто прохожий

///Совершенно нормальные женщины. Такие же, как и 95% мужчин. Просто потребности разные. А так вы совершенно одинаковые.///

не одинаковые, если даже знакомиться на СЗ, то довольно большой отбор происходит, идя даже на первую встречу, уже есть какой-то интерес к женщина.
и если трахаться, то женщина должна вызывать симпатию, влечение.
а содержанкам просто нужны деньги. могут брать деньги даже у мужчин, которые им неприятны.
по сути проститутки на абонентском обслуживании.

но ты же врешь, не пишешь ей, мне главное в тебя член пристроить, и в идеале что ты молчала

#3215
Просто прохожий

///Совершенно нормальные женщины. Такие же, как и 95% мужчин. Просто потребности разные. А так вы совершенно одинаковые.///

не одинаковые, если даже знакомиться на СЗ, то довольно большой отбор происходит, идя даже на первую встречу, уже есть какой-то интерес к женщина.
и если трахаться, то женщина должна вызывать симпатию, влечение.
а содержанкам просто нужны деньги. могут брать деньги даже у мужчин, которые им неприятны.
по сути проститутки на абонентском обслуживании.

С какой вероятностью твой секс закончится оргазмом, явно больше чем у женщины, но они негодяйки не хотят секс на секс менять

Просто прохожий
#3216
Скептик

Скорее мужчина заведет любовницу. Но он же «нормальный»?
А развод, да, статистика, увы, плачевна. И не факт, что вина за нормальной женщиной. Это вы нормальную хотите. Но это не значит, что вы сами «нормальны»

Ну и второй момент. Если ты так говоришь, то какую ты «нормальную» хочешь? Нет, значит, нормальных. Поэтому можешь успокоиться. Я вот поняла, что нет нормальных мужчин и давно живу в ладу с собой ))

///Скорее мужчина заведет любовницу. Но он же «нормальный»?///

может он заведёт, а может она.
но более честная сторона понесёт больше моральных издержек.

////Ну и второй момент. Если ты так говоришь, то какую ты «нормальную» хочешь?///

лично я какую?
что бы хотя бы начать взаимодействовать:
1. свободную т.д. без мужей, без детей, без пихарей, без бывших, которые приходят в "гости", без "друзей" к которым ездит просто "пообщаться" (речь не о подружках);
2. без серьёзных психических отклонений. увы много невменяемых;
3. не бегающую изменять (на начальном этапе фактически невозможно узнать);
4. должна вызывать симпатию, интерес.
5. не требовать значительных расходов.

///поняла, что нет нормальных мужчин ///

а кто нормальные мужчины в твоём понимании?

#3217
Просто прохожий

///А если слезы - ну так, да, ты ее потрахал - она стала негодной, так хоть замужество скрасит это. Никто не будет плакать, если он ее не трогал. Какая это манипуляция? ///

довольно наивный молодой парень и матёрая замужняя баба... это скорее она его трахнула, он должен предъявлять претензии.

и ты постоянно пишешь, что сделал негодной. но если в женщине побывали десятки, сотни членов, да ещё с приплодом и в браке, как её можно сделать её ещё более негодной?

///« да, такой вариант тоже не редкость».
И? Что не так? Прямое и честное условие.///

если женщина ставит ультиматум - женись или уйду, то она не ценит и не любит мужчину.
готова расстаться ради получения штампа.

////Ей интерес был сделать ребенка, а он не хотел и она обманула, вот тут попользовалась.////

и кому больше ущерб, ей из-за того, что он стал каким-то сто первым или ему, который будет как минимум 18 лет тратить деньги на детей?

ты о вех женщинах говоришь так, как о невинных созданиях, которых обманом принуждают к сексу. достаточно женщин, на которых клейма ставить негде.

///Это уже субъективная оценка. Это для вас потрахал - ничего страшного, вы и девственниц спокойно «портите». Так что каждый получил свое.///

девственниц в основном альфачи, психопаты, бабники портят... ну такие женщинам нравятся и умеют грамотно по ушам ездить...

т.е ты не прокачал внешку, но снова виноваты женщины

#3218
Просто прохожий

///А если слезы - ну так, да, ты ее потрахал - она стала негодной, так хоть замужество скрасит это. Никто не будет плакать, если он ее не трогал. Какая это манипуляция? ///

довольно наивный молодой парень и матёрая замужняя баба... это скорее она его трахнула, он должен предъявлять претензии.

и ты постоянно пишешь, что сделал негодной. но если в женщине побывали десятки, сотни членов, да ещё с приплодом и в браке, как её можно сделать её ещё более негодной?

///« да, такой вариант тоже не редкость».
И? Что не так? Прямое и честное условие.///

если женщина ставит ультиматум - женись или уйду, то она не ценит и не любит мужчину.
готова расстаться ради получения штампа.

////Ей интерес был сделать ребенка, а он не хотел и она обманула, вот тут попользовалась.////

и кому больше ущерб, ей из-за того, что он стал каким-то сто первым или ему, который будет как минимум 18 лет тратить деньги на детей?

ты о вех женщинах говоришь так, как о невинных созданиях, которых обманом принуждают к сексу. достаточно женщин, на которых клейма ставить негде.

///Это уже субъективная оценка. Это для вас потрахал - ничего страшного, вы и девственниц спокойно «портите». Так что каждый получил свое.///

девственниц в основном альфачи, психопаты, бабники портят... ну такие женщинам нравятся и умеют грамотно по ушам ездить...

Да и что значит портят, секс выходит что то плохое, и ты его предлагаешь женщинам?