Зачем женщины занимаются самоудовлетворением?

////Потому что вроде как предполагается, что женщина хочется отдаться влюбленному в нее мужчине.////

о каком конкретно мужчине идёт речь?
возраст, социальный статус, круг общения, опыт с женщинами и т.д.?

говорить об абстрактном мужчине бессмысленно.

обычная среднестатистическая женщина может вызвать у обычного мужчины интерес, симпатию, сексуальное влечение, но что-то более этого, будет гораздо сложнее.

///Зачем отводить к нотариусу, если по закону супруг и есть наследник, что брачного, что добрачного имущества?///

супруг действительно является наследником первой очереди, но не он один.
также наследниками первой очереди являются родители, все дети, усыновлённые/удочерённые дети.
В основном проблема, если у мужчины есть дети от прошлого брака, они так же наследники первой очереди.
А поскольку женщины просчитывают разные варианты, то они могут предполагать, что у мужчины есть дети о которых она не знает.
Вот что бы дополнительно защитить свои интересы на имущество, ещё живого мужа, его склоняют к составлению завещания.

Вот ни разу не слышал, что бы мужчина об этом задумывался и так всё планировал.
А вот женщины такие вопросы обсуждали.

////И в той истории, кстати, она говорила, что ей надоело сосать. Только он игнорировал.////

Если ему плевать, то действительно надо уходить.

Только почему она пишет на форуме, что ей надоело сосать, а не говорит ему прямым текстом?

Я говорю о том, что мужчина может даже не знать, что в голове у женщины.

Не надо говорить, что для мужчины должно быть всё очевидно. Может быть не очевидно.
Надо прямым текстом говорить и просить, что нужно.
Вот если мужчина игнорирует прямые, понятные просьбы, тогда ему наплевать.
То что вы у себя в голове размышляете, может ничего общего не иметь с реальность.

///В прошлой теме мужчина так и рассказал о своей будущей жене, что собирался ее просто трахнуть и бросить, но пока она ему не давала, он ее полюбил. Дала бы, удовлетворил нужду и пошел дальше.////

мужчины бывают разные, ты согласна?

в той истории мужчина параллельно трахал другую женщину.
тебя бы устроило, что бы твой будущий муж, встречаясь с тобой, трахал кого-то ещё?

если мужчина встречается с женщиной, но между ними нет секса, то у мужчины будет потребность опорожнить яички.
либо ты ему помогаешь, либо он сам это делает, либо прибегает к помощи другой дамы.

Если не хочешь, что бы мужчина опорожнял яички в другую даму,то или сама должна опорожнять их или убедить его делать это самостоятельно.

Как компромиссный вариант это встречи и какой-то петтинг, когда нет полового контакта, но мужчина может сбросить напряжение.
Насколько это приемлемо для порядочной дамы?

А разве согласие жить с женщиной это не проявление огромного доверия, симпатии, желания быть вмести?

нет речи о переходи в личные сообщения.
речь о том, что мне хочется тебе задать ещё какие-то вопросы, на которые ты здесь не станешь отвечать.
хочется ДОПОЛНИТЕЛЬНО пообщаться приватно.
не хочешь, я не принуждаю.

Вопросов нет, просто на это женщины обижаются.

так что надо давать в замен?
озвучивайте сразу ценник.

Нет, вопрос не в том, что он был первым пихарем.
Неужели никто больше не обращал на нее внимание?
Такого не может быть

не бабка, а байка :)
бабы постоянно начинают про женскую энергию, когда нет аргументов.

но в целом, я согласен, можно заниматься своими делами.

у меня есть знакомые мужского пола, они тоже живут для себя и не хотят связываться с бабами.

ну мужчина скажет, что пошел просто поглазеть на голых баб.
но ведь это только его слова. мысли ты прочитать не сможешь.

и не возникнет ли вопроса, а зачем он будет смотреть на каких-то баб кроме тебя?

и не возникнет ли мыслей, что ему захочется этих голых баб. это физиология.
и даже, если он очень порядочный, а не возникнет ли мысли о том, что хорошо бы ещё кого-то трахнуть?

я не говорю о мужчине, который хочет изменить, такой изменит.
говорю о мужчине, который не хочет изменять и не изменяет.

///И ты понимаешь, что эти границы дозволенного работает в обе стороны? Значит, я тоже могу пойти смотреть на голых мужчин.////

вопрос в том кто честная сторона, а кто не честная.

один может идти просто посмотреть, а другой не просто.

и как я уже сказал, это ведь соблазн.

какой бы порядочный человек не был, но созерцание обнаженного тела противоположного пола может наводить на всякие мысли.

Хотя ты наверное уверена, что ты ни при каких обстоятельствах не изменишь?

А что еще остается делать? Ты человека в 4 стенах закроешь, потому что, не дай бог, где изменит?

Ну а я скажу, пойду поглазею на голых мужиков.
Ты сам предложил этот вариант. Естественно, обидно, что ему хочется смотреть на голых других, а не голую меня, только вопрос, а что «обидного» в том, что вот мне для каких-то объяснимых целей нужно в другой город?
Ты бы еще привел в пример, что мы с друзьями к проституткам, но я только свечку держать буду. Естественно, что в это можно не поверить, как если и жена поедет к мужским проститутам.
А можно сравнить, например, она на дискотеку в ночь и он на рыбалку в ночь.
Она в другой город, ему командировки тоже можно запретить? Хотя известны примеры, как мужчины гуляют на стороне в других городах, даже вторые семьи умудряются заводить. И что вот теперь, держать мужчину дом-работа? И работа без командировок?

Так же, как ты не прячешь кошелек, потому что веришь, что тебя не обворуют. Или даешь мужу без гондона, веря, что он тебя не заразит. Ан, нет, неудачный пример 🤣. Проще тогда вообще не жить вместе. Мне подозрения, что я шл.юха, вообще никаким боком.

Если нажираются до поросячьего визга, то это, естественно, очень неприятно. Независимо от пола. Вопрос, можно ли это запрещать мужу/ жене или просто покинуть по причине разности взглядов на употребление алкоголя? Вроде как взрослого человека бессмысленно воспитывать, да и не имеешь права.

Не хочешь - не доверяй. Речь о реакции женщины на предложение брака - она понимает, что можно довериться. А то, что ты не хочешь доверять, я это поняла. Ну не хочешь доверять - женщина не хочет тоже. Вот и всё.

2. Не должен, его никто не обязывает, он просто идет мимо. Женщина, которая доверяет только в браке, ему тоже ничего не должна. Не совпало - каждый идет своей дорогой.

///а что «обидного» в том, что вот мне для каких-то объяснимых целей нужно в другой город?///

опять же что за город и какие цели? есть ли возможность проверить где будет и с кем?

знаю истории, когда девушки ездили к своим бывшим пихарям развлекаться.
другой город, никто не знает, что она там творит

////Ты бы еще привел в пример, что мы с друзьями к проституткам, но я только свечку держать буду. ////

то есть тебе всё же очевидно, что есть такие места, куда лучше не отпускать своих мужчину/женщину, даже если есть доверие.

///А можно сравнить, например, она на дискотеку в ночь и он на рыбалку в ночь.///

на рыбалку едут рыбу ловить, может выпивать и жарить шашлык, а на дискотеку ходят, что бы получить внимание мужчин, а мужчины идут, что бы кого-то трахнуть.

////Она в другой город, ему командировки тоже можно запретить? Хотя известны примеры, как мужчины гуляют на стороне в других городах, даже вторые семьи умудряются заводить. И что вот теперь, держать мужчину дом-работа? И работа без командировок?////

не знаю, у меня нет ответа.

///Или даешь мужу без гондона, веря, что он тебя не заразит. Ан, нет, неудачный пример 🤣.///

мне кажется лучше так, чем ещё десять лет прожить, а потом узнать, что все эти годы он/она изменяла.
лучше максимально рано узнать, пусть даже таким способом, чем быть в неведении. или нет?

Ну вот тебя устроит ежедневная слежка женщиной? Пока не докажешь, что невиновен, будешь виноватым?
Значит, нет никакого смысла жить друг с другом.
Да, я понимаю, что можно быть обманутым, как та невеста, чей жених параллелил, но иначе нет никакого смысла связывать судьбу с человеком, которому не доверяешь.

Ну вот тебя устроит ежедневная слежка женщиной? Пока не докажешь, что невиновен, будешь виноватым?
Значит, нет никакого смысла жить друг с другом.
Да, я понимаю, что можно быть обманутым, как та невеста, чей жених параллелил, но иначе нет никакого смысла связывать судьбу с человеком, которому не доверяешь.

Обычная женщина может вызывать, что угодно, но этой женщине хочется отдаться влюбленному в нее мужчине.

Если это в принципе невозможно, значит, она обманывается, когда надеется на это и принимает за влюбленность целенаправленный обман мужчины в этом. О чем жалеет и называет потом козлом. А Жора говорит, что сама виновата, что ошиблась. Потому что он не любил, и как проверить, козел он или нет, бросит или нет - в принципе невозможно. Но виновата почему-то женщина.

на рыбалку едут рыбу ловить, может выпивать и жарить шашлык, а на дискотеку ходят, что бы получить внимание мужчин, а мужчины идут, что бы кого-то трахнуть.
А куда ходить если хочешь на танцевать и песен наораться и в целом весело провести вечер/ночь

И в чем вранье и обман мужчины с имуществом? Его у него не отжимают.

Так она говорила. На форуме спрашивала, что делать дальше, я так понимаю.

«Надо прямым текстом говорить и просить, что нужно»
Проблема в том, что если просить, то это не нужно. Вот не нужен букет цветов, купленный по просьбе. Я не знаю, как вот объяснить еще. Вот он не хочет ласкать женщину, но будет, если ему сказать. Да нах сдались такие ласки.

///Обычная женщина может вызывать, что угодно, но этой женщине хочется отдаться влюбленному в нее мужчине.

Если это в принципе невозможно////

Из наших рассуждений я вижу, как минимум два варианта:
1. встречаются, долго не тянут, а начинают трахаться, общаться, развлекать, через какое-то время мужчина или влюбляется или не влюбляется.
Тебе такой вариант кажется неприемлемым.

2. просто ходят за ручку , без секса, при этом мужчина ухаживает, добивается, дарит цветы, ни с кем на стороне не трахается и так неопределённое время (пол года? или год? или,,,?). От женщины кроме общения ничего не получает.
В итоге он или влюбляется или не влюбляется.
Но женщина может параллельно принимать ухаживания от других, может в любой момент бросить мужчину, который понесёт материальный и моральный ущерб.

Конечно для женщины вариант №2 будет идеальным.

Вопрос - что это за мужчина, который согласится на вариант №2?
И как женщина сможет без секса удерживать интерес и внимание на протяжении длительного времени?
Как убедит мужчину, что она ждёт влюблённости, а не трахается на стороне?
Какие может дать гарантии, что мужчина не понесёт ущерб, если она выберет другого?

И надо учитывать, что почти каждый мужчина сталкивался с тарелочницами и аферистками.
Первое о чём мужчина подумает, что его разводят как лоха.

Этот пример не о том, что обман.

Ты пишешь, что не уделяет внимание и не дарит цветы, значит разлюбил и можно уходить.

А что можно сказать об отношении жены, которая ведёт здорового мужа 40+, 50+ лет писать завещание?
Уже размышляет о его смерти? Она не разлюбила?
Может вместо завещания лучше развестись?

Да, мужчины разные, вот женщины и рассчитывают на ту категорию мужчин, которые в состоянии влюбиться.

Мужчина волен идти и строить отношения к той женщине, которая дала ему себя потрахать, а не задерживаться возле меня. Так будет честнее и по отношению к той женщине.

Нет, это может быть огромной радостью, что не нужно тратиться на проституток и рыскать каждый вечер (или дважды в неделю) в поисках дырки.
Вообще не вижу никакого проявления огромного доверия, какой-то индивидуальной симпатии, кроме той, которая вас посещает при виде любой «вдувабельной» дамы. И желание быть вместе вызвано желанием экономно спускать нужду.

Понятно. Спасибо, буду иметь ввиду, если возникнут какие-то вот такие личные вопросы )

понял, для тебя важно, что бы мужчина обязательно влюбился, в таком случае можно расслабиться, его держать как быка за кольцо в носу, а он будет повиноваться...

Естественно. При этом вовсе не означает - оскорбилась = виновата.

Это из той же серии, как если бы меня посчитали, что я та, которая может трахаться в туалете в ночном клубе.

Но не пофиг, если речь идет уже о разводе? И если не ошибаюсь, ДНК-тест можно провести без согласия супруги, даже без ее ведома.

Так я и озвучиваю общие интересы, а их практически нет, потому понимаю женщин которые хотят с мужчин полного содержания, тратить свое время и силы на участие в неприятном деле просто так

///И если не ошибаюсь, ДНК-тест можно провести без согласия супруги, даже без ее ведома.////

ага, можно сделать без согласия.

может мужчина честный и сам скажет, что хочет сделать ДНК-тест :)

ну не знаю, неужели вообще с мужчинами нет общих интересов?
ты писала про велосипед, разве мужчины не катаются на велосипедах?

Вопрос в другом, ты в анкете честно пишешь, хочу присунуть на первом свидании, но так и быть потерплю до третьего?

Мне пох на твоих знакомых, не понятно только с чего ты решаешь что на тебя надо силы тратить бесплатно

А у вас не возникает мысль что у взрослого чела есть свобода воли, и при доступности порно в интернете можно сойти с ума пытаясь контролировать

на рыбалку едут рыбу ловить, может выпивать и жарить шашлык, а на дискотеку ходят, что бы получить внимание мужчин, а мужчины идут, что бы кого-то трахнуть.
А куда ходить если хочешь на танцевать и песен наораться и в целом весело провести вечер/ночь

значит 10 лет все устраивало?

Не помню здесь по-моему я писала, что у меня дом на Волге у родственников ближе к Плесу. Там красивые места. И к ним в деревню приезжают даже москвичи, типо "на рыбалку" снимают какой-нибудь дом и отрываются там с любовницами. А потом покупают рыбу и едут домой к жене. Вот так ездят на рыбалку взрослые мужики.

Не помню здесь по-моему я писала, что у меня дом на Волге у родственников ближе к Плесу. Там красивые места. И к ним в деревню приезжают даже москвичи, типо "на рыбалку" снимают какой-нибудь дом и отрываются там с любовницами. А потом покупают рыбу и едут домой к жене. Вот так ездят на рыбалку взрослые мужики.

И как женщина сможет без секса удерживать интерес и внимание на протяжении длительного времени?
Вот потому каждая женщина и понимает, что она грубо говоря дырка на которую ему плевать. Так с чего им о чувствах мужчин думать

А когда вам страховку оформляют вы о чем думаете, вполне себе нормальный подход, цивилизованный.

Так ты сам говорил мужчина дает эмоции, а если нет влюбленности то о каких эмоциях речь, тереться о голого мужика?

Т.е он ей честно скажет что сексом он хочет заниматься только в презервативе

ну не знаю....

а разве без влюблённости не может быть полового влечения?

вот зачем порно смотрят? ведь нет любви к актёрам, но всё равно возникает возбуждение.

Скучно с вами, троллить вас инете забавно, но в реале, увольте, моего сарказма никто не выдерживал

///Вот потому каждая женщина и понимает, что она грубо говоря дырка на которую ему плевать. Так с чего им о чувствах мужчин думать///

никто не может заставить о чём-то/ком-то дума.
сначала скорее всего будет дырка на которую плевать, а потом может будет не плевать.
так и вам же плевать на случайного мужчину. чем вы лучше?! ничем.

///А куда ходить если хочешь на танцевать и песен наораться и в целом весело провести вечер/ночь////

А что мешает, когда идёшь на дискотеку идти со своим мужчиной?
Речь о том, что женщины хотят встретиться с подругами.
Спрашивается, а где они встречаются? Ночью в клубе? И им очень захотелось просто танцевать и петь?
А мужчина будет просто мешать?
Нет, это не за песнями идут,а за мужским вниманием.
Может не трахаться, а просто задницей покрутить, кого-то отшить, самоутвердиться. А кто-то и трахаться в туалете.
А кто-то может пойдёт действительно петь, только ведь не понять, что у другого в голове

Чего не знаете, не орете вы смерти, болезни, аварии моей ждете?