Гость
Статьи
Зачем женщины …

Зачем женщины занимаются самоудовлетворением?

Им же так просто найти мужчину для секса.
Просто регистрируешься на той же мамбе. С понравившимся там мужиком встречаешься и вот он секс! Это мужчине нужно разрабатывать коварный план как …

Зебра (самец)
9 349 ответов
Последний — Перейти
Страница 47
Гость
#2317
Просто прохожий

На СЗ проблема в даже не столько о чём говорить (хотя и это), там не возникает никаких эмоций к собеседнику. Это обычный конвейер, поток фото и бессмысленных фраз. Каждой женщине могут писать сотни мужчин, она даже не сможет ни на ком сосредоточиться.
А мужчина должен писать многим женщинам, потому, что общение сходит на нет.
Ну и там нет никакого доверия. Женщины уверены, что их разводят просто на секс, а мужчины уверены, что их разводят на деньги.
Хотя в большинстве случаев это так и есть.
А мужчины, которые с ходу могут заинтересовать женщину будут перегружены женским вниманием и просто использовать женщин для разовых развлечений.
Так что СЗ крайне не эффективный способ знакомства, хотя какой-то минимальный шанс есть.

Ну если женщина не очень общительная, это не критично.

На сз это как раз критично, встретились и помолчали, какова вероятность что женщина после этого перезвонит, имхо, но сз вариант для экстравертов легко налаживающих общение

Гость
#2318
Просто прохожий

немного не так было.
были общие знакомые, общие компании.
видел, что он то с одной бабой, то с другой, то с третьей, потом выясняется, что он ещё трахнул баб, которые встречались со знакомыми ребятами.

что-то он лично рассказывал.

насколько знаю он знакомился с женщинами на каких-то общих мероприятиях. и быстро переводил общение в интим.

но это один такой был.

все эти бабы между собой не общались и все как одна на него западали, не видела такого потому и не верю

Просто прохожий
#2319
Гость

Вопрос в том что стоит во главе угла, вам секс мне общение, я не особо общительная, потому вариант с сз не представляю, о чем я буду говорить с незнакомым человеком с которым из общих точек у меня только холостой статус. Хотела бы я иметь рядом человека с котором можно проводить свободное время, конечно хотела бы. Но понимаю, что в силу особенностей моего характера такого человека надо было искать в вузе, а сейчас уже поздно, на работе не рискну заводить отношения

И опять же обычной женщине не нужен обычный мужчина.
Собственно об этом данная тема, женщине проще мастурбировать и не заморачиваться.

А если встречаться с мужчиной, то ходите за подарки, рестораны, цветы. И без каких-либо гарантий для мужчины.

И запросы к мужчинам совершенно не реальные, причём от совершенно обычных женщин.

Просто прохожий
#2320
Гость

На сз это как раз критично, встретились и помолчали, какова вероятность что женщина после этого перезвонит, имхо, но сз вариант для экстравертов легко налаживающих общение

Вот почему-то гости упорно не желают придумывать себе ники. Было бы проще общаться.

Как я понимаю про общение на СЗ написала женщина, что она не общительная.
И именно женщине ответил, что это не критично.

А для мужчины критично, если встретились и помолчали то женщина не перезвонил 100%, а скорее всего после встречи заблокирует твой номер.

Скажу больше, скорее всего даже встречи не будет.

Так что СЗ для женщин и мужчин совершенно по разному будет выглядеть.

Если говорить о мужчинах, то должен быть не просто экстравертом, а уметь заинтересовать женщину, флиртовать, юморить или какую-то выдающуюся внешность.

А для женщины помолчать и по улыбаться на свидании может быть вполне приемлемым, вполне возможно, что мужчина перезвонит.

Опять же здесь ещё запрос что бы за ними ухаживали и год ходили за ручку.

#2321
Просто прохожий

Вот почему-то гости упорно не желают придумывать себе ники. Было бы проще общаться.

Как я понимаю про общение на СЗ написала женщина, что она не общительная.
И именно женщине ответил, что это не критично.

А для мужчины критично, если встретились и помолчали то женщина не перезвонил 100%, а скорее всего после встречи заблокирует твой номер.

Скажу больше, скорее всего даже встречи не будет.

Так что СЗ для женщин и мужчин совершенно по разному будет выглядеть.

Если говорить о мужчинах, то должен быть не просто экстравертом, а уметь заинтересовать женщину, флиртовать, юморить или какую-то выдающуюся внешность.

А для женщины помолчать и по улыбаться на свидании может быть вполне приемлемым, вполне возможно, что мужчина перезвонит.

Опять же здесь ещё запрос что бы за ними ухаживали и год ходили за ручку.

писала я,флиртуй как угодно, я с незнакомыми не умею общаться, только общие компании, потому завидую кто может на сз знакоммиться

Гость
#2322
Гость

В моем то случае необязательно и добиваться было, как там мужчины говорят за первые минуты решаешь, со мной такое не работает, первые минуты чисто внешность и по ней я чаще скажу нет чем да, но если общаешься с человеком дальше (дружба) узнаешь лучше, то внешность перестает играть значение

Вот и я об этом. И у меня так же.

Гость
#2323
Просто прохожий

я сужу не по себе, а по множеству примеров, как делали и делают женщины.

а сейчас полно случаев, когда женщин не смущает даже факт того, что они за мужем.

А вот я как раз сужу по мужчинам. Лично я и мои знакомые девушки так не делали. Зато мужики почти все.

Гость
#2324
Просто прохожий

я начинаю путаться в гостях, номера меняются, сложно общаться.
это у тебя был номер *117 или ты новый гость?

Может хоть какой-то ник придумать?

Если есть возможность с кем-то общаться просто так и узнать человека это немного другое.
Но ведь часто просто нет в окружении подходящих людей, а где-то знакомиться надо.
А вот когда знакомишься с конкретной целью, а тебе предлагают "дружбу" это полная ***...

У меня по-прежнему 117.А это тебе другой отвечает уже.

Просто прохожий
#2325
Ника

писала я,флиртуй как угодно, я с незнакомыми не умею общаться, только общие компании, потому завидую кто может на сз знакоммиться

вопрос в том, с какой целью знакомиться на СЗ?

Если женщина ищет секс, то на СЗ она его найдёт и не важно как общается, как выглядит и сколько лет.

А вот если хочет ухаживаний, хождения за ручку, общения и отношения, то конечно будет гораздо сложнее.

Кроме того, надо учитывать, что у женщин довольно высокие запросы, а когда ей начинают писать десятки и сотни мужчин, то запросы и самомнение влетает до небес.
И выберет она самого лучшего, который на порядок лучше её и не будет с ней долго. Но скорее всего этот лучшей просто хорошо умеет ездить по ушам.

Просто прохожий
#2326
Гость

А вот я как раз сужу по мужчинам. Лично я и мои знакомые девушки так не делали. Зато мужики почти все.

Ну не знаю как это объяснить.
Сталкивался на личном опыте. Причём не редко. Но сейчас другая тенденция, в основном скрывают, что замужем.

Мужчины могут так же поступают, но далеко не все. И точно не почти все.

Просто прохожий
#2327
Гость

У меня по-прежнему 117.А это тебе другой отвечает уже.

Да, понял

Гость
#2328
Просто прохожий

///Я выпала из чата, не знаю, актуальна ли уже беседа, но напишу. ////

а за это время случилось непоправимое - модераторы замочили Жору

///Ты, например, понимаешь, что если денег на прислугу не хватает, но получает больше, значит, жена работают и тащит быт, это тоже 50/50. ///

нет, я не так сказал.
я сказал, что 50/50 это нормально, но если мужчина делает вложений в бюджет больше, то бытовые работы можно возложить на женщину.
и где-то даже писал примеры зарплат, суть в том, что если разница будет незначительная, то домашняя работа 50/50.
Смысл сказанного мной был в том, что если мужчина может зарабатывать деньги, то пусть он это делает. Всё равно предполагается, что это будет совместно нажитое имущество.

Касательно того, что бы полностью возложить быт на мужчину, высказался против, поскольку есть много примеров, когда всё наваливают на мужчину, женщина его воспринимает лохом, жалуется, что внимания мало и т.д. почти всегда это приводит к изменам со стороны женщины.

Но это вопрос договорённостей. Вроде и ты согласилась, что 50/50 нормально, но видимо для тебя это больной вопрос. Только не пойму почему, вроде в "кухонном" "рабстве" не была?

///«или мужчина и дальше должен вкладываться и что-то доказывать?»
Скорее всего да. Не знаю, на счет вкладывания, но историю про букет мы обсуждали.///

Я бы сказал не просто вкладываться, а взять ответственность за "свою" женщину, которую он "добился". То есть должен стать классическим терпилой.

Это как же так-то, что не так Жора совершил? )

«Я бы сказал не просто вкладываться, а взять ответственность за "свою" женщину»
В смысле решать финансовые проблемы, в случае их возникновения? Или быть обеспечуном?
Если что, мне подобное заявление претит. Поскольку я смутно понимаю, что за этим стоит. Кто-то должен отвечать за мои поступки и действия, что ли? ))

Скептик
#2329
Просто прохожий

///Есть те, кому нужны просто ухаживания, ///

А поскольку на начальном этапе сложно понять, что нужно женщине, просто поесть за чужой счёт или познакомиться, то многие мужчины будут всех женщин, относить к категории тарелочниц.
Тем более, на СЗ большинство хочет просто поесть.

/// Ну, считай, аналогично, что она чисто за ухаживаниями, но если бы зацепил, осталась бы в отношениях.///

да, такое вполне возможно.
но как я понимаю, проблема гораздо масштабные.
просто обычной женщине не нужен обычный мужчина, а следовательно его шансы будут невелики.
Либо придётся "доплачивать" за взаимодействие с совершенно обычной женщиной.
А если учесть, что у многих женщин завышена самооценка, ведь им могут писать сотни мужчин и ставить лайки.

«Тем более, на СЗ большинство хочет просто поесть».
Я так понимаю, там все нашли друг друга: одни хотят просто поесть, другие хотят просто потрахаться.

Скептик
#2330
Просто прохожий

////За подарки всяко лучше, готовность дарить подарки для одноразовой бабы не всякий испытывает, так что хуецов определенно будет меньше.
////

Большинство женщин даже не задумываются о количестве хуецов , побывавших в них.
Дело в другом, мужчина не понравился или не особо понравился, поэтому он должен "доплачивать" подарками за общение.
Ну кто-то из женщин может набивать себе цену.
Но суть в том, что мужчина не нужен, нужны его ресурсы.
И вы, в том числе в этой теме пишите, что обычный мужчина не нужен (нужны недосягаемы альфачи и психопаты, которых около 5%).

///Ну так если она трахается на первом свидании, вероятность пробега будет в любом случае больше, ////

Мало кто из женщин трахается со всеми на первом свидании, но если захотела, то легко.

////Может встречаться и с десятью мужчинами, как и вы встречаетесь с несколько ими и даже трахаете их.///

То есть мужчина, будет ухаживать за женщиной, тратить деньги, а она будет ходить параллельно с другими.
Ему будет вешать лапшу на уши про то, что она ищет мужчину для жизни и т.д. и всем остальным.
При этом, с большой вероятностью, если будет трахаться, то трахнется с альфачом.
Продолжая принимать ухаживания других кавалеров и не сообщая о сексе с альфачом.
Это вообще просто классика.
Такое наблюдал многократно.
Что бы участвовать в этом надо быть или довольно наивным, что бы не понимать или лохом или каким-то женатиком, который трахает жену и ему плевать, кто трахает постороннюю тётку.
Нормальный мужчина в такую схему не полезет.
По крайней мере, если я вижу, что женщина ещё с кем-то крутит, то уже не рассматриваю её ни для чего.

Хотя кто-то из мужчин поступит иначе и будет так же встречаться с другими и трахаться. Ну ведь, как я понимаю никаких обязательств нет?
Ну и выберет, как выбирают проституток, по соотношению цены и качества.

«Мало кто из женщин трахается со всеми на первом свидании, но если захотела, то легко».
Женщины разные, да и ситуации разные. Например, если просто потрахаться, без расчета на отношения. Но это ровным означает, что завтра она тоже будет искать чисто секс.
Как вот Гость выше рассказывала - искала опытного мужчину для лишения девственности. Чисто секс не ради отношений. Это не значит, что следующих она должна рассматривать аналогично и трахаться, если ищет спутника жизни, а не потрахушки.

Гость
#2331
Скептик

«Тем более, на СЗ большинство хочет просто поесть».
Я так понимаю, там все нашли друг друга: одни хотят просто поесть, другие хотят просто потрахаться.

😂 Так вот как раз и не могут придти к тому, чтобы все были довольны. Он не кормит, она не дает.

Скептик
#2332
Просто прохожий

/////«если женщина с Васей трахается на первом свидании, а с Генной на сотом, кто ей понравился, кто лучше?»
С кем останется. Может, она не с Васей, потому как и поняла, что схема - сперва трахайся, потом решай, не работает. Или Вася врать умел, а теперь ее на вранье не проведешь.
Вот не думала, а оказался же - не очень?/////

так в моменте, когда женщина трахается с Васей на первом свидании она уверена, что он лучший, она хочет его.
А вот Гену на первом свидании не захотела.
Но натрахавшись с Васей, поняв что он альфач и кроме секса ничего не будет, лезет к Гене, что бы строить "исключительно серьёзные отношения"...
И это тоже классика.

////Типа, не стала трахаться с тобой на первом-третьем свидании, это унизило тебя? Или речь о разумном времени, когда люди должны определиться?////

Пусть будет разумное время.
Но я немного не об этом, и даже не об унижении.

Я о том, что женщина не захотела трахаться с конкретным мужчиной, потому, что он "не очень". Собственно об этом писала гость *117.
Давай по другому объясню, например, конкретно ты встречаешься с мужчиной, хочешь с ним потрахаться, а он говорит - ну, не хочу, ты просто "не очень" (например, толстая или худая), когда похудеешь/поправишься, тогда может захочу тебя.
Это не было бы оскорбительным?
В примере гости *117, она не захотела мужчину, он для неё "не очень", но если бы подольше попрыгал, подобивался, то может быть она снизошла бы.
Конечно она не озвучивала в глаза, что он "не очень", что надо заслужить и т.д.
Но суть одна и та же, человек не понравился.
Если бы ты не понравилась мужчине, стала бы его добиваться?
Хотя это вопрос риторический, понятно, что нет.
Думаю как ветром сдуло бы.

Но ведь мужчина завоеватель, он будет завоёвывать любую тётку, даже не смотря на то, что не нравится... и не важно сколько мужчин до него завоевали даму и в каких позах...

Есть разные варианты.
1. Есть кто круче подарки, с тем и спит. Чувств нет. Похоже на проституцию.
2. Есть и такой вариант, что если долго добивался и одаривал, может снизойти и дать «доступ к телу». Есть ли чувства? Не знаю, какая-то симпатия.
3. А есть когда поухаживал, возникли чувства.
4. А есть возникли чувства, но даст только после ухаживания. И это не п.2, тут не снизошли до поклонника, а поклонник прошел через три функции: фильтр, вложение в женщину, что она для него не одноразовая, благодарность за ухаживание и чувство признательности.
5. Стремно «давать» без ухаживания - это самый простой вариант ))

Гость
#2333
Скептик

«Мало кто из женщин трахается со всеми на первом свидании, но если захотела, то легко».
Женщины разные, да и ситуации разные. Например, если просто потрахаться, без расчета на отношения. Но это ровным означает, что завтра она тоже будет искать чисто секс.
Как вот Гость выше рассказывала - искала опытного мужчину для лишения девственности. Чисто секс не ради отношений. Это не значит, что следующих она должна рассматривать аналогично и трахаться, если ищет спутника жизни, а не потрахушки.

Если Вы про меня, то я искала не только секс как раз. А хотела отношений. Это же все-таки был мой первый опыт. Просто я решила, что раз он старше, это даже лучше, должен быть опытный и меня это вполне устроило. Такие были мои размышления. Ну, он ходит за мной, я ему понравилась, он мне тоже, так пояему бы и нет. Ведь надо же когда-то начинать, хоть попробовать. Угу. Попробовала...

Скептик
#2334
Просто прохожий

Конечно, мужчины врут, что бы получить секс и сделать приятное и себе и женщине, а женщины врут, что бы ограбить мужчину и сделать ему неприятно, а себе приятно.

Если бы женщине так уж нужна была бы эта приятность от рандомного мужчины, ему не пришлось бы врать.

Если тебе неприятно ухаживать за женщиной, не делай этого, тогда не будет в твоей жизни неприятности.

Скептик
#2335
Просто прохожий

так в большинстве случаев обычные женщины действуют как проститутки.

даже этот форум почитай, сколько тем - "кого выбрать любимого или богатого?".
Большинство тёток советуют выбрать богатого. Причём кто-то советует параллельно трахаться с любимым.
А сколько тем, где жены жалуются, что не любят и не хотят мужа, но он приносит деньги.

Так что не надо эти сказки про женскую любовь.

Хотя, вполне допускаю, что ты искренне веришь в свои слова. Просто сидишь и фантазируешь, как должно быть.

Не отрицаю, женская любовь заканчивается после того, как у женщины открываются глаза на мужскую подлость, и она понимает, что он того не стоит.

Выберет она любимого, который ей рога навешает и заразу принесет, пока она на двух работах работает, ведь выбрала она любимого, а не состоятельного 😏
Ну и смысл?

Скептик
#2336
Просто прохожий

То есть мужчина тратит время, деньги, силы.
Женщина в это время может встречаться с другими, принимать от них ухаживания.
Кроме того, она может врать, ты это одобряешь (как минимум о половых партнёрах).
И никаких гарантий...

Ну это ведь надо быть полным лохом, что бы на такое согласиться.

А с другой стороны, если у мужчины есть деньги, ему не жалко потратить какую-то сумму на "ухаживания", при этом он будет общаться с другими женщинами, а может и трахать кого-то, то почему бы и нет?
Ведь и женщина параллельно ходит с другими.

Только о каких отношениях в таком случае идёт речь?
Нафига мужчине, который ходит трахаться с другими женщинами, останавливаться именно на этой?
Наоборот это типаж мужчины, которому по кайфу именно такой процесс.

Даже если вменяемый мужчина согласился бы на ухаживания, то сразу же слился бы, если понял, что женщина ещё с кем-то ходит на свидания.
А даже если не слился бы, то уже не рассматривал бы такую для отношений.

Не хочешь, не ухаживай, дело добровольное. У женщины тоже нет никаких гарантий, что он не параллелит и не кувыркается в постели, что не слиняет в закат, потому что на самом деле яйца гудели, а тебя он считает «неподходящей». Ты скажешь ей - Люсь, у тебя было 10 партнеров, не, ты для меня негодная, но трахнуть разок-другой я тебя могу.

«Не слился бы»? А отчего так? Ну негодная женщина, чего бы не идти дальше? Так чем вы отличаетесь? Вы такие же - получить желаемое, обманывая спутника в своих истинных намерениях.

Скептик
#2337
Просто прохожий

///А что касается человеческой неблагодарности, так она везде бывает.///

о какой благодарности может идти речь, если у женщины начался новый брачный цикл?
Просто скажет, что я встретила свою любовь.

///Пример такой женщины, которую принял муж за лохушку, и притащил заразу в постель, я рассказывала.///

а чем их история закончилась?

Естественно, она встретила любовь, потому что старая любовь ее разлюбила и забила на нее.
Вот и у тебя было предположение, что мужчина пошел налево от недостатка заботы и отсутствия принесенных женой тапок.
Видимо, это «оправдание», что новая любовь его накрыла.

Чем она закончилась?
А чем ей закончится? Расстались.

Скептик
#2338
Просто прохожий

Не, думаю не из-за этого не ходишь.
Просто у тебя удовлетворены физиологические потребности, обычный мужчина не нужен, какой-то статусный не доступен, альфач совсем не управляем.
Ну и, как сама сказала, для тебя мужчины - это проблемы.

В таком случае зачем идти на какое-то свидание?

Так несколько факторов. То, что выше написала, один из.
И в том числе да - зачем таскаться на свидание, если связываться с мужчиной.

К слову - не, вот уж точно - никакого статусного. Это значит, быть ниже него. Зачем это? Мне покровители не нужны. Никакого мезальянса.

Скептик
#2339
Просто прохожий

///И от мужчин агрессия даже тогда, когда их прямо не касается и их не оскорбляет. Лишь факт того, что женщина напишет, почему она выбрала жизнь одиночки.////

То есть тебе даже в теории не хочется взаимодействовать с мужчиной?

Что значит «в теории»?
В смысле, помечтать об этом или представить - каково это?
Ну если я «взвесила» минусы, скорее всего, как раз и представила ))

Скептик
#2340
Просто прохожий

только ты сказала, что бытом женщина не хочет заниматься.
максимум 50/50 или пусть мужчина сам занимается

Да, если честно ведет пополам, это его дело, куда «излишек» денег девает - на свои танчики или на ребенка от предыдущего брака.
Я как раз оговорилась, если быт в большем проценте или 100 на жене.

Скептик
#2341
Просто прохожий

так пусть прямо об этом заявляют.
плохо ведь не то, что женщины хотят денег, плохо, что это происходит путём обмана мужчин.
И достаточно мужчин, которые согласятся платить. Ведь проститутки без работы не сидят. По крайней мере они отрабатывают свои деньги.
А обычные "порядочные" женщины обманывая, навязывая ложные иллюзии разводят мужчин на бабло.

Ищет ухаживающего за собой мужчину, но коварно платит за себя счет? 🤔

Скептик
#2342
Гость

Если Вы про меня, то я искала не только секс как раз. А хотела отношений. Это же все-таки был мой первый опыт. Просто я решила, что раз он старше, это даже лучше, должен быть опытный и меня это вполне устроило. Такие были мои размышления. Ну, он ходит за мной, я ему понравилась, он мне тоже, так пояему бы и нет. Ведь надо же когда-то начинать, хоть попробовать. Угу. Попробовала...

Да. Благодарю за уточнение. Значит, не пример )

Скептик
#2343
Скептик

Естественно, она встретила любовь, потому что старая любовь ее разлюбила и забила на нее.
Вот и у тебя было предположение, что мужчина пошел налево от недостатка заботы и отсутствия принесенных женой тапок.
Видимо, это «оправдание», что новая любовь его накрыла.

Чем она закончилась?
А чем ей закончится? Расстались.

*закончиться

Скептик
#2344
Скептик

Так несколько факторов. То, что выше написала, один из.
И в том числе да - зачем таскаться на свидание, если связываться с мужчиной.

К слову - не, вот уж точно - никакого статусного. Это значит, быть ниже него. Зачем это? Мне покровители не нужны. Никакого мезальянса.

*если НЕ связываться с мужчиной

Просто прохожий
#2345
Гость

Это как же так-то, что не так Жора совершил? )

«Я бы сказал не просто вкладываться, а взять ответственность за "свою" женщину»
В смысле решать финансовые проблемы, в случае их возникновения? Или быть обеспечуном?
Если что, мне подобное заявление претит. Поскольку я смутно понимаю, что за этим стоит. Кто-то должен отвечать за мои поступки и действия, что ли? ))

///Это как же так-то, что не так Жора совершил? )///

им показалось, что оскорблял женщин.
но разве такое может быть? :)

///В смысле решать финансовые проблемы, в случае их возникновения? Или быть обеспечуном?///

мне кажется им хочется, что бы мужчина взял за них ответственность, как берут за домашнее животное.
то есть кормят, поят, убирают лоток, чешут шерсть.
но в тоже время они будут продолжать оставаться свободными и сильными женщинами, которые сами решают, с кем и когда трахаться, куда ходить и т.д.

Видимо такие дамы уверены, что мужчины идиоты и ради *** готовы на всё.

Просто прохожий
#2346
Скептик

«Тем более, на СЗ большинство хочет просто поесть».
Я так понимаю, там все нашли друг друга: одни хотят просто поесть, другие хотят просто потрахаться.

Мне самому это не совсем понятно, как понимаю мужчины не сильно хотят кормить тарелочниц, а тарелочницам не нужен секс с обычными мужчинами.
В итоге на СЗ результативность низкая, как у тех, так и у других.

Проводились исследования. Суть которых сформировать у голубей клевательный рефлекс и проверить какое необходимо подкрепление, что бы он не угас.
Выяснилось, что если на 200 клевков голубь получает одно зернышко, то у него не угасает рефлекс и он продолжает клевать, клевать.

Думаю на СЗ что-то из этой сферы, если на 200 безрезультатных попыток будут получать одно кормление, тарелочницы продолжал разводить мужчин. По крайней мере, если проводить аналогию с голубями.

Просто прохожий
#2347
Скептик

«Мало кто из женщин трахается со всеми на первом свидании, но если захотела, то легко».
Женщины разные, да и ситуации разные. Например, если просто потрахаться, без расчета на отношения. Но это ровным означает, что завтра она тоже будет искать чисто секс.
Как вот Гость выше рассказывала - искала опытного мужчину для лишения девственности. Чисто секс не ради отношений. Это не значит, что следующих она должна рассматривать аналогично и трахаться, если ищет спутника жизни, а не потрахушки.

///Женщины разные, да и ситуации разные. Например, если просто потрахаться, без расчета на отношения. Но это ровным означает, что завтра она тоже будет искать чисто секс.////

совсем не обязательно.
конечно кому-то из женщин нужен просто секс, но таких скорее всего меньшинство.
скорее женщина с одним готова на секс и даже не успевает подумать об отношениях. Это в основном так называемые альфачи.
Но женщина понимает, что с ними отношений не будет.
Может конечно не понимать, тогда её ждёт жестокое разочарование.

А вот отношения женщина хочет по умолчанию, а с кем?
С альфачом бы, но не получается.
Поэтому от безысходности выбирают из обычных мужчин. Но не хочется их, не нужны.
И вот, что бы хоть как-то захотелось секса и отношений с обычным мужчиной, он должен ухаживать, добиваться и т.д.

Просто прохожий
#2348
Гость

😂 Так вот как раз и не могут придти к тому, чтобы все были довольны. Он не кормит, она не дает.

Ну так и происходит :)

Просто прохожий
#2349
Скептик

Есть разные варианты.
1. Есть кто круче подарки, с тем и спит. Чувств нет. Похоже на проституцию.
2. Есть и такой вариант, что если долго добивался и одаривал, может снизойти и дать «доступ к телу». Есть ли чувства? Не знаю, какая-то симпатия.
3. А есть когда поухаживал, возникли чувства.
4. А есть возникли чувства, но даст только после ухаживания. И это не п.2, тут не снизошли до поклонника, а поклонник прошел через три функции: фильтр, вложение в женщину, что она для него не одноразовая, благодарность за ухаживание и чувство признательности.
5. Стремно «давать» без ухаживания - это самый простой вариант ))

Я смотрю с мужской позиции. Мысли читать не умею.
Почему женщина динамит, понять сложно, тем более сейчас много вранья, манипуляций и мошенничества.
В большинстве случаев женщины непорядочно себя ведут.

Поэтому ухаживания за женщиной можно сравнить с вложениями без каких-либо гарантий.

То есть ты приходишь в банк, а тебе говорят, что давайте деньги и может мы окажем вам услугу, может вернём без процентов, а может захотим вернуть с процентами.
Думаю после таких рассуждений ты сразу повернёшься и уйдёшь.
Ведь, если ты даёшь деньги, то захочешь минимизировать риски и получить какие-то гарантии.

А женщина гарантий не даёт, вложения безвозвратны.

Тем более мужчины понимают, что большинство женщин являются ЖОПами (женщинами общего пользования).

Просто прохожий
#2350
Гость

Если Вы про меня, то я искала не только секс как раз. А хотела отношений. Это же все-таки был мой первый опыт. Просто я решила, что раз он старше, это даже лучше, должен быть опытный и меня это вполне устроило. Такие были мои размышления. Ну, он ходит за мной, я ему понравилась, он мне тоже, так пояему бы и нет. Ведь надо же когда-то начинать, хоть попробовать. Угу. Попробовала...

Попробовала. Использовал, обидел. Теперь ко всем мужчинам негатив.

Просто прохожий
#2351
Скептик

Если бы женщине так уж нужна была бы эта приятность от рандомного мужчины, ему не пришлось бы врать.

Если тебе неприятно ухаживать за женщиной, не делай этого, тогда не будет в твоей жизни неприятности.

Дык, понятно, секс нужен женщине не с любым мужчиной, а с каким-то конкретным, обычно это альфач, психопат.

///Если тебе неприятно ухаживать за женщиной, не делай этого, тогда не будет в твоей жизни неприятности.///

Так у меня нет особых неприятностей с женщинами. Скорее разочарование.
Понятно, что есть аферистки и тарелочницы, но я надеюсь не все такие, не 100%,. Но даже у более или мене нормальных женщин промыты мозги и совершенно неадекватные установки.

Просто прохожий
#2352
Скептик

Не отрицаю, женская любовь заканчивается после того, как у женщины открываются глаза на мужскую подлость, и она понимает, что он того не стоит.

Выберет она любимого, который ей рога навешает и заразу принесет, пока она на двух работах работает, ведь выбрала она любимого, а не состоятельного 😏
Ну и смысл?

///Не отрицаю, женская любовь заканчивается после того, как у женщины открываются глаза на мужскую подлость, и она понимает, что он того не стоит.///

а что ты понимаешь под мужской подлостью?

////Выберет она любимого, который ей рога навешает и заразу принесет, пока она на двух работах работает, ведь выбрала она любимого, а не состоятельного 😏
Ну и смысл?////

я не знаю

Гость
#2353
Просто прохожий

///Женщины разные, да и ситуации разные. Например, если просто потрахаться, без расчета на отношения. Но это ровным означает, что завтра она тоже будет искать чисто секс.////

совсем не обязательно.
конечно кому-то из женщин нужен просто секс, но таких скорее всего меньшинство.
скорее женщина с одним готова на секс и даже не успевает подумать об отношениях. Это в основном так называемые альфачи.
Но женщина понимает, что с ними отношений не будет.
Может конечно не понимать, тогда её ждёт жестокое разочарование.

А вот отношения женщина хочет по умолчанию, а с кем?
С альфачом бы, но не получается.
Поэтому от безысходности выбирают из обычных мужчин. Но не хочется их, не нужны.
И вот, что бы хоть как-то захотелось секса и отношений с обычным мужчиной, он должен ухаживать, добиваться и т.д.

Жор, не надоело? Не даем без ухаживаний, успокойся

Гость
#2354
Просто прохожий

///Не отрицаю, женская любовь заканчивается после того, как у женщины открываются глаза на мужскую подлость, и она понимает, что он того не стоит.///

а что ты понимаешь под мужской подлостью?

////Выберет она любимого, который ей рога навешает и заразу принесет, пока она на двух работах работает, ведь выбрала она любимого, а не состоятельного 😏
Ну и смысл?////

я не знаю

Мужская подлость - не хочет вкладываться.

Просто прохожий
#2355
Скептик

Не хочешь, не ухаживай, дело добровольное. У женщины тоже нет никаких гарантий, что он не параллелит и не кувыркается в постели, что не слиняет в закат, потому что на самом деле яйца гудели, а тебя он считает «неподходящей». Ты скажешь ей - Люсь, у тебя было 10 партнеров, не, ты для меня негодная, но трахнуть разок-другой я тебя могу.

«Не слился бы»? А отчего так? Ну негодная женщина, чего бы не идти дальше? Так чем вы отличаетесь? Вы такие же - получить желаемое, обманывая спутника в своих истинных намерениях.

Согласен, для женщины тоже нет гарантий.
Может уйти в закат.

И что же делать?

Гость
#2356
Просто прохожий

вопрос в том, с какой целью знакомиться на СЗ?

Если женщина ищет секс, то на СЗ она его найдёт и не важно как общается, как выглядит и сколько лет.

А вот если хочет ухаживаний, хождения за ручку, общения и отношения, то конечно будет гораздо сложнее.

Кроме того, надо учитывать, что у женщин довольно высокие запросы, а когда ей начинают писать десятки и сотни мужчин, то запросы и самомнение влетает до небес.
И выберет она самого лучшего, который на порядок лучше её и не будет с ней долго. Но скорее всего этот лучшей просто хорошо умеет ездить по ушам.

Все наоборот, ухаживания и отношения и хождения за ручку на сз найти легче, чем секс

Просто прохожий
#2357
Скептик

Естественно, она встретила любовь, потому что старая любовь ее разлюбила и забила на нее.
Вот и у тебя было предположение, что мужчина пошел налево от недостатка заботы и отсутствия принесенных женой тапок.
Видимо, это «оправдание», что новая любовь его накрыла.

Чем она закончилась?
А чем ей закончится? Расстались.

////Естественно, она встретила любовь, потому что старая любовь ее разлюбила и забила на нее.///

совершенно не обязательно.
просто дома может быть всё обыденно и скучновато, а какой-то новый кавалер грамотно лапшу на уши вешает, красиво ухаживает... и вот она новая любовь накрыла даму...

Просто прохожий
#2358
Скептик

Так несколько факторов. То, что выше написала, один из.
И в том числе да - зачем таскаться на свидание, если связываться с мужчиной.

К слову - не, вот уж точно - никакого статусного. Это значит, быть ниже него. Зачем это? Мне покровители не нужны. Никакого мезальянса.

///К слову - не, вот уж точно - никакого статусного. Это значит, быть ниже него. Зачем это? ///

а тебе надо быть выше мужчины? быть главной?

Гость
#2359
Просто прохожий

Даже не буду спорить, что они нафиг тебе не нужны.

Как раз этим примеры и хороши, что показывают - женщина не даёт, потому, что мужчина не нужен, не интересен или ещё что "не так с ним".

А другому, который "очень", тому даст, даже может на первом свидании.
Хотя, конечно скорее всего это будет альфач.

Поэтому, если женщина говорит - ухаживай за мной, добивайся, она фактически отвергает мужчину. И смысл этих слов в том, что ты "не очень".
Поэтому требование женщины начать ухаживать, это не возможность "добиться", а отвержение мужчины.
Вменяемый мужчина, если его отвергли просто уйдёт. Нафига добиваться ту, которая тебя не хочет?

Но твой женатый мужчина, ему было пофиг, что ты отвергаешь его. У него есть жена с которой он может справить нужду и она же поднимает его самооценку, он чувствует себя состоятельным как мужчина.
Поэтому твоё "нет" ему пофиг, его не задевает, наоборот готов "штурмовать".

Жора опять в своем репертуаре, на 1-м свидании и без ухаживаний дают только отстойные бабищи-неликвидки, старые, вышедшие в тираж и с другими недостатками, нормальная женщина хоть как хочет, но дает только после ухаживаний и вложений.

Просто прохожий
#2360
Скептик

Да, если честно ведет пополам, это его дело, куда «излишек» денег девает - на свои танчики или на ребенка от предыдущего брака.
Я как раз оговорилась, если быт в большем проценте или 100 на жене.

Товарищ-женатик купил себе арбалет и пневматическое ружье, так жена возмущалась, как будто её обворовали. Хотя деньги заработал он.
Хорошо, что ты не такая, хотя бы на словах.

Просто прохожий
#2361
Скептик

Ищет ухаживающего за собой мужчину, но коварно платит за себя счет? 🤔

Женщина должна ухаживать за мужчиной, самый оптимальный вариант.

Гость
#2362
Просто прохожий

Попробовала. Использовал, обидел. Теперь ко всем мужчинам негатив.

А ты как думал. Я же расчитывала на отношения. Он же первый мужчина в жизни. Он не то, что использовал, а просто мне не понравилось НИЧЕГО. Он то меня не бросал. Это я его бросила, после того, как были его ночевки у подружек, а он по-прежнему приходил ко мне. Да ещё и минет начал просить. Буквально заставлять. А что касается всех остальных последующих мужчин, то с ними даже до секса не доводила. Петтинг, не более. Я потихоньку узнавала мужчин, наблюдая, как живут знакомые, коллеги, родственники. Я просто поняла, что не хочу мужчин в своей жизни. Вообще. Меня они напрягали, прямо на встречу не хотелось идти, было такое. Потому что встречи требовали развитие отношений, секс. А мне не хотелось. Ну, чего мужиков динамить. Поэтому перестала встречаться вообще с ними. Перестала себя ломать и мне прям полегчало.
Ну, тебе первый секс в жизни понравился, наверное.

Просто прохожий
#2363
Гость

Жор, не надоело? Не даем без ухаживаний, успокойся

Ну это же неправильно.
Хотя, повторю, даёте и без ухаживаний, но не всем.

Один для удовольствия, а другой для продовольствия.

Просто прохожий
#2364
Гость

Мужская подлость - не хочет вкладываться.

А вкладываться куда, в кого?
И собственно почему один взрослый человек должен вкладываться в другого такого же взрослого дееспособного?

Вкладываться можно во что-то своё, то что тебе принадлежит, а женщина не принадлежит мужчине, так?

Тебе жен не приходит в голову вкладываться в автобус или машину такси?

Просто прохожий
#2365
Гость

Все наоборот, ухаживания и отношения и хождения за ручку на сз найти легче, чем секс

То есть у тебя такой опыт есть или это просто размышления?

А если есть такой опыт, то сколько лет назад это было?

Просто прохожий
#2366
Гость

Жора опять в своем репертуаре, на 1-м свидании и без ухаживаний дают только отстойные бабищи-неликвидки, старые, вышедшие в тираж и с другими недостатками, нормальная женщина хоть как хочет, но дает только после ухаживаний и вложений.

я на какой-то странице привёл пример знакомого альфача, которому женщины девушки давали в том числе на первом свидании.
причём довольно симпатичные, а другим не давали, ведь они "порядочные" и за ними надо ухаживать и добиваться.