Зачем женщины занимаются самоудовлетворением?

//// Говорю же, голое поле, хотелось по максимуму использовать день, чтобы не получилось, что зря деньги на проезд прокатали.
Никакой результативности не вышло///

Точно так же было на дачи у дедушки.
Хотелось использовать по максимуму, хотелось результата, а ничего не вышло...
А ничего не могло выйти, это закономерный результат.

///он бросил туда ездить сам, как только понял, что мама не возобновит поездки.///

у дедушки тоже бросили туда ездить. и это никак не было связано с поездками мамы.

Всё, что ты пишешь закономерно и неизбежно.

Иной результат мог бы быть только, если не мешать мужчине, если будет забор и строительный вагончик или бытовка. И не будет этой обязаловки ездить.

Основная задача твоей мамы - не мешать. Она не справилась.

////Просто забить на г.вно собаки и наслаждаться собачьими страданиями, скандалить, почему г.но не убрано, убрать г.но самой.
Сейчас проще. Просто развод и жить без этой нервотрепки желания мужа спихнуть на тебя свои обязанности. ////

Так может посмотреть на человека, если не подходит, то не жениться?

////Думаю, что она мужа все же любит, потому терпит. /////

не в этом причина.
ты ведь дальше сама пишешь - ""Он сейчас получает очень хорошо".
это истинная причина, а не любовь

//// Это последние годы он поднялся, АйТи он. ////

Так если бы не стал получать хорошо, то развелась бы.
И речи о собаке даже не возникло.

А вот знакомый айтишник и кандидат наук, который не афиширует свои доходы, нахрен не нужен бабам....
Тем более он без машины и костюма...

Так что пожалуйста не рассказывай, как женщины терпят и страдают.
Если терпят, то не могут найти член побогаче.

и при этом находились в подчинении у мужчин 😄

///Если бы не отдавал - это = сам ходи в магазин и прикидывай, что в первую очередь, что во вторую, чтобы хватило на первое, второе и компот.///

а что в этом сложного?

я сам хожу в магазин, решаю, что купить в первую, во вторую очередь.
веду учёт расходов и доходов, планирую.
ничего сложного в этом нет.

Дамы, а давайте кроме спора и критики, предлагать какие-то варианты решения проблемы?

Вы можете до усрачки спорить и доказывать свою правоту.
Ну и что?
Предлагайте решения?

Я уже несколько раз предлагал варианты решения конкретных проблем. Причём, думаю, был бы результат.
Естественно вы даже не допускаете возможных решений.

Ну предлагайте свои.
Только, что бы это было выгодно и мужчине.

/Ну найди мужчину, которому 1-2 раза в месяц нужно и будет счастье./

А такие есть? Я таких не встречала. Импотенты обычно не лезут знакомиться. А как узнать? Надо с каждым пожить? Если будет затрахивать, то бежать, искать другого? Если я тебя прямо спрошу сколько раз тебе нужно, ты мне правду скажешь?

Скорее всего он выгуливал свою собаку, потому что варианта, кому бы сплавить свою обязанность, у него не было.
В случае с моей знакомой она даже и не жалуется. Я же говорю, она искренне считает, что послуживать мужу - это ее обязанность как жены. Она мне так и сказала, что я понимаю, что это моя обязанность, только что она устала от этого. Устала - не в смысле хочу развестись, а просто устала. Как мы устаем о работы, может пожаловаться, что надоело вставать по утрам, но НАДО.
А вот теперь еще и собака на ней.
Ее вроде как устраивало изначально такое деление, ну вот как Шушера вещает, что это бабская гендерная установка - держать швабру, ну вот, считай, на этом и выезжают на ней.
Это ее выбор, конечно, она любит его и плюс такая прошивка. И она не может жить одна, тоже делилась, что никогда в своей жизни не жила одна - родители - студентческая общага - муж. Может, она банально боится остаться одной.

Я готовлю и убираю? Ты меня с шушерой не перепутал?

Ты не ответил

А с чего он должен быть нужен если ни вкладывает ни в себя ни в женщин

Я эту Шушеру вообще не пойму. То так хает мужиков, мол, все они козлы, уверена, что гуляет 90%, то так готова и на швабру и готовку, на всё, аж сосать. И это биолог считает, что сосать нормально! Вчера тема была, там этот предприниматель Сергей Шейн за минет обеими руками, остальных всех типо лечить надо, они закомплексованные. И она подтявкивает и говорит, что таких надо к психиатру. Слышь, нас с тобой лечить надо! 😆

/Хотя трахаться, как наши наташки с кем хочет она не сможет/

Зато он может. И делает, что ему вздумается. Потому что "молчи, женщина, я тебя кормлю".

Так зачем рисковать пересекаться, если можно избежать?
Женщины, которым нужен, допустим, ребенок, финансовая стабильность, которые верят в мужскую любовь, они рискуют, ну, что смогут избежать этих проблем. Они знают, ради чего рискуют. У единиц получается не столкнуться с этими проблемами - одной или коллекцией, остальные вынуждены развестись.
Я не вижу цели. История про то, как он сперва натрахается, потом, возможно, полюбит, мне тоже неинтересна.
Так зачем мне рисковать, избегу или нет, этих проблем, ради чего?

Чтобы потом мне сказали - ну а зачем ты замуж выходила, если не хочешь обслуживать, сосать, слушаться мужа и ездить туда, куда он разрешит, терпеть секс, если ты не хочешь, а ему надо? Резонные вопросы? Да. Если я этого не хочу, я и не суюсь.

Шикарная логика, меня машина не сбивала, значит можно ходить на красный

А что вас отличать, ткни пальцем в первого попавшегося, не ошибешься.

Я лично без понятия. Поэтому и не связываюсь.

После таких реплик удивляться что женщины не хотят всупать в отношения

/Ну найди мужчину, которому 1-2 раза в месяц нужно и будет счастье./

А такие есть? Я таких не встречала. Импотенты обычно не лезут знакомиться. А как узнать? Надо с каждым пожить? Если будет затрахивать, то бежать, искать другого? Если я тебя прямо спрошу сколько раз тебе нужно, ты мне правду скажешь?

Можно и не спешить. Пожить вместе, не трахаясь, присмотреться.

/Они знают, ради чего рискуют./

Многим, особенно молодым, даже в голову не приходит, что они рискуют. И чем. Они наивны, не знают жизни, верят, что жизнь прекрасна, как на данный момент, и так будет всегда. Себя вот тоже в 20+ вспоминаю. Но я хоть осторожная была, из тех, кто много думает и размышляет. Типо а если я поступлю так, то что за этим последует? 🤔 мужики думающих не любят. По их мнению они слишком замороченные.

Так не надо делать что-то явно опасное, не надо бежать в ЗАГС или потомство заводить, если мужчина вам не подходит.
Вы ведь выбираете, узнаёте человека, если увидели, что неадекватен, то не связывайтесь.

Ну вряд ли мужчину заинтересует пожить не трахаясь.
А трахаться это какая-то проблема?
Ну познакомились, повстречались, если человек устраивает, то продолжаете.
Или это рассуждения с позиции девственницы, которой вот обязательно надо найти своего первого и единственного?

Ты думаешь, на первое приглашение не именно такой ответ звучал?
Потом начинается уговаривание, ну съезди, ну посмотри, ну будет еще отдохнуть.

Так зачем он звал туда, если САМ прекрасно понимает, что там нет условий для отдыха? Ты пытаешься вывернуть, что мужчина ничего не заставлял, она сама захотела, но тем не менее действия мужа были направлены на то, чтобы жена подключилась к его инициативе.
Да, ей надо было отказаться. Она не отказалась, потому что согласилась на его уговоры - НЕ ОТДЫХАТЬ, потому что отдыхать там невозможно, звал он ее по факту участвовать. И да, первое время, кстати, он вставал с нами рано, потом стал говорить, чуть попозже. А потом его она вовсе перестала спрашивать - едет с нами или «попозже». И так и скатилось, что мы «полный рабочий день», потому иначе никакого смысла туда ездить нет, она плюсом завтрак обед и ужин. Ну вот посмотрела на такое распределение - и отказалась, потому что с его графиком работы - тупая трата денег на проезд и времени - ни прополоть толком, ни полить.

а как назвать взрослого человека, который не может распланировать свои расходы, что в конце месяца остаётся без еды?
хотя всякое может быть, в регионах зарплаты могут быть 20 тыщ., может реально не хватать денег.

Так не надо делать что-то явно опасное, не надо бежать в ЗАГС или потомство заводить, если мужчина вам не подходит.
Вы ведь выбираете, узнаёте человека, если увидели, что неадекватен, то не связывайтесь.

Вы ведь хотите, что бы вас любили за душу и богатый внутренний мир, а не за задницу и сиськи?

а к мужу/жене должен быть такой же подход, как к застройщику?

Допустим готовка, уборка 50/50.
Ты не приготовила, не убрала, когда была твоя очередь.
Что делать? Скандал, крик, ругань?
Или за твой счёт в ресторан и уборщицу?
А если секса не захотела, за твой счёт проститутку?

Или ты будешь всегда выполнять свои обязанности и хотеть секса?
Ну если того же требуешь от мужчины.

///Я таких не встречала. Импотенты обычно не лезут знакомиться.///

так самой надо знакомиться, если тебе это нужно.

Более того, ты своим поведением скорее всего всех адекватных мужчин отталкивала, оставались самые наглые и дерзкие, которые вряд ли тебе подошли бы.

///А как узнать? Надо с каждым пожить? Если будет затрахивать, то бежать, искать другого? ///

думаю можно спросить.
врать нет особого смысла. скорее мужчина преувеличит свои возможности.

///Если я тебя прямо спрошу сколько раз тебе нужно, ты мне правду скажешь?///

а какой смысл врать?

«уже получила семью, полное содержание, потом получит детей, которых он будет обеспечивать»
Ты вроде как против такой схемы?

В условиях патриархата, конечно, где жена посто свиноматка, а он любитель голосования, почему бы не сношать без желания.
В современных условиях при прочем равенстве вряд ли это сработает. Ну или если она дура, уверенная, что никогда не разведется.
Знаю точно, я ни за что бы не стала рожать, зная, что ребенка разлучат со мной, оставив отцу. И это пизздец какое ущемление прав, это не вы вынашиваете детей.

Я не знаю, какие у тебя взаимоотношения с твоей матерью. Не хотела бы я жить в том мире, где детей разлучают с матерями. И это я тебе говорю не как женщина. А как дитя.

Допустим готовка, уборка 50/50.
Ты не приготовила, не убрала, когда была твоя очередь.
Что делать? Скандал, крик, ругань?
Или за твой счёт в ресторан и уборщицу?
А если секса не захотела, за твой счёт проститутку?

Или ты будешь всегда выполнять свои обязанности и хотеть секса?
Ну если того же требуешь от мужчины.

Ну вряд ли мужчину заинтересует пожить не трахаясь.
А трахаться это какая-то проблема?
Ну познакомились, повстречались, если человек устраивает, то продолжаете.
Или это рассуждения с позиции девственницы, которой вот обязательно надо найти своего первого и единственного?

Я наблюдала и не хотела такой же жизни, что непонятно?
Я не хочу после работы заниматься обслуживанием взрослого дееспособного человека, который почему-то решил, что ему положена прислуга.

Скорее всего он выгуливал свою собаку, потому что варианта, кому бы сплавить свою обязанность, у него не было.
В случае с моей знакомой она даже и не жалуется. Я же говорю, она искренне считает, что послуживать мужу - это ее обязанность как жены. Она мне так и сказала, что я понимаю, что это моя обязанность, только что она устала от этого. Устала - не в смысле хочу развестись, а просто устала. Как мы устаем о работы, может пожаловаться, что надоело вставать по утрам, но НАДО.
А вот теперь еще и собака на ней.
Ее вроде как устраивало изначально такое деление, ну вот как Шушера вещает, что это бабская гендерная установка - держать швабру, ну вот, считай, на этом и выезжают на ней.
Это ее выбор, конечно, она любит его и плюс такая прошивка. И она не может жить одна, тоже делилась, что никогда в своей жизни не жила одна - родители - студентческая общага - муж. Может, она банально боится остаться одной.

///Так зачем он звал туда, если САМ прекрасно понимает, что там нет условий для отдыха? Ты пытаешься вывернуть, что мужчина ничего не заставлял, она сама захотела, но тем не менее действия мужа были направлены на то, чтобы жена подключилась к его инициативе.///

Может ему было скучно, может действительно хотел подключить жену.
В принципе, если он привык, что жена везде впрягается, то мог хотеть и в этом её помощи.

////И да, первое время, кстати, он вставал с нами рано, потом стал говорить, чуть попозже. А потом его она вовсе перестала спрашивать - едет с нами или «попозже». И так и скатилось, что мы «полный рабочий день», потому иначе никакого смысла туда ездить нет, она плюсом завтрак обед и ужин. Ну вот посмотрела на такое распределение - и отказалась, потому что с его графиком работы - тупая трата денег на проезд и времени - ни прополоть толком, ни полить.////

Естественно, дача это тяжело, особенно если люди привыкли к городской жизни.
Если постоянно перенапрягаться, то быстро пропадёт настрой, энтузиазм.

Где я такое писала?

Так зачем рисковать пересекаться, если можно избежать?
Женщины, которым нужен, допустим, ребенок, финансовая стабильность, которые верят в мужскую любовь, они рискуют, ну, что смогут избежать этих проблем. Они знают, ради чего рискуют. У единиц получается не столкнуться с этими проблемами - одной или коллекцией, остальные вынуждены развестись.
Я не вижу цели. История про то, как он сперва натрахается, потом, возможно, полюбит, мне тоже неинтересна.
Так зачем мне рисковать, избегу или нет, этих проблем, ради чего?

Чтобы потом мне сказали - ну а зачем ты замуж выходила, если не хочешь обслуживать, сосать, слушаться мужа и ездить туда, куда он разрешит, терпеть секс, если ты не хочешь, а ему надо? Резонные вопросы? Да. Если я этого не хочу, я и не суюсь.

К психиатру, потому что не беру половой орган в рот?
Да они сами больные. Хотя бы по той причине, что подобное заявляют. Это уже пиззздец какой.
Если честно, я уже устала что либо отстаивать, меня утомили эти люди с е.бальником вместо рта. Ненормальная я? Меня это устраивает вполне. Я хочу быть ненормальной, чтобы считать нормальным не брать половой орган в рот. Шейн может сосать пенис сколько ему душе угодно, лишь бы мужчине было приятно.
В отличие от них я свои половые органы в рот никому не навязываю.

В условиях патриархата, конечно, где жена посто свиноматка, а он любитель голосования, почему бы не сношать без желания.
В современных условиях при прочем равенстве вряд ли это сработает. Ну или если она дура, уверенная, что никогда не разведется.
Знаю точно, я ни за что бы не стала рожать, зная, что ребенка разлучат со мной, оставив отцу. И это пизздец какое ущемление прав, это не вы вынашиваете детей.

Я не знаю, какие у тебя взаимоотношения с твоей матерью. Не хотела бы я жить в том мире, где детей разлучают с матерями. И это я тебе говорю не как женщина. А как дитя.

Только ты не берёшь в расчёт, что это были другие времена.
А кроме того, всё же она взваливала всё на себя.

Но может ты и права, жить одному проще и комфортней.

///Это ее выбор, конечно, она любит его и плюс такая прошивка. И она не может жить одна, тоже делилась, что никогда в своей жизни не жила одна - родители - студентческая общага - муж. Может, она банально боится остаться одной.///

ну если будет иначе, то скорее всего через пару лет побежит разводиться из-за незначительного повода.

///Я таких не встречала. Импотенты обычно не лезут знакомиться.///

так самой надо знакомиться, если тебе это нужно.

Более того, ты своим поведением скорее всего всех адекватных мужчин отталкивала, оставались самые наглые и дерзкие, которые вряд ли тебе подошли бы.

///А как узнать? Надо с каждым пожить? Если будет затрахивать, то бежать, искать другого? ///

думаю можно спросить.
врать нет особого смысла. скорее мужчина преувеличит свои возможности.

///Если я тебя прямо спрошу сколько раз тебе нужно, ты мне правду скажешь?///

а какой смысл врать?

///История про то, как он сперва натрахается, потом, возможно, полюбит, мне тоже неинтересна.///

а как должно быть на твой взгляд?

////Так зачем мне рисковать, избегу или нет, этих проблем, ради чего?////

если тебе ничего не нужно, то нет смысла рисковать.

///Чтобы потом мне сказали - ну а зачем ты замуж выходила, если не хочешь обслуживать, сосать, слушаться мужа и ездить туда, куда он разрешит, терпеть секс, если ты не хочешь, а ему надо? Резонные вопросы?///

Как понимаю, это твои теоретические рассуждения. Мне кажется прежде люди встречаются, смотрят устраивают ли друг друга, если не устраивают, то завершают общение.
А замуж действительно нет смысла, если по ключевым моментам не подходит.

Пусть она сама и выбирает, что ей лучше. Главное, надо донести, что у человека есть выбор, а не «прислуживание мужу - предназначение жены».
И ладно бы в качестве домохозяйства, а то ведь есть еще такие, как Шушера!

///Пусть она сама и выбирает, что ей лучше. ///

А думаешь каждая женщина способна сделать выбор?

Вы промоете такой даме мозги, что она свободная и независимая, что может делать что пожелает, жить соло, ездить куда захочет, выбирать мужчин, жить в своё удовольствие.
Она может польститься, действительно это заманчиво, ведь она обычная баба и может захотеть свободы и красивой жизни.
Вот уйдёт она от него, придётся работать и обеспечивать себя. Не верю, что она сможет сильно много заработать и разбогатеть.
Скорее всего будет очень не рада бегать на низкооплачиваемую работу.
Но вы ведь ей не скажите, что она будет пахать как лошадь за три копейки.
Вряд ли сможет путешествовать по миру и наслаждаться обществом мойщиков бассейнов.
А если попытается найти нового мужа, то в большинстве случаев её будут трахать и бросать. Вы и этого ей не скажите.
Или придётся жить соло, но и это может не каждая женщина.

Так что может сделать бабский выбор, а потом сильно пожалеть.

А сейчас, даже если ей придётся каждое утро целовать его в зад и приносить еду в постель, для неё это счастливый лотерейный билетик.

Можно подумать, у нас в стране на кассе сидят не люди с высшим образованием. И получают порой больше, чем с высшим, но работающие по специальности.

женщина когда ехала знала знала на что шла, делать то что и всем учить язык и получать профессию, ногти пилить или стричь если муж так не устраивает.

думаешь ногти пилить лучше, чем замужем у плиты?

///Я не знаю, какие у тебя взаимоотношения с твоей матерью. Не хотела бы я жить в том мире, где детей разлучают с матерями. И это я тебе говорю не как женщина. А как дитя.///

В идеале дети должны жить в полноценной семье.

И речь не о том, что бы разлучить мать с ребёнком, а что бы женщине было не выгодно разводиться.
Женщина будет думать вступать ли ей в брак, заводить ли детей, разводиться.