Им же так просто найти мужчину для секса.
Просто регистрируешься на той же мамбе. С понравившимся там мужиком встречаешься и вот он секс! Это мужчине нужно разрабатывать коварный план как …
Просто общается со мной хороший друг, с которым мне интересно.
Если он не ухаживает, то он остается хорошим другом, с которым мне интересно. Для этого вполне достаточно, что он рядом.
Мне всё же кажется, что ухаживания нужны в том случае, когда мужчина "не очень" или дама хочет подороже продать доступ к своей мохнатке... или показать, что она поорряяядочная и просто так ноги не раздвигает (или перестала раздвигать)...
«У мужчин этого нет».
Я это понимаю. О том и шла всегда речь. В женщине главное отверстие есть и что она не косячная, для этого дела сгодится - пойдет для первого времени! Для этого же не любить не надо. Если что, модно будет сказать, что женщина сама виновата, что не смогла влюбить в себя мужчину. А не потому что изначально мужчина подобрал первое, что удачно подвернулось под половой орган.
///«У мужчин этого нет».
Я это понимаю. О том и шла всегда речь. В женщине главное отверстие есть и что она не косячная, для этого дела сгодится - пойдет для первого времени!///
Нет, не в этом дело.
Суть в том, что женщинам постоянно кто-то пишет, постоянно новые люди. Начав общаться с одним мужчиной, она переключается на других, поскольку написали новые.
Тот с кем идёт переписка "не очень", ведь через интернет заинтересовать сложно, женщина думает, что следующий будет лучше, но и следующий "не очень" и т.д.
А мужчинам, женщины обычно не пишут первыми, нет потока сообщений. Мужчина должен сам писать.
И если ведёт переписку, то начинать какую-то рассылку не очень интересно.
////Если что, модно будет сказать, что женщина сама виновата, что не смогла влюбить в себя мужчину. ////
Ты это пишешь так, как будто мужчина использовал женщину, а потом придумывает оправдание почему бросил.
В действительности я писал о другом, часто женщины не просто не могут влюбить, а ведут себя настолько неадекватно, что пропадает желание к дальнейшему взаимодействию.
///А не потому что изначально мужчина подобрал первое, что удачно подвернулось под половой орган.///
Почему ты так думаешь?
Если мужчина делает массовую рассылку любым женщинам, это не значит, что он готов подобрать любую.
Уже на этапе переписки отсеется 90-99%. Значит уже не любая.
И даже если произойдёт встреча, совсем не обязательно, что состоится вторая.
Речь не о материальной выгоде, а о моральной, о статусе.
Женщина должна быть счастлива, что она с мужчиной.
А те дамы которые ищут материальную выгоду или торгуют своей мохнаткой, пусть идут лесом...
Вот-вот, попробовали и стало понятно, что нет никакого счастья «был бы милый рядом». Все это туфта и развод наивных дурочек.
Поэтому, да, нет смысла- идут мимо, лесом - о том и разговор. С чего и начиналось: зачем мужчины нужен? Чтобы было. А не надо.
«Но ведь ты же, по сути эту схему»
Так я о том же и спрашивала - что этому человеку надо, она и ответила, что не дружба, а «схема».
Получается, нужно игнорировать, меня не интересует дружба для потрахаться, просто дружба - ок.
«ведь давно у Скептика спрашивал…»
Ну вот теперь и сам понимаешь? ))
///Получается, нужно игнорировать, меня не интересует дружба для потрахаться, просто дружба - ок.///
В таком случае лучше игнорировать, что бы не тратить в пустую своё и его время.
///«ведь давно у Скептика спрашивал…»
Ну вот теперь и сам понимаешь? ))///
Только в моём понимании это женщины создают такую ситуацию, поскольку не дают никаких гарантий и отвечают на ухаживания других мужчин.
По крайней мере я с этим сталкивался. И вынужден был или послать такую даму нах или начинать искать другую или сделать соответствующие выводы.
///До секса, может, и не дойдет, но пригласил он именно с этим прицелом. Не дружить его цель.///
Да, скорее всего так и было.
Что в этом плохого? Или лучше написал бы - ищу бабу?
Он написал вежливо с соблюдением норм приличия.
Естественно все всё понимают, если женщине интересно, то может согласиться на встречу, а может отказаться.
///Не говоря уже о том, что если дошло до того, что тупая рассылка не просто конкретному человеку, который заинтересовал чем-то, а хоть бы кто клюнул, согласны и на мешок на голову.///
Написание индивидуальных сообщений требует много времени и сложнее, а "тупая" рассылка проще.
А потом, уже индивидуально можно общаться с теми, кто ответит.
И это не значит, что согласны на кого угодно.
Сейчас, что бы познакомиться в интернете в первую очередь должен быть большой охват аудитории. Другие подходы в интернете почти не работают (по крайней мере при знакомстве с женщинами).
«Или лучше написал бы - ищу бабу?»
Да. Так было бы понятнее. Мне вот непонятно было, чё ему надо. Одному в кино, второму дружить.
Ну вот видишь - я не поняла. Это вам кажется, что «все понятно», а для меня клуб - это танцевать, а предложение подружиться - это желание найти интересного собеседника. Тем более это не на сайте знакомств и в статусе не стоит «ищу друга-е.баря».
«Другие подходы в интернете почти не работают»
В том-то и смысл - кому интересен человек с тупой рассылкой? Ну, может, раньше это и срабатывало, вроде как игра такая была: человек писал письмо и отправлял по адресу, написанному наобум - было интересно, к какому человеку попадет и что он ответит, завяжется ли переписка. Но там и в самом деле дружба по переписке. Сейчас, в век интернета смешно таким образом друзей находить - зашел на страничку, понравился человек, начинаешь с ним общаться.
Нах этот спам? Что интересного в этом? Кто ему ответит? Ждущая предложения херра?
Мне всё же кажется, что ухаживания нужны в том случае, когда мужчина "не очень" или дама хочет подороже продать доступ к своей мохнатке... или показать, что она поорряяядочная и просто так ноги не раздвигает (или перестала раздвигать)...
Может быть, тут я не знаю.
И да, «продать подороже» тоже имеет место быть. Фильтр же.
////Тот, который звал слетать отдохнуть за его счет, у него точно женщины параллельно не было. Он далеко не красавец. На работе общались, да до дома провожал, больше никуда не ходили.////
то есть он тебе просто не нравился, не привлекал?
а поскольку понимала, что отдых пришлось бы "отработать", то не согласилась...
////Чтобы на отдыхе иметь меня во все дыхательныо-пихательные. Он бы взял один номер на двоих, это понятно, даже если бы я настояла на двух номерах и сказала, что по другому не поеду, он бы и ко мне в номер зашел бы. И выгоняй его потом. ////
У женщин в мозгу закрепилась связь, что почему-то обязательно надо платить, что бы их иметь...
Но это всё же вина мужчин, которые платят, разбаловали женщин.
Женщина должна сома быть рада поехать и что бы её там имели и заплатить за себя.
А если женщина не готова бесплатно трахаться с конкретным мужчиной, то какая может быть поездка?
Это получается мужчина покупает секс, а платит поездкой.
При этом ещё она будет ломаться и может отказаться... Зачем это надо?
В таком случае лучше купить услуги проститутки, что бы гарантировать результат.
///Если бы я заплатила за себя сама, то никакого секса и меня бы абсолютно не мучила совесть. Хотя я понимаю, что попытки приставать всё-таки были бы///
Нет всё должно быть не так.
Сначала до поездки секс, потом женщина просит, что бы поехали отдохнуть, оплачивает свою часть и только после этого едут.
Дело не в том, что он не нравился. С тем, кто нравился тоже не согласилась. Согласилась бы только с мужем. Все остальные малознакомые кобели идут нах. Мало ли чего они хотят. Я всегда была слишком осторожна, чтоб совершать необдуманные и безрассудные поступки.
/У женщин в мозгу закрепилась связь, что почему-то обязательно надо платить, что бы их иметь...Женщина должна сома быть рада поехать и что бы её там имели и заплатить за себя./
😂 Жора! Ты на женском форуме и должен знать, что секс женщинам не нужен. Она не хочет, чтобы еë имели. Это вы секс покупаете, это он вам нужен, а еë дело согласиться или нет.
Если бы она оплачивала свою часть, то мужик провел бы отпуск с рукой или подбирал бы барных местных ш.. х. 50/50 это друг и надо понимать, что я еду с другом, поэтому на меня можно будет только смотреть, как в музее и руками не трогать.
И не надо говорить, что женщины продаются, как проститутки. Ей этот ваш секс триста лет не нужен, поэтому и ищут хоть какую-то выгоду.
///«У мужчин этого нет».
Я это понимаю. О том и шла всегда речь. В женщине главное отверстие есть и что она не косячная, для этого дела сгодится - пойдет для первого времени!///
Нет, не в этом дело.
Суть в том, что женщинам постоянно кто-то пишет, постоянно новые люди. Начав общаться с одним мужчиной, она переключается на других, поскольку написали новые.
Тот с кем идёт переписка "не очень", ведь через интернет заинтересовать сложно, женщина думает, что следующий будет лучше, но и следующий "не очень" и т.д.
А мужчинам, женщины обычно не пишут первыми, нет потока сообщений. Мужчина должен сам писать.
И если ведёт переписку, то начинать какую-то рассылку не очень интересно.
////Если что, модно будет сказать, что женщина сама виновата, что не смогла влюбить в себя мужчину. ////
Ты это пишешь так, как будто мужчина использовал женщину, а потом придумывает оправдание почему бросил.
В действительности я писал о другом, часто женщины не просто не могут влюбить, а ведут себя настолько неадекватно, что пропадает желание к дальнейшему взаимодействию.
///А не потому что изначально мужчина подобрал первое, что удачно подвернулось под половой орган.///
Почему ты так думаешь?
Если мужчина делает массовую рассылку любым женщинам, это не значит, что он готов подобрать любую.
Уже на этапе переписки отсеется 90-99%. Значит уже не любая.
И даже если произойдёт встреча, совсем не обязательно, что состоится вторая.
«Почему ты так думаешь?»
Потому что ты сам рассказал, как обстоит у мужчины выбор женщины. Главное, чтобы для траха годилась, с там посмотрим. Если бы женщина искала мужчин для траха, оно бы тоже могла остановиться, как и вы - херр есть, чего тянуть, давай тут в кабинке и проведаем тестирование.
Важнее не клуб и не танцы. А возможность свободно распоряжаться своей волей. Если я захочу на концерт, я знаю, что могу поехать без каких-либо мук выбора - ревнивый муж или любимая музыка.
И так во всем. Это, несомненно, ценнее.
Да, я понимаю, например, что в любви есть ограничение - сохранение верности. Это единственное, на что я могла бы согласиться. Это для меня естественно. Остальное мне претит, и я не хочу этого чувства подчинения.
///Если я захочу на концерт, я знаю, что могу поехать без каких-либо мук выбора - ревнивый муж или любимая музыка.
И так во всем. Это, несомненно, ценнее.///
Дело в том, что если к мужу есть любовь и уважение, то в первую очередь будет желание поехать на концерт с ним, а не одной.
А вот когда говорят - хочу на концерт одна, а муж ревнивый ограничивает волю. В таком случае он надоел, неприятен, нет любви, уважения.
///Да, я понимаю, например, что в любви есть ограничение - сохранение верности. Это единственное, на что я могла бы согласиться. Это для меня естественно. ///
Ну хоть на такую жертву ты готова, а то ведь это тоже ограничивает возможность распоряжаться своим телом, подрабатывать...
////Остальное мне претит, и я не хочу этого чувства подчинения.///
Это чушь какая-то...
Неужели настолько невыносимо позвать мужчину... если это так, то лучше им завершить общение..
Да, есть такой вариант, что какие-то женщины выбирают свободу, чтобы иметь возможность иметь новые члены.
Как некоторые мужчины не женятся, чтобы менять баб.
///Да, есть такой вариант, что какие-то женщины выбирают свободу, чтобы иметь возможность иметь новые члены.///
они просто любят танцевать...
Предполагается, конечно, именно так, если сожительство основано на любви и люди просто не хотят вступать в брак. Потому что верность - это не потому что сожительство, а потому что любовь.
А если основано на «удобно и потрахаться есть с кем», то может получиться разные варианты. О которых я говорила.
Понятно, что от людей зависит, кто-то в сожительстве порядочнее, чем другой в браке.
////если сожительство основано на любви и люди просто не хотят вступать в брак. Потому что верность - это не потому что сожительство, а потому что любовь.////
Видел женщин, которые любили мужей (по крайней мере с их слов), что им не мешало трахаться на стороне..
Я представила, как все женщины ринутся в экспорт…
Шутку про людей, которые имеют авто и бомбят после работы (или это и есть их работа) не знаешь?
Когда «каждый», кто заимел авто, кинулся отбивать стоимость машины подработкой перевозками?
///Шутку про людей, которые имеют авто и бомбят после работы (или это и есть их работа) не знаешь?///
Не, не знаю таких шуток.
И мне такое не очень смешно, поскольку женатики могут работать на основной работе,а потом подрабатывать, в том числе бомбя после работы...
///Не жил бы с ней, в чем проблема. ///
Смотрю на женатиков, которых выгнали жены и его эта участь ждёт.
Действительно, лучше бы не жил с ней.
Да не ждëт его эта участь. Она его точно не бросит. У них отличные отношения. У тебя вечно всë в черном цвете. Откуда выгонять? Он у неë не живет, но ходит почти каждый день. Вон, пришел, посуду помыл, кота накормил, сам чего-то пожевал. Позвонил, доложил. Иногда ночует. Живет рядом.
Ты не знаешь, бросали ли эти женщины мужчин без весомых причин. Или их бросали мужчины без весомых причин. Ах, да, ты убежденный сторонник святости мужской, где мужчины не бросают женщину без весомых причин.
Только вот печаль, даже не такой как ты, который честно с каждой пытался строить отношения (поверь), а помоечники и шл.юханы хотят чистых и девственниц и «с чистой совестью» приходят с оскорблениями женщин, хотя по сути - абсолютно сами такие же. Что они натрахались вволю, а жена девственницей должна быть.
///помоечники и шл.юханы хотят чистых и девственниц и «с чистой совестью» приходят с оскорблениями женщин, хотя по сути - абсолютно сами такие же. Что они натрахались вволю, а жена девственницей должна быть.///
Допустим не устраивают такие мужчины, не трахайтесь с ними, не идите с ними в брак.
Только на практике, именно такие мужчины, у которые перетрахали толпы баб, более привлекательны для женщин.
Ну не нужен женщинам девственник. Наоборот, он будет менее интересен, чем бабник.
Я поняла. А тема же для желающих получить побыстрее секс.
Как получить быстрый секс мужчине, который не соответствует критерию «мужчина для быстрого секса»? Можно рассказать о серьезных отношениях. )))
Это не значит, что он рассказал правду.
/// А тема же для желающих получить побыстрее секс.
Как получить быстрый секс мужчине, который не соответствует критерию «мужчина для быстрого секса»? ///
Ну такая цель должна быть у мужчины - получить быстрее секс.
Но уже по ситуации смотреть как будут развиваться события.
///Можно рассказать о серьезных отношениях. )))
Это не значит, что он рассказал правду.///
Ну если мужчина пришел на первое свидание, рассказал, что мечтает об исключительно серьёзных отношениях и браке, наверное это должно быть подозрительно?
А если он ещё на дорогой машине, с дорогим телефоном, говорит, что есть бизнес и своя яхта... а она работает на кассе в магазине...
Разве не возникнет сомнений в его словах?
Потому что люди умеют врать.
Не знаю, сложно или нет. Но женщин полно обманутых. И ты даже говорил, что сама виновата, что какая-то женщина поверила обманщику.
///Потому что люди умеют врать.///
Женщины врут на порядок лучше мужчин. Причём врут постоянно. Даже если враньё не приносит им выгоды.
///Но женщин полно обманутых. И ты даже говорил, что сама виновата, что какая-то женщина поверила обманщику.///
Конечно есть обманутые женщины.
Знаю такие случае, когда женщин обманывали.
Обманывали довольно наглые, хитрые, дерзкие мужчины. Причём женщины выбирали именно этих мужчин, другие были не очень интересны.
///Она оценил свой труд, допустим в 100. Не устраивает - ищи другую бабу, чтобы после работы обслуживала.///
Правильно, надо искать другую бабу...
В смысле обслуживала?! Это она делает ради своего удовольствия.
А женщина, если она не баба, а настоящая - должна приносить деньги, как птичка в клювике принесла карточку и отдала мужчине.
Значит она его устраивала.
Серьёзно? Обслуживает ради удовольствия и ещё и карточку отдаëт. 🫣 От таких мужиков бегут. Ты такой же, как многие мужики, которые считают, что женщина рождается с этой функцией и рождена исключительно для радостного обслуживания штанов? А так же в ней уже с рождения заложена программа стирки/уборки/готовки. И если что-то пошло не так они искренне удивляются и думают, что это заводской брак. Кааак, ты не умеешь это готовить?? 👀
Утешить женщину
Есть у меня знакомая, 35 лет, простая симпатичная женщина. Утром встанет, собирается на работу, с работы придет в пустую квартиру. Приготовит себе маленькую порцию еды. И понимает, что она одинока. Нет мужа и ребенка. Только холодная постель, и пустая квартира. Она работает, чем то занимается, что то делает, с кем то общается. Может выйти на прогулку, и погружаться с свою грусть. Вроде все в жизни хорошо, квартира, хорошая работа, увлечения, деньги, общение. Но нет в ее жизни любви и тепла. Мне 33,я хочу утешить ее. Поддержать пока, пока орна будет искать себе мужчину. Посоветуйте, как нам просыпаться в одной кровати, и не сделать ей больно, после моего ухода? Она итак одинока и грустна.
"Поддержать пока, пока она будет искать себе мужчину."
Офигительно просто. Утешатель, блин.
/// хочу утешить ее. Поддержать пока, пока орна будет искать себе мужчину. ///
а каким образом будет утешать и поддерживать? 😃
Не квартиру, а первоначальный взнос. Что там за квартира, ее стоимость? Допустим, 4000000 руб : 20 лет : 12 мес ~ 17 000 руб в месяц
Без выходных и праздников.
Хм, неплохой вариант. Когда, говоришь, готов приступить?
///Допустим, 4000000 руб : 20 лет : 12 мес ~ 17 000 руб в месяц///
замечательно, только надо считать не так.
открываешь ипотечный калькулятор на сайте какого-то банка и туда вбиваешь цифры.
если стоимость квартиры 4 000 000 руб.
без первоначального взноса, при ставке банка 30% (сейчас такую показал случайный банк)
ипотека на 20 лет
ежемесячный платёж составит 103 000 руб. в месяц.
«если у меня нет другой женщины, зачем я буду приглашать тебя на отдых за свой счёт?»
А если была бы другая женщина, то за свой счет пригласил бы?
Не уловила логики. Думаю, что ты пригласил бы меня 50/50 как раз по причине, что на другую женщину уже поиздержался.
///А если была бы другая женщина, то за свой счет пригласил бы?
Не уловила логики.///
Нет, лично я не пригласил бы.
Имелось в виду, что мужчинам у которых есть постоянные женщины или жены, сложнее познакомиться, сложнее встретиться.
И вот женатики, могут согласиться на то, что бы за свой счёт отвести любовницу на отдых.
А если нет жены, то зачем что-то эдакое выдумывать и тратить деньги.
///Думаю, что ты пригласил бы меня 50/50 как раз по причине, что на другую женщину уже поиздержался.///
Если поиздержался, то проще вообще не ехать. Или женщина должна оплатить за обоих 😃😃😃
Речь не о материальной выгоде, а о моральной, о статусе.
Женщина должна быть счастлива, что она с мужчиной.
А те дамы которые ищут материальную выгоду или торгуют своей мохнаткой, пусть идут лесом...
Так вы и статус не способны дать. Ни морали, ни статуса. Разве только присвоить за спиной статус ш-хи и членососки.
«ну хотя бы так и объяснить, что тебе не нужно два мужика, одного достаточно, бегать параллельно на свидания не хочу...»
Но тем не менее, когда дело коснулось мужчины, ты вполне его понял, почему он окучивает женщин параллельно.
///Но тем не менее, когда дело коснулось мужчины, ты вполне его понял, почему он окучивает женщин параллельно.///
Я и женщин понимаю, только такие условия меня не устраивают.
////если сожительство основано на любви и люди просто не хотят вступать в брак. Потому что верность - это не потому что сожительство, а потому что любовь.////
Видел женщин, которые любили мужей (по крайней мере с их слов), что им не мешало трахаться на стороне..
/Видел женщин, которые любили мужей (по крайней мере с их слов), что им не мешало трахаться на стороне../
Ну, вот я выше про такую и писала. Она мужа тоже любит в глубине души. Где-то ооочень глубоко. Всё же не чужой, дети общие.
/я бы пригласил 50/50... но тебе это было бы не не интересно, поскольку кто-то уже пригласил за свой счёт.../
Ты серьёзно думаешь, что я бы позарилась на деньги мужика и использовала его в своих целях??? НИКОГДА. Такого не было в моей жизни.
Если бы я с удовольствием трахалась то с одним, то с другим, то да, я бы использовала мужиков. Но я не любитель этого дела, ты знаешь. Во избежании проблем я себя всегда сдерживала. И я не люблю быть должна.
50/50 не интересно как правило мужчинам. Потому что они понимают, что им не светит. А меня бы как раз устроило. Но с подругой поехать надежней. Я вообще не понимаю, как можно поехать с мужчиной куда-то, которого знаешь поверхностно.
///Ты серьёзно думаешь, что я бы позарилась на деньги мужика и использовала его в своих целях??? НИКОГДА. Такого не было в моей жизни.///
может у тебя не было, но у женщин такое в порядке вещей.
///И я не люблю быть должна.///
ну доступом к мохнатке расплатилась бы..
///Потому что они понимают, что им не светит. А меня бы как раз устроило. ///
Так это надо выяснять ещё до поездки.
Мне тут коллега рассказала про свою знакомую замужнюю даму 45 лет, которая изменяет мужу с женатыми. Показала мне еë фотку - ничего особенного. Коллега даже с ней общаться перестала из-за этого, настолько еë возмущает еë поведение. У неë прям хобби такое появилось - затащить женатого в постель. Причем с мужем секс устраивает. Была когда-то верной женой, но отношения стали портиться и она решила мстить мужу таким способом. Он когда-то погуливал. Теперь она отрывается. Видимо, самоутверждается что ли так. Вот на массаж ходила, к иранцу подкатила, который ей его делал, у него семья, но затащила в постель. Просто секс и ничего больше. Коллега в шоке от неë. Баба в 45 с катушек слетела, на женатых мужиков кидается.
Это к теме почему женщины изменяют.
Если она сама замужем, то замужний ей будет удобнее, конечно если она не брезгливая и нет женской солидарности.
Вот-вот, попробовали и стало понятно, что нет никакого счастья «был бы милый рядом». Все это туфта и развод наивных дурочек.
Поэтому, да, нет смысла- идут мимо, лесом - о том и разговор. С чего и начиналось: зачем мужчины нужен? Чтобы было. А не надо.
хорошо, что не все женщины думают как ты
/// хочу утешить ее. Поддержать пока, пока орна будет искать себе мужчину. ///
а каким образом будет утешать и поддерживать? 😃
Сливать нахаляву. И втирать, что дарит ей тем самым любовь и тепло, а на деле удачно пристроить свой член и получить выгоду только для себя любимого. Видимо в этом заключается его поддержка. А то что-то она слишком спокойно живет. А иначе как ещё понять слова: "и не сделать ей больно, после моего ухода?" Потреб. Лять в чистом виде.
///Получается, нужно игнорировать, меня не интересует дружба для потрахаться, просто дружба - ок.///
В таком случае лучше игнорировать, что бы не тратить в пустую своё и его время.
///«ведь давно у Скептика спрашивал…»
Ну вот теперь и сам понимаешь? ))///
Только в моём понимании это женщины создают такую ситуацию, поскольку не дают никаких гарантий и отвечают на ухаживания других мужчин.
По крайней мере я с этим сталкивался. И вынужден был или послать такую даму нах или начинать искать другую или сделать соответствующие выводы.
«женщины создают такую ситуацию»
Потому что цели разные. У вас две цели - первая потрахаться, вторая - если норм, можно и задержаться.
У нас - с кем бы задержаться, вторая - с тем можно и потрахаться.
А вот с кем задержаться, этот выбор гораздо сложнее, чтобы брать первое попавшееся, только потому что у него есть пенис.
«Или лучше написал бы - ищу бабу?»
Да. Так было бы понятнее. Мне вот непонятно было, чё ему надо. Одному в кино, второму дружить.
Ну вот видишь - я не поняла. Это вам кажется, что «все понятно», а для меня клуб - это танцевать, а предложение подружиться - это желание найти интересного собеседника. Тем более это не на сайте знакомств и в статусе не стоит «ищу друга-е.баря».
«Другие подходы в интернете почти не работают»
В том-то и смысл - кому интересен человек с тупой рассылкой? Ну, может, раньше это и срабатывало, вроде как игра такая была: человек писал письмо и отправлял по адресу, написанному наобум - было интересно, к какому человеку попадет и что он ответит, завяжется ли переписка. Но там и в самом деле дружба по переписке. Сейчас, в век интернета смешно таким образом друзей находить - зашел на страничку, понравился человек, начинаешь с ним общаться.
Нах этот спам? Что интересного в этом? Кто ему ответит? Ждущая предложения херра?
////Да. Так было бы понятнее. Мне вот непонятно было, чё ему надо. Одному в кино, второму дружить.
Ну вот видишь - я не поняла. Это вам кажется, что «все понятно»///
Вообще-то, действительно всё понятно 😃
Ну и женщины могут похожим образом знакомиться. Конечно женщина первая крайне редко знакомится.
Но если такое происходит, то она не пишет, что ищу пихаря, а сообщает,что давно не была в кино или что-то у неё сломалось, что-то она не может сама сделать... хотя может такое писать не ради знакомства, а что бы лоха поюзать или что-то поиметь, но тем не менее прямым текстом не пишут о своих целях.
/// а для меня клуб - это танцевать, ///
но мужчины ходят туда снимать баб для секса без обязательств.
///Тем более это не на сайте знакомств и в статусе не стоит «ищу друга-е.баря».///
в статусе наверное написано - не замужем?
«Или лучше написал бы - ищу бабу?»
Да. Так было бы понятнее. Мне вот непонятно было, чё ему надо. Одному в кино, второму дружить.
Ну вот видишь - я не поняла. Это вам кажется, что «все понятно», а для меня клуб - это танцевать, а предложение подружиться - это желание найти интересного собеседника. Тем более это не на сайте знакомств и в статусе не стоит «ищу друга-е.баря».
«Другие подходы в интернете почти не работают»
В том-то и смысл - кому интересен человек с тупой рассылкой? Ну, может, раньше это и срабатывало, вроде как игра такая была: человек писал письмо и отправлял по адресу, написанному наобум - было интересно, к какому человеку попадет и что он ответит, завяжется ли переписка. Но там и в самом деле дружба по переписке. Сейчас, в век интернета смешно таким образом друзей находить - зашел на страничку, понравился человек, начинаешь с ним общаться.
Нах этот спам? Что интересного в этом? Кто ему ответит? Ждущая предложения херра?
///В том-то и смысл - кому интересен человек с тупой рассылкой?///
конечно большинство не ответит, но даже если ответит 1-5% - этого вполне достаточно. больше и не нужно.
///Сейчас, в век интернета смешно таким образом друзей находить - зашел на страничку, понравился человек, начинаешь с ним общаться.///
друзей и не ищут 😃
///Нах этот спам? Что интересного в этом? Кто ему ответит? Ждущая предложения херра?///
ничего в этом интересного нет.
большинство не будет отвечать.
но есть и одинокие женщины, которые хотят общения, знакомств, встреч.
это вам не нужны мужчины, но ведь не все такие.
///Если я захочу на концерт, я знаю, что могу поехать без каких-либо мук выбора - ревнивый муж или любимая музыка.
И так во всем. Это, несомненно, ценнее.///
Дело в том, что если к мужу есть любовь и уважение, то в первую очередь будет желание поехать на концерт с ним, а не одной.
А вот когда говорят - хочу на концерт одна, а муж ревнивый ограничивает волю. В таком случае он надоел, неприятен, нет любви, уважения.
///Да, я понимаю, например, что в любви есть ограничение - сохранение верности. Это единственное, на что я могла бы согласиться. Это для меня естественно. ///
Ну хоть на такую жертву ты готова, а то ведь это тоже ограничивает возможность распоряжаться своим телом, подрабатывать...
////Остальное мне претит, и я не хочу этого чувства подчинения.///
Это чушь какая-то...
Неужели настолько невыносимо позвать мужчину... если это так, то лучше им завершить общение..
«Дело в том, что если к мужу есть любовь и уважение, то в первую очередь будет желание поехать на концерт с ним»
Охотно верю. И я рада буду, если любимы человек поедет на концерт со мной, потому что хочет разделить со мной атмосферу наслаждения, а не потому хочет за мной следить.
И может быть даже такое, что если он не поедет, я сама не захочу без него. Я не знаю.
Речь не о том, что я принципиально хочу идти куда-то одна. А об ограничении моей воли. А если он не захочет? Встанет вопрос - зачем ты сходилась с мужчиной, если не хочешь ограничивать свою свободу. Вот я дала себе ответ.
« Неужели настолько невыносимо позвать мужчину...»
Я не об этом.
///Да, есть такой вариант, что какие-то женщины выбирают свободу, чтобы иметь возможность иметь новые члены.///
они просто любят танцевать...
Нет, они не танцевать любят. Кто любит танцевать, тот и танцует.
Пой так, словно тебя никто не слышит. Танцуй так, словно тебя никто не видит (Марк Твен)
///Шутку про людей, которые имеют авто и бомбят после работы (или это и есть их работа) не знаешь?///
Не, не знаю таких шуток.
И мне такое не очень смешно, поскольку женатики могут работать на основной работе,а потом подрабатывать, в том числе бомбя после работы...
Ну не знаю, это настолько известный мем, когда водители рассказывают об успешном успехе в жизни, оправдывая свое ремесло, словно это просто для души.
что даже анекдот про машины будущего с автопилотом:
Садится пассажир в беспилотное такси, а машина ей в говорит:
- Знаете, вообще-то я искусственный интеллект для бизнеса, а такси - это так, подработка.
(С)
Я не с целью посмеяться над ними. Кто-то реально вынужден подрабатывать, кто-то просто на пачку сигарет.
Это пояснение к моей шутке, как все дамы кинутся также подрабатывать.
Дело не в том, что он не нравился. С тем, кто нравился тоже не согласилась. Согласилась бы только с мужем. Все остальные малознакомые кобели идут нах. Мало ли чего они хотят. Я всегда была слишком осторожна, чтоб совершать необдуманные и безрассудные поступки.
/У женщин в мозгу закрепилась связь, что почему-то обязательно надо платить, что бы их иметь...Женщина должна сома быть рада поехать и что бы её там имели и заплатить за себя./
😂 Жора! Ты на женском форуме и должен знать, что секс женщинам не нужен. Она не хочет, чтобы еë имели. Это вы секс покупаете, это он вам нужен, а еë дело согласиться или нет.
Если бы она оплачивала свою часть, то мужик провел бы отпуск с рукой или подбирал бы барных местных ш.. х. 50/50 это друг и надо понимать, что я еду с другом, поэтому на меня можно будет только смотреть, как в музее и руками не трогать.
И не надо говорить, что женщины продаются, как проститутки. Ей этот ваш секс триста лет не нужен, поэтому и ищут хоть какую-то выгоду.
///Дело не в том, что он не нравился. С тем, кто нравился тоже не согласилась. Согласилась бы только с мужем. Все остальные малознакомые кобели идут нах. ///
так надо ехать с хорошо знакомыми кобелями 🐩
///😂 Жора! Ты на женском форуме и должен знать, что секс женщинам не нужен. Она не хочет, чтобы еë имели.///
Так это женщинам с форума секс не нужен, но хорошо, что не все женщины сидят на форуме и об этом знают. 😃
///Она не хочет, чтобы еë имели. ///
Значит такая остаётся дома смотреть телевизор, а ищется другая, которая хочет, что бы её имели.
///еду с другом, поэтому на меня можно будет только смотреть, как в музее и руками не трогать.///
вот это надо сразу выяснять, а трогать и всё остальное надо ещё до поездки, что бы не было сюрпризов и отказов...
///И не надо говорить, что женщины продаются, как проститутки. Ей этот ваш секс триста лет не нужен, поэтому и ищут хоть какую-то выгоду.///
А, всё, понял, они не продаются, а ищут выгоду...
Тогда это меняет дело 😄
///Ты серьёзно думаешь, что я бы позарилась на деньги мужика и использовала его в своих целях??? НИКОГДА. Такого не было в моей жизни.///
может у тебя не было, но у женщин такое в порядке вещей.
///И я не люблю быть должна.///
ну доступом к мохнатке расплатилась бы..
///Потому что они понимают, что им не светит. А меня бы как раз устроило. ///
Так это надо выяснять ещё до поездки.
Нет, не расплатилась бы. Я намеренно не создавала подобных ситуаций, вот чтоб не расплачиваться. Хотя вот тот женатый меня очень уж одаривал и обхаживал, который хотел разводится из-за меня. Так щедро и романтично не ухаживал ни один холостой. Никто так красиво не пел мне в уши. Никто вот буквально не умолял, как он выйти замуж, на всё готов был. Но я и то не дала, хотя держалась изо всех сил, хоть и виду не подавала. Он, наверное, был в недоумении, как это так я не ломаюсь. Изменял жене, все у него ломались, а я нет. Тот ещё ловелас. Дамский угодник. Хоть и говорил, что я для него не спортивный интерес и у него ко мне серьёзно. Но я ж тогда девственницей была. Вот после него я и переключилась на этого моего первого, который уже тогда волочился за мной и нервировал этого женатого.
///помоечники и шл.юханы хотят чистых и девственниц и «с чистой совестью» приходят с оскорблениями женщин, хотя по сути - абсолютно сами такие же. Что они натрахались вволю, а жена девственницей должна быть.///
Допустим не устраивают такие мужчины, не трахайтесь с ними, не идите с ними в брак.
Только на практике, именно такие мужчины, у которые перетрахали толпы баб, более привлекательны для женщин.
Ну не нужен женщинам девственник. Наоборот, он будет менее интересен, чем бабник.
А я о чем? Я и говорю, что меня не устраивает. Меня не устраивают такие двуличные люди.
И причем тут сами женщины, что им привлекательно? Если они говорят - о, перетразанный мужик - красавчик, перетразанная баба - ш.алава - они такие же лицемерки.
Речь об этих мужчинах. Что они сами ш.люханы, но что-то смеют говорить в адрес таких же женщин и желать добродетели.
Если она сама замужем, то замужний ей будет удобнее, конечно если она не брезгливая и нет женской солидарности.
Ой, по поводу брезгливости тут тему прочитала сейчас. 🤦♀️ https://www.woman.ru/relations/men/thread/6209818/
/// А тема же для желающих получить побыстрее секс.
Как получить быстрый секс мужчине, который не соответствует критерию «мужчина для быстрого секса»? ///
Ну такая цель должна быть у мужчины - получить быстрее секс.
Но уже по ситуации смотреть как будут развиваться события.
///Можно рассказать о серьезных отношениях. )))
Это не значит, что он рассказал правду.///
Ну если мужчина пришел на первое свидание, рассказал, что мечтает об исключительно серьёзных отношениях и браке, наверное это должно быть подозрительно?
А если он ещё на дорогой машине, с дорогим телефоном, говорит, что есть бизнес и своя яхта... а она работает на кассе в магазине...
Разве не возникнет сомнений в его словах?
«Ну такая цель должна быть у мужчины»
Так понимаю, именно об этом с Софьей Алексеевной и завязался спор - что мужчины хотят быстрого секса, а на мужчину для быстрого секса не тянут.
«Почему ты так думаешь?»
Потому что ты сам рассказал, как обстоит у мужчины выбор женщины. Главное, чтобы для траха годилась, с там посмотрим. Если бы женщина искала мужчин для траха, оно бы тоже могла остановиться, как и вы - херр есть, чего тянуть, давай тут в кабинке и проведаем тестирование.
///Главное, чтобы для траха годилась, с там посмотрим. ///
В твоей интерпретации смысл какой-то другой...
Конечно сначала смотришь с позиции хотелось бы её трахнуть, если да, то можно общаться, встречаться, смотреть дальше, думать.
///Потому что люди умеют врать.///
Женщины врут на порядок лучше мужчин. Причём врут постоянно. Даже если враньё не приносит им выгоды.
///Но женщин полно обманутых. И ты даже говорил, что сама виновата, что какая-то женщина поверила обманщику.///
Конечно есть обманутые женщины.
Знаю такие случае, когда женщин обманывали.
Обманывали довольно наглые, хитрые, дерзкие мужчины. Причём женщины выбирали именно этих мужчин, другие были не очень интересны.
А я и не сказала «мужчины».
Ты спросил, почему я не верю словам мужчины. С чего мне верить его словам?
///Дело не в том, что он не нравился. С тем, кто нравился тоже не согласилась. Согласилась бы только с мужем. Все остальные малознакомые кобели идут нах. ///
так надо ехать с хорошо знакомыми кобелями 🐩
///😂 Жора! Ты на женском форуме и должен знать, что секс женщинам не нужен. Она не хочет, чтобы еë имели.///
Так это женщинам с форума секс не нужен, но хорошо, что не все женщины сидят на форуме и об этом знают. 😃
///Она не хочет, чтобы еë имели. ///
Значит такая остаётся дома смотреть телевизор, а ищется другая, которая хочет, что бы её имели.
///еду с другом, поэтому на меня можно будет только смотреть, как в музее и руками не трогать.///
вот это надо сразу выяснять, а трогать и всё остальное надо ещё до поездки, что бы не было сюрпризов и отказов...
///И не надо говорить, что женщины продаются, как проститутки. Ей этот ваш секс триста лет не нужен, поэтому и ищут хоть какую-то выгоду.///
А, всё, понял, они не продаются, а ищут выгоду...
Тогда это меняет дело 😄
/Так это женщинам с форума секс не нужен, но хорошо, что не все женщины сидят на форуме и об этом знают. 😃/
Да? А чë ж твоим женатикам не дают?
Те, которые дают, тебе такие почему-то не нравятся. Поедет такая с тобой, будешь еë там по барам разыскивать и с мужиков снимать.
///Допустим, 4000000 руб : 20 лет : 12 мес ~ 17 000 руб в месяц///
замечательно, только надо считать не так.
открываешь ипотечный калькулятор на сайте какого-то банка и туда вбиваешь цифры.
если стоимость квартиры 4 000 000 руб.
без первоначального взноса, при ставке банка 30% (сейчас такую показал случайный банк)
ипотека на 20 лет
ежемесячный платёж составит 103 000 руб. в месяц.
Речь не об ипотечных платежах. А какую сумму она могла у него взять и разделила ее на 20 лет, которые она его обслуживала. Сколько это вышло в месяц.
Да не ждëт его эта участь. Она его точно не бросит. У них отличные отношения. У тебя вечно всë в черном цвете. Откуда выгонять? Он у неë не живет, но ходит почти каждый день. Вон, пришел, посуду помыл, кота накормил, сам чего-то пожевал. Позвонил, доложил. Иногда ночует. Живет рядом.
///Да не ждëт его эта участь. Она его точно не бросит. У них отличные отношения. У тебя вечно всë в черном цвете. Откуда выгонять? ///
На работе есть алиментщик.
У него были отличные отношения с женой (с его слов).
Я его очень давно знаю, её немного знаю.
И был уверен, что они не разбегутся.
Но все эти "хорошие" отношения в момент рушатся, если у женщины что-то в голове щёлкнет.
Например увидела, что её подруга живёт лучше или не смогла купить новый телефон и начала переосмысливать свою жизнь.
Решит, что она достойна лучшего. И уже муж её нах не нужен будет.
Примерно так и у него было.
Значит она его устраивала.
Серьёзно? Обслуживает ради удовольствия и ещё и карточку отдаëт. 🫣 От таких мужиков бегут. Ты такой же, как многие мужики, которые считают, что женщина рождается с этой функцией и рождена исключительно для радостного обслуживания штанов? А так же в ней уже с рождения заложена программа стирки/уборки/готовки. И если что-то пошло не так они искренне удивляются и думают, что это заводской брак. Кааак, ты не умеешь это готовить?? 👀
Обслуживать не обязательно, но вот карточку отдать мужу это поступок настоящей женщины 👍👍👍