Им же так просто найти мужчину для секса.
Просто регистрируешься на той же мамбе. С понравившимся там мужиком встречаешься и вот он секс! Это мужчине нужно разрабатывать коварный план как …
так ты сколько мне доказывала, что надо жениться, что бы доказать женщине серьёзность своих намерений 😄😄😄
уже можно не доказывать 😃
Я говорила, что женитьба - это доказательство серьезности намерений мужчины, может выступить свидетельством глубины его чувств, избранности его женщины.
Но жениться я никогда не заставляла. Если женщина хочет брак, то вы вольны не быть с этой женщиной.
Я, кажется, наоборот, говорила, что лучше держаться подальше. Ну если вы тоже не умеете выбирать женщин. Ну или все женщины непригодные для брака и выбирать не из кого, ответ как бы напрашивается сам. Не быть с нами.
а тебя слишком беспокоит, какие вопросы будет задавать анонимный собеседник из интернета?
Нет, но зачем мне нужен этот негатив?
Например, многие женщины не зациклены на том, что мужчины считают, если согласилась на оплату ее чека в общепите, значит, она согласилась на покупку ее секса за чек в общепите. Оттого, что он так считает, женщина не становится проституткой за еду. Но вот мне это надо? Так и тут. Если у нас разные цели общения, лучше пусть он найдет себе женщину, которая общается с ним для таких же целей.
Ну и скорее это не будет интересным собеседником. Его интерес будет в другом.
Если по женатикам судить, то действительно всё печально (за исключением тех, у кого есть деньги).
Но этих женатиков изначально использовали, их не рассматривали, как мужчин, к ним не тянуло.
Ну и женщины сами себе всё портят.. видимо иначе не могут.
Может быть, что именно женщины все портят. Не вижу смысла даже возражать. Потому что результат все равно один - несчастные люди или развод.
Мы непригодные для жизни с мужчиной. Наивные женщины думают, что получится, но не получается.
Ну наверное 20 лет батрачила не просто так?
Он наверное приносил деньги, кормил её и ребёнка, а на ней был быт.
А вот не было бы этого мужчины, ей жилось бы лучше? Прокормила бы она сама себя и ребёнка? И так же пришлось вести быт.
А сейчас дети выросли, деньги есть, работает, может позволить жить одна.
Кстати, знакомый женатик, ещё старше, тоже хочет уйти из дома, всё надоело, хочет жить один, решает квартирный вопрос.
Они оба работали. Он как раз всегда и предлагал ей сидеть дома и не работать. Он старше еë больше, чем на 10 лет, ревновал. Но она не соглашалась, она не дура записаться полностью в кухарки и обслугу. Уверена, что только вдвоëм с сыном было бы легче. А тут муж и ещё его сын приехал лоботряс, от мамки сбежал и сел папке на шею. Да и ей тоже. Молодой, вëл себя как хотел и ещё не скажи ему ничего,типо ты мне не мать, чтоб указывать.
Уж своего одного сына она прокормила бы и без мужика. Она же работала. Меньше бы уставала. Что прокормить одного мужика, а что трëх. Есть разница? И дело даже не в деньгах. А втом, что она от плиты не отходила и большими кастрюлями варила, как она сказала и всё это сметалось в момент. Да и стирка/глажка/уборка с троих мужиков.
Вот поэтому она сейчас и не хочет мужа в свою квартиру пускать на постоянку. Тишина, говорит, и покой одной жить. А муж снимает жильë.
///Для кого-то важны семья, дети, продолжение рода. Поддержка, забота друг о друге, иметь надежного друга, ну и постоянного одного полового партнёра, которому можно доверять. Чтоб распущенности не было и не пуститься во все тяжкие.///
У каждого свои ожидания и иллюзии.
Кто-то хочет секса, кто-то детей, но по факту штамп в паспорте не даёт никаких гарантий, за исключением имущественных.
Кто меньше вложится, тому будет выгоднее разводиться и делить имущество.
///Но оказывается доверять нельзя. ///
В первую очередь женщинам нельзя доверять.
Для большинства обычных мужчин (не берём альфачей, психопатов, олигархов и т.д.) достаточно получать секс, еду, уважение. И он не пойдёт искать другую, изменять, не будет искать более богатую, не будет мечтать о великой любви, не будет стремиться получить эмоции.
А вот женщине обязательно нужны новые эмоции, эмоциональные качели, деньги... и даже если всё хорошо, то легко перескочит на член богатого, если тот поманит...
Да, он не будет искать богатую. Вы неизбирательны. Вы согласитесь на любую, ради приключения и интрижки на стороне, вам же скучно с одной, на неë не так стоит, она надоела, пилит. А тут общение на работе, интерес, флирт, давно забытый трепет, ощущение новизны, влечение, наконец, и такой эмоциональный подъëм, что даже на работу идти хочется. А ты говоришь, что эмоции важны только женщинам. Вот скажи зачем ко мне навязывались женатые? И ведь не один. Зачем писали длинные тексты по ночам, когда рядом спит жена? Да ещё и моложе его на много. Что вам, мужчинам, не хватает?
///Если ты не будешь даже намекать на секс, а просто начнешь с дружбы, то можешь и не водить по кафешкам. А в парке гулять.///
Начать с дружбы это я проходил в юном возрасте.
Вот как ты говоришь, так и делал. Не было даже намёка на секс.
Знаешь какой был результат?! Никакого!. Да, дружить, общаться не отказывались, но ничего более.
Предлагаешь вспомнить юность?
И ты думаешь, что женщинам это надо? Думаешь кому-то интересно ходить по паркам?
Конечно можно и таких найти, но они совершенно точно будет ходить на свидания с другими мужчинами. И если попадётся подходящий, то будут с ним трахатся. А со мной могут продолжить ходить по паркам.
Но в большинстве случаев женщины посмотрят как на дурочка.
Если не намекать на секс, то от них может быть вопрос - что тебе от меня надо?
///А чего тебе пироженку жалко с кофе угостить девушку? ///
Дело не в том, что жалко. Если женщине нужны отношения, то почему только я должен вкладываться?
Или моё время потраченное на встречу менее ценно, чем её?
Или я должен доплатить, что бы со мной общались?
Если общаются два равных человека, то никто никому за общение не должен.
///Только и скажи сразу честно, что знакомишься не с целью присунуть, а просто найти человека схожего по мировоззрению, а там будет видно и секс для тебя не на первом месте. И для начала ты хочешь просто как можно больше общения. ///
я подумаю об этом.
в этом есть что-то...
Знаешь почему не было результата в юном возрасте? Потому что ты встречался тоже с юной, которой секс до лампочки, а не с 40 летней женщиной. 40 летняя бы просто так не дружила, давно бы всë взяла в свои руки. В юном возрасте хочется романтики, именно дружить с мальчиком, а не трахаться. Это у вас в юном возрасте стояк железный и реакция на всë, что хоть что-то отдаленно напоминает женщину. У нас не так. И многие соглашаются на секс, потому что вы лезете, просите, настаиваете, мол, топо докажи, что ты меня любишь...
Если ты заинтересуешь женщину, то она не будет трахаться с другим. Если начнет трахаться с другим, то перестанет ходить с тобой. Не посмотрят как на дурочка. И не задаст вопрос "что тебе от меня надо". Ей же не 16 лет, она взрослая женщина и прекрасно знает что влекут за собой эти встречи. Она же мужчину ищет, а не подружку и секс как бы подразумевается. Но не на 1-3 встрече. Просто чем больше женщина узнаëт мужчину, общается, тем больше привязывается к нему. У нас не возникает спонтанного желания на мало знакомого мужчину. А если она разведена, есть ребенок, то скорей всего ей просто нужна материальная помощь на первом месте, а потом уже мужик как таковой, потому и ищет. Так что тебе искать надо у кого или нет детей или они уже взрослые.
/Если женщине нужны отношения, то почему только я должен вкладываться?/
Потому что ты мужчина. Это всё равно, что спросить почему мужчина открывает дверь женщине. Да потому что она женщина. Так столетиями принято во всех цивилизованных странах. Или ты хочешь выглядеть невежей? Вкладываться... Так громко сказано. Во что? В пироженку? Угостить кофе это вкладываться? Ну смешно же.
////Будет ласкать и стремиться... Ну это опять же надо с ним до секса дойти, раньше-то не узнаешь.///
Если можешь без секса вызвать у мужчины эмоции, то всё будет делать.
Если что-то не сделал, достаточно будет попросить.
Вот как раз это получить от мужчины совершенно не сложно.
///Хотя он не ласкает и она оргазма не видит. А могла бы вообще не давать.///
На счёт этого женатика большая загадка.
С другим товарищем разговаривали, он тоже соглашается, что жена не получает удовлетворения.
Причём они давно в браке, по идее или он мог догадаться, что делать или она сказать.
Мне кажется, что он изначально её не привлекал как мужчина, просто нужен был надёжный от которого можно разродиться.
А если мужчина сам по себе не привлекает, то хоть ласкай, хоть не ласкай, толку не будет.
Или ошибаюсь? Например мужчина не особо нравится, нужны ли будет от него ласки? Захочется ли секса с ним? Будет ли удовлетворение?
/Если можешь без секса вызвать у мужчины эмоции, то всё будет делать./
Ой, не говори мне. У первого я вызывала эмоции. Потрахаться. Красиво пел. И ничего не делал. И не верю, что не знал взрослый мужик как довести женщину до оргазма.
Женщина не стала бы рожать от мужика, который еë вообще не привлекает. И второе. Никогда не знаешь надежный человек или нет. Это проверяется временем и житейскими трудностями. Надо с ним не один пуд соли съесть, чтобы делать выводы о надежности.
/А если мужчина сам по себе не привлекает, то хоть ласкай, хоть не ласкай, толку не будет.
Или ошибаюсь? Например мужчина не особо нравится, нужны ли будет от него ласки? Захочется ли секса с ним? Будет ли удовлетворение?/
Ошибаешься. Если он не совсем противен женщине и не вызывает отвращения, то всё возможно. Даже если мужчина внешне не привлекает, но либидо есть и она хочет, то он легко еë доведет. У меня так было. Я понимала, что я с ним не буду и внешне он мне не нравился, чтоб прям вот хотеть его. Но когда начал целовать, то я поплыла, я поняла, что теряю контроль над собой. В итоге он за пару минут довел. Мне 35 было. Он сам удивился и спосил почему так быстро. )Честно сказала, что во-первых, овуляция крышу сносит, во-вторых давно никого не было. Ну, как быстро? Если возбуждена и хочешь, то и надо пару минут. И с собой так же. А не полчаса. Может, конечно, подумал, что симулирую. Но он правда довел. Тут главное либидо играет роль. Чем оно сильнее, тем быстрее оргазм. Я тоже раздумывала тогда почему такая реакция на него была, ведь я к нему абсолютно ровно, убеждена была, что такое возможно только с любимым человеком. Так что либидо женщины загадка. Если никого нет человек же способен возбуждаться. Ты же не возбуждаешься на свою руку, а просто возбуждаешься, потому что работают гормоны и периодически бывают такие всплески, которые вызывают желание.
Скорее всего он, когда жил раньше постоянно с бывшей женщиной, то и лез к ней чаще, чем она хотела, поэтому и долго еë раскочегаривал.
Теоретик ты же якобы брезгливый, думаю до уборки довести не проблема, насколько останется, зависит от наличия детей и совместного имущества
///Теоретик ты же якобы брезгливый, думаю до уборки довести не проблема,///
я чем-то брезгую, а чем-то нет...
///насколько останется, зависит от наличия детей и совместного имущества////
поэтому должен быть испытательный срок, хотя бы несколько лет, что бы посмотреть, что будет творить женщина.
Фантазировать об обычном мужчине? и ты в это веришь? правду говорят мужики по жизни дети
Не о мужчине фантазирует, а об отношениях, что бы "взял ответственность" и т.д.
Конечно в фантазиях будет принц и олигарх, но в реальности или согласится на обычного мужчину или будет ждать до пенсии...
Я говорила, что женитьба - это доказательство серьезности намерений мужчины, может выступить свидетельством глубины его чувств, избранности его женщины.
Но жениться я никогда не заставляла. Если женщина хочет брак, то вы вольны не быть с этой женщиной.
Я, кажется, наоборот, говорила, что лучше держаться подальше. Ну если вы тоже не умеете выбирать женщин. Ну или все женщины непригодные для брака и выбирать не из кого, ответ как бы напрашивается сам. Не быть с нами.
Понял, женитьба - это доказательство серьезности намерений мужчины, но лучше держаться подальше 😃
Нет, но зачем мне нужен этот негатив?
Например, многие женщины не зациклены на том, что мужчины считают, если согласилась на оплату ее чека в общепите, значит, она согласилась на покупку ее секса за чек в общепите. Оттого, что он так считает, женщина не становится проституткой за еду. Но вот мне это надо? Так и тут. Если у нас разные цели общения, лучше пусть он найдет себе женщину, которая общается с ним для таких же целей.
Ну и скорее это не будет интересным собеседником. Его интерес будет в другом.
///Но вот мне это надо?///
ну как же, а покушать за счёт мужчины? 😃
Может быть, что именно женщины все портят. Не вижу смысла даже возражать. Потому что результат все равно один - несчастные люди или развод.
Мы непригодные для жизни с мужчиной. Наивные женщины думают, что получится, но не получается.
///Может быть, что именно женщины все портят. ///
так может хотя бы попытаться не портить?
вы ведь пишите, что не животные в отличие от мужчин, но тем не менее, движимы животными "инстинктами" всё портите.
///Мы непригодные для жизни с мужчиной. Наивные женщины думают, что получится, но не получается.///
Так если есть понимание, что женщина делает что-то не так, может пытаться делать иначе? Или ни как?
Они оба работали. Он как раз всегда и предлагал ей сидеть дома и не работать. Он старше еë больше, чем на 10 лет, ревновал. Но она не соглашалась, она не дура записаться полностью в кухарки и обслугу. Уверена, что только вдвоëм с сыном было бы легче. А тут муж и ещё его сын приехал лоботряс, от мамки сбежал и сел папке на шею. Да и ей тоже. Молодой, вëл себя как хотел и ещё не скажи ему ничего,типо ты мне не мать, чтоб указывать.
Уж своего одного сына она прокормила бы и без мужика. Она же работала. Меньше бы уставала. Что прокормить одного мужика, а что трëх. Есть разница? И дело даже не в деньгах. А втом, что она от плиты не отходила и большими кастрюлями варила, как она сказала и всё это сметалось в момент. Да и стирка/глажка/уборка с троих мужиков.
Вот поэтому она сейчас и не хочет мужа в свою квартиру пускать на постоянку. Тишина, говорит, и покой одной жить. А муж снимает жильë.
///Они оба работали.///
Когда говорят - они оба работали, часто бывает, что он получал значительно больше или жили за его деньги, а её деньги прятала под матрас, помогала маме и т.д.
///Уверена, что только вдвоëм с сыном было бы легче. ////
У меня есть знакомые, которые остались с детишками без мужей. Жить им было очень тяжело. А если ещё нет жилья и никто не помогает, то хоть в петлю лезь...
Так что всё познаётся в сравнении. Может, если бы пожила с маленьким ребёнком в съёмной квартире, то изменилось бы мнение о готовке на 3-х мужиков.
///А втом, что она от плиты не отходила и большими кастрюлями варила, как она сказала и всё это сметалось в момент. Да и стирка/глажка/уборка с троих мужиков.///
Если бы она жила только с сыном, то готовила на себя и на одного мужика.
А пришлось готовить не на 2-х человек, а на 4-х, только по трудозатратам это не в два раза больше.
Приготовить борща 6 литров, не на много сложнее, чем 3 литра. Точно не в два раза сложнее.
///Вот поэтому она сейчас и не хочет мужа в свою квартиру пускать на постоянку. Тишина, говорит, и покой одной жить. А муж снимает жильë.///
Конечно понятно, что сейчас, когда не надо возиться с ребёнком, ей лучше одной, чем со старым мужем.
Только интересно получается, деньги на покупку квартиры откуда? Скорее всего совместно нажитые. Так? Но в квартире жить будет она одна, а муж будет на съёмной 😃😃😃
В общем баба везде получит свою выгоду...
Они оба работали. Он как раз всегда и предлагал ей сидеть дома и не работать. Он старше еë больше, чем на 10 лет, ревновал. Но она не соглашалась, она не дура записаться полностью в кухарки и обслугу. Уверена, что только вдвоëм с сыном было бы легче. А тут муж и ещё его сын приехал лоботряс, от мамки сбежал и сел папке на шею. Да и ей тоже. Молодой, вëл себя как хотел и ещё не скажи ему ничего,типо ты мне не мать, чтоб указывать.
Уж своего одного сына она прокормила бы и без мужика. Она же работала. Меньше бы уставала. Что прокормить одного мужика, а что трëх. Есть разница? И дело даже не в деньгах. А втом, что она от плиты не отходила и большими кастрюлями варила, как она сказала и всё это сметалось в момент. Да и стирка/глажка/уборка с троих мужиков.
Вот поэтому она сейчас и не хочет мужа в свою квартиру пускать на постоянку. Тишина, говорит, и покой одной жить. А муж снимает жильë.
а потом вы удивляетесь - почему мужчине не хотят жениться 😃
Да, он не будет искать богатую. Вы неизбирательны. Вы согласитесь на любую, ради приключения и интрижки на стороне, вам же скучно с одной, на неë не так стоит, она надоела, пилит. А тут общение на работе, интерес, флирт, давно забытый трепет, ощущение новизны, влечение, наконец, и такой эмоциональный подъëм, что даже на работу идти хочется. А ты говоришь, что эмоции важны только женщинам. Вот скажи зачем ко мне навязывались женатые? И ведь не один. Зачем писали длинные тексты по ночам, когда рядом спит жена? Да ещё и моложе его на много. Что вам, мужчинам, не хватает?
///Вот скажи зачем ко мне навязывались женатые? И ведь не один. Зачем писали длинные тексты по ночам, когда рядом спит жена? Да ещё и моложе его на много. Что вам, мужчинам, не хватает?///
Всё верно, есть и такие. Причины ты сама указала.
Женатики, которых я знаю, тоже смотрят на других женщин (хотя не решаются изменять. и видимо нет возможности), а причина - нехватка секса.
///Они оба работали.///
Когда говорят - они оба работали, часто бывает, что он получал значительно больше или жили за его деньги, а её деньги прятала под матрас, помогала маме и т.д.
///Уверена, что только вдвоëм с сыном было бы легче. ////
У меня есть знакомые, которые остались с детишками без мужей. Жить им было очень тяжело. А если ещё нет жилья и никто не помогает, то хоть в петлю лезь...
Так что всё познаётся в сравнении. Может, если бы пожила с маленьким ребёнком в съёмной квартире, то изменилось бы мнение о готовке на 3-х мужиков.
///А втом, что она от плиты не отходила и большими кастрюлями варила, как она сказала и всё это сметалось в момент. Да и стирка/глажка/уборка с троих мужиков.///
Если бы она жила только с сыном, то готовила на себя и на одного мужика.
А пришлось готовить не на 2-х человек, а на 4-х, только по трудозатратам это не в два раза больше.
Приготовить борща 6 литров, не на много сложнее, чем 3 литра. Точно не в два раза сложнее.
///Вот поэтому она сейчас и не хочет мужа в свою квартиру пускать на постоянку. Тишина, говорит, и покой одной жить. А муж снимает жильë.///
Конечно понятно, что сейчас, когда не надо возиться с ребёнком, ей лучше одной, чем со старым мужем.
Только интересно получается, деньги на покупку квартиры откуда? Скорее всего совместно нажитые. Так? Но в квартире жить будет она одна, а муж будет на съёмной 😃😃😃
В общем баба везде получит свою выгоду...
Не у неë сын был уже не маленький,когда она с этим вторым мужем сошлась, так что не пропала бы. И она тянула двоих детей 20 лет, ещё и его, а не только своего. И сейчас свой уже женится собрался, а мужнин 30 летний лоб даже не работает. Да нафиг он ей нужен кормить и обстирывать, даже если он целиком на папиной шее сидит. Даже на сигареты просит.
Деньги на квартиру ей одолжила сестра. Плюс сама она ипотеку взяла. С мужа ни копейки не взяла. Он только пробил конторы недвижимости, которые эти ипотеки предлагают, чтоб не вляпаться. Так что всё честно.
Знаешь почему не было результата в юном возрасте? Потому что ты встречался тоже с юной, которой секс до лампочки, а не с 40 летней женщиной. 40 летняя бы просто так не дружила, давно бы всë взяла в свои руки. В юном возрасте хочется романтики, именно дружить с мальчиком, а не трахаться. Это у вас в юном возрасте стояк железный и реакция на всë, что хоть что-то отдаленно напоминает женщину. У нас не так. И многие соглашаются на секс, потому что вы лезете, просите, настаиваете, мол, топо докажи, что ты меня любишь...
Если ты заинтересуешь женщину, то она не будет трахаться с другим. Если начнет трахаться с другим, то перестанет ходить с тобой. Не посмотрят как на дурочка. И не задаст вопрос "что тебе от меня надо". Ей же не 16 лет, она взрослая женщина и прекрасно знает что влекут за собой эти встречи. Она же мужчину ищет, а не подружку и секс как бы подразумевается. Но не на 1-3 встрече. Просто чем больше женщина узнаëт мужчину, общается, тем больше привязывается к нему. У нас не возникает спонтанного желания на мало знакомого мужчину. А если она разведена, есть ребенок, то скорей всего ей просто нужна материальная помощь на первом месте, а потом уже мужик как таковой, потому и ищет. Так что тебе искать надо у кого или нет детей или они уже взрослые.
/Если женщине нужны отношения, то почему только я должен вкладываться?/
Потому что ты мужчина. Это всё равно, что спросить почему мужчина открывает дверь женщине. Да потому что она женщина. Так столетиями принято во всех цивилизованных странах. Или ты хочешь выглядеть невежей? Вкладываться... Так громко сказано. Во что? В пироженку? Угостить кофе это вкладываться? Ну смешно же.
///Знаешь почему не было результата в юном возрасте? Потому что ты встречался тоже с юной, которой секс до лампочки///
Может быть. Но тем не менее эти юные девушки с кем-то просто дружили (френдзона, скамейка запасных), а с кем-то трахались.
/// 40 летняя бы просто так не дружила, давно бы всë взяла в свои руки.///
Для любой женщины найти секс не представляет сложности.
А вот найти кого-то во френдзону, что бы где-то помог, где-то заплатил, где-то пожалел, гораздо сложнее.
Поэтому выгоднее держать во френдзоне, а трахаться можно хоть с 20-ти летним.. Ну или с тем, кто даст денег.
///И многие соглашаются на секс, потому что вы лезете, просите, настаиваете, мол, топо докажи, что ты меня любишь...///
Вполне возможно.
Кто-то согласен просто дружить, с тем будет дружить, а кто требует секса, с тем и потрахаться придётся...
А дурачок будет продолжать дружить 😃
///Знаешь почему не было результата в юном возрасте? Потому что ты встречался тоже с юной, которой секс до лампочки///
Может быть. Но тем не менее эти юные девушки с кем-то просто дружили (френдзона, скамейка запасных), а с кем-то трахались.
/// 40 летняя бы просто так не дружила, давно бы всë взяла в свои руки.///
Для любой женщины найти секс не представляет сложности.
А вот найти кого-то во френдзону, что бы где-то помог, где-то заплатил, где-то пожалел, гораздо сложнее.
Поэтому выгоднее держать во френдзоне, а трахаться можно хоть с 20-ти летним.. Ну или с тем, кто даст денег.
///И многие соглашаются на секс, потому что вы лезете, просите, настаиваете, мол, топо докажи, что ты меня любишь...///
Вполне возможно.
Кто-то согласен просто дружить, с тем будет дружить, а кто требует секса, с тем и потрахаться придётся...
А дурачок будет продолжать дружить 😃
Для френд-зоны легче найти
Знаешь почему не было результата в юном возрасте? Потому что ты встречался тоже с юной, которой секс до лампочки, а не с 40 летней женщиной. 40 летняя бы просто так не дружила, давно бы всë взяла в свои руки. В юном возрасте хочется романтики, именно дружить с мальчиком, а не трахаться. Это у вас в юном возрасте стояк железный и реакция на всë, что хоть что-то отдаленно напоминает женщину. У нас не так. И многие соглашаются на секс, потому что вы лезете, просите, настаиваете, мол, топо докажи, что ты меня любишь...
Если ты заинтересуешь женщину, то она не будет трахаться с другим. Если начнет трахаться с другим, то перестанет ходить с тобой. Не посмотрят как на дурочка. И не задаст вопрос "что тебе от меня надо". Ей же не 16 лет, она взрослая женщина и прекрасно знает что влекут за собой эти встречи. Она же мужчину ищет, а не подружку и секс как бы подразумевается. Но не на 1-3 встрече. Просто чем больше женщина узнаëт мужчину, общается, тем больше привязывается к нему. У нас не возникает спонтанного желания на мало знакомого мужчину. А если она разведена, есть ребенок, то скорей всего ей просто нужна материальная помощь на первом месте, а потом уже мужик как таковой, потому и ищет. Так что тебе искать надо у кого или нет детей или они уже взрослые.
/Если женщине нужны отношения, то почему только я должен вкладываться?/
Потому что ты мужчина. Это всё равно, что спросить почему мужчина открывает дверь женщине. Да потому что она женщина. Так столетиями принято во всех цивилизованных странах. Или ты хочешь выглядеть невежей? Вкладываться... Так громко сказано. Во что? В пироженку? Угостить кофе это вкладываться? Ну смешно же.
///Если ты заинтересуешь женщину, то она не будет трахаться с другим. ///
Обычно взрослая женщина настолько эмоционально выгорела, прошла конфликты, расставания, всякий негатив, что сам по себе обычный мужчина в большинстве случаев не может заинтересовать. Разве, что деньгами, подарками.
Поэтому, скорее всего женщина будет постоянно находиться в поиске.
///Если начнет трахаться с другим, то перестанет ходить с тобой. ///
Как правило не прекращают общаться с другими мужчинами. Может, если не просто трахаются, а люююбовььь...
///Просто чем больше женщина узнаëт мужчину, общается, тем больше привязывается к нему. ///
В какой-то степени так и есть. Но совсем не обязательно, что эта привязанность будет иметь сексуальный контекст.
Если просто ходить за ручку, без каких-либо намёков на секс, то она и будет воспринимать, как друга/подружку.
При этом скорее всего будут мужчины, которые и на секс намекнут и также погуляют...
Для женщины выгоднее оставить всех, не прекращать общения - с одним дружить, а с другим трахаться.
///Если ты заинтересуешь женщину, то она не будет трахаться с другим. ///
Обычно взрослая женщина настолько эмоционально выгорела, прошла конфликты, расставания, всякий негатив, что сам по себе обычный мужчина в большинстве случаев не может заинтересовать. Разве, что деньгами, подарками.
Поэтому, скорее всего женщина будет постоянно находиться в поиске.
///Если начнет трахаться с другим, то перестанет ходить с тобой. ///
Как правило не прекращают общаться с другими мужчинами. Может, если не просто трахаются, а люююбовььь...
///Просто чем больше женщина узнаëт мужчину, общается, тем больше привязывается к нему. ///
В какой-то степени так и есть. Но совсем не обязательно, что эта привязанность будет иметь сексуальный контекст.
Если просто ходить за ручку, без каких-либо намёков на секс, то она и будет воспринимать, как друга/подружку.
При этом скорее всего будут мужчины, которые и на секс намекнут и также погуляют...
Для женщины выгоднее оставить всех, не прекращать общения - с одним дружить, а с другим трахаться.
Я не выгорела, негатива не имела, но жду денег и подарков и в 17 лет ждала.
///Значит будете "жить вдвоем как три свиньи"///
поверь, женщине первой захочется сделать уборку 😃
///А что без разрешения от мужа в клуб не пустят?///
конечно пускают, только насколько долго она осталась женой, если бы решила самовольно пойти...
Я женщина, не захочется, ни уборками, ни готовкой не занимаюсь.
Что там одной в клубе делать?
Знаешь почему не было результата в юном возрасте? Потому что ты встречался тоже с юной, которой секс до лампочки, а не с 40 летней женщиной. 40 летняя бы просто так не дружила, давно бы всë взяла в свои руки. В юном возрасте хочется романтики, именно дружить с мальчиком, а не трахаться. Это у вас в юном возрасте стояк железный и реакция на всë, что хоть что-то отдаленно напоминает женщину. У нас не так. И многие соглашаются на секс, потому что вы лезете, просите, настаиваете, мол, топо докажи, что ты меня любишь...
Если ты заинтересуешь женщину, то она не будет трахаться с другим. Если начнет трахаться с другим, то перестанет ходить с тобой. Не посмотрят как на дурочка. И не задаст вопрос "что тебе от меня надо". Ей же не 16 лет, она взрослая женщина и прекрасно знает что влекут за собой эти встречи. Она же мужчину ищет, а не подружку и секс как бы подразумевается. Но не на 1-3 встрече. Просто чем больше женщина узнаëт мужчину, общается, тем больше привязывается к нему. У нас не возникает спонтанного желания на мало знакомого мужчину. А если она разведена, есть ребенок, то скорей всего ей просто нужна материальная помощь на первом месте, а потом уже мужик как таковой, потому и ищет. Так что тебе искать надо у кого или нет детей или они уже взрослые.
/Если женщине нужны отношения, то почему только я должен вкладываться?/
Потому что ты мужчина. Это всё равно, что спросить почему мужчина открывает дверь женщине. Да потому что она женщина. Так столетиями принято во всех цивилизованных странах. Или ты хочешь выглядеть невежей? Вкладываться... Так громко сказано. Во что? В пироженку? Угостить кофе это вкладываться? Ну смешно же.
///А если она разведена, есть ребенок, то скорей всего ей просто нужна материальная помощь на первом месте, а потом уже мужик как таковой, потому и ищет. Так что тебе искать надо у кого или нет детей или они уже взрослые.///
Угу, пообщался с детными дамами и понял, что это мне не подходит.
////Потому что ты мужчина. Это всё равно, что спросить почему мужчина открывает дверь женщине. Да потому что она женщина. Так столетиями принято во всех цивилизованных странах. Или ты хочешь выглядеть невежей? Вкладываться... Так громко сказано. Во что? В пироженку? Угостить кофе это вкладываться? Ну смешно же.////
На самом деле это многоаспектный вопрос.
1. Кофе и пироженка на двоих будет стоить около 3 тыщ. (считаю среднее кафе).
Если раз в неделю, то за месяц 12 тыщ., два раза в неделю - 24 тыщ.
Вроде не огромные деньги, но всё же. Тем более это ведь мы просто ДРУЖИМ, женщина ничего не должна.
Что бы был результат, то таких женщин для дружбы должно быть 3-5, то есть если с каждой раз в неделю встречаться - расход 36-60 тыщ.
2. Вложения говорят о заинтересованности человека. Если я вкладываюсь - я заинтересован. А она не вкладывается - она не заинтересована.
3. Как уже сказал - я доплачиваю просто за общение. Думаешь мне очень интересно пообщаться за деньги? При условии, что просто общение (а это просто общение без сексуального контекста) могу найти бесплатно.
4. Если мы говорим о том как принято было раньше, действительно мужчины вкладывались, но женщины доставались им девственницами и хранили верность, а не доставались после сотни болтов, абортов и венерических заболеваний.
Знаешь почему не было результата в юном возрасте? Потому что ты встречался тоже с юной, которой секс до лампочки, а не с 40 летней женщиной. 40 летняя бы просто так не дружила, давно бы всë взяла в свои руки. В юном возрасте хочется романтики, именно дружить с мальчиком, а не трахаться. Это у вас в юном возрасте стояк железный и реакция на всë, что хоть что-то отдаленно напоминает женщину. У нас не так. И многие соглашаются на секс, потому что вы лезете, просите, настаиваете, мол, топо докажи, что ты меня любишь...
Если ты заинтересуешь женщину, то она не будет трахаться с другим. Если начнет трахаться с другим, то перестанет ходить с тобой. Не посмотрят как на дурочка. И не задаст вопрос "что тебе от меня надо". Ей же не 16 лет, она взрослая женщина и прекрасно знает что влекут за собой эти встречи. Она же мужчину ищет, а не подружку и секс как бы подразумевается. Но не на 1-3 встрече. Просто чем больше женщина узнаëт мужчину, общается, тем больше привязывается к нему. У нас не возникает спонтанного желания на мало знакомого мужчину. А если она разведена, есть ребенок, то скорей всего ей просто нужна материальная помощь на первом месте, а потом уже мужик как таковой, потому и ищет. Так что тебе искать надо у кого или нет детей или они уже взрослые.
/Если женщине нужны отношения, то почему только я должен вкладываться?/
Потому что ты мужчина. Это всё равно, что спросить почему мужчина открывает дверь женщине. Да потому что она женщина. Так столетиями принято во всех цивилизованных странах. Или ты хочешь выглядеть невежей? Вкладываться... Так громко сказано. Во что? В пироженку? Угостить кофе это вкладываться? Ну смешно же.
Но в целом, несмотря на некую критику с моей стороны, в твоих идеях есть смысл. Но может не в точном исполнении, а в качестве идеи.
А я не встречала других. Вернее читала про ленивых мужчин, разводящих cpaч только в блогах некрасивых девушек. К примеру в таком блоге "Пока бока" на дзене, там автор страшненькая, вот и обслуживает в быту нищего лентяя, наготавливает ему каждый день, еще "Мама Ксюша и ее семья", там тоже страшненькая дурында пашет, зарабатывая в 3 раза больше мужа и сама быт тащит.
В реале у всех знакомых, родни, один из 3х вариантов: или муж бытом занят не меньше, а то и больше жены и зарабатывает до 100к в месяц или оплачивает готовку, уборку и полностью содержит, или 3-й - все оплачивает и иногда сам по настроению бытом занимается, при этом обеспечивает. У меня муж тоже на меня быт не вешает.
У меня запросов нет, рассчитываю только на себя, что мне от обеспечуна, он ведь меня не удочерит, не научит так же зарабатывать, жить в зависимости от кого то не интересно
Что значит что, так кто вам запрещает продолжать работать при том, что и обеспечун будет обеспечивать. А какой толк от пополамщика? С ним точно только время терять и пополамщики большинство еще и быт на жену свешивают.
///А если она разведена, есть ребенок, то скорей всего ей просто нужна материальная помощь на первом месте, а потом уже мужик как таковой, потому и ищет. Так что тебе искать надо у кого или нет детей или они уже взрослые.///
Угу, пообщался с детными дамами и понял, что это мне не подходит.
////Потому что ты мужчина. Это всё равно, что спросить почему мужчина открывает дверь женщине. Да потому что она женщина. Так столетиями принято во всех цивилизованных странах. Или ты хочешь выглядеть невежей? Вкладываться... Так громко сказано. Во что? В пироженку? Угостить кофе это вкладываться? Ну смешно же.////
На самом деле это многоаспектный вопрос.
1. Кофе и пироженка на двоих будет стоить около 3 тыщ. (считаю среднее кафе).
Если раз в неделю, то за месяц 12 тыщ., два раза в неделю - 24 тыщ.
Вроде не огромные деньги, но всё же. Тем более это ведь мы просто ДРУЖИМ, женщина ничего не должна.
Что бы был результат, то таких женщин для дружбы должно быть 3-5, то есть если с каждой раз в неделю встречаться - расход 36-60 тыщ.
2. Вложения говорят о заинтересованности человека. Если я вкладываюсь - я заинтересован. А она не вкладывается - она не заинтересована.
3. Как уже сказал - я доплачиваю просто за общение. Думаешь мне очень интересно пообщаться за деньги? При условии, что просто общение (а это просто общение без сексуального контекста) могу найти бесплатно.
4. Если мы говорим о том как принято было раньше, действительно мужчины вкладывались, но женщины доставались им девственницами и хранили верность, а не доставались после сотни болтов, абортов и венерических заболеваний.
Сотня болтов, абортов и зппп именно у бесплатных. Они себя не ценят, спят много с кем, порог вхождения к ним низкий. У тех кто рассматривает только обеспечуна обычно мужчин было 1-3 за жизнь, 0 абортов, 0 зппп.
///А если она разведена, есть ребенок, то скорей всего ей просто нужна материальная помощь на первом месте, а потом уже мужик как таковой, потому и ищет. Так что тебе искать надо у кого или нет детей или они уже взрослые.///
Угу, пообщался с детными дамами и понял, что это мне не подходит.
////Потому что ты мужчина. Это всё равно, что спросить почему мужчина открывает дверь женщине. Да потому что она женщина. Так столетиями принято во всех цивилизованных странах. Или ты хочешь выглядеть невежей? Вкладываться... Так громко сказано. Во что? В пироженку? Угостить кофе это вкладываться? Ну смешно же.////
На самом деле это многоаспектный вопрос.
1. Кофе и пироженка на двоих будет стоить около 3 тыщ. (считаю среднее кафе).
Если раз в неделю, то за месяц 12 тыщ., два раза в неделю - 24 тыщ.
Вроде не огромные деньги, но всё же. Тем более это ведь мы просто ДРУЖИМ, женщина ничего не должна.
Что бы был результат, то таких женщин для дружбы должно быть 3-5, то есть если с каждой раз в неделю встречаться - расход 36-60 тыщ.
2. Вложения говорят о заинтересованности человека. Если я вкладываюсь - я заинтересован. А она не вкладывается - она не заинтересована.
3. Как уже сказал - я доплачиваю просто за общение. Думаешь мне очень интересно пообщаться за деньги? При условии, что просто общение (а это просто общение без сексуального контекста) могу найти бесплатно.
4. Если мы говорим о том как принято было раньше, действительно мужчины вкладывались, но женщины доставались им девственницами и хранили верность, а не доставались после сотни болтов, абортов и венерических заболеваний.
Так ты не встречайся сразу с 3-5
Выбери одну и начни просто с общения, переписки, у тебя же это неплохо получается. Дальше - больше, можно и позвать куда-то.
А как и чем она должна вложиться? Что ты хочешь?
Вот только не говори, что только за девственницами ухаживали. Дама есть дама, за ней мужчина обязан ухаживать только потому, что она женщина, а он мужчина. И именно так и было всегда столетиями. И не важно сколько браков и болтов у неë было. За проститутками тоже ухаживают представь себе, только потому что это женщина. И стульчик отодвигают и двери открывают и руку подают и пальто помогают надеть, хотя она совсем не девственница.
Эту Пока бока уже все там обсмеяли, ей 36 лет, а привела к себе 50-летнего должника, без жилья, вот он поест и тарелки на столе оставляет, а она ему готовит за свои деньги+сама работает.
Вот что непривлекательная внешность+штанопоклонничество с женщинами делает.
А у нормальных девушек мужчина сам себе такого не позволит.
/Если можешь без секса вызвать у мужчины эмоции, то всё будет делать./
Ой, не говори мне. У первого я вызывала эмоции. Потрахаться. Красиво пел. И ничего не делал. И не верю, что не знал взрослый мужик как довести женщину до оргазма.
Женщина не стала бы рожать от мужика, который еë вообще не привлекает. И второе. Никогда не знаешь надежный человек или нет. Это проверяется временем и житейскими трудностями. Надо с ним не один пуд соли съесть, чтобы делать выводы о надежности.
/А если мужчина сам по себе не привлекает, то хоть ласкай, хоть не ласкай, толку не будет.
Или ошибаюсь? Например мужчина не особо нравится, нужны ли будет от него ласки? Захочется ли секса с ним? Будет ли удовлетворение?/
Ошибаешься. Если он не совсем противен женщине и не вызывает отвращения, то всё возможно. Даже если мужчина внешне не привлекает, но либидо есть и она хочет, то он легко еë доведет. У меня так было. Я понимала, что я с ним не буду и внешне он мне не нравился, чтоб прям вот хотеть его. Но когда начал целовать, то я поплыла, я поняла, что теряю контроль над собой. В итоге он за пару минут довел. Мне 35 было. Он сам удивился и спосил почему так быстро. )Честно сказала, что во-первых, овуляция крышу сносит, во-вторых давно никого не было. Ну, как быстро? Если возбуждена и хочешь, то и надо пару минут. И с собой так же. А не полчаса. Может, конечно, подумал, что симулирую. Но он правда довел. Тут главное либидо играет роль. Чем оно сильнее, тем быстрее оргазм. Я тоже раздумывала тогда почему такая реакция на него была, ведь я к нему абсолютно ровно, убеждена была, что такое возможно только с любимым человеком. Так что либидо женщины загадка. Если никого нет человек же способен возбуждаться. Ты же не возбуждаешься на свою руку, а просто возбуждаешься, потому что работают гормоны и периодически бывают такие всплески, которые вызывают желание.
Скорее всего он, когда жил раньше постоянно с бывшей женщиной, то и лез к ней чаще, чем она хотела, поэтому и долго еë раскочегаривал.
///Ой, не говори мне. У первого я вызывала эмоции. Потрахаться. Красиво пел. И ничего не делал. И не верю, что не знал взрослый мужик как довести женщину до оргазма.///
Может не знал, может привык просто подолбить женщину и заснуть. Может были ещё дамы и слишком напрягаться с одной не хотелось.
А ты ничего не говорила, значит всё хорошо.
Тем более, ты писала, что он хотел и без презерватива и минет, а ты не давала, причём в грубой форме отказывала (спихивала). Зачем он будет стараться? Возможно он параллельно искал другую.
///Даже если мужчина внешне не привлекает, но либидо есть и она хочет, то он легко еë доведет. ///
Наверное, если высокое либидо. А если среднее или низкое, а мужчина не очень, то толку будет мало..
/// Но когда начал целовать, то я поплыла, я поняла, что теряю контроль над собой. В итоге он за пару минут довел. ///
Наверное высокое либидо, давно не было интима, до этого возбудилась.
/// Тут главное либидо играет роль. Чем оно сильнее, тем быстрее оргазм. ///
Согласен.
///Скорее всего он, когда жил раньше постоянно с бывшей женщиной, то и лез к ней чаще, чем она хотела, поэтому и долго еë раскочегаривал.///
Может быть.
Скорее всего совокупность факторов: не слишком высокое либидо, он не очень. Из-за этого она не получала удовлетворение.
Если не получает удовлетворение, то естественно не будет хотеть с ним трахаться. А следовательно секс станет ещё реже...