Зачем женщины занимаются самоудовлетворением?

////А вот вероятность попадания неудачной связи стремится к 100, если судить по статистике разводов. Так что увы, мы попали в метеоритный дождь.////

это верно, института семьи фактически нет.
и понятно, что это результат вот нашей современной экономики и политики, но уничтожение семьи производится руками женщин.
непосредственная вина на 80-90% лежит на женщинах.

///Например, желание сосать пенис///

появилось такое желание ты или сосёшь или не сосёшь.
лучше если сосёшь. но если не хочешь сосать, то хотя бы вежливо это скажи, а не как вы здесь пишите.
в чём проблема?

////или желание свалить быт на жену (ну он будет помогаааать)///

изначально обговаривайте эти вопросы.
ты ведь пишешь, что должны быть длительные ухаживания.
они нужны что бы набивать брюхо за счёт мужчины? а почему бы сразу это не обсудить?
ну если для мужчины принципиально, чтобы весь быт на женщине, то сразу можно попрощаться и не тратить время и деньги.

ты скажешь, что мужчина обязательно обманет и весь быт будет на женщине. но ведь это очередной бред. всё может быть, но вряд ли мужчина будет так делать, если для женщины это принципиально и критично. зачем? что бы развестись? зачем?

///Изнасилование - скорее все редкость. ///

это дикость из ваших фантазий.

/// Желание «тебе трудно полежать, что ли»? - хз, тут ведь и от меня «зависит», насколько часто мне самой будет не хотеться.///

ну если кому-то надо каждый день, а кому-то раз в месяц или раз в пол года, то будут проблемы.
лучше это тоже сразу выяснять и при таком отличии в темпераментах прекращать связь.
а если примерно схожий темперамент и мужчина нравится, а не просто используется как снабженец, то проблем не должно быть.
а какие проблемы? ну не захотелось сегодня-завтра-послезавтра. кто-то будет заставлять? зачем выдумывать ерунду...
хотя если изначально воротит от мужчины, то лучше не связываться.

и это вроде совершенно очевидные вещи.

Вот. Плюсую. Я же изначально так Жоре и написала, что это оценка рисков и принятие, стоит оно того или нет.
Даже пусть 10%. Зачем мне нужен мужчина? С сексом я и без него разберусь, бабской хотелки мне не надо, то бишь детей, деньги - так это фу-фу-фу, с мужчиной из-за денег. Что остается-то? Любовь мужская? Так мне не 18, чтобы верить в сказки про Алые паруса. Любят они только свой ч.лен.

Иди нафиг. 😁 Тебе разговаривать надо только с трахнутыми в голову. Они тебя поймут, пожалеют и отсосут.

О да. Тоже личный пример имею, прям классика. Мой директор, завел любовницу секретаршу. Причем она дура-дурой реальная, типичная Леночка. Жена - привлекательная, стройная, неглупая, добрая.
И вот завел так, что аж все на работе об этом знают. Я к тому моменту не ратотала, подробностей не ведаю, как узнали и кто проболтался. Жену жалко - до слез. Она с него пылинки сдувала, всегда с уважением, обеды, с работы раньше уезжала, чтобы к его приезду ужин на стол накрыть.
Он для нее реально был главой семьи. И вот такое .

///У неë просто психологическая привязка к мужику, как к человеку.///

то есть ей нужен конкретный мужчина.
возможно секс с ним понравится больше, чем с рукой/вибратором.
может ей нужна семья, дети и тд.
наверное тогда надо решать свою проблему, а не доказывать, что мужчина не нужен и лучше одной.

///предохранение///

ведь есть презервативы. а если ты на этом настолько зациклилась, то это у тебя в голове заморочки.

///отсутствие удовольствие,///

дополнительно стимулировать в процессе или до/после

///просьбы о минетах///

просьбы это только слова, которые ни к чему не обязывают.
и даже если ты откажешь (в вежливой форме), то никто не обидится и не побежит изменять.

////и другие проблемы,связанные с мужиком, у меня вызывают уже негатив и как следствие отсутствие вот этой вот привязки и полное нежелание связываться с вами.///

это заморочки в твоей голове.

конечно ты повторишь в очередной раз, что тебе мужчины не нужны, хорошо самой, ничего не нужно, минусов больше, чем плюсов и т.д.
на это мне нечего ответить. как тебе лучше можешь решать только ты.

//// Она влезла. Для неë важней эмоции и нахождение с мужчиной, как с человеком рядом. Теперь это стало для неë проблемой.////

не это проблема, проблема у неё в голове.
у неё какие-то страхи, что не позволяет нормально взаимодействовать с мужчиной. ты написала, что она боится беременности и дефлорации - этот страх её проблема.

но как здесь принято, надо во всём обвинить мужчин, сказать, что секс не нужен, что много проблем и т.д.

У мдшников все тетки - лляди и аферистки, иначе не будет опоры - на чем пилить контект псевдомудогурам

Потому что была молодая и глупая, ну как это все в отношениях а ты не пробовала,
И мужчинам очень нравилось, так внимательно слушаю, не перебивая 🤣

вы не просто не заставляйте, лучше запрещайте...

///Я бы ещё и жеппу лизать попросила после просьб о минете.///

ну попросила бы, в чём проблема?

было бы любопытно увидеть реакцию на такую просьбу 😃

Но ты идешь на риск, физиология )))

///Миллионы женщин так и живут в браке.///

допустим, если муж противен, но нужны его деньги, то возможно.

но если нет отвращения к мужу, то логичнее объяснить ему, что и как делать, чем удовлетворять себя самой и не до давать интима мужу...

Логичные, дала одному малознакомому значит ее мораль это позволяет, но ты верь что ты особенный, а не она легкодоступная

Да и откуда ты знаешь скольким она давала? Счетчик видел?

Так что же вы с другом то, друг другу не поможете

////Имеющих крупный бизнес и многие гуляли, а многие оставили своих жен, ради молодой. И создали семьи с молодыми. ///

Думаю в большинстве случаев так и есть. Поэтому пишу, что это исключения. Хотя возможно и они окажутся не исключениями, но уже наверное каждый состоит в связи 15+ лет.

///Да мужику 50+ не нужно столько секса, но ему хочется показать/доказать самому себе, что он ещё огого и молодые на него ведутся и он ещё может заделать ребенка.///

а что значит молодые ведутся?
молодые ведутся исключительно на деньги, думаю это очевидно и им и окружающим.

видел директора (по сути менеджер) 60+ лет. женился на бабе 30+ лет, внешность привлекательная, с ребёнком.
он выглядит как её отец или дед, со стороны смотрится комично.
всем очевидно, что она с ним ради денег, что бы кормил её ребёнка.
что он доказал? за спиной его обсуждали, смеялись.

Тема была, один мужчина сокрушался, узнал внезапно, сколько мужчин у жены было до него. Сколько мужчин!
Ну и его спросили, а когда ты со своей женой сам потрахался, через какое время. - На первом.
Он, видимо, надеялся, что был в числе первых в очереди у женщины, которая развивает отношения по жориному принципу: сперва трахаешься, а там как кривая вывезет.

///Что остается-то? Любовь мужская? Так мне не 18, чтобы верить в сказки про Алые паруса. Любят они только свой ч.лен.////

откуда такие выводы?

если женщина хамит, грубит, оскорбляет, истерит, то не возникает к ней эмоций, любви. может только у мазохистов.

например;
он - соси член, будь проституткой для меня..
она - ах ты негодяй, да ты извращенец, отвали от меня ит.д.
или она побежала к "друзьям" слушать музыку с ночёвкой...
а потом ещё устроила скандал, что он ограничивает её..

будут ли какие-то позитивные эмоции или любовь?
я очень сомневаюсь, может у каких-то извращенцев или альфачей.
так им вообще всё пофиг, у них может ещё пять баб есть.

а другая в такой же ситуации просто похихикает, и вежливо откажется, что бы не обидеть.
а вместо ночного похода к "друзьям" и лекции о своих правах, пригласит его куда-то.

вот согласись, что это уже принципиально другая картина?
даже если в обоих случаях не будет сосать, то в первом случае обидит, а во втором случае сведёт к какой-то шутке.

это конечно очень утрированно.

но суть в том, если ты говоришь, что мужчины не могут любить, то скорее всего ты неадекватно общаешься с мужчинами.
то есть, сначала привлекаешь мужчину (внешность, поведение), а при дальнейшем личном общении начинаешь чудить и твоё неадекватное поведение убивает все эмоции у мужчин.

мне не ясно, это вы понимаете?
может это совершенно очевидно и даже не было смысла писать?
или наоборот не согласны, а я написал что-то нереальное?

«а женщины трахаясь уверены, что человек годный для отношений?
или может вам не нужны отношения?»
Может, и не нужны. Так они не рыщут в поисках чистеньких мужчин.
И во-вторых, цели определи. Если тебе нужны потрахушки, так и ищи женщин, которым нужны потрахушки.
Но тебе такие не нужны. Они «грязненькие».

«Я опять перестал понимать о каких женщинах идёт речь»
У людей разные цели для связей с другими. Кому-то нужен только секс, кому-то нужен не только секс, кому-то нужны отношения, а секс - как результат этих отношений.
И поведение у таких людей в зависимости от целей разное.
Если от тебя женщине нужен только секс, она тебе и на первом свидании даст. И серьезных отношений искать не будет.
Так о каких женщинах ТЫ велеть речь - каких ты ищешь?
«Потрахаться бы, а там посмотрим»?

жена развелась?

Надеть платье =масса усилий? А я без косметики хожу

потому, что у нас всё в порядке с половой ориентацией

////которая развивает отношения по жориному принципу: сперва трахаешься, а там как кривая вывезет.///

ладно, может быть другой сценарий.
ходишь, ухаживаешь, добиваешься, узнаёшь и т..д.
а когда доходит до секса, узнаёшь, что всё это время она бегала на свидания или трахалась с кем-то...
или вообще до секса не доходит, поскольку появился другой. причём другой может быть хуже, но наглее...

тоже не особо

////У людей разные цели для связей с другими. Кому-то нужен только секс, кому-то нужен не только секс, кому-то нужны отношения, а секс - как результат этих отношений.///

для меня очень странно слышать - секс результат отношений.
М и Ж могут ходить гулять, общаться и т.д. пусть хоть год.
но если нет секса, то нет отношений.
отношения это только после секса.
и отношения только с той, с кем есть секс.
всё остальное это просто общение, встречи, свидания.

А для меня странно сперва трахаться, а потом испытывать чувство любви у человеку. Это что-то на собачьем.

Причем, что самое странное, что ты ратуешь за чистеньких, киваешь, чтобы не чистенькие шли к тем, кто их трахал. Хотя действовали эти люди, по крайней мере мужчины точно, по твоей же схеме - потрахал и бросил негодную. Сперва потрахался. А отношений не сложилось.

😂 мои теоретические выкладки? Это ты ищешь чистых баб, при этом собираясь сперва испачкать, а потом выяснять, нодна ли она тебе для постоянного. Вот где теоретическая выкладка - как иметь чистых баб, при этом трахаясь с ними до того, как понять, что хочешь с нею быть.

Одно другому не мешает, если чел не может сам стиральную машину включить то по другому его не назвать

Ну так в чем проблема? Сам уже забыл, как брезгливо с той, что сосала пенис не твой?

«тогда какая претензия к мужчинам?»
В том, что ты выставляешь претензии женщинам. Вам нужны чистенькие? Вот и не трахайте . Будут вам чистенькие.

«а здесь уже пишу не про семью, а об обычном потреблении»
И какая принципиальная разница. Ты и из семьи можешь спокойно уйти за хлебом. К чему лукавство?

Ну так и есть - бытовой инвалид. Даже тарелки за собой не вымоет. Это не она жаловалась. Это я сама видела. Когда они еще в России жили, и получал он, как обычный пополамщик. Если он тогда нихуа ничего не делал, то сейчас, естественно, и подавно.

Да мы сами можем накатать. Он же читает 😊

Да-да, тапки в коридор не таскала. Бедный муженек.

Я тоже не знаю, упрекал ли, но и какая разница? Она не хотела сидеть на шее у мужа, оказаться в финансовой зависимости, зачем ей это надо? Для чего?
И денег было бы очень мало, так как его доход тоже был плачевным. Это уже под конец стало получше, когда другую работу нашел.

И хуже было бы, если начал бы упрекать, а она работы лишилась.

Если она «забила» на семью, пошел бы и развелся, детей нет и делить нечего. Но ему удобно было - и женщина на шее не сидит, и в быту обслуживает. И на секс всегда готова. Чтобы еще не развлечься.

Наверное, изначально. Без понятия, как она развивается - дается от рождения или человек становится г.ондоном в процессе «саморазвития». Проблема еще в том, что гадкие черты могут проявиться не сразу. Вот я не знаю, предатель я или нет. А потом жизненные обстоятельства и смогут выявить мою коз.линую натуру.
Так и тут. Не думала она, что он способен на предательство. Пылинки с него сдувала.
А вот потом, когда случай представился, козлиность и вылезла. Мало того, изменил, так еще *** голый в чужую бабу совал. А потом, как ни в чем не бывало, жене своей эту микрофлору притащил.

«а ведь вы вроде прежде, чем трахаться хорошо узнаёте человека»
Некоторые не узнают. Так ты же им и кричишь, что она сама виновата и пусть идет к тому, кто трахал. А она всего лишь решила, что ведь все равно человека нельзя до конца узнать, хороший он или нет, так почему бы сразу не потрахаться на первом свидании?

А зачем? Он себя вежливо не ведет а женщина должна?

Зачем лишний риск?

«хотя в этих словах нет нечего обидного»
Тогда чего ты обижаешься на предложение пососать?
Это тебе нет ничего обидного. Для меня это тоже, считай, оскорбление - какому нормальному человеку придет в голову предложить подобное?
Если я чл.енососка, мне предлагать не нужно было бы. А если он сует той, кто сама не стала этим заниматься, свой *** в лицо, то это именно что оскорбление и попытка унизить.

Когда тебе предложат пососать, ты можешь перевести это в шутку, я не возражаю.

«вы сразу делаете из неё жертву, а мужчина типа злодей».
Не делала уж так прямо злодеем, Таня привела пример, что этого вам мало. Что недостаточно. Кому-то вагинального. Кому-то вот просто минета. Это же был пример на твое заявление - ну, не хочешь делать минет, никто не заставит, будешь с этим мужчиной заниматься только вагинальным. Вот и привели один из примеров, что нихуа, вам надо разнообразие. Поэтому в сказки, что он обойдется без минета, если хочет, не верится

/легко работать?! ну пусть работает/

Ну, так мы все и работаем) только зачем работать ещё дома мне не понятно.

«непосредственная вина на 80-90% лежит на женщинах».
Пусть так. Неважно, чья вина. Я женщина, значит, я не могу сохранить отношения и тоже развалю брак. Значит, не нужно и вляпываться.

Я не грублю. Я также вежливо ему предложу самому пососать ***.

«изначально обговаривайте эти вопросы».
Мы с тобой уже это говорили. Обсудить можно лишь дифференциацию, например, кто-то один работает, другой за двоих ведет быт или один готовит за двоих, второй убирается за двоих.
Договариваться о том, что мужчина в браке должен продолжать себя обслуживать, также нелепо, как договариваться, что он продолжает вытирать сам за собой жеппу. Его никто обслуживать не обязан, чтобы «договариваться» об этом. И второй момент. Если нужно договариваться, значит,человек изначально имеет установку, что может (имеет право) перевесить обслуживание себя в быту на другого, и нужна «договоренность» не делать этого. А если он имеет такую установку, то рано или поздно эта договоренность развалится - он потихоньку все с себя сплавит. Например, начнет покупать не тот хлеб ))

Зачем мне договариваться. Если можно не договариваться, в жить без этой бытовой проблемы?

«это дикость из ваших фантазий»
Из фантазий? Почему? Потому что в браке мужчина перестает быть мужчиной, способным на изнасилование?
Ну так погугли «изнасилование в браке». Читать можно не Википедию, в юридические статьи на эту тему.
И я не утверждаю, что все мужчины такие или большой процент. Я перечислила лишь как вероятность в копилку - нахуа мне это надо ради чего.

«лучше это тоже сразу выяснять»
Может быть. Но как понимаю, у массы женщин возникают подобные проблемы. Видимо, это как-то не выясняется. Или возникает влюбленность и кажется, что это не так уж важно. Так что лучше не рисковать.

«женщине всё равно нужны эмоции, тактильный контакт, общение, досуг, какая-то помощь и т.д.»
Или не нужно, или просто прикинула, что потребуется взамен, то и понимаешь, нах. надо. А если какой очень нужно эмоции и контакт, то такая, конечно, и в быту обслужит после работы, и отсосет. Тут уж каждый выбирает, насколько это нужно…

Если нет, значит, и у нас нет. Мы отвечаем совершенно аналогичными словами, которые ты тоже применяешь.
Ты увидел в нашем ответе агрессию, потому я и посчитала, значит, ты тоже агрессируешь.

Я знаю у троих. Одна сосала, потому что меня спрашивала, сосать ей или нет, ей не нравилось. Вторая не сосет. Третья сосет, потому что «надо». Но это тоже разговор как-то она сама завела. Не в восторге. Еще есть две подруги, которые не сосут, потому что одинокие. Не в смысле, что сосали бы, а что спрашивать толку нет, они скорее девы.

Жора, женщина ВСЕГДА может заниматься сексом. Ей для этого совсем не обязательно, чтобы стояло. Полежать она вполне может. Даже когда не хочет. Вопрос в том хочет ли она это терпеть. Если не хочет, то и не будет. То и печалиться уж точно не будет от того, что она не хочет. Кто не хочет тот не терпит и уж точно не будет чувствовать себя неполноценной, бракованной и ненужной.
Я писала о том, что у знакомой вагинизм. Секс терпит, стиснув зубы через боль. Но приходил 10 лет пихарь. Даже не муж! И все 10 лет через боль. Он не обеспечивал, ничего она от него не имела, никуда особо не ходили, просто общались. Ну как-то он ей с машиной помог с колесами да с техосмотром. Он естественно приходил только ради секса, а она терпела, ну вроде как мужик же должен быть. Пришел, поболтали, поел у неë готовое, трахнул, ушел. Удовольствие от него она вообще никак не получала. Об оргазме еë он даже не парился. Хотя сама с собой она его получает. Я еë спросила зачем ей это? Если больно не давай. А она мне и говорит: как будто он меня спрашивает хочу я или нет.
Так она без резины давала и он еë ещё чем-то заразил, пролечивалась. Не к одной ей ходил.

Если бы мне хоть раз было больно я бы его мнгновенно нах послала и больше не подпускала. И точно так же если бы мне хоть раз пришлось лечиться после мужика и не важно что, хоть цистит, хоть молочница - нах пошел бы тут же. Даже мужа бы перестала подпускать и просто бы развелась. В соседней теме читаю женщина перебрала 15 гинекологов! устала лечить после каждого секса цистит и следом молочницу. И спрашивает, что делать. Другая дура там же говорит: ну, так надо лечить эту проблему со здоровьем у женщин.🤷‍♀️
...ляддь! Убери мужика - проблемы не будет. Что ж ты вцепилась в то, что калечит тебе жизнь. Женщина как раз здорова. Была. Пока еë не трахали усердно. Я вот, когда такие вещи читаю и вот таких, типо своей знакомой слушаю я серьёзно думаю, что женщины психически нездоровы.

А..не, я должна мимо ушей пропускать, то что мужчина от меня хочет, да? И ждать, когда он соску на стороне заимеет. Ну, тогда и он пусть мимо ушей пропускает мои слова, что я трахаться не хочу и сосать не буду. Чеж тогда обижается.

«точно не стал бы злиться, негативить, какие-то претензии предъявлять»
Конечно, не стал бы, тебе еще пенис ей в рот совать.

Сколько раз надо вежливо говорить и шутить? И главное зачем? Проще сразу послать нах.. От мужика и так куча проблем, а он ещё об этом смеет рот открывать. Вы вообще тупые что ли? И ладно бы муж, родной и близкий, с которым душа в душу. И то не стала бы. Потому что вам вообще доверять нельзя. А тут чммммо какое-то яйца подкатило, цветы подарило, в кафе сводило и претендует на третьем свидании! Ну, реально больные.

В чем странность? Замуж не хочет, а тут быт так удачно свален на другую и не раздражает постоянным присутствием

если переписываешься на СЗ, то отсеивается 90-99% женщин.
потом может быть созвон, общение и т.д.
уже идя на первую встречу, даже не видя человека, примерно понимаешь, что она тебе симпатична и подходит по каким-то критериям.
на первом свидании тоже смотришь на человека и т. .д
и не факт что будет второе свидание, кто-то кому-то может не понравиться или ещё что-то...

и вот что значит понять - хочешь с ней быть?! могу делать лишь вывод в моменте, на основании той информации (часто ложной), которую мне сообщили.
могу сказать симпатична, интересна мне или нет.

или предположим, сегодня я сказал - "хочу с ней быть", а завтра выясняется, что она замужем и пять детишек. и я уже не хочу с ней быть...
и опять я негодяй...

А как по-твоему решить эту проблему? Вот человек боится и что делать?
Да никто из неë жертву не делает. Я-то прекрасно понимаю, что она сама виновата, потому что сама в это влезла. Всё это по её неопытности и непониманию что такое мужчина. Если бы понимала даже связываться не стала бы. Она может расчитывала, что он как-то поможет преодолеть этот страх, а он только о себе думает, зачем ему о ней думать и о еë проблемах. Ему проще другую найти. Вот она ваша любовь.
Просто все люди разные. Ты думаешь я не боялась? Ну, дефлорации почему-то не боялась, ладно. Но беременность это было самым страшным кошмарным сном в моей жизни. И отчасти поэтому тоже отказывала в сексе. Я бы тоже могла принять решение сосать. Ведь тогда не залечу. Но я ради мужика не пойду ни на какие жертвы. И не буду делать то, что мне не нравится.