Зачем женщины занимаются самоудовлетворением?

а что я буду париться?! пусть спрашивают что пожелают, а я буду решать отвечать или нет и вообще есть ли смысл продолжать общение.

Пробить чела по фото или спросить, а может ты детектор лжи на встречи носишь?

И продолжали с тобой общение дамы с очень бурным прошлым, но ты взаимосвязи не видишь 😏

а сколько тебя трахало?
вот далеко не факт, что у тебя было половых партнёров меньше.

а ты спала с мужчинами исключительно по любви?
всегда были длительные ухаживания?

взаимосвязи не вижу.

самые некорректные вопросы от женщин связаны с выяснением доходов, наличия имущества, жилищных условий.
говорит ли это об их бурном прошлом?! не знаю, прямой связи не вижу. скорее о желании паразитировать, отжать что-то.

о половых партнёрах в прошлом, о деталях личной жизни обычно женщины не спрашивают.
как я понимаю вам в целом это пофиг.
ну кто-то мог сразу спросить не женат ли. гораздо реже о наличии отношений в настоящий момент.

взаимосвязи не вижу.

самые некорректные вопросы от женщин связаны с выяснением доходов, наличия имущества, жилищных условий.
говорит ли это об их бурном прошлом?! не знаю, прямой связи не вижу. скорее о желании паразитировать, отжать что-то.

о половых партнёрах в прошлом, о деталях личной жизни обычно женщины не спрашивают.
как я понимаю вам в целом это пофиг.
ну кто-то мог сразу спросить не женат ли. гораздо реже о наличии отношений в настоящий момент.

У мужчин больше и намного

А как иначе?

Совсем не видишь, дамы ведь тебя не фильтруют 😁😁😁😁

///Если есть женщины, годные для траха, что негодовать, коль если будут мужчины, годные для снабжения.///

что значит годные или не годные для траха?
ты видимо придаёшь этому какой-то негативный смысл, типа женщины лёгкого поведения.

///Я поняла, что под значит молчаливая: не скандалит, без истерик, чтобы не спорила.///

любая женщина может устроить скандал, истерику или начать спорить. По большому счёту в этом ничего ужасного нет, но некоторые женщины по натуре своей истерички, скандалистки, с такими сложно взаимодействовать и начинают напрягать.
Иногда таких наблюдаю.

Но изначально, когда писал, что женщине иногда лучше молчать, совсем другое имел ввиду.
Это писал о женщинах, которые в переписке на СЗ начинали навязчиво писать о серьёзных отношениях, о том, что им нужны исключительно серьёзные отношения, задавать слишком личные вопросы. Понятно, что им хочется сразу отфильтровать, но в итоге они полностью убивали желание с ними встретиться, переписка сходила на нет.
Или на первой встрече начинали про исключительно серьёзные отношения.
Поэтому, лучше бы молчали.

Вопрос мужчины о замужестве и количестве половых уже говорит о небольшом уме, можно на этом свидание заканчивать

«А девственница может довольно быстро прыгнуть в постель».
Так все неразборчивые в сексуальных связях дамы когда-то были девственницами.

Я поняла, что тебе в принципе неважно, по какой причине она «чистенькая» - потому что занимается сексом с мужчиной только в случае сильной любви, а потому было раз и два или просто не успела. Главное, чтобы вещь была не поношенной.

Да, поступки могут быть ложными, и возвратная женщина решит, что нужно сменить тактику и именно с этим мужчиной вести себя скромно, продолжая разврат с другими и девственница рыскать в поисках того, с кем бы потрахаться. А также как и первая стать Марией Магдаленой (в хрестоматийном варианте), в девственница наивно полагать, что спать нужно по любви и быть дурой, каждый раз думая, что он не трахает по любви.

причин фильтровать или не фильтровать может быть масса.

например, если пригласил в парк, а не в кафе, подавляющее большинство женщин прекратит общение.

ну кому-то вопрос о количестве половых партнёров может показаться бестактным.
но что такого в вопросе о замужестве?
хотя я этот вопрос задаю при переписке. и не считаю его некорректным.

И ты почему-то это пишешь, как будто тебя называют неинтересным человеком или не хотят лично с тобой общаться.

////Я поняла, что тебе в принципе неважно, по какой причине она «чистенькая» - потому что занимается сексом с мужчиной только в случае сильной любви, а потому было раз и два или просто не успела. Главное, чтобы вещь была не поношенной.////

Всё важно, но я не могу узнать по какой причине она «чистенькая».
Если ты мне расскажешь, как это выяснить, с удовольствием послушаю.
Основной способ что-то узнать - это посмотреть на каком-то отрезке времени, причём это не 1-3 месяца.

////Да, поступки могут быть ложными, и возвратная женщина решит, что нужно сменить тактику и именно с этим мужчиной вести себя скромно, продолжая разврат с другими////

именно так.
ну если взрослые женщины говорят, что у них было 1-3 половых партнёра.
в таком случае, а с кем трахались мужчины, которые говорят, что у них были десятки (или сотни) женщин?

так кто-то ведь должен следить за вашим моральным обликом

а ты спала с мужчинами исключительно по любви?
всегда были длительные ухаживания?

«ты видимо придаёшь этому какой-то негативный смысл»
Ты и сам придаешь этому негативный смысл. Есть женщины годные для отношений, любви и даже ухаживаний, а есть для справления физиологической нужды.

С тобой, ты забыл добавить, да и надо постараться найти п а рк без кафе, наши хорошо воспитанные девушки не умеют троллить мужчин

Он не бестактный, он глупый, что сразу показывает нам уровень задающеготего

////Есть женщины годные для отношений, любви и даже ухаживаний, а есть для справления физиологической нужды.////

мы с тобой используем разную терминологию.

в моём понимании женщина годная для траха это свободная женщина, без ЗППП, без серьёзных проблем и т.д.. то есть женщина отвечающая базовым требованиям.
если женщина не отвечает этим требованиям, то она не пригодна ни для траха, ни для чего-то большего.

годная для отношений это та, которая годна для траха + какие-то личные качества и т.д.

годная для любви вообще не понимаю.
я бы сказал - женщина вызывающая любовь, так это скорее про какой-то типаж женщин + стечение обстоятельств + случайность +...

ухаживания это вообще сложно...

Я это пишу, потому что мужчины меня убедили, что они не будут общаться с женщиной, если не хотят ее трахнуть. Мужчинам нет никакого интереса общаться с женщиной, для этого у них есть мужчины.

Вы бы лучше за своим следили.

Конечно. Турки очень хорошо умеют ухаживать, а Вазгены - любить.

я не считаю, что мой моральный облик хуже, чем у среднестатистической женщины.

Конечно, не зря у женщин так популярны туры в Турцию

почему глупый?

не только со мной.
эту тему обсуждал с товарищами, которые тоже сидели на СЗ.
у них картина примерно такая же.
даже если нормальное общение, при слове ПАРК сольётся 90-99% женщин.

Конечно, не зря у женщин так популярны туры в Турцию

Я так и понимаю. Одна годится для «базовых требований», а вот другие уже для большего.

Если в первом нет негативного контекста, попробуй честно сказать своей даме, что, мол, вот я тебя немного узнал и могу сказать, что для меня ты годишься лишь для того, чтобы я тебя (какое-то время) потрахал.

Естественно. Это же надо - чтобы найти хорошего любовника, нужно ехать с Турцию.

конечно, горячий турок для любви и секса, а наш Алёшка для снабжения

Если ты понять не можешь, то не стоит забивать твою голову подобными вопросами

С твоими товарищами, зачем лишать себя удовольствия троллинга

ты видимо предполагаешь, что замужняя женщина соврёт?
поэтому нет смысла спрашивать.

а в чём троллинг?

у баб СЗ полно переписок, им не до этого.

Малыш, ты 50 лет не использовал мозг, зачем на закате жизни начинать?

по вам сразу видно какие вы умные 😄
хорошо, что слово мозг выучила 😃

В парке столько возможностей, и пробежку устроить и подруг привести, и до кафе прогуляться, только записывай его реакцию 😁😁😁

у меня дамы нет, поэтому некому сказать.

//// я тебя немного узнал и могу сказать, что для меня ты годишься лишь для того, чтобы я тебя (какое-то время) потрахал.///

это опять какой-то негативный контекст.
почему именно годится лишь для того, что бы какое-то время потрахать.

если женщина пригодна, что бы потрахать, то именно она будет рассматриваться для отношений.

или ты думаешь, что мужчина смотрит на женщину и решает - она не годна, что бы потрахать, но годна для отношений?

конечно, горячий турок для любви и секса, а наш Алёшка для снабжения

«это опять какой-то негативный контекст».
Попробуй сказать это даме с позитивным контекстом.

«она не годна, что бы потрахать, но годна для отношений?»
Нет, одна годна лишь для потрахаться, другая - для отношений, в которые входит и секс.

Да, турки знают толк в любви и сексе, Алешка годен только для снабжения. Смотри на это в позитивном контексте.

а как такое может быть?

по идее если суммировать количество половых партнёров у всех мужчин и сравнить к количество половых партнёров у всех женщин, то суммы должны совпасть.

А так, все мужчины спят с небольшой группой гулящих женщин.

А так, все мужчины спят с небольшой группой гулящих женщин.

////Он жаловался, что пытался, но все сбегают после одного-двух свиданий, он не богат, чтобы тратить много.////

если он знакомится на СЗ, то это вполне нормальное явление.
тем более в его возрастном диапазоне.

сегодня смотрел стрим одной блогерши.
её около 35 лет, в разводе, есть мелкий ребёнок, живёт в небольшом городе.
несколько лет без отношений (не уточнила есть ли случайные связи).
она показала фотографии мужчин, которые ей нравятся. это были мужчины МОДЕЛЬНОЙ внешности.
а другие ей не особо интересны, знакомится, но все для неё "не очень".
сама обычной внешности, точно не модель.

////Тебе что тоже поддержка резко потребовалась?////
Не, поддержка мне не требуется и точно не нужна женская энергия 😃
Но есть любопытство.

///Он сказал, что трахает подушку.////

а как он это делает? он сделал в ней дырку или сверху трётся?
мог бы купить мастурбатор, их полно и цена приемлемая.
только после этого он может вообще отказаться от поиска женщин.
или разочароваться в женщинах, поскольку они проигрывают китайскому ширпотребу 😄

Он не знакомился на сз.

Что тебе любопытно? Спрашивай - отвечу.

Я не заю про подушку, не спрашивала. Вообще подушка это чаще у девочек. Хотя, кобели и коты вполне трахают мягкую игрушку. Может у парней тоже так, не знаю.