Гость
Статьи
Зачем женщины …

Зачем женщины занимаются самоудовлетворением?

Им же так просто найти мужчину для секса.
Просто регистрируешься на той же мамбе. С понравившимся там мужиком встречаешься и вот он секс! Это мужчине нужно разрабатывать коварный план как …

Зебра (самец)
14 210 ответов
Последний — Перейти
Страница 253
Просто прохожий
#12647
Гость

Так зачем расставаться если вы друзья и не против спать? Бред какой-то

так она наверное думала, что сейчас будет на расхват, как горячие пирожки, а по факту не может найти "настоящего" мужчину...

Гость
#12648
Просто прохожий

без проблем, а в следующий раз, когда она что-то забудет сделать, то он забудет о её дне рождения 😃

Жена на др в заведении без контроля? Жорик, а это точно наказание?

Просто прохожий
#12649
Гость

Из разговоров коллег, начальница моя рассказывала делали пиццу и муж такое купил, лежит рядом с сыром, упаковка такая же а стоит дешевле

а могла и женщина купить.
тем более такая продукция производится и продаётся.
неужели покупают только мужчины?

но вы почему-то мужчин выставляете какими-то идиотами.

Просто прохожий
#12650
Гость

Нет Жорик не соскочишь, отрицаниям по твоим словам верить нельзя, а значит анал и ос ты с друзьями практикуешь 😏

не, мне это не интересно

Просто прохожий
#12651
Гость

А зачем кормить человека который на свои обязанности забивает?
В доме может и есть, станет сам к плите и приготовит

мне не совсем понятно, вы это пишите, что бы меня троллить? развлекаетесь? 😃

например, не принёс муж хлеб.
жена может сказать - дорогой мы сегодня обедаем без хлеба.
в один раз обошлись без хлеба в следующий раз он купит.

или жена может начать вы. ё бываться, устроить скандал, обидеться, отказать в сексе и т.д
какой-то мужчина побежит за хлебом, кто-то начнёт ругать, кто-то в нос даст, а кто-то решит, что ему нужна другая женщина.

какова цель женщины, которая устраивает скандал?
хочется последствий?
или просто кайфуете от самого скандала?

и как надо реагировать мужчине на скандал? тоже кричать, ругаться, что бы показать, кто в доме главный?
или по заднице отшлёпать? может это цель.

Просто прохожий
#12652
Гость

Жена на др в заведении без контроля? Жорик, а это точно наказание?

Не, жена в др без подарка 😃

Гость
#12653
Просто прохожий

Не, жена в др без подарка 😃

Подарок на др? Не понимаю этой концепции, если что то нужно покупается сразу
Деньги передаривать по кругу маразмом попахивает, у нас снимают коттедж и собираемся компанией, решит чей то муж не идти, его проблемы

Гость
#12654
Просто прохожий

мне не совсем понятно, вы это пишите, что бы меня троллить? развлекаетесь? 😃

например, не принёс муж хлеб.
жена может сказать - дорогой мы сегодня обедаем без хлеба.
в один раз обошлись без хлеба в следующий раз он купит.

или жена может начать вы. ё бываться, устроить скандал, обидеться, отказать в сексе и т.д
какой-то мужчина побежит за хлебом, кто-то начнёт ругать, кто-то в нос даст, а кто-то решит, что ему нужна другая женщина.

какова цель женщины, которая устраивает скандал?
хочется последствий?
или просто кайфуете от самого скандала?

и как надо реагировать мужчине на скандал? тоже кричать, ругаться, что бы показать, кто в доме главный?
или по заднице отшлёпать? может это цель.

Если человек забыл он идёт в магазин и покупает, вы в деревне живёте где магазины до 7 работают?

Просто прохожий
#12655
Гость

Подарок на др? Не понимаю этой концепции, если что то нужно покупается сразу
Деньги передаривать по кругу маразмом попахивает, у нас снимают коттедж и собираемся компанией, решит чей то муж не идти, его проблемы

что бы женщина отказалась от подарка и сняла за свой счёт коттедж, о таком ещё не слышал.

Просто прохожий
#12656
Гость

Если человек забыл он идёт в магазин и покупает, вы в деревне живёте где магазины до 7 работают?

так речь не о том, идти в магазин или нет, а в женском хамстве.
может он сразу сходит в магазин.
но вы ведь изначально ориентированы на конфликт с мужчиной.
и у этого женатика, жена также конфликтует. зачем? как я понимаю, даже не уважает его, вот и раздражение.

Гость
#12657
Просто прохожий

////\Вообще сейчас бы у меня уже не было такой реакции..Растерянной что ли. Реакция сразу была бы жесткой. И это реакция уже взрослой женщины, которая молчать и терпеть не будет. /////

то что было тогда, это юный возраст и довольно наглый мужчина.
ну а не наглый, не смог бы получить доступ к телу.

Жесткая реакция это не взрослая женщина, а обиженная, озлобленная.
Ну вы ведь сами пишите, что сначала долго общаетесь с мужчиной, встречаетесь. Так неужели непонятно, что это за человек?
Или вы думаете, что наглый альфач, у которого есть ещё пять баб, будет хоть как-то учитывать твои интересы? Это почти не реально.

////Хотя по-прежнему если бы при первом сексе даже не пытался довести до оргазма, то второго бы раза просто не было. Объяснить/направить/подсказать можно, когда он пытается. Если нет, то не надо и просить и объяснять. ////

А что значит пытается или не пытается?
Обычно у мужчины активная позиция и он пытается.
Если что-то не устраивает, то можно сразу сказать, вежливо, без хамства.

//// Я уже поняла, что с вами не надо церемониться и подстраиваться под вас и ваши хотелки.////

не в этом дело.
если ты изначально выбираешь альфача, которому на тебя плевать и ты становишься в очередь пятой или десятой, то для тебя будет негативный результат.

Но если ты будешь всем мужчинам грубить, хамить и не церемониться, то почти все разбегутся, а вот альфачей и маргиналов это может даже завести, заинтересовать.

Есть знакомые мужчины, вполне нормальные, но если от женщины идёт грубость, агрессия, хамство, то сразу прекращают общаться.
Ну никто не будет и не сможет разбираться, что тебя кто-то когда-то обидел.

Красавец, не устояла. Каюсь. Но, как оказалось у меня это проходит, если человек об меня вытирает ноги. Причем ооочень быстро. И красавца можно возненавидеть. Лучше бы с другим красавцем, который сказал, что боится меня и у него такое впервые. Вот уж не знаю алфач он или нет. Хотя не жалею, что и ему не дала, хоть и с мамой знакомил и замуж звал и сосать считал унижением для женщины и зп жене бы отдавал. Любил выпивку. Не годен.

/ у которого есть ещё пять баб, будет хоть как-то учитывать твои интересы?/
Ну, эти пять баб не сразу вылезают. Он не дурак и их скрывает. А я девочка молодая и наивная, верящая в любовь. Тогда ещё.

/А что значит пытается или не пытается?
Обычно у мужчины активная позиция и он пытается./
Не у всех такое рвение, многие только о себе думают. Пытается это когда хотя бы попытается сделать женщине приятно. Ну, действия должны быть какие-то, чтоб мне тоже было хорошо. Увидит, услышит по моей реакции, не слепой и не глухой. Я ничего не симулирую. А обычно у мужчины активная позиция засунуть, подолбить и слить. И он будет считать, что она уже должна быть счастлива и в восторге вот от этой игры в одни ворота. Даже если не произнесешь ни звука.
Никогда не хамила. Но при слове минет реакция уже может быть непредсказуемой )) я думаю. Потому что уже при одном слове подташнивает, настолько вы с ним достали.

Гость
#12658
Просто прохожий

////Так чего ж вы так плохо смотрите, что 80% женщин на развод подают. А потом вы кричите, что она негодная.////

а что можно сделать? с женщиной невозможно ничего сделать.
что-то в голове щёлкнет и начнёт чудить.

на днях с коллегами общались, так почти все в разводах, и КАЖДОМУ изменила жена/женщина.
то есть не 50% измен со стороны женщин, а 100% (!!!)
хотя это не большая выборка, статистически не надёжно.

////Да и при чем здесь ночь?////

изменить можно в любое время суток, но когда человек даже на ночь исчезает, то отношениям пришел конец, нет даже попытки скрыть загул, нет уважения, нет эмоций.
После этого можно расходиться.

////Ты ведь был в теме, где парень выставил фото
трусов своей девушки на всеобщее обозрение со следами выделений, когда она пришла ночью из клуба,////

ага, тему видел, но фотографии уже не было.
что там за выделения не понятно.
но даже это не важно, главное, что женщина пьяная и ходит по клубам.
этого достаточно, что бы завершить отношения, даже, если измены ещё не было.

////Если захотеть, то изменить можно хоть средь бела дня, променяв свой обеденный перерыв, на час горячего секса с тем, кто давно к тебе подкатывает. Договорились, сняли номер в ближайшем отеле и оторвались. Муж даже и знать не будет. ////

да, совершенно верно.
мне даже скидывали переписку любовников.
причём оба находятся в браке.
они так и делали, днём снимали номер в гостинице и ездили трахаться.
в итоге жена как-то разоблачила, а рогатый муж видимо даже не узнал о похождениях жены.

////Она сказала, что или едем все или никто. Но ты один никуда не поедешь, если уедешь, то будет скандал, нормально уже со мной жить не будешь. Я думаю он не один собирался, наверняка баба какая-то была. Он не поехал. Вот как с вами можно нормально жить? Зато, блин, 40 лет в браке... 😏///

угу, скорее всего с бабой хотел поехать.
я не представляю, что происходит через 40 лет брака...
ну и профессия у него была специфичная, оставляет серьёзный отпечаток

А ты поинтересуйся почему изменяют им женщины. Не думаю, что они скажут тебе правду. Всё свалят на жену, как обычно. Но ты, конечно, им поверишь.
Там автор трусов вроде не писал, что она пьяная. Или я не помню. Может там просто общение было с парнями, флирт, вот и потекла, такое бывает, ну и овуляшка. Она же в клубе, а не на экзамене. А он отпустил, а теперь обвинить хочет во всех грехах. Так шел бы с ней в клуб, в чем дело.

Гость
#12659
Просто прохожий

вообще-то даже ты писала, что женщину можно довести до оргазма и это даже не требует много времени.
так в чём проблема, зачем терпеть?

У меня не требует. Действительно зачем терпеть, когда можно не терпеть. Я вон даже с оргазмом не хочу терпеть.

Гость
#12660
Просто прохожий

////Вот он и жертвует своей свободой, предлагая ей официальный брак, деньги и содержит еë и ИХ ОБЩИХ детей.////

только прикол в том, что брак не ограничивает свободу.
брак это про деньги.

///На любовь из вас способны единицы ///

нет, ты совершенно не права.

////и то она у вас какая-то парадоксальная, потому что для вас секс отдельно может быть с другой, но жену вы при этом очень любите. ////

сколько знаю женатиков, бегут изменять, если жена не даёт секса.
возможно, если в браке 20-30-40 лет, то уже всё надоело.
у меня нет такого опыта, сложно рассуждать.

//// Ну, вы же готовы трахаться с любой, кто даст, потому и существуют проститутки. О какой любви может идти речь. У нас не так. ////

трахаться с любой это не у всех и не всегда.
хотя есть разные мужчины, кто-то возможно готов с любой.

возможно у вас сначала идёт период "ухаживаний", потом любовь, потом секс. по крайней мере у некоторых.
У мужчин как правило идёт сначала секс, а потом любовь.

Брак не ограничивает свободу, но брак дисциплинирует мужчин хоть как-то. Если есть дети ты десять раз подумаешь стоит ли замутить интрижку на стороне с точеной блондиночкой, которая ходит мимо тебя на работе и мило улыбается, и чем это тебе грозит. Вы любите беспроблемную жизнь. А это ж развод, дележка, алименты. А если сожительство, то тебе будет гораздо проще сказать что ты встретил другую и уйти. Да можно вообще ничего не объяснять. Хотя и в том и в том случае вы предпочитаете удобно сидеть на двух стульях, пока вас жена за яйца не возьмет и не вскроется всё.
Да, не даëт секса, потому что он ей нафиг не нужен. Вот поэтому я и не хотела замуж, потому что насиловать себя нет желания.
/У мужчин как правило идёт сначала секс, а потом любовь./
Ну, вот поэтому вам и не даëт никто. До любви там просто не доходит. Ваше потреб. Л. Ядство затмевает всё.

Гость
#12661
Просто прохожий

так ты здесь про немытые анусы и всякие противоестественные для мужчин вещи писала, значит после этих слов должно возникнуть к тебе отвращение?

Ну почему же? Она только писала, а вы предлагаете вживую.

Гость
#12662
Просто прохожий

мне тебя сложно понять, то ты пишешь как мужиков терпеть не можешь и никому не дашь, а здесь чувствуются нотки опасений, что захочешь ноги раздвинуть 😃

Если я смогла противостоять мужскому натиску в 30-35 лет и не изгулялась, хоть и трусы бывали при общении с вами, как у подруги того автора, то сейчас тем более.

Гость
#12663
Просто прохожий

мне вообще сложно понять, как можно обидеться на какие-то просьбы.
понятно, если речь об измене, то не может быть прощения.
но в остальном не понятно, как можно негативить или обижаться.

если женщина предложит, что-то неприемлемое, то можно просто отказаться.
а если мужчина предлагает, то какая-то проблема.... ***...

Я даже не представляю что женщина может предложить для вас неприемлимое. Вам по-моему всё зайдет. Ну если только отстрапонить. Его.))

Гость
#12664
Просто прохожий

может ходить, а может не ходить.
я ведь не планирую встречаться с мужчиной, поэтому мне это не важно.
интересует будет ли ходить женщина.

Конечно будет, 2-3 мес переписки, 2-3 мес ухаживаний, а если не подойдет? По полгода на каждого сливать? Не эффективно.

Гость
#12665
Просто прохожий

так речь не о том, идти в магазин или нет, а в женском хамстве.
может он сразу сходит в магазин.
но вы ведь изначально ориентированы на конфликт с мужчиной.
и у этого женатика, жена также конфликтует. зачем? как я понимаю, даже не уважает его, вот и раздражение.

Так если может в чем конфликт, пришёл домой вспомнил что забыл развернулся и пошёл покупать

Гость
#12666
Просто прохожий

что бы женщина отказалась от подарка и сняла за свой счёт коттедж, о таком ещё не слышал.

По вашему пока женщина не в отношениях она не отмечает праздники?
Никто не отказывается если дарят, но я именно с близкими обговорила что смысла в этом нет никакого, нужен вам телефон или ноут вы купите его сразу или будете ждать определённой даты? Так и со всем остальным

Гость
#12667
Просто прохожий

если мужчина будет всё это делать, почти никакого толку не будет.

женщина может увидеть фотографии яхты, дорогой машины, квартиры и посчитать, что живёт ужасно, а во всём виноват муж.
может начать флиртовать с мужчинами на работе, а потом вдруг понять, что не любит мужа и начать искать новую любовь.
или просто решить, что достойна лучшего.

и после этого уже ничего с женщиной не сделать.

/женщина может увидеть фотографии яхты, дорогой машины, квартиры и посчитать, что живёт ужасно, а во всём виноват муж./
🤣 Ну посади еë в чулан и никогда не выпускай оттуда. Тогда она ничего не увидит. А до этого она не видела яхт и машин и не знала, что ты не миллионер? Или ты прикидывался Рокфеллером, чтобы она тебе дала? Врал значит. Так это вы горазды.

Гость
#12668
Просто прохожий

без проблем, а в следующий раз, когда она что-то забудет сделать, то он забудет о её дне рождения 😃

У него день рождения так-то тоже есть. А еще обиженная женщина без секса может долго находиться.
Как понимаешь, смысла в таких отношениях уже нет.

Гость
#12669
Просто прохожий

я не говорю, что он пытается сбагрить с себя бытовые труды.
любой человек может что-то забыть, перепутать, но если каждая мелочь приводит к недовольству и скандалам, то ***...

ну не купил хлеб, разве нельзя спокойно сказать? или вообще не говорить, человек сам может понять, что забыл.
ничего страшного, в следующий раз купит.

а вот, если нет уважения к мужчине, то каждая мелочь будет вызывать раздражение, агрессию, критику.

Можно, если это разовые акции. Скорее всего это его естественная рассеянность /пох.уизм.
В соседней теме комментатор обматерил жену за его зарядку, которую она отдала отцу. Кто-то ответил, что оно не стоит скандала. А у него, возможно, тоже накипело - наплевательское отношение жены к его вещам (у каждого своя зарядка).

Гость
#12670
Просто прохожий

А тебя надо рассматривать не как Ж, а как М?
Не понятно, чего не устраивает?

Причём изначально Ж может быть просто интересна для общения, а потом интересна в сексуальном плане.
Причём скорее всего именно так и будет, поэтом дружба между М и Ж сомнительна.

Вряд ли мужчина, встречаясь со мной, будет рассматривать меня как М. )) Я не очнь похожа на М.
В остальным согласна.

Гость
#12671
Просто прохожий

////Ну знаешь, это как некоторые мужчины уверены, что если одна, то она никому ненужная. ////

я обычно думаю, если одна, то скверный характер, конфликтная, тараканы в голове и нереальные запросы 😃

////Ты тоже не нашел свою женщину, а так бы в ногах валялся, унижался, добиваясь, она бы трахалась с Вазгеном, но ты был бы счастлив Кунилингус ей делать, лишь бы она хоть взглянула на тебя. Нет? Просто ты ее не встретил. Встретил - сразу бы изменил своим принципам, добивался бы и был аленем, все деньги бы отдал.////

вообще-то ты описала жизнь многих женатиков.
примерно так и живут.

но надеюсь, что меня не постигнет такое счастье.

«вообще-то ты описала жизнь многих женатиков».
Так речь о тебе.

«но надеюсь, что меня не постигнет такое счастье».
А что же так, это, должно быть, такая любовь в звезде, чтобы такую любовь не испытать, это все равно что пососать член. Ты же прям так хочешь нам этого «счастья», уверяешь, что *** неправильный попался. Так вот, соглашусь - не дай бог отшибить себе мозг настолько, чтобы решить, что сосать - это нормально.

Гость
#12672
Просто прохожий

///Да, думаю, он был выпившим.///

тогда не стоит слишком уж серьёзно воспринимать его слова.

может была какая-то ностальгия или симпатия, а сказал, что любит.

////Вот ты говоришь, мужчина не будет искать общения с женщиной без сексуального подтекста, другие мужчины меня уверяли в обратном, что есть дружеское общение. ///

Я бы немного иначе сказал.
Если где-то на улице или на концерте мужчина знакомится с женщиной, то скорее всего знакомится именно, как с женщиной и есть сексуальный подтекст.

Дружеское общение М и Ж?! Наверное М и Ж могут общаться просто по интересам или как коллеги, знакомые и т.д. без сексуального подтекста.
Но это не друзья.
А вот слишком тесное общение М и Ж, встречи, совместный отдых, какие-то развлечения и типа "дружба", в это не верю. Скорее всего или есть сексуальный подтекст или он появится.

////Понятно, что общаться будешь с человеком, который тебе симпатичен и интересен, но это не в смысле, я влюблен/ хотелось бы потрахать.////

Согласен, но кто знает к чему приведёт просто симпатия.

///Может, с женщинами даже проще общаться на различные темы, чтобы как раз чтобы другой не подумал, что ты, мужчина, латентный и к нему подпаиваешь? )///

вопрос в том, есть ли общие темы?!
здесь уже звучало, что у Ж нет общих интересов с М.

////Мне теперь всех друзей и знакомых в чс, ведь это значит, что к них у всех на меня виды? )))////

ну не обязательно, но интерес и симпатия вполне могут быть.

/////Или ты вот стал с нами общаться с надеждой замутить? Или просто языками сцепились и стало интересно узнать мнение другого пола? )////

с одной стороны, действительно стало интересно узнать мнение.
с другой стороны сами люди чем-то цепляют.

////Я все же думаю, что он просто общался, а теперь решил интрижку замутить. Как ты заметил, прошелся по списку. А не то, что у него любовь какая по интернету.////

человек мог даже сам верить в тот момент, просто действие алкоголя.
больше ничего не писал? может спросить у него, что это было?

Нет, больше ничего не писал. Даже не знаю, нужно ли поднимать этот вопрос. Боюсь, если вдруг спрошу, подумает, что я заинтересовалась его признанием чисто как «женщина», а не с позиции - что ты за человек такой, женат!

Гость
#12673
Просто прохожий

/////Я с этим пониманием и отвечала. Если она хочет ухаживания, значит, ты ее не зацепил - не совпало у вас, что она потекла от тебя и отдалась. Не ухаживай, значит, нужно искать ту, с которой возникнет химия. ////

верно, по сути так и есть. или это сарказм?

////Не отдалась на первом свидании. Значит, не она.///

ну это ты преувеличиваешь. именно так не писал.

«или это сарказм?»
Больше постирония. Потому что возникнет другая дилемма - ты будешь думать, что это грязная женщина, которая со всеми так, а не потому что лично ты в ее глазах ох.уенный. Понятно, что тебе сперму слить и такая сойдет, но для таких вам мужской «фильтр» не нужен, мы же рассуждаем, как выбрать мужчине годную.

Гость
#12674
Просто прохожий

так она наверное думала, что сейчас будет на расхват, как горячие пирожки, а по факту не может найти "настоящего" мужчину...

Нет. Они развелись из за семейных каких-то проблем, финансов, она подала на развод, никто никому не изменял и они в нормальных отношениях. У него ипотека, у неë тоже. Дело в том, что ей просто нужен секс. Он не против. Пока ни у кого никого нет. Кстати, женщина красивая, 44 ей. Взрослому сыну 20, живёт с девушкой, второму 6 лет.

Гость
#12675
Просто прохожий

/////Я с этим пониманием и отвечала. Если она хочет ухаживания, значит, ты ее не зацепил - не совпало у вас, что она потекла от тебя и отдалась. Не ухаживай, значит, нужно искать ту, с которой возникнет химия. ////

верно, по сути так и есть. или это сарказм?

////Не отдалась на первом свидании. Значит, не она.///

ну это ты преувеличиваешь. именно так не писал.

«именно так не писал».
Это я пишу. Правильно же идти на свидание с мужчиной, который вызывает у тебя сексуальное желание, иначе какой смысл. А если это желание есть - чего тянуть? Сам говоришь, модно уже на первом свидании все понять.

Гость
#12677
Просто прохожий

Вполне возможно, что ей хочется просто повышать свою значимость, тешить самолюбие и ничего более.
Но если она флиртует у неё вообще никаких эмоций не возникает? Ей вообще пофиг?
Нет такой вероятности, что она сначала начнёт флиртовать что бы что-то получить от мужчины, но потом возникнут эмоции к новому мужчине?
Как ты рассказывала о знакомых, которым мужчины сначала не нравились, но потом возникла любовь.

Я рассказывала о женщинах, которые были свободные. И в принципе находились в поисках и с расчетом на отношения.
У этой женщины расчета нет, она замужем, разводиться не собирается, изменять тоже, любит супруга.
Возможно, ты полагаешь, что подобный флирт опасен тем, что стороны сами не заметят, как игра перерастет в серьезные чувства. Но вот пока что нет, что говорить и о тех мимолетных знакомствах, когда она и имен мужских не знает (шампанское за столик даже без приглашения присоединиться).

Гость
#12678
Просто прохожий

мне не совсем понятно, вы это пишите, что бы меня троллить? развлекаетесь? 😃

например, не принёс муж хлеб.
жена может сказать - дорогой мы сегодня обедаем без хлеба.
в один раз обошлись без хлеба в следующий раз он купит.

или жена может начать вы. ё бываться, устроить скандал, обидеться, отказать в сексе и т.д
какой-то мужчина побежит за хлебом, кто-то начнёт ругать, кто-то в нос даст, а кто-то решит, что ему нужна другая женщина.

какова цель женщины, которая устраивает скандал?
хочется последствий?
или просто кайфуете от самого скандала?

и как надо реагировать мужчине на скандал? тоже кричать, ругаться, что бы показать, кто в доме главный?
или по заднице отшлёпать? может это цель.

Как реагировать на скандал? Хороший вопрос. Подойди, обними еë, поцелуй и скажи, что ничего страшного, обойдемся без хлеба. Она будет в шоке и скандал прекратится. Ну, тон сбавит точно, может побубнит ещё.
Какова цель? У каждой своя. Есть истеричные, я не спорю. У кого-то пмс бывает, наверное, не знаю, у меня его нет. Но у многих просто накопилось на мужа, а хлеб это последняя капля. Ищи причину в чем ты регулярно косячишь, разговаривай с ней.

Гость
#12679
Просто прохожий

Конечно такое может быть. Причём даже не важно, какая была изначально цель.

У меня был основной вопрос - а каким образом женщина сделает так, что бы на начальном этапе, ничего не давая мужчине "заставить" его задержаться?
В этом подвох.
Женщина по сути ловит на голый крючок. Это насколько должна быть оголодавшая рыба, что бы хватала просто крючок.

Конечно, если это юный возраст, то девушки могут творить любую дичь и обязательно найдётся лох, который будет на всё готов.

И кстати, это случайно не та история, когда он ходил на свидания с будущей женой, а параллельно трахал другую, что бы освободить яйца? 😃

То есть тебя или иную женщину устроил бы вариант, что мужчина будет ухаживать 4 месяца, а параллельно трахать другую?
Если не устроит, то кроме ухаживаний, расходов, времени, придётся убедить мужчину, что он после свидания должен идти домой и ***. Ну а женщина будет думать...

«Женщина по сути ловит на голый крючок. Это насколько должна быть оголодавшая рыба, что бы хватала просто крючок».
Женщине интересно зацепить мужчину не своей писькой, а быть интересной для него личностью. Чтобы он хотел быть именно с ней, а не по твоему принципу - мы все одинаковые, если будет молчать, то годная.
А если он просто поголодавшая рыба, которая ищет, где бы быстрее присунуть, то пусть плывет.

«это случайно не та история, когда он ходил на свидания с будущей женой, а параллельно трахал другую».
Может быть, я немного уже запамятовала в авторстве. Возможно и так, что присунуть нашел другим.

«мужчина будет ухаживать 4 месяца, а параллельно трахать другую?»
Не думаю, что это очень приятно. Но, понимаешь, куда хуже оказаться на месте той, которой присовывают, пока он на самом деле ухаживает за другой. Так что тут куда ни плюнь - лучше без вас.

Гость
#12680
Просто прохожий

////Какие гарантии? ////

речь о том, что бы женщина гарантировала, что она параллельно не будет ходить на свидания и/или трахаться с другими.

было бы совершенно безумно ходить ухаживать за женщиной, при том, что она параллельно ходит на свидания с другими и выбирает.

я в принципе против ухаживанием за дееспособными людьми, но если такое допустить, то однозначно должна быть эксклюзивность.

Это невозможно гарантировать ни с одной стороны. Было бы также безумно ответить на ухаживания мужчины и спать с ним, когда он трахается параллельно.

Гость
#12681
Просто прохожий

////Я привела пример с клубом, как относительно нейтральное, без крайностей, типа, пойти в стриптиз бар или на девичник с проститутами.////

клуб это не нейтральное.
для меня это сопоставимо со стриптиз баром.
причём у женщины будет в десять раз больше шансов познакомиться в клубе, чем у мужчины в стриптиз баре.

////Ведь этим «клубом» может быть и «носи юбку в пол» и «теперь краситься не надо, красятся бабы, чтобы мужчину завлечь, ты кого собралась завлекать?»////

ты опять уходишь в крайности.

////в одной из тем парень (даже не муж) не позволял своей женщине на концерт поехать в другой город (не спрашивай, почему тогда вместе не - билеты дорогие, не поклонник, проще запретить). Вот зачем мне это надо? Жить с отчетом и разрешением?////

а в чём проблема поехать вмести?
ей нужно было именно одной ехать, без него?

а потом он её оставит дома и тоже куда-то поедет?

на начальном этапе такие вопросы надо решать, что можно, а чего нельзя.

для меня это довольно странная ситуация.
если это нормальная женщина, хочет на концерт, то первое, что она сделает, скажет - дорогой, хочу на концерт, поехали вмести.

////Я же не говорю, хочу в отношения и свободу границ, хоть трахайся с Вазгеном! Я говорю, что НЕ хочу отношений, потому что хочу свободу границ. Возможно, я сама не захочу в клуб. А возможно, захочу. Но не смогу.
Ради чего?/////

Ну каждый сам решает ради чего. Может для тебя действительно важно соблюдение границ.

Например я особо не заморачиваюсь на счёт границ. Ну ночные клубы и стриптиз бары не особо интересны. И считаю такое ограничение вполне разумным, не напрягает.
Запрет на рыбалку считаю глупостью, но если не доверяет и хочет следить, то пусть тоже едет, ничего страшного в этом нет.

////А потом еще и выяснится, пока я всю жизнь повела, как при монастыре, он в командировках куролесил. Нах.////

нет, всё же речь о том, что и он не куролесит.

«клуб это не нейтральное».
Вот видишь, какое разное понимание. Для меня вообще дикость воспринимать клуб в качестве борделя на минималках.

«ты опять уходишь в крайности».
Только вот крайность у каждого своя. Видишь, для тебя клуб сравним с борделем. Для кого-то и юбка может быть аналогично. Конец кот в другом городе.

«ей нужно было именно одной ехать, без него?»
Не было там такого условия. Думаю, цена выходит хорошая (билет + проживание), чтобы тратиться ради того, чтобы следить за своей бабой.
Думаю, каждый был бы рад, если твой избранник разделит твои музыкальные вкусы.

«я особо не заморачиваюсь на счёт границ».
Это ты не заморачиваешься по поводу клубов и баров, потому что они тебе неинтересны. А вот ограничение границ, допустим, по рыбалке тебя уже напрягло. Ты не хочешь их терять, предлагаешь ехать вместе. А у нее нет интереса тратить выходные на то, что ей не нравится ради того, чтобы следить за мужчиной. Она не идет в клуб, он не едет на рыбалку.

«всё же речь о том, что и он не куролесит».
Я понимаю, что речь об обоюдном и взаимном ограничении. Но вот жизнь расставляет коррективы. И ладно бы, если бы «клубы по себе ей неинтересны», но это вот добровольное ограничение, потому что женщине в отношениях не пристало ходить танцевать без мужа, а он вполне считал это возможным.

Гость
#12682
Просто прохожий

так речь не о том, идти в магазин или нет, а в женском хамстве.
может он сразу сходит в магазин.
но вы ведь изначально ориентированы на конфликт с мужчиной.
и у этого женатика, жена также конфликтует. зачем? как я понимаю, даже не уважает его, вот и раздражение.

Женщинам секс не нужен. Вы лезете, приходится давать через "не хочу". Исходи из этой проблемы. А если ещё и сосëëëт..Плюс ко всему большую часть быта сваливаете на женщин. Дай, подай, убери, накорми, с ребенком опять же больше она, она с ним ко врачу, на кружок, в бассейн, к школе подготовь, уроки с ним сделай. А мужик пришел с работы - он устал, обслужите его. И вот даже хлеб не купил. Вот это всё копится, копится, а потом взрывная реакция на хлеб. Т.е. даже здесь от мужика толку нет.

Гость
#12683
Просто прохожий

////Сказала и вспомнила. Все про мою знакомую, которой муж заразу принес. Она как раз теперь и зажила, оторвалась за предыдущие годы монастыря. Дискотеки, кафе, отдых на природе (это не = трахается со всеми, а именно отдых) Вот и ради чего, спрашивается, себя ограничивала все эти годы? Ради букета на члене?////

а что ей мешало всё это делать с мужем?
разве на дискотеку с мужьями не пускают?

П.С, женщины тоже изменяют и не на много реже, чем мужчины.

Ну потому что она согласна была с положением об ограничении границ. Полагаю, ему было неинтересно ходить с ней. Видимо, потому что он находил, с кем гулять без нее. Зачем ему двойная нагрузка.

Она теперь это делает без мужа. )

Гость
#12684
Просто прохожий

////Так чего ж вы так плохо смотрите, что 80% женщин на развод подают. А потом вы кричите, что она негодная.////

а что можно сделать? с женщиной невозможно ничего сделать.
что-то в голове щёлкнет и начнёт чудить.

на днях с коллегами общались, так почти все в разводах, и КАЖДОМУ изменила жена/женщина.
то есть не 50% измен со стороны женщин, а 100% (!!!)
хотя это не большая выборка, статистически не надёжно.

////Да и при чем здесь ночь?////

изменить можно в любое время суток, но когда человек даже на ночь исчезает, то отношениям пришел конец, нет даже попытки скрыть загул, нет уважения, нет эмоций.
После этого можно расходиться.

////Ты ведь был в теме, где парень выставил фото
трусов своей девушки на всеобщее обозрение со следами выделений, когда она пришла ночью из клуба,////

ага, тему видел, но фотографии уже не было.
что там за выделения не понятно.
но даже это не важно, главное, что женщина пьяная и ходит по клубам.
этого достаточно, что бы завершить отношения, даже, если измены ещё не было.

////Если захотеть, то изменить можно хоть средь бела дня, променяв свой обеденный перерыв, на час горячего секса с тем, кто давно к тебе подкатывает. Договорились, сняли номер в ближайшем отеле и оторвались. Муж даже и знать не будет. ////

да, совершенно верно.
мне даже скидывали переписку любовников.
причём оба находятся в браке.
они так и делали, днём снимали номер в гостинице и ездили трахаться.
в итоге жена как-то разоблачила, а рогатый муж видимо даже не узнал о похождениях жены.

////Она сказала, что или едем все или никто. Но ты один никуда не поедешь, если уедешь, то будет скандал, нормально уже со мной жить не будешь. Я думаю он не один собирался, наверняка баба какая-то была. Он не поехал. Вот как с вами можно нормально жить? Зато, блин, 40 лет в браке... 😏///

угу, скорее всего с бабой хотел поехать.
я не представляю, что происходит через 40 лет брака...
ну и профессия у него была специфичная, оставляет серьёзный отпечаток

«на днях с коллегами общались, так почти все в разводах, и КАЖДОМУ изменила жена/женщина».
Даже если она сперва развеялась, а потом через три года нашла другого. Ведь после первого жизни у женщины нет. Нашла другого - это измена.

Гость
#12685
Просто прохожий

так ты здесь про немытые анусы и всякие противоестественные для мужчин вещи писала, значит после этих слов должно возникнуть к тебе отвращение?

Я это писала для понимания, что противоестественные вещи есть не только у мужчин.
До тебя никак не доходит? Тебе противоестественно брать половой орган (мужской) в рот. Так вот. Для меня это также противоестественно. И такое предложение мне совершенно также противно, как я тебе предлагаю пососать член. Никак дойти не может?
И немытый анус и член - это пример границ. Это для ТЕБЯ неприемлемо, там проходят ТВОИ границы. Кто-то готов и лизать анус и он скажет тебе - брезгуешь, значит, не любишь.
А МОИ границы проходят там - что брать фаллос в рот - ненормально.

Гость
#12686
Просто прохожий

мне вообще сложно понять, как можно обидеться на какие-то просьбы.
понятно, если речь об измене, то не может быть прощения.
но в остальном не понятно, как можно негативить или обижаться.

если женщина предложит, что-то неприемлемое, то можно просто отказаться.
а если мужчина предлагает, то какая-то проблема.... ***...

Хорошо, что тебя не обидит предложение отсосать соседу.

Гость
#12687
Просто прохожий

а зачем изначально ставить какие-то конкретные цели, прогнозировать слишком далеко?

под встречей можно понимать просто встречу.

Зачем? Судя из речи для встреч лучше использовать собеседников своего пола.

Гость
#12688
Просто прохожий

////1. Бывший коллега. Хм, пожалуй, поимею самонадеянность, скажу, что как женщина я ему нравлюсь. По крайней мере, он всегда был на моей стороне и ему нравилась моя внешность.
Но вот уже более 10 лет он звонит где-то раз в месяц или два, болтаем по часу. Ни разу не было обсуждения о моих личных делах, предложений встретиться или что-то подобное. Даже шутливого флирта нет. Если даже я не понимаю намеков, ок, но 10 лет? Все надеется, что внезапно я сама скажу - а поймем потрахаться?////

У меня тоже есть знакомая, с которой общаемся по телефону, изначально по работе общались.
Внешность привлекательная и по общению нормальная, рассматривал её в сексуальном плане. Точнее иногда не рассматривал, иногда рассматривал, определиться не мог.
Пытался подкатить, думаю она однозначно это понимала.
Но отказала, в тот период она пыталась зацепиться за денежного мужика (женатого), но ей не фартануло. А потом выяснилось, что она замужем.
Сейчас иногда общаемся, как друга её не рассматриваю, в сексуальном плане не рассматриваю (по причине её замужества).
Зачем вообще это общение не знаю. Наверное просто развлечение.
Зачем ей это общение тоже не понятно.

////2. Есть переписка с мужчинами, где тоже без флирта, без обсуждения личной жизни, просто разговоры. Некоторые из другого города и даже страны. ////

ну такое может быть, просто общение, развлечение, реализация какой-то социальной потребности.
но это не дружба. просто приятели по переписке.

«но это не дружба. просто приятели по переписке».
Да, я имела ввиду дружеские, а не любовные отношения.

Гость
#12689
Просто прохожий

А тебя надо рассматривать не как Ж, а как М?
Не понятно, чего не устраивает?

Причём изначально Ж может быть просто интересна для общения, а потом интересна в сексуальном плане.
Причём скорее всего именно так и будет, поэтом дружба между М и Ж сомнительна.

Почему бы не рассматривать человека просто как интересную личность для бесед?

П.С. Тем и хорош интернет, он вот стирает эти границы. Особенно, если без фото.

Гость
#12690
Просто прохожий

а ты посмотри внимательнее на 17-ти летних, там есть такие кобылы, что не понятно 17 или 30 лет

Речь не о том, когда человек выглядит не на свой возраст.
Она, может, и выглядит на 30, да вот он в свои 60 на 30 не выглядит, но, называя женщин 30 лет старухами, видимо, уверен, что в глазах этих старух выглядит наливным яблочком. А у одного геронтофилия, у второго - педофилия, вот и весь сказ. И первый случай вообще редкость, не припомню любовь к нищему старику.

Гость
#12691
Просто прохожий

а могла и женщина купить.
тем более такая продукция производится и продаётся.
неужели покупают только мужчины?

но вы почему-то мужчин выставляете какими-то идиотами.

Так это ты рассказал про своего кандидата, который не знает, какой хлеб в семье едят, творог вместо сметаны и вроде там еще гнилые овощи присутствовали (но это неточно, ты сказал или в ответ схохмили).

Гость
#12692
Гость

Так если может в чем конфликт, пришёл домой вспомнил что забыл развернулся и пошёл покупать

Я тоже вот думаю, что там конфликт из-за постоянного подобного.
И правильно - какой конфликт, если развернулся и купил нужный хлеб? Без хлеба борщ есть бессмысленно: он пролетит в ближайший час и он сам же есть захочет.

Ну, возможно, если действительно она его не любит настолько, что даже разовая акция его глупости вызывает раздражение.
Или в целом у человека психика расшатана и он взрывается по пустяку.

В инете мем ходил: на мужчину наорал начальник, мужчина не мог ответно наорать, потому пришел домой и прицелился к жене, та наорала на ребенка, ребенок пошел и наорал на котенка. А котенку орать было не на кого, потому он повесился.

(В оригинале была собака, которая укусила начальника, с которого все и началось ))

Гость
#12693
Гость

«клуб это не нейтральное».
Вот видишь, какое разное понимание. Для меня вообще дикость воспринимать клуб в качестве борделя на минималках.

«ты опять уходишь в крайности».
Только вот крайность у каждого своя. Видишь, для тебя клуб сравним с борделем. Для кого-то и юбка может быть аналогично. Конец кот в другом городе.

«ей нужно было именно одной ехать, без него?»
Не было там такого условия. Думаю, цена выходит хорошая (билет + проживание), чтобы тратиться ради того, чтобы следить за своей бабой.
Думаю, каждый был бы рад, если твой избранник разделит твои музыкальные вкусы.

«я особо не заморачиваюсь на счёт границ».
Это ты не заморачиваешься по поводу клубов и баров, потому что они тебе неинтересны. А вот ограничение границ, допустим, по рыбалке тебя уже напрягло. Ты не хочешь их терять, предлагаешь ехать вместе. А у нее нет интереса тратить выходные на то, что ей не нравится ради того, чтобы следить за мужчиной. Она не идет в клуб, он не едет на рыбалку.

«всё же речь о том, что и он не куролесит».
Я понимаю, что речь об обоюдном и взаимном ограничении. Но вот жизнь расставляет коррективы. И ладно бы, если бы «клубы по себе ей неинтересны», но это вот добровольное ограничение, потому что женщине в отношениях не пристало ходить танцевать без мужа, а он вполне считал это возможным.

* Конец кот = концерт

Гость
#12694
Гость

Я тоже вот думаю, что там конфликт из-за постоянного подобного.
И правильно - какой конфликт, если развернулся и купил нужный хлеб? Без хлеба борщ есть бессмысленно: он пролетит в ближайший час и он сам же есть захочет.

Ну, возможно, если действительно она его не любит настолько, что даже разовая акция его глупости вызывает раздражение.
Или в целом у человека психика расшатана и он взрывается по пустяку.

В инете мем ходил: на мужчину наорал начальник, мужчина не мог ответно наорать, потому пришел домой и прицелился к жене, та наорала на ребенка, ребенок пошел и наорал на котенка. А котенку орать было не на кого, потому он повесился.

(В оригинале была собака, которая укусила начальника, с которого все и началось ))

🤣 так оно и бывает.

Гость
#12695
Гость

Почему бы не рассматривать человека просто как интересную личность для бесед?

П.С. Тем и хорош интернет, он вот стирает эти границы. Особенно, если без фото.

/Почему бы не рассматривать человека просто как интересную личность для бесед?/
Так, когда вживую начинаешь встречаться, они уже не могут рассматривать как личность для бесед, интеллект у них гасится физиологией и они долго общаться не могут. Поэтому часто и не хватает времени узнать мужчину, он торопит. Признаю, что у женщин тоже это есть. Их тоже визуально отвлекает. Но женщины более сдержанны. Когда не видешь эти глаза напротив, то ничего не остается, как сосредоточенно отвечать на вопрос, размышляя над темой. Забавно наблюдать, когда остаешься с мужчиной наедине и он начинает проявлять активность, пытаясь тебя обнять/прижать/поцеловать и ты такая раз ему вопрос в лоб о чем-нибудь эдаком, (ну, не про ретроградный Меркурий, но наподобие) внимание сразу переключается, как у ребенка и он думает, анализирует, отвечая на вопрос. Я так на работе своих кавалеров отвлекала.

Гость
#12696
Гость

Речь не о том, когда человек выглядит не на свой возраст.
Она, может, и выглядит на 30, да вот он в свои 60 на 30 не выглядит, но, называя женщин 30 лет старухами, видимо, уверен, что в глазах этих старух выглядит наливным яблочком. А у одного геронтофилия, у второго - педофилия, вот и весь сказ. И первый случай вообще редкость, не припомню любовь к нищему старику.

Мужчины вобще такие самоуверенные, я просто удивляюсь порой на них. У самого живот торчит вперëд, щëки такие, что мочки ушей на них лежат, лысый, ноги колесом, как на бочке сидел, у стоматолога сто лет не был, но смотрит на молодую длинноногую газель и мечтает о такой, пуская слюни. Хочется спросить: ты себя в зеркало видел?
Вот нам бы женщинам хоть немного такой самоуверенности. А то знала девушек с прекрасной внешкой, правильные черты лица, отличная фигура, как картинка, такая даже женщинам нравится, просто смотришь на неë и любуешься и то она недовольна чем-то. Не осознаëт она своей красоты.

Гость
#12697
Гость

Мужчины вобще такие самоуверенные, я просто удивляюсь порой на них. У самого живот торчит вперëд, щëки такие, что мочки ушей на них лежат, лысый, ноги колесом, как на бочке сидел, у стоматолога сто лет не был, но смотрит на молодую длинноногую газель и мечтает о такой, пуская слюни. Хочется спросить: ты себя в зеркало видел?
Вот нам бы женщинам хоть немного такой самоуверенности. А то знала девушек с прекрасной внешкой, правильные черты лица, отличная фигура, как картинка, такая даже женщинам нравится, просто смотришь на неë и любуешься и то она недовольна чем-то. Не осознаëт она своей красоты.

В соседней теме читаю очередное откровение мужчины (там, где один пользователь обсуждал свою внешность - мол, не урод (скажем так, он и правда не красавец), а почему все девственник), комментатор написал, что ровесницы не нужны, нужна женщина моложе него.
Так вот - нахерр надо быть той, потому что ему моложе не досталась. То бишь снизошел до меня, «старой».
И нахерр нужны мужчины неровестники. У меня на старых тоже не стоит.