Гость
Статьи
Зачем женщины …

Зачем женщины занимаются самоудовлетворением?

Им же так просто найти мужчину для секса.
Просто регистрируешься на той же мамбе. С понравившимся там мужиком встречаешься и вот он секс! Это мужчине нужно разрабатывать коварный план как …

Зебра (самец)
7 909 ответов
Последний — Перейти
Страница 158
Гость
#7869
Просто прохожий

ты как-то слишком однобоко рассуждаешь

она правильно рассуждает, ты не хочешь детей, не хочешь совместного имущества, хочешь что бы женщина легла под тебя и недоукчала. Как это назвать по другому.
Никто не спорит это идеал, все хотят человека которого условно можно держать в шкафу, что достать в нужный момент, а потом убрать. Только так не бывает

Гость
#7870
Просто прохожий

в большинстве случаев основной финансовый вклад делается мужчинами.
по крайней мере что я вижу.

а еще ты видишь, что все кругом подрабатывали проститутками, разный круг общения

Гость
#7871
Просто прохожий

////Сильная и самодостаточная не будет с вами связываться. ///

Конечно большой вопрос, кого понимать под сильной и самодостаточной.
Часто это просто баба со скверным характером и короной на голове.
Но есть женщины, которые получили должность, деньги, они скорее всего не станут связываться с мужчиной ниже статусом (за исключением мойщиков бассейнов, на отдыхе всё можно).
И это их большая проблема, поскольку мужчинам с равным статусом они как правило не нужны и не интересны.

////Ей это просто не надо. Ну, если только она любит член и без него жить не может. ///

Не надо всех женщин судить по себе, если тебе не надо и не интересно, то не надо проецировать на всех женщин.

////И то будет диктовать свои правила. ///

Конечно может пытаться диктовать свои правила, но на этом отношения будут заканчиваться так и не начавшись.
Мало кто из взрослых мужчин будет терпеть какие-то диктовки со стороны женщин.

///А если что не устраивает найдет более сговорчивый член.///

в том и дело, что не найдёт.
обычной женщине будет легче найти.
Хотя если цель просто потрахаться, то конечно найдёт и сможет хоть каждый день находить.

Дело не в короне, не в скверном характере. И даже не в больших деньгах. Есть женщины, которые просто не хотят связываться с мужчиной вообще. Это не бизнес леди, а вполне обычные женщины со средней зп. Просто им хватает этой зп, они живут по средствам и совершенно не думают о том как бы сесть на шею мужчине. Они уже поняли, что от М куча проблем. Он им не нужен. Она себя вполне может прокормить. И я не проецирую на всех женщин. Просто говорю, что такие есть. И не мало. Я же говорю, если нужен член - она найдет. И почему ты говоришь, что не найдет. Только ради секса найдет легко. Сейчас полно женщин, которые просто готовы встречаться и не лезть в отношения. И мужчин таких много. Так в чем проблема. Вот прям, как мужик - пришла, потрахалась и ушла. И еë даже не волнует, что она у него не одна. Вот одна мне так и сказала: - "Да мне пофиг, пусть чего хочет делает".

Просто прохожий
#7872
Гость

а мужчина мужчина принадлежит женщине? вариант запретить разводы не понравится именно мужикам, психика у вас намного хрупче

///а мужчина мужчина принадлежит женщине? ///

никто никому не принадлежит.
такие у нас законы.

////вариант запретить разводы не понравится именно мужикам, психика у вас намного хрупче///

а какой смысл запрещать разводы?
ну будут в браке, а трахаться на стороне.
или просто не будут вступать в брак.
в обществе нет запроса на постоянный брак.

Просто прохожий
#7873
Гость

конечно зачем дарить, сам езди по делам, в магазины, детей в школы, кружки разводи, ужины готовь, ты же на раньше домой приезжаешь, чем жена на от

это ты уже рассуждаешь о распределении обязанностей.

факт в том, что никто не проконтролирует, чем будет заниматься женщина, она не принадлежит мужчине и вольна поступать, как хочет.

Просто прохожий
#7874
Гость

так чего достойны в кавычках, вот в вчера ты трахал без любви. с сегодня по любви и в чем разница?

в чём разница?! если мужчина любит, то у него легче отнять ресурсы, заставить что-то делать, управлять и т.д.
В основном ради этого женщины хотят, что мужчина влюбился. И говорят, что важны поступки мужчины, а не слова. То есть если влюбился, то будет тратить деньги.

Просто прохожий
#7875
Гость

Дело не в короне, не в скверном характере. И даже не в больших деньгах. Есть женщины, которые просто не хотят связываться с мужчиной вообще. Это не бизнес леди, а вполне обычные женщины со средней зп. Просто им хватает этой зп, они живут по средствам и совершенно не думают о том как бы сесть на шею мужчине. Они уже поняли, что от М куча проблем. Он им не нужен. Она себя вполне может прокормить. И я не проецирую на всех женщин. Просто говорю, что такие есть. И не мало. Я же говорю, если нужен член - она найдет. И почему ты говоришь, что не найдет. Только ради секса найдет легко. Сейчас полно женщин, которые просто готовы встречаться и не лезть в отношения. И мужчин таких много. Так в чем проблема. Вот прям, как мужик - пришла, потрахалась и ушла. И еë даже не волнует, что она у него не одна. Вот одна мне так и сказала: - "Да мне пофиг, пусть чего хочет делает".

////Просто им хватает этой зп, они живут по средствам и совершенно не думают о том как бы сесть на шею мужчине. Они уже поняли, что от М куча проблем. Он им не нужен. ////

Ну видимо такие женщины тоже есть, но в жизни они просто не взаимодействуют с мужчинами, им это всё пофиг.
поэтому сложно понять сколько и, кто они.
обычно в поле зрения мужчин те женщины, которым что-то нужно (или мужчины, член или ресурсы мужчин).

Например в жизни я не встречал таких женщин. Точнее может и встречал, но об этом даже не догадывался.

Просто прохожий
#7876
Гость

Дело не в короне, не в скверном характере. И даже не в больших деньгах. Есть женщины, которые просто не хотят связываться с мужчиной вообще. Это не бизнес леди, а вполне обычные женщины со средней зп. Просто им хватает этой зп, они живут по средствам и совершенно не думают о том как бы сесть на шею мужчине. Они уже поняли, что от М куча проблем. Он им не нужен. Она себя вполне может прокормить. И я не проецирую на всех женщин. Просто говорю, что такие есть. И не мало. Я же говорю, если нужен член - она найдет. И почему ты говоришь, что не найдет. Только ради секса найдет легко. Сейчас полно женщин, которые просто готовы встречаться и не лезть в отношения. И мужчин таких много. Так в чем проблема. Вот прям, как мужик - пришла, потрахалась и ушла. И еë даже не волнует, что она у него не одна. Вот одна мне так и сказала: - "Да мне пофиг, пусть чего хочет делает".

////Я же говорю, если нужен член - она найдет. И почему ты говоришь, что не найдет. Только ради секса найдет легко. ///

согласен, для секса найдёт легко.
при этом даже не важно как выглядит и сколько лет.

/// Сейчас полно женщин, которые просто готовы встречаться и не лезть в отношения.///

Не уверен, что таких много. Но сложно сказать и посчитать.
В подавляющем большинстве случаев женщины заявляют, что им нужны отношения и/или брак.
Крайне мало таких, кто говорит, что готовы просто встречаться. Хотя, это всё слова, может в действительности им надо просто потрахаться.

////Вот прям, как мужик - пришла, потрахалась и ушла. И еë даже не волнует, что она у него не одна. Вот одна мне так и сказала: - "Да мне пофиг, пусть чего хочет делает".///

и такие есть, только они очень быстро находят мужчин.

Гость
#7877
Просто прохожий

////Просто им хватает этой зп, они живут по средствам и совершенно не думают о том как бы сесть на шею мужчине. Они уже поняли, что от М куча проблем. Он им не нужен. ////

Ну видимо такие женщины тоже есть, но в жизни они просто не взаимодействуют с мужчинами, им это всё пофиг.
поэтому сложно понять сколько и, кто они.
обычно в поле зрения мужчин те женщины, которым что-то нужно (или мужчины, член или ресурсы мужчин).

Например в жизни я не встречал таких женщин. Точнее может и встречал, но об этом даже не догадывался.

/обычно в поле зрения мужчин те женщины, которым что-то нужно (или мужчины, член или ресурсы мужчин)./

А говорите, что мы альфачей выбираем. 😂 А вы-то сами таких выбираете, а потом жалуетесь, что она пришла, разорила и ушла. Или ненасытную, которой вы сначала радуетесь, что она сосет, а потом кричите, что она лядь, если узнаëте внезапно, что она сосет не только вам одному.

Просто прохожий
#7878
Гость

/обычно в поле зрения мужчин те женщины, которым что-то нужно (или мужчины, член или ресурсы мужчин)./

А говорите, что мы альфачей выбираем. 😂 А вы-то сами таких выбираете, а потом жалуетесь, что она пришла, разорила и ушла. Или ненасытную, которой вы сначала радуетесь, что она сосет, а потом кричите, что она лядь, если узнаëте внезапно, что она сосет не только вам одному.

///А вы-то сами таких выбираете, а потом жалуетесь///

А кого выбирать?
Кто в поле зрения, кто идёт на контакт, тех в первую очередь и выбираем.
Конечно с возрастом понимаем, что надо соблюдать меры предосторожности, перестраховываться, поэтому не тащим никого в ЗАГС и не доверяем женщинам.

Гость
#7879
Просто прохожий

///А вы-то сами таких выбираете, а потом жалуетесь///

А кого выбирать?
Кто в поле зрения, кто идёт на контакт, тех в первую очередь и выбираем.
Конечно с возрастом понимаем, что надо соблюдать меры предосторожности, перестраховываться, поэтому не тащим никого в ЗАГС и не доверяем женщинам.

Так вот и у девочек всë так же. Кто идёт на контакт. А на контакт первыми идут альфачи. А правильный скромняшка сидит в уголочке, просто наблюдает и подойти боится. Вот мне сегодня опять этот девственник написал после того, как я ему посоветовала знакомиться, а не сидеть сложа руки, если уж так хочет. А он мне: "вы любите хулиганов, а потом, когда он вас обидит и проблем много создаст, у вас глаза открываются, но вы уже к тому времени с ребенком от него остаëтесь".

Просто прохожий
#7880
Гость

Так вот и у девочек всë так же. Кто идёт на контакт. А на контакт первыми идут альфачи. А правильный скромняшка сидит в уголочке, просто наблюдает и подойти боится. Вот мне сегодня опять этот девственник написал после того, как я ему посоветовала знакомиться, а не сидеть сложа руки, если уж так хочет. А он мне: "вы любите хулиганов, а потом, когда он вас обидит и проблем много создаст, у вас глаза открываются, но вы уже к тому времени с ребенком от него остаëтесь".

///А на контакт первыми идут альфачи. А правильный скромняшка сидит в уголочке, просто наблюдает и подойти боится. ///

а я где-то Скептику писал, что не надо бросаться на альфачей, в ответ была насмешка, сарказм....

////А он мне: "вы любите хулиганов, а потом, когда он вас обидит и проблем много создаст, у вас глаза открываются, но вы уже к тому времени с ребенком от него остаëтесь".///

часто так и бывает.
ну полно женщин с детишками ищут новых пап.
много просто обиженных, которые возненавидели всех мужчин.

Просто прохожий
#7881
Гость

Так вот и у девочек всë так же. Кто идёт на контакт. А на контакт первыми идут альфачи. А правильный скромняшка сидит в уголочке, просто наблюдает и подойти боится. Вот мне сегодня опять этот девственник написал после того, как я ему посоветовала знакомиться, а не сидеть сложа руки, если уж так хочет. А он мне: "вы любите хулиганов, а потом, когда он вас обидит и проблем много создаст, у вас глаза открываются, но вы уже к тому времени с ребенком от него остаëтесь".

////А правильный скромняшка сидит в уголочке///

Только ещё есть отличие, если скромняшка сидит не знакомится, он наверняка хотел бы познакомится. А женщины, как я понимаю, без мужчин, поскольку им не нужны мужчины. Что подтверждает данная тема.
Одни не могут знакомиться, а другие не хотят.

Гость
#7882
Просто прохожий

///а мужчина мужчина принадлежит женщине? ///

никто никому не принадлежит.
такие у нас законы.

////вариант запретить разводы не понравится именно мужикам, психика у вас намного хрупче///

а какой смысл запрещать разводы?
ну будут в браке, а трахаться на стороне.
или просто не будут вступать в брак.
в обществе нет запроса на постоянный брак.

ты же за старые добрые времена, приведет тебя батя в 18 лет жену, заведешь детей. Все как ты мечтаешь

Гость
#7883
Просто прохожий

////А правильный скромняшка сидит в уголочке///

Только ещё есть отличие, если скромняшка сидит не знакомится, он наверняка хотел бы познакомится. А женщины, как я понимаю, без мужчин, поскольку им не нужны мужчины. Что подтверждает данная тема.
Одни не могут знакомиться, а другие не хотят.

Да, хочет, но боится. Да, женщины одни не могут, другие не хотят, поэтому и берут женщин в оборот те мужчины, которые посильней. Даже если она сначала бывает отошьëт, но он будет настойчив, то постепенно может дрбиться общения, а потом большего. И такое бывает.

Просто прохожий
#7884
Гость

ты же за старые добрые времена, приведет тебя батя в 18 лет жену, заведешь детей. Все как ты мечтаешь

Мои мечты не связаны с женщиной и детьми.
Я лишь говорил, если женщины хотят содержания и заботы со стороны мужчин, как это было в старые времена, они должны быть ограничены в правах и принадлежать мужчине, как это и было в старые времена.

Ну и сейчас мне не 18 лет, есть чем заняться, помимо пляски вокруг дырки.

Просто прохожий
#7885
Гость

Да, хочет, но боится. Да, женщины одни не могут, другие не хотят, поэтому и берут женщин в оборот те мужчины, которые посильней. Даже если она сначала бывает отошьëт, но он будет настойчив, то постепенно может дрбиться общения, а потом большего. И такое бывает.

Да, совершенно верно, так бывает.

А иногда девушки даже сами могут выбирать и проявлять инициативу в отношении мужчин "посильнее". Ну на других пися не мокнет.

Но сейчас они с детишками ищут "настоящих" мужчин, для "серьёзных отношений" или вообще ненавидят мужчин...

Скептик
#7886
Просто прохожий

/// Как думаешь, не тронет ли его сердце толика сомнения, что не так уж и любит? Вот как узнать?///

он ухаживал, добивался, сделал предложение, что бы доказать свою любовь, а она отказала...
но дела не в любви, а в том, что появился более перспективный персонаж 😃
можно выгоднее продать свою мохнатку 👌

////Тебе виднее, что должна делать женщина, чтобы ты захотел быть с ней, она тебя привлекла.///

вообще-то это ты говоришь, что женщина должна лишь принимать ухаживания. А лох должен бегать добиваться, ухаживать... и не важно, что уже десятки пацанов, до него добились и спереди и сзади...

///Ухаживание - дело добровольное, не хочешь - не ухаживай. ///

Ухаживание необходимо, что бы выявить управляемого, ресурсного терпилу 👌

«но дела не в любви, а в том, что появился более перспективный персонаж»
Так почему же не в любви? Как раз подтверждение, что она его не любит, ты же об этом спрашивал.
Не говоря уже о том, что она продолжает быть с ним и не инициирует расставание. Просто не хочет быть его женой.

«можно выгоднее продать свою мохнатку»
А когда мужчина не женится, он рассчитывает подкатить свои мохнатые яйца к более лакомой мохнатке. А пока юзает, за неимением лучшей, эту. Все верно.

«вообще-то это ты говоришь, что женщина должна лишь принимать…»
Нет, я так не говорю. Я говорю тебе, почему женщина так делает.
А потом ты меня спрашиваешь, а что надо делать мужчине, чтобы проверить любовь женщины. Я тебе и отвечаю - тебе лучше знать, что для тебя проявление любви женщины. Например, если она согласна тразатьсяс тобой на первом свидании. Откуда мне знать-то. Расскажи.

«Ухаживание необходимо, что бы выявить управляемого, ресурсного терпилу»
Без возражений. Нахуа женщине неуправляемый нересурсный нетерпила? Она выбирает СЕБЕ мужчину, а не тебе. Если ты не подходишь под критерии, какой женщине мужчина нужен, ты можешь жить один.
Например, я не подхожу под критерии мужчины - я не хочу его обслуживать, я не хочу сосать, я не хочу подчиняться и не хочу трахаться, когда ему надо. Я живу одна.

Скептик
#7887
Просто прохожий

///ну, есть такие, которые верят. Ты таким говоришь «иди к тому, кто тебя трахал», «сама виновата, что ошиблась».///

ну выбирайте тех, кто не врёт

///Мужское слово гроша ломаного не стоит///

также, как и женское

/// Я же тебе выше привела пример пользователя Блейда, который врет, чтобы получить женщину. ///

а вы врёте, что бы развести на бабки

////Нет, лн пояснил свое кредо, что он вправе обманывать, потому что бабы хотят замуж, а мужчины вынуждены жениться, иначе письку женскую не получают. ///

Вообще-то взрослые тётки довольно быстро выявляют явное враньё.
Взрослые мужчины поступают иначе, они покупают дорогие часы, телефон, стильную одежду, автомобиль (возможно даже всё в кредит). Пускают бабам пыль в глаза, даже не надо ничего обещать. Везут в кафе/ресторан, кормят, а потом трахают. И могут это делать до тех пор, пока не начнёт просить деньги.
Такие мужчины обычно не рассуждают на форумах.

Кто-то имеет природную харизму (альфачи, бабники), просто вешают лапшу на уши, у баб пися мокнет.
Такие тоже не сидят на форумах.

А обещать бабе жениться, что бы она в это поверила... это сложно, долго... это по факту должны быть какие-то долгосрочные отношения..
а бабе, которая заявляет, что нужен брак, скорее всего достаточно просто отношений, которые она получает...
стоит ли оно того, если единственная цель просто потрахаться!? не уверен...

Ну и так же полно на форуме баб, которые мечтают стать содержанками. Станут ли они ими?! Почти никто не станет.
Хотя в моей теме про знакомства, одна из гостей написала, что обеспечун может получать и 50 тыщ., а если 100 тыщ., то вообще нормально...
При том, что в большинстве случаев женщины с форума ищут обеспечуна с доходом от 300-600 тыщ.
типа это вообще не проблема... угу.. да.. бредовые мечты...

«ну выбирайте тех, кто не врёт».
Я так понимаю, у тебя с этим проблем нет.

«также, как и женское»
Без возражений. Но только ты предлагаешь верить мужчине на слово.

« а вы врёте, что бы развести на бабки».
Нет, не врем. Тем, кому нужно обеспечение, так об этом и говорят. а вот вы врете.

«Вообще-то взрослые тётки довольно быстро выявляют явное враньё».
Какие-то быстро, какие-то не совсем. Ну так Блейд о том и говорит, что и полгода достаточно, пока баба начнет что-то подозревать. А ты вот про десять лет тут талдычешь.
Только смысл взрослым бабам трахатьсядаде эти полгода с лжецом? А если речь о уверениях в любви, то еще и влюбляться? И там речь даже не о взрослых. Он любитель молоденьких. Которым врать проще.

« полно на форуме баб, которые мечтают стать содержанками. Станут ли они ими?! Почти никто не станет».
Соглашусь.

Скептик
#7888
Просто прохожий

///И как вот понять, что он объективен или это скорее свидетельство, что вы, неспособные любить, просто занимаетесь самооправданием, чтобы потрахать и бросить?///

Ты можешь думать о мужчинах что тебе хочется, но в голову не залезешь.
Выводы ты сделаешь лишь, как наблюдатель.
Причём выводы будут максимально субъективны, если ты думаешь, что тебя любят, то сделаешь вывод, что мужчины способны любить и наоборот.

Давай объясню иначе. Допустим ты классная, симпатичная и высокого мнения о себе. Познакомилась с мужчиной, думаешь, что он полюбил.
Ты пошла в клуб на ночь, ничего страшного, просто потанцевать.
Может ещё ему объяснишь про границы и абъюз. Он промолчит.
Будет трахать тебя, а потом бросит.
Ты скажешь, что он негодяй, он не способен любить, что мужики вообще не любят.
Но может там и была любовь, но прошла из-за бабского неадеквата.
По крайней мере, что ты пишешь, если такое в жизни вывалишь на мужчину, далеко не каждый выдержит.
А ты ведь сделаешь вывод, что ты классная, не допустила нарушения своих границ, а мужики просто не умеют любить.

Не надо было трахать, а надо было сразу бросать. Да, этот мужчина не способен любить. Он удовлетворял свою похоть и свое эго, что может диктовать _своей_ бабе, как ей надо вести. Эго удовлетворить не удалось, поэтому поудовлетворял свою похоть и слинял. Умел бы любить, расстались бы сразу.

А твою историю можно переобуть и на женщину. Когда она бросает мужчину, когда ее не удовлетворяет окно повеление. И вы делаете вывод, что она-де не любит, а нужны его деньги. А ее тоже устраивает определенные поведение мужчины - чтобы он ее обеспечивал. А она будет слушаться и не ходить по клубам.

Скептик
#7889
Просто прохожий

///И я тебе еще сказала, если такой огромный процент негодных женщин, так зачем вы член свой вытаскиваете, если шанс, что женщина окажется негодной, стремится к 100? А потому что вам пох.уй. Ибо вы эмоциональные инвалиды.///

ну что значит негодная женщина?
в большинстве случаев современные женщины не пригодны для семьи и долгосрочных отношений.
Но для досуга вполне пригодны.
Если сильная, самодостаточная женщина со своими границами и правилами, почему она не годна для секса?
Именно для него она и пригодна.

ну что значит негодная женщина?
«в большинстве случаев современные женщины не пригодны для семьи и долгосрочных отношений.
Но для досуга вполне пригодны».
Ааа. Вот теперь как ты заговорил. 😏
А Ведь ты лил на уши, что можно трахаться, а потом есть шанс, что все получится? Так шансов нет из-за негодности баб. И тем не менее, зная это, вы достаете свой член, уже зная, что это будет тупая помоечная случка без отношений.
А как заливал красиво.
Поэтому все правильно женщины и делают, если они не собираются быть только для досуга.

Скептик
#7890
Просто прохожий

ты как-то слишком однобоко рассуждаешь

Почему же. Ты вон в предыдущем комментарии #7855 это же и подтвердил.

Скептик
#7891
Просто прохожий

в большинстве случаев основной финансовый вклад делается мужчинами.
по крайней мере что я вижу.

То, что женщины предпочитают финансовую обеспеченность и бОльший вклад от мужчины, не означает, что они потом попадают на мороз.
К тем, кто домохозяйка, речь, конечно, отдельная, но как ты сам верно отметил, а много таких?

Скептик
#7892
Просто прохожий

так зрелым дамам ничего не нужно, кроме денег.

какие-то эмоции уже не способны испытывать.

Какие-то эмоции они способны испытывать, только не видят целесообразности. Зачем еще обжигаться и тратить их на существо, неспособное любить?

Скептик
#7893
Гость

она правильно рассуждает, ты не хочешь детей, не хочешь совместного имущества, хочешь что бы женщина легла под тебя и недоукчала. Как это назвать по другому.
Никто не спорит это идеал, все хотят человека которого условно можно держать в шкафу, что достать в нужный момент, а потом убрать. Только так не бывает

К слову, у маньяков примерно это желание в реальности и вываливается. На днях фильм, основанный на реальных событиях смотрела: мужчина трех подруг и одноклассниц своей дочери отловил и 10 лет на цепи держал, удовлетворяя свою похоть.
Десять лет жизни. У одной маленький ребенок был. Вырос без матери.

Скептик
#7894
Гость

Дело не в короне, не в скверном характере. И даже не в больших деньгах. Есть женщины, которые просто не хотят связываться с мужчиной вообще. Это не бизнес леди, а вполне обычные женщины со средней зп. Просто им хватает этой зп, они живут по средствам и совершенно не думают о том как бы сесть на шею мужчине. Они уже поняли, что от М куча проблем. Он им не нужен. Она себя вполне может прокормить. И я не проецирую на всех женщин. Просто говорю, что такие есть. И не мало. Я же говорю, если нужен член - она найдет. И почему ты говоришь, что не найдет. Только ради секса найдет легко. Сейчас полно женщин, которые просто готовы встречаться и не лезть в отношения. И мужчин таких много. Так в чем проблема. Вот прям, как мужик - пришла, потрахалась и ушла. И еë даже не волнует, что она у него не одна. Вот одна мне так и сказала: - "Да мне пофиг, пусть чего хочет делает".

Кстати, да. Мы же разные.

Вот есть и такие, с «короной». Внешностью природа не обидела, квартира, машина. Хочет замуж, но планка высокая. Поэтому одна, снижать не собирается, лучше одной. Но она хотела бы ребенка, но хочет его в браке. Ей вот тоже «не сдалось» просто член под боком. И абы какой.

Но вас я поняла, что речь еще и о других, которые просто не видят никакого смысла с мужчиной, ибо больше добавит проблем, чем позитива. Даже материального, потому что у самой достаточно для жизни.

Скептик
#7895
Скептик

Не надо было трахать, а надо было сразу бросать. Да, этот мужчина не способен любить. Он удовлетворял свою похоть и свое эго, что может диктовать _своей_ бабе, как ей надо вести. Эго удовлетворить не удалось, поэтому поудовлетворял свою похоть и слинял. Умел бы любить, расстались бы сразу.

А твою историю можно переобуть и на женщину. Когда она бросает мужчину, когда ее не удовлетворяет окно повеление. И вы делаете вывод, что она-де не любит, а нужны его деньги. А ее тоже устраивает определенные поведение мужчины - чтобы он ее обеспечивал. А она будет слушаться и не ходить по клубам.

*окно повеление = его поведение

Просто прохожий
#7896
Скептик

«но дела не в любви, а в том, что появился более перспективный персонаж»
Так почему же не в любви? Как раз подтверждение, что она его не любит, ты же об этом спрашивал.
Не говоря уже о том, что она продолжает быть с ним и не инициирует расставание. Просто не хочет быть его женой.

«можно выгоднее продать свою мохнатку»
А когда мужчина не женится, он рассчитывает подкатить свои мохнатые яйца к более лакомой мохнатке. А пока юзает, за неимением лучшей, эту. Все верно.

«вообще-то это ты говоришь, что женщина должна лишь принимать…»
Нет, я так не говорю. Я говорю тебе, почему женщина так делает.
А потом ты меня спрашиваешь, а что надо делать мужчине, чтобы проверить любовь женщины. Я тебе и отвечаю - тебе лучше знать, что для тебя проявление любви женщины. Например, если она согласна тразатьсяс тобой на первом свидании. Откуда мне знать-то. Расскажи.

«Ухаживание необходимо, что бы выявить управляемого, ресурсного терпилу»
Без возражений. Нахуа женщине неуправляемый нересурсный нетерпила? Она выбирает СЕБЕ мужчину, а не тебе. Если ты не подходишь под критерии, какой женщине мужчина нужен, ты можешь жить один.
Например, я не подхожу под критерии мужчины - я не хочу его обслуживать, я не хочу сосать, я не хочу подчиняться и не хочу трахаться, когда ему надо. Я живу одна.

////А когда мужчина не женится, он рассчитывает подкатить свои мохнатые яйца к более лакомой мохнатке. А пока юзает, за неимением лучшей, эту. Все верно.///

Я не так это вижу.
Не женится потому, что мужчине брак не выгоден.
А женщина проходит испытательный срок, в случае успешного прохождения, может мужчина и женится, вопреки тому, что это не выгодно и не нужно.

А расчитывать на кого-то получше, это больше по части женщин, вам даже брак не мешается находиться в режиме постоянного поиска.

///Без возражений. Нахуа женщине неуправляемый нересурсный нетерпила? Она выбирает СЕБЕ мужчину, а не тебе. Если ты не подходишь под критерии, какой женщине мужчина нужен, ты можешь жить один.
Например, я не подхожу под критерии мужчины - я не хочу его обслуживать, я не хочу сосать, я не хочу подчиняться и не хочу трахаться, когда ему надо. Я живу одна.////

верно, каждый будет искать своё, что ему нужно..

Просто прохожий
#7897
Скептик

«ну выбирайте тех, кто не врёт».
Я так понимаю, у тебя с этим проблем нет.

«также, как и женское»
Без возражений. Но только ты предлагаешь верить мужчине на слово.

« а вы врёте, что бы развести на бабки».
Нет, не врем. Тем, кому нужно обеспечение, так об этом и говорят. а вот вы врете.

«Вообще-то взрослые тётки довольно быстро выявляют явное враньё».
Какие-то быстро, какие-то не совсем. Ну так Блейд о том и говорит, что и полгода достаточно, пока баба начнет что-то подозревать. А ты вот про десять лет тут талдычешь.
Только смысл взрослым бабам трахатьсядаде эти полгода с лжецом? А если речь о уверениях в любви, то еще и влюбляться? И там речь даже не о взрослых. Он любитель молоденьких. Которым врать проще.

« полно на форуме баб, которые мечтают стать содержанками. Станут ли они ими?! Почти никто не станет».
Соглашусь.

///Какие-то быстро, какие-то не совсем. Ну так Блейд о том и говорит, что и полгода достаточно, пока баба начнет что-то подозревать. А ты вот про десять лет тут талдычешь.///

ну пол года вешать лапшу на уши надо иметь очень хорошие актёрские способности, харизму.. не знаю..
мне кажется взрослая баба за пару недель понимает, что ей вешают лапшу, ну пусть за пару месяцев...

А десять лет это испытательный срок для женщины.

///Только смысл взрослым бабам трахатьсядаде эти полгода с лжецом? А если речь о уверениях в любви, то еще и влюбляться? ///

если это взрослая женщина и обычный мужчина, то очень вряд ли он её переиграет...

Просто прохожий
#7898
Скептик

Не надо было трахать, а надо было сразу бросать. Да, этот мужчина не способен любить. Он удовлетворял свою похоть и свое эго, что может диктовать _своей_ бабе, как ей надо вести. Эго удовлетворить не удалось, поэтому поудовлетворял свою похоть и слинял. Умел бы любить, расстались бы сразу.

А твою историю можно переобуть и на женщину. Когда она бросает мужчину, когда ее не удовлетворяет окно повеление. И вы делаете вывод, что она-де не любит, а нужны его деньги. А ее тоже устраивает определенные поведение мужчины - чтобы он ее обеспечивал. А она будет слушаться и не ходить по клубам.

////Да, этот мужчина не способен любить. Он удовлетворял свою похоть и свое эго, что может диктовать _своей_ бабе, как ей надо вести. Эго удовлетворить не удалось, поэтому поудовлетворял свою похоть и слинял. ///

Что значит удовлетворял своё это?! Это требование мужчины, что бы женщина не поступала определённым образом. Совершенно незначительное требование. Если она не готова его выполнить, то она не нужна.
Что надо сделать бросить сразу, поговорить или ещё какое-то время повстречаться, уже отдельный вопрос. Скорее всего всё быстро закончится.

А на счёт удовлетворения своей похоти, так что в этом такого? И с кем он должен удовлетворять похоть? Нашел женщину, встречается с ней и удовлетворяет свою похоть. Ну и женщина удовлетворяет свою.

Просто прохожий
#7899
Скептик

ну что значит негодная женщина?
«в большинстве случаев современные женщины не пригодны для семьи и долгосрочных отношений.
Но для досуга вполне пригодны».
Ааа. Вот теперь как ты заговорил. 😏
А Ведь ты лил на уши, что можно трахаться, а потом есть шанс, что все получится? Так шансов нет из-за негодности баб. И тем не менее, зная это, вы достаете свой член, уже зная, что это будет тупая помоечная случка без отношений.
А как заливал красиво.
Поэтому все правильно женщины и делают, если они не собираются быть только для досуга.

////А Ведь ты лил на уши, что можно трахаться, а потом есть шанс, что все получится? Так шансов нет из-за негодности баб. И тем не менее, зная это, вы достаете свой член, уже зная, что это будет тупая помоечная случка без отношений.///

Наверное с 95% женщин долгосрочные отношения просто невозможны в силу дефектности этих женщин, их образа жизни, промытости мозгов, скверного характера и т.д.
Знакомясь с женщиной происходит отсев, выбираешь ту, которая кажется нормальной.
А что получится или не получится, совершенно не понятно.

////Поэтому все правильно женщины и делают, если они не собираются быть только для досуга.///

Ну на начальном этапе женщина должна быть только для досуга, в этот период она может себя проявить, тогда может стать не просто для досуга.
Если говорить твоими словами, то должна удовлетворять его эго и похоть.

Просто прохожий
#7900
Скептик

То, что женщины предпочитают финансовую обеспеченность и бОльший вклад от мужчины, не означает, что они потом попадают на мороз.
К тем, кто домохозяйка, речь, конечно, отдельная, но как ты сам верно отметил, а много таких?

Согласен, что бы женщина желала паразитировать, совсем не обязательно, что она нищая.

Просто прохожий
#7901
Скептик

Какие-то эмоции они способны испытывать, только не видят целесообразности. Зачем еще обжигаться и тратить их на существо, неспособное любить?

////Какие-то эмоции они способны испытывать, только не видят целесообразности.////

эта способность сильно притупляется, особенно, если был большой пробег.
Если пробег не сильно велик, может быть...

///Зачем еще обжигаться и тратить их на существо, неспособное любить?///

Твои рассуждения неверны.
Ты полагаешь, что женщина может хамить, устанавливать свои правила, бегать по клубам, паразитировать, проявлять мужские черты поведения, а мужчина будет её просто любить, поскольку у неё есть пися.
Со взрослыми мужчина это редко получается. Может какой-то подросток на это поведётся или терпила.
Женщина должна соответствовать определённым критериям, должна быть какая-то модель поведения, типаж, тогда возникают к ней эмоции.

Просто прохожий
#7902
Скептик

Кстати, да. Мы же разные.

Вот есть и такие, с «короной». Внешностью природа не обидела, квартира, машина. Хочет замуж, но планка высокая. Поэтому одна, снижать не собирается, лучше одной. Но она хотела бы ребенка, но хочет его в браке. Ей вот тоже «не сдалось» просто член под боком. И абы какой.

Но вас я поняла, что речь еще и о других, которые просто не видят никакого смысла с мужчиной, ибо больше добавит проблем, чем позитива. Даже материального, потому что у самой достаточно для жизни.

///Поэтому одна, снижать не собирается, лучше одной. ///

если это её осознанный выбор, пусть сидит одна, может действительно так лучше.

Гость
#7903
Скептик

Кстати, да. Мы же разные.

Вот есть и такие, с «короной». Внешностью природа не обидела, квартира, машина. Хочет замуж, но планка высокая. Поэтому одна, снижать не собирается, лучше одной. Но она хотела бы ребенка, но хочет его в браке. Ей вот тоже «не сдалось» просто член под боком. И абы какой.

Но вас я поняла, что речь еще и о других, которые просто не видят никакого смысла с мужчиной, ибо больше добавит проблем, чем позитива. Даже материального, потому что у самой достаточно для жизни.

У меня на работе женщина 37+ лет примерно, не замужем. Она директор, зп у нее норм, сама за рулем, собирается рожать без мужчины вообще. Ездила, смотрела список доноров, выбирала. Пока думает. Ещё одна есть директор, у неë муж моложе, не на много, тоже директор у нас в компании, с детьми у них никак не получалось и узнала недавно, что у него молодая девочка завелась, которая тоже у нас в компании работает. В итоге вот сейчас развелись. Зачем он нужен его терпеть, если детей нет, а от него такие проблемы. Не получается и не надо. Вовремя себя показал.

Гость
#7904
Просто прохожий

////А когда мужчина не женится, он рассчитывает подкатить свои мохнатые яйца к более лакомой мохнатке. А пока юзает, за неимением лучшей, эту. Все верно.///

Я не так это вижу.
Не женится потому, что мужчине брак не выгоден.
А женщина проходит испытательный срок, в случае успешного прохождения, может мужчина и женится, вопреки тому, что это не выгодно и не нужно.

А расчитывать на кого-то получше, это больше по части женщин, вам даже брак не мешается находиться в режиме постоянного поиска.

///Без возражений. Нахуа женщине неуправляемый нересурсный нетерпила? Она выбирает СЕБЕ мужчину, а не тебе. Если ты не подходишь под критерии, какой женщине мужчина нужен, ты можешь жить один.
Например, я не подхожу под критерии мужчины - я не хочу его обслуживать, я не хочу сосать, я не хочу подчиняться и не хочу трахаться, когда ему надо. Я живу одна.////

верно, каждый будет искать своё, что ему нужно..

/А расчитывать на кого-то получше, это больше по части женщин, вам даже брак не мешается находиться в режиме постоянного поиска./

Моя практика показывает, что это мужикам брак не мешает трахаться на стороне. Они от бытовухи в браке более свободны. И голова у них ни о чем не болит. Женам как правило не до того, если есть ребенок. И муж. Считай два ребенка.

Гость
#7905
Просто прохожий

////А Ведь ты лил на уши, что можно трахаться, а потом есть шанс, что все получится? Так шансов нет из-за негодности баб. И тем не менее, зная это, вы достаете свой член, уже зная, что это будет тупая помоечная случка без отношений.///

Наверное с 95% женщин долгосрочные отношения просто невозможны в силу дефектности этих женщин, их образа жизни, промытости мозгов, скверного характера и т.д.
Знакомясь с женщиной происходит отсев, выбираешь ту, которая кажется нормальной.
А что получится или не получится, совершенно не понятно.

////Поэтому все правильно женщины и делают, если они не собираются быть только для досуга.///

Ну на начальном этапе женщина должна быть только для досуга, в этот период она может себя проявить, тогда может стать не просто для досуга.
Если говорить твоими словами, то должна удовлетворять его эго и похоть.

/Ну на начальном этапе женщина должна быть только для досуга, в этот период она может себя проявить, тогда может стать не просто для досуга.
Если говорить твоими словами, то должна удовлетворять его эго и похоть./
🤣 Жора, ты не забывай, пожалуйста, что если ты выбираешь женщину, которая изначально должна быть для досуга, то пройдет время, она вкючит демо-версию, проявит себя, ты как лопух женишься и потом для досуга у неë появится другой. А ты будешь для продовольствия, как ты любишь говорить.
А всё потому что ты изначально выбирал для досуга. ))

Просто прохожий
#7906
Гость

/А расчитывать на кого-то получше, это больше по части женщин, вам даже брак не мешается находиться в режиме постоянного поиска./

Моя практика показывает, что это мужикам брак не мешает трахаться на стороне. Они от бытовухи в браке более свободны. И голова у них ни о чем не болит. Женам как правило не до того, если есть ребенок. И муж. Считай два ребенка.

Если женщина вышла замуж просто потому, что ей нужен снабженец, то у неё и голова будет болеть и всё будет противно, мерзко, муж будет постоянно не до получать чего-то.
А если у женщины есть эмоции, то у неё и голова не будет болеть и не будет брезгливости, а у мужа просто не хватит сил на измену, и мыслей таких не будет.

Просто прохожий
#7907
Гость

/Ну на начальном этапе женщина должна быть только для досуга, в этот период она может себя проявить, тогда может стать не просто для досуга.
Если говорить твоими словами, то должна удовлетворять его эго и похоть./
🤣 Жора, ты не забывай, пожалуйста, что если ты выбираешь женщину, которая изначально должна быть для досуга, то пройдет время, она вкючит демо-версию, проявит себя, ты как лопух женишься и потом для досуга у неë появится другой. А ты будешь для продовольствия, как ты любишь говорить.
А всё потому что ты изначально выбирал для досуга. ))

Всё может быть, но если становишься мужем для продовольствия, то надо всё заканчивать и прощаться с дамой...

Скептик
#7908
Просто прохожий

////Да, этот мужчина не способен любить. Он удовлетворял свою похоть и свое эго, что может диктовать _своей_ бабе, как ей надо вести. Эго удовлетворить не удалось, поэтому поудовлетворял свою похоть и слинял. ///

Что значит удовлетворял своё это?! Это требование мужчины, что бы женщина не поступала определённым образом. Совершенно незначительное требование. Если она не готова его выполнить, то она не нужна.
Что надо сделать бросить сразу, поговорить или ещё какое-то время повстречаться, уже отдельный вопрос. Скорее всего всё быстро закончится.

А на счёт удовлетворения своей похоти, так что в этом такого? И с кем он должен удовлетворять похоть? Нашел женщину, встречается с ней и удовлетворяет свою похоть. Ну и женщина удовлетворяет свою.

«Если она не готова его выполнить, то она не нужна».
Ну так о том и речь, все, любовь кончилась - не выполнила требования ))

«с кем он должен удовлетворять похоть?»
Да, и я именно о том же. Нет у вас никакой любви. Просто удовлетворение похоти. Можно обернуть в якобы любовь, для наивной бабы, которая любит и хочет быть любимой, но любить-то вы и не умеете,вы просто нашли в ней ту, о которую можно чесать свой член.

Скептик
#7909
Просто прохожий

////Какие-то эмоции они способны испытывать, только не видят целесообразности.////

эта способность сильно притупляется, особенно, если был большой пробег.
Если пробег не сильно велик, может быть...

///Зачем еще обжигаться и тратить их на существо, неспособное любить?///

Твои рассуждения неверны.
Ты полагаешь, что женщина может хамить, устанавливать свои правила, бегать по клубам, паразитировать, проявлять мужские черты поведения, а мужчина будет её просто любить, поскольку у неё есть пися.
Со взрослыми мужчина это редко получается. Может какой-то подросток на это поведётся или терпила.
Женщина должна соответствовать определённым критериям, должна быть какая-то модель поведения, типаж, тогда возникают к ней эмоции.

Я не так полагаю. Я не требую любить женщину просто потому что у нее есть пися. Кажется, из моих комментариев даже следует наоборот - мне смешна ваша «любовь», только потому что она способна удовлетворять вашу похоть.

Я говорю, что вы вообще не способны на любовь.
Вот. Теперь «она не подчиняется». Ну да. Как же можно любить человека, который тебе не подчиняется. Уму непостижимо! И этот собеседник мне что-то выше вменял укоризненно, что женщины ищут себе терпилу-мужа. Ну вот, по твоему же критерию - как она может полюбить человека, который ей не будет подчиняться? 😏

Вот о том и речь. Нелепые критерии, чтобы оправдать свою неспособность любить. Как ты уже и говорил - он может не любить, потому что тапки не носила. Несмотря на то, что по клубам не бегала. Но вот тапки не принесла. Не уволилась со второй работы, чтобы тщательней его обслуживать. Все, оправдан.

Скептик
#7910
Просто прохожий

////А Ведь ты лил на уши, что можно трахаться, а потом есть шанс, что все получится? Так шансов нет из-за негодности баб. И тем не менее, зная это, вы достаете свой член, уже зная, что это будет тупая помоечная случка без отношений.///

Наверное с 95% женщин долгосрочные отношения просто невозможны в силу дефектности этих женщин, их образа жизни, промытости мозгов, скверного характера и т.д.
Знакомясь с женщиной происходит отсев, выбираешь ту, которая кажется нормальной.
А что получится или не получится, совершенно не понятно.

////Поэтому все правильно женщины и делают, если они не собираются быть только для досуга.///

Ну на начальном этапе женщина должна быть только для досуга, в этот период она может себя проявить, тогда может стать не просто для досуга.
Если говорить твоими словами, то должна удовлетворять его эго и похоть.

«Наверное с 95% женщин долгосрочные отношения просто невозможны в силу дефектности»
Я об этом и говорю, поэтому и твое изначальное вранье, где мы с тобой речь вели о женском фильтре, о том, что мужчина, доставая свой пистон для досуга, якобы на самом деле рассчитывает на длительные отношения, смешны. Он четко и ясно представляет, что никаких отношений не будет 95%.
Поэтому нет НИКАКОГО смысла в первом варианте знакомства. Потому что 95% вероятность, что женщина для отношений не подойдет.

«Ну на начальном этапе женщина должна быть только для досуга,»
Да вот только женщине это зачем, если в 95% вероятность, что досугом и закончится? ты потом скажешь, что у нее пробег большой и она на любовь не способна.
У тебя прямо противоположные желания. Чтобы баба была для досуга и чтобы была чистой.

Скептик
#7911
Гость

/Ну на начальном этапе женщина должна быть только для досуга, в этот период она может себя проявить, тогда может стать не просто для досуга.
Если говорить твоими словами, то должна удовлетворять его эго и похоть./
🤣 Жора, ты не забывай, пожалуйста, что если ты выбираешь женщину, которая изначально должна быть для досуга, то пройдет время, она вкючит демо-версию, проявит себя, ты как лопух женишься и потом для досуга у неë появится другой. А ты будешь для продовольствия, как ты любишь говорить.
А всё потому что ты изначально выбирал для досуга. ))

А вот когда женщина выбирает себе мужчину для досуга = удовлетворения своих потребностей в материальном комфорте, это, вля, паразитизм. А потешить свое эго и похоть о человека - это же такое духовное отношение, это другоооое. Нужно только так, как мужчина хочет, вот если он юзает бабу для досуга - это нормально. Что он к проститутке не обратился, денег пожалел - это бескорыстие и не паразитизм.
Это только женщина не может юзать мужчину. Похоть же благороднее желания комфорта.

Скептик
#7912
Просто прохожий

Всё может быть, но если становишься мужем для продовольствия, то надо всё заканчивать и прощаться с дамой...

Если являешься женщиной для досуга, отношения нужно прекращать, а еще лучше - не начинать вовсе.

Гость
#7913
Просто прохожий

Мои мечты не связаны с женщиной и детьми.
Я лишь говорил, если женщины хотят содержания и заботы со стороны мужчин, как это было в старые времена, они должны быть ограничены в правах и принадлежать мужчине, как это и было в старые времена.

Ну и сейчас мне не 18 лет, есть чем заняться, помимо пляски вокруг дырки.

Ты определись про какие конкретно времена и класс, если про крестьян то там и мужчины в правах были ограничены, жил бы ты под волей отца до его смерти, а если про горожан купечество и выше, то не так уж там женщины в правах ограничены были

Форум: Секс
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: