Гость
Статьи
Зачем женщины …

Зачем женщины занимаются самоудовлетворением?

Им же так просто найти мужчину для секса.
Просто регистрируешься на той же мамбе. С понравившимся там мужиком встречаешься и вот он секс! Это мужчине нужно разрабатывать коварный план как …

Зебра (самец)
7 909 ответов
Последний — Перейти
Страница 157
Скептик
#7819
Просто прохожий

///Что касается меня, то я уже говорила, что меня и эта сторона не интересует.///

ну лишняя копеечка никогда не помешает

Нет, обойдусь.

Скептик
#7820
Просто прохожий

Если мужчина не любит, то это вы не смогли вызвать любовь.
Причём даже дело не во внешности, а в неадекватном поведении.
Общаясь на форуме и на СЗ, постоянное ощущение женского неадеквата.
Если бы женщины хотя бы так явно не проявляли свой дебилизм и шизуху, то отношение со стороны мужчин было бы другое.
Но вы часто даже не осознаёте своё поведение.

Да, да, не он не умеет любить - это она не достойна любви. Вечный спор. Ну, недостойна, так недостойна. Нет среди нас достойных, 95% недостойных. Так что просто от ва ли те. Пиzдуйте в проституточную.

Скептик
#7821
Просто прохожий

///Берите, конечно. Мы уже давно это на заметку взяли. Надоело в одни ворота.///

а вам за что благодарность?! в лучшем случае ноги раздвигаете, если самим захотелось или что-то получая взамен.
баба почти никогда не делает что-то просто так.

Конечно, вам хочется, чтобы перед вами ноги раздвигали, чтобы вам на проституток не тратиться. Или по любви, при этом вы любить не собираетесь, так, посмотрим, если вдруг.

Благодетели, вля, пистон бескорыстно вставили. Скрепя сердце, чисто из любви к ближнему.

Гость
#7822
Просто прохожий

Многие мужчины делают, ложно полагая, что это его женщина и его дети. Делает как для себя.
Тоже такие примеры знаю.
Спрашиваешь, а зачем ты вообще это делал, а он мычит, дескать это ведь моя жена...

Ты не путай, просто так это для соседа, для незнакомого, а жена и дети это и для себя. То что вы детей после развода чужими считаете вопрос другой

Скептик
#7823
Просто прохожий

///А безработных теток «тащат» - это потому что дырки не хотят лишаться, но и плюс она же обслуживает его.///

А безработных мужчин выгоняют. Так что женщины в более выгодном положении, лишившись работы не оказываются на улице, как бывает с мужчинами.

Если была бы Нужна мужская писька, Тогда бы Держали. Ну так кто вас Просит держаться за женскую, сами виноваты. Хотите письку, Вот и держите письку. Не хотели бы - не держали .
Раньше установка была - баба должна быть при мужике, вот и она терпела, хотя его *** ей нах.й не нужен - и в 90-е тащила, когда он безработный дома, а она с бюджетной зп всех содержала или челночила (пример из жизни).

Скептик
#7824
Просто прохожий

ЗАГС нужен женщинам, но не по тем причинам, что ты озвучила (нафантазировала).
Женщинам нужен ЗАГС в основном ради имущественных гарантий и статуса.
В юном возрасте могут идти в ЗАСГ по любви, но в зрелом возрасте в основном ради денег.

«В юном возрасте могут идти в ЗАСГ по любви, но в зрелом возрасте в основном ради денег».
Без возражений. Юные, когда поняли, что там делать нечего, а любить мужчины умеют только себя, в зрелом возрасте в загс можно затащить только с этой целью. А что вы можете еще дать?
Я же тебе говорю - нет никакого смысла с вами связываться. Вы эмоциональная самовлюбленная пустота.

Просто прохожий
#7825
Скептик

Если нужна любовь этого мужчины, наверное, желанием жениться на женщине он подтвердил бы избранность женщины.
Вопрос только в том, нужна ли любовь этого мужчины вообще. То бишь он заводит отношения, ухаживает, говорит о серьезности чувств, но как только понимают, что он нищеброд, его бросают?

////Если нужна любовь этого мужчины, наверное, желанием жениться на женщине он подтвердил бы избранность женщины.///

а откуда вообще мужчина может знать нужна ли его любовь?

как я понимаю всё может начинаться с отвращения к мужчине или осознания, что он "не очень".

у женщины возникло отвращение к мужчине, но она по какой-то причине (непонятно по какой) решила ему дать шанс - принимать его ухаживания.
вот он начал ухаживать и добиваться, уже добился, что отвращение к нему угасло.
Но как ему понять, нужна ли любовь этого мужчины? Есть ли какие-то маркеры? Ведь единственное, что должна делать женщина это принимать ухаживания?
Я ведь верно всё понял?

///Вопрос только в том, нужна ли любовь этого мужчины вообще. То бишь он заводит отношения, ухаживает, говорит о серьезности чувств, но как только понимают, что он нищеброд, его бросают?////

не знаю как у него происходит.
может просто недостаточно ухаживает, время недостаточно, что бы его полюбили?

Просто прохожий
#7826
Скептик

«Другим доказательствам ты не поверила бы».
Чисто теоретически - какие это доказательства? 🤔

ну мужчина может словами сказать.
почему бы не поверить словам?

Просто прохожий
#7827
Скептик

Не может. Он любит свой член и удовлетворение своей похоти. Любить могут лишь в теории - к некому образу, когда сочиняют стишки и песенки.

А что к 30 перегорают - ну так кто их «спалил», когда они поняли, что растратили любовь на существ, не способных на это чувство?

///Не может. Он любит свой член и удовлетворение своей похоти. Любить могут лишь в теории - к некому образу, когда сочиняют стишки и песенки.///

хорошо, что ты всё знаешь о мужчинах 👆

///А что к 30 перегорают - ну так кто их «спалил», когда они поняли, что растратили любовь на существ, не способных на это чувство?///

так именно они выбирали таких существ. Думали, что выбрали лучших самцов.
Только нужны ли такие женщины уважающим себя мужчинам?! Очень сомневаюсь

Просто прохожий
#7828
Скептик

Да, да, не он не умеет любить - это она не достойна любви. Вечный спор. Ну, недостойна, так недостойна. Нет среди нас достойных, 95% недостойных. Так что просто от ва ли те. Пиzдуйте в проституточную.

////Да, да, не он не умеет любить - это она не достойна любви. ///

ты меня неправильно слышишь..
Любовь это эмоция, на физиологическом уровне это выброс гормонального коктейля.
Поэтому никто не может уметь или не уметь любить.
Также неправильно говорить, что кто-то достоин или не достоин.

Я написал, что вы не способны вызвать любовь, наоборот, часто своим неадекватным поведением вызываете отторжение.
Если не проявлять свой неадкват, то результат будет лучше, может станете "достойны". Но ведь вы даже не видите своего неадеквата, думаете, что это мужчины негодяи.

Просто прохожий
#7829
Скептик

Конечно, вам хочется, чтобы перед вами ноги раздвигали, чтобы вам на проституток не тратиться. Или по любви, при этом вы любить не собираетесь, так, посмотрим, если вдруг.

Благодетели, вля, пистон бескорыстно вставили. Скрепя сердце, чисто из любви к ближнему.

я уже понял, вам надо, что бы мужчины платили.
а тебе даже это не интересно.

Просто прохожий
#7830
Гость

Ты не путай, просто так это для соседа, для незнакомого, а жена и дети это и для себя. То что вы детей после развода чужими считаете вопрос другой

ну это имело бы смысл, если бы жена и дети принадлежали мужчине, были бы его.
Но жена свободная женщина, которая обладает половой свободой, может трахаться с кем хочет, уйти в любой момент забрав детей.
Поэтому очень глупо рассуждать, что делая для жены и детей это делается для себя.
Подарил жене машину, она ушла и будет трахаться в этой машине или любовников катать. И это типа мужчина сделал для себя.
Может лучше не делать для себя такое?

Просто прохожий
#7831
Скептик

Если была бы Нужна мужская писька, Тогда бы Держали. Ну так кто вас Просит держаться за женскую, сами виноваты. Хотите письку, Вот и держите письку. Не хотели бы - не держали .
Раньше установка была - баба должна быть при мужике, вот и она терпела, хотя его *** ей нах.й не нужен - и в 90-е тащила, когда он безработный дома, а она с бюджетной зп всех содержала или челночила (пример из жизни).

Так вам повезло, что ещё есть мужчины, которые держатся за ваши письки. В противном случае, также выгоняли бы на мороз, как вы это делаете.

Просто прохожий
#7832
Скептик

«В юном возрасте могут идти в ЗАСГ по любви, но в зрелом возрасте в основном ради денег».
Без возражений. Юные, когда поняли, что там делать нечего, а любить мужчины умеют только себя, в зрелом возрасте в загс можно затащить только с этой целью. А что вы можете еще дать?
Я же тебе говорю - нет никакого смысла с вами связываться. Вы эмоциональная самовлюбленная пустота.

///А что вы можете еще дать?///

так вам ведь кроме денег ничего не нужно.
ну тебе и деньги не нужны, как я понимаю.

Гость
#7833
Просто прохожий

////Да, да, не он не умеет любить - это она не достойна любви. ///

ты меня неправильно слышишь..
Любовь это эмоция, на физиологическом уровне это выброс гормонального коктейля.
Поэтому никто не может уметь или не уметь любить.
Также неправильно говорить, что кто-то достоин или не достоин.

Я написал, что вы не способны вызвать любовь, наоборот, часто своим неадекватным поведением вызываете отторжение.
Если не проявлять свой неадкват, то результат будет лучше, может станете "достойны". Но ведь вы даже не видите своего неадеквата, думаете, что это мужчины негодяи.

/Но ведь вы даже не видите своего неадеквата, думаете, что это мужчины негодяи./

Я сейчас в одной теме спорила с му. Он мне как всегда чуть ли не про 40 кошек и о том, как мне плохо живется и что я не правильно живу. Сказала ему, что вы с одной жить долго не можете. Так он мне заявил: "Я с одной 40 лет живу и что ты теперь на это скажешь? ", мол, типо чë ты там вякаешь.
Угу. Нашла его по другим темам, там он рассказывает, как изменял жене с замужними женщинами. И не с одной и не с двумя. Прям скопировала и ему отправила.
Очень расстроился мужик.
Ну, и чë? говорит, да, гулял. И жена мне изменяла и ничë, живем. (уж не знаю правда или врет про жену) А ты вот одна, контуженая и кошки тебя обглодают, потому что ничего терпеть не хочешь. 🤣
В моем понимании это они оба контуженые. Я ему сказала, что они с женой друг друга стоят, а я вот так жить не хочу. И не живу. Пусть молится, чтобы его благоверная ему памперсы меняла в старости, а то сдаст его с деменцией в богадельню. Соцработник к нему ходить и приглядывать за ним не будет, он семейным не положен. А отношение близких зависит от того сколько крови он попил у них за всю жизнь. Может они мечтать будут, чтобы сдох быстрей.
У отца к знакомому одинокому деду ходил соцработник до последнего, пока дед не умер в своей теплой постельке в 95 лет.

Просто прохожий
#7834
Гость

/Но ведь вы даже не видите своего неадеквата, думаете, что это мужчины негодяи./

Я сейчас в одной теме спорила с му. Он мне как всегда чуть ли не про 40 кошек и о том, как мне плохо живется и что я не правильно живу. Сказала ему, что вы с одной жить долго не можете. Так он мне заявил: "Я с одной 40 лет живу и что ты теперь на это скажешь? ", мол, типо чë ты там вякаешь.
Угу. Нашла его по другим темам, там он рассказывает, как изменял жене с замужними женщинами. И не с одной и не с двумя. Прям скопировала и ему отправила.
Очень расстроился мужик.
Ну, и чë? говорит, да, гулял. И жена мне изменяла и ничë, живем. (уж не знаю правда или врет про жену) А ты вот одна, контуженая и кошки тебя обглодают, потому что ничего терпеть не хочешь. 🤣
В моем понимании это они оба контуженые. Я ему сказала, что они с женой друг друга стоят, а я вот так жить не хочу. И не живу. Пусть молится, чтобы его благоверная ему памперсы меняла в старости, а то сдаст его с деменцией в богадельню. Соцработник к нему ходить и приглядывать за ним не будет, он семейным не положен. А отношение близких зависит от того сколько крови он попил у них за всю жизнь. Может они мечтать будут, чтобы сдох быстрей.
У отца к знакомому одинокому деду ходил соцработник до последнего, пока дед не умер в своей теплой постельке в 95 лет.

////Сказала ему, что вы с одной жить долго не можете. ///

А кто может знать, можем или не можем?
Ну 1-3-5 лет можно как-то прогнозировать. Но как представить что будет через 10-20-30 лет?

Так же и вы не сможете гарантировать, что будите долго жить с одним.
Тем более, на развод подают 80% женщин, а значит это вы не можете жить долго.

///Нашла его по другим темам, ///

а как ты ищешь по темам? через гугл? янекс?

////он рассказывает, как изменял жене с замужними женщинами. И не с одной и не с двумя. Прям скопировала и ему отправила.
Очень расстроился мужик.
Ну, и чë? говорит, да, гулял. И жена мне изменяла и ничë, живем.///

угу и так живут.
только не понятно зачем.

///А ты вот одна, контуженая и кошки тебя обглодают, потому что ничего терпеть не хочешь. 🤣///

думаю всем будет плохо в старости. вопрос лишь в том, насколько плохо.

////В моем понимании это они оба контуженые. Я ему сказала, что они с женой друг друга стоят, а я вот так жить не хочу. И не живу. ///

ну терпеть измены это себя не уважать.
закрыть глаза можно на многое, но не на это.

///Пусть молится, чтобы его благоверная ему памперсы меняла в старости, а то сдаст его с деменцией в богадельню.///

это обычное дело, когда старики обсосанные с пролежнями умирают... могут так лежать годами...

Гость
#7835
Просто прохожий

////Сказала ему, что вы с одной жить долго не можете. ///

А кто может знать, можем или не можем?
Ну 1-3-5 лет можно как-то прогнозировать. Но как представить что будет через 10-20-30 лет?

Так же и вы не сможете гарантировать, что будите долго жить с одним.
Тем более, на развод подают 80% женщин, а значит это вы не можете жить долго.

///Нашла его по другим темам, ///

а как ты ищешь по темам? через гугл? янекс?

////он рассказывает, как изменял жене с замужними женщинами. И не с одной и не с двумя. Прям скопировала и ему отправила.
Очень расстроился мужик.
Ну, и чë? говорит, да, гулял. И жена мне изменяла и ничë, живем.///

угу и так живут.
только не понятно зачем.

///А ты вот одна, контуженая и кошки тебя обглодают, потому что ничего терпеть не хочешь. 🤣///

думаю всем будет плохо в старости. вопрос лишь в том, насколько плохо.

////В моем понимании это они оба контуженые. Я ему сказала, что они с женой друг друга стоят, а я вот так жить не хочу. И не живу. ///

ну терпеть измены это себя не уважать.
закрыть глаза можно на многое, но не на это.

///Пусть молится, чтобы его благоверная ему памперсы меняла в старости, а то сдаст его с деменцией в богадельню.///

это обычное дело, когда старики обсосанные с пролежнями умирают... могут так лежать годами...

Так разведись, если тебя что-то не устраивает. Ещё Ленин разрешил разводы, спасибо ему. Я вообще не понимаю измен. У меня это в голове не укладывается. Женщины-то подают. И подают чаще всего, потому что вы сидите удобно на двух стульях, пока вас за яйца не схватишь.
Копируешь номер, вводишь в гугл или в оперу. Яндекс почему-то не ищет.

Просто прохожий
#7836
Гость

Так разведись, если тебя что-то не устраивает. Ещё Ленин разрешил разводы, спасибо ему. Я вообще не понимаю измен. У меня это в голове не укладывается. Женщины-то подают. И подают чаще всего, потому что вы сидите удобно на двух стульях, пока вас за яйца не схватишь.
Копируешь номер, вводишь в гугл или в оперу. Яндекс почему-то не ищет.

////Так разведись, если тебя что-то не устраивает. ///

угу, это самое разумное.

////Я вообще не понимаю измен. У меня это в голове не укладывается. ///

а у кого-то укладывается 😉

Скептик
#7837
Просто прохожий

////Если нужна любовь этого мужчины, наверное, желанием жениться на женщине он подтвердил бы избранность женщины.///

а откуда вообще мужчина может знать нужна ли его любовь?

как я понимаю всё может начинаться с отвращения к мужчине или осознания, что он "не очень".

у женщины возникло отвращение к мужчине, но она по какой-то причине (непонятно по какой) решила ему дать шанс - принимать его ухаживания.
вот он начал ухаживать и добиваться, уже добился, что отвращение к нему угасло.
Но как ему понять, нужна ли любовь этого мужчины? Есть ли какие-то маркеры? Ведь единственное, что должна делать женщина это принимать ухаживания?
Я ведь верно всё понял?

///Вопрос только в том, нужна ли любовь этого мужчины вообще. То бишь он заводит отношения, ухаживает, говорит о серьезности чувств, но как только понимают, что он нищеброд, его бросают?////

не знаю как у него происходит.
может просто недостаточно ухаживает, время недостаточно, что бы его полюбили?

«а откуда вообще мужчина может знать нужна ли его любовь?»
Например, когда она дает согласие на его предложение руки и сердца. Если она откажет в замужестве, его очень это заденет, хотя она будет уверять, что любит, но замуж не хочет. Как думаешь, не тронет ли его сердце толика сомнения, что не так уж и любит? Вот как узнать?

Хотя если богат, то тут тоже проблема. И как понимаешь, даже хлопоты вокруг него и плата в ресторане за себя (и за него) - тоже не показатель, вдруг это демо-режим, чтобы на проститутов не тратиться или замуж затащить.
Нет никаких гарантий ни с какой стороны.

« Ведь единственное, что должна делать женщина это принимать ухаживания?»
Тебе виднее, что должна делать женщина, чтобы ты захотел быть с ней, она тебя привлекла.
Ухаживание - дело добровольное, не хочешь - не ухаживай. Женитьба тоже дело добровольное. Не сделала она что-то для того, чтобы доказать свою любовь, ты на ней не женишься. Просто ищешь другую, которая будет что-то для тебя делать - платить за себя, не требовать ухаживания, доказать, что она с тобой не из-за экономии на проститутах или еще что. Как вот женщины реагируют на ухаживания. Ты можешь иметь свой фильтр.

Скептик.
#7838
Просто прохожий

ну мужчина может словами сказать.
почему бы не поверить словам?

🤣 очень смешно.

ну, есть такие, которые верят. Ты таким говоришь «иди к тому, кто тебя трахал», «сама виновата, что ошиблась».

Мужское слово гроша ломаного не стоит, особенно в вопросе, когда касается доступа к телу. Я же тебе выше привела пример пользователя Блейда, который врет, чтобы получить женщину. Ты его оправдал, что он, мол, мстит. Хотя не было ни намека, что его кто-то, допустим, развел на деньги или на его письку, и бросил. Нет, лн пояснил свое кредо, что он вправе обманывать, потому что бабы хотят замуж, а мужчины вынуждены жениться, иначе письку женскую не получают. Значит, его вранье оправдано, чтобы получить вагину без женитьбы.

Так какую ценность имеют его слова?

Скептик.
#7839
Просто прохожий

///Не может. Он любит свой член и удовлетворение своей похоти. Любить могут лишь в теории - к некому образу, когда сочиняют стишки и песенки.///

хорошо, что ты всё знаешь о мужчинах 👆

///А что к 30 перегорают - ну так кто их «спалил», когда они поняли, что растратили любовь на существ, не способных на это чувство?///

так именно они выбирали таких существ. Думали, что выбрали лучших самцов.
Только нужны ли такие женщины уважающим себя мужчинам?! Очень сомневаюсь

Так же хорошо, как ты о женщинах. ;)

Ну так да. Я ведь про то и говорю, что выбирать в принципе некого - на что рассчитывали эти юные создания - непонятно. Что случайно вытащит счастливый лотерейный билет? Видимо, да.

Гость
#7840
Просто прохожий

////Да, да, не он не умеет любить - это она не достойна любви. ///

ты меня неправильно слышишь..
Любовь это эмоция, на физиологическом уровне это выброс гормонального коктейля.
Поэтому никто не может уметь или не уметь любить.
Также неправильно говорить, что кто-то достоин или не достоин.

Я написал, что вы не способны вызвать любовь, наоборот, часто своим неадекватным поведением вызываете отторжение.
Если не проявлять свой неадкват, то результат будет лучше, может станете "достойны". Но ведь вы даже не видите своего неадеквата, думаете, что это мужчины негодяи.

Достойны чего? какие привилегии?

Гость
#7841
Просто прохожий

////Да, да, не он не умеет любить - это она не достойна любви. ///

ты меня неправильно слышишь..
Любовь это эмоция, на физиологическом уровне это выброс гормонального коктейля.
Поэтому никто не может уметь или не уметь любить.
Также неправильно говорить, что кто-то достоин или не достоин.

Я написал, что вы не способны вызвать любовь, наоборот, часто своим неадекватным поведением вызываете отторжение.
Если не проявлять свой неадкват, то результат будет лучше, может станете "достойны". Но ведь вы даже не видите своего неадеквата, думаете, что это мужчины негодяи.

Гормоны это влюбленность, а любовь это умение жертвовать, когда собой пожертвуешь ради другого, а не желание увидеть другого без одежды

Скептик.
#7842
Просто прохожий

////Да, да, не он не умеет любить - это она не достойна любви. ///

ты меня неправильно слышишь..
Любовь это эмоция, на физиологическом уровне это выброс гормонального коктейля.
Поэтому никто не может уметь или не уметь любить.
Также неправильно говорить, что кто-то достоин или не достоин.

Я написал, что вы не способны вызвать любовь, наоборот, часто своим неадекватным поведением вызываете отторжение.
Если не проявлять свой неадкват, то результат будет лучше, может станете "достойны". Но ведь вы даже не видите своего неадеквата, думаете, что это мужчины негодяи.

Я все услышала ). Мы с тобой на эту тему говорили. Вели речь о годности и негодности.
Я тебе еще ответила, что у каждого человека свой критерий неадекватности. И как вот понять, что он объективен или это скорее свидетельство, что вы, неспособные любить, просто занимаетесь самооправданием, чтобы потрахать и бросить?
Вот для кого-то оправданием измены будет то, что она тапки не таскала к порогу, все, «негодная».

И я тебе еще сказала, если такой огромный процент негодных женщин, так зачем вы член свой вытаскиваете, если шанс, что женщина окажется негодной, стремится к 100? А потому что вам пох.уй. Ибо вы эмоциональные инвалиды.

Гость
#7843
Просто прохожий

////Сказала ему, что вы с одной жить долго не можете. ///

А кто может знать, можем или не можем?
Ну 1-3-5 лет можно как-то прогнозировать. Но как представить что будет через 10-20-30 лет?

Так же и вы не сможете гарантировать, что будите долго жить с одним.
Тем более, на развод подают 80% женщин, а значит это вы не можете жить долго.

///Нашла его по другим темам, ///

а как ты ищешь по темам? через гугл? янекс?

////он рассказывает, как изменял жене с замужними женщинами. И не с одной и не с двумя. Прям скопировала и ему отправила.
Очень расстроился мужик.
Ну, и чë? говорит, да, гулял. И жена мне изменяла и ничë, живем.///

угу и так живут.
только не понятно зачем.

///А ты вот одна, контуженая и кошки тебя обглодают, потому что ничего терпеть не хочешь. 🤣///

думаю всем будет плохо в старости. вопрос лишь в том, насколько плохо.

////В моем понимании это они оба контуженые. Я ему сказала, что они с женой друг друга стоят, а я вот так жить не хочу. И не живу. ///

ну терпеть измены это себя не уважать.
закрыть глаза можно на многое, но не на это.

///Пусть молится, чтобы его благоверная ему памперсы меняла в старости, а то сдаст его с деменцией в богадельню.///

это обычное дело, когда старики обсосанные с пролежнями умирают... могут так лежать годами...

Терпеть измены себя не уважать, это как раз таки вековой опыт поколений. Семья совместны

Скептик.
#7844
Просто прохожий

я уже понял, вам надо, что бы мужчины платили.
а тебе даже это не интересно.

Ну так я тоже поняла, что вам нужны проститутки на минималках. Чтобы не платить за сексуальные услуги по удовлетворении снятия возбуждения, а просто так спускать нужду.

Скептик.
#7845
Просто прохожий

Так вам повезло, что ещё есть мужчины, которые держатся за ваши письки. В противном случае, также выгоняли бы на мороз, как вы это делаете.

😏 ты тоже живешь в розовом мире пони, где мужчины подбирают женщин под мостом, а без мужчин женщины подыхают с голоду?
Надо же, благодетель, на мороз не выгнал.
Не надо, не держитесь. Меньше было бы проблем от этого.

Скептик.
#7846
Просто прохожий

///А что вы можете еще дать?///

так вам ведь кроме денег ничего не нужно.
ну тебе и деньги не нужны, как я понимаю.

Так да, я тебе про то и говорю.
Зрелые дамы, которые уже изучили мужскую натуру, поняли, что вы ничего более дать не можете. Какой еще интерес связываться с вами вообще? Что вы можете дать-то? Свой член? Так можно вернуться к началу нашей темы. Он не стоит того, чтобы с вами связываться.

Скептик.
#7847
Скептик.

Так да, я тебе про то и говорю.
Зрелые дамы, которые уже изучили мужскую натуру, поняли, что вы ничего более дать не можете. Какой еще интерес связываться с вами вообще? Что вы можете дать-то? Свой член? Так можно вернуться к началу нашей темы. Он не стоит того, чтобы с вами связываться.

П.С. Есть женщины, которым нужен от мужчины член. А если мужчина оказывается негодным для отношений, они его бросают. Только, ой, тебе почему-то такие женщины не нравятся.

Просто прохожий
#7848
Скептик

«а откуда вообще мужчина может знать нужна ли его любовь?»
Например, когда она дает согласие на его предложение руки и сердца. Если она откажет в замужестве, его очень это заденет, хотя она будет уверять, что любит, но замуж не хочет. Как думаешь, не тронет ли его сердце толика сомнения, что не так уж и любит? Вот как узнать?

Хотя если богат, то тут тоже проблема. И как понимаешь, даже хлопоты вокруг него и плата в ресторане за себя (и за него) - тоже не показатель, вдруг это демо-режим, чтобы на проститутов не тратиться или замуж затащить.
Нет никаких гарантий ни с какой стороны.

« Ведь единственное, что должна делать женщина это принимать ухаживания?»
Тебе виднее, что должна делать женщина, чтобы ты захотел быть с ней, она тебя привлекла.
Ухаживание - дело добровольное, не хочешь - не ухаживай. Женитьба тоже дело добровольное. Не сделала она что-то для того, чтобы доказать свою любовь, ты на ней не женишься. Просто ищешь другую, которая будет что-то для тебя делать - платить за себя, не требовать ухаживания, доказать, что она с тобой не из-за экономии на проститутах или еще что. Как вот женщины реагируют на ухаживания. Ты можешь иметь свой фильтр.

/// Как думаешь, не тронет ли его сердце толика сомнения, что не так уж и любит? Вот как узнать?///

он ухаживал, добивался, сделал предложение, что бы доказать свою любовь, а она отказала...
но дела не в любви, а в том, что появился более перспективный персонаж 😃
можно выгоднее продать свою мохнатку 👌

////Тебе виднее, что должна делать женщина, чтобы ты захотел быть с ней, она тебя привлекла.///

вообще-то это ты говоришь, что женщина должна лишь принимать ухаживания. А лох должен бегать добиваться, ухаживать... и не важно, что уже десятки пацанов, до него добились и спереди и сзади...

///Ухаживание - дело добровольное, не хочешь - не ухаживай. ///

Ухаживание необходимо, что бы выявить управляемого, ресурсного терпилу 👌

Просто прохожий
#7849
Скептик.

🤣 очень смешно.

ну, есть такие, которые верят. Ты таким говоришь «иди к тому, кто тебя трахал», «сама виновата, что ошиблась».

Мужское слово гроша ломаного не стоит, особенно в вопросе, когда касается доступа к телу. Я же тебе выше привела пример пользователя Блейда, который врет, чтобы получить женщину. Ты его оправдал, что он, мол, мстит. Хотя не было ни намека, что его кто-то, допустим, развел на деньги или на его письку, и бросил. Нет, лн пояснил свое кредо, что он вправе обманывать, потому что бабы хотят замуж, а мужчины вынуждены жениться, иначе письку женскую не получают. Значит, его вранье оправдано, чтобы получить вагину без женитьбы.

Так какую ценность имеют его слова?

///ну, есть такие, которые верят. Ты таким говоришь «иди к тому, кто тебя трахал», «сама виновата, что ошиблась».///

ну выбирайте тех, кто не врёт

///Мужское слово гроша ломаного не стоит///

также, как и женское

/// Я же тебе выше привела пример пользователя Блейда, который врет, чтобы получить женщину. ///

а вы врёте, что бы развести на бабки

////Нет, лн пояснил свое кредо, что он вправе обманывать, потому что бабы хотят замуж, а мужчины вынуждены жениться, иначе письку женскую не получают. ///

Вообще-то взрослые тётки довольно быстро выявляют явное враньё.
Взрослые мужчины поступают иначе, они покупают дорогие часы, телефон, стильную одежду, автомобиль (возможно даже всё в кредит). Пускают бабам пыль в глаза, даже не надо ничего обещать. Везут в кафе/ресторан, кормят, а потом трахают. И могут это делать до тех пор, пока не начнёт просить деньги.
Такие мужчины обычно не рассуждают на форумах.

Кто-то имеет природную харизму (альфачи, бабники), просто вешают лапшу на уши, у баб пися мокнет.
Такие тоже не сидят на форумах.

А обещать бабе жениться, что бы она в это поверила... это сложно, долго... это по факту должны быть какие-то долгосрочные отношения..
а бабе, которая заявляет, что нужен брак, скорее всего достаточно просто отношений, которые она получает...
стоит ли оно того, если единственная цель просто потрахаться!? не уверен...

Ну и так же полно на форуме баб, которые мечтают стать содержанками. Станут ли они ими?! Почти никто не станет.
Хотя в моей теме про знакомства, одна из гостей написала, что обеспечун может получать и 50 тыщ., а если 100 тыщ., то вообще нормально...
При том, что в большинстве случаев женщины с форума ищут обеспечуна с доходом от 300-600 тыщ.
типа это вообще не проблема... угу.. да.. бредовые мечты...

Просто прохожий
#7850
Скептик.

🤣 очень смешно.

ну, есть такие, которые верят. Ты таким говоришь «иди к тому, кто тебя трахал», «сама виновата, что ошиблась».

Мужское слово гроша ломаного не стоит, особенно в вопросе, когда касается доступа к телу. Я же тебе выше привела пример пользователя Блейда, который врет, чтобы получить женщину. Ты его оправдал, что он, мол, мстит. Хотя не было ни намека, что его кто-то, допустим, развел на деньги или на его письку, и бросил. Нет, лн пояснил свое кредо, что он вправе обманывать, потому что бабы хотят замуж, а мужчины вынуждены жениться, иначе письку женскую не получают. Значит, его вранье оправдано, чтобы получить вагину без женитьбы.

Так какую ценность имеют его слова?

//// Значит, его вранье оправдано, чтобы получить вагину без женитьбы.////

кстати, полно разведённых женщин с детишками, если мужчина готов немного вложиться, сделать небольшой ремонт, что-то купить, чем-то помочь, то вполне может трахать таких... обойдётся гораздо дешевле...
а если есть харизма, то всё будет почти бесплатно...
в общем варианты есть, даже сильно врать не нужно...

Просто прохожий
#7851
Скептик.

Так же хорошо, как ты о женщинах. ;)

Ну так да. Я ведь про то и говорю, что выбирать в принципе некого - на что рассчитывали эти юные создания - непонятно. Что случайно вытащит счастливый лотерейный билет? Видимо, да.

У женщин выбор огромный, особенно в юном возрасте, в дальнейшем всё гораздо сложнее.

Но я сам видел, как довольно симпатичные девушки выбирали маргиналов, уголовников, всяких неадекватов, а остальные парни были не интересны, просто серая масса. А пися мокла именно на конкретного маргинала, которому плевать на это бабу, а она за ним бежит и ноги растопыривает.
Ну сердцу не прикажешь...

Просто прохожий
#7852
Гость

Достойны чего? какие привилегии?

Так я в кавычках пишу "Достойны".

Это к тому, что женщинам достаточно не проявлять свой неадекват и они станут "Достойны".

Просто прохожий
#7853
Гость

Гормоны это влюбленность, а любовь это умение жертвовать, когда собой пожертвуешь ради другого, а не желание увидеть другого без одежды

В основе всего в организме лежат биохимические процессы.
А то, что ты описываешь, это одно из проявления этой биохимии.

Просто прохожий
#7854
Скептик.

Я все услышала ). Мы с тобой на эту тему говорили. Вели речь о годности и негодности.
Я тебе еще ответила, что у каждого человека свой критерий неадекватности. И как вот понять, что он объективен или это скорее свидетельство, что вы, неспособные любить, просто занимаетесь самооправданием, чтобы потрахать и бросить?
Вот для кого-то оправданием измены будет то, что она тапки не таскала к порогу, все, «негодная».

И я тебе еще сказала, если такой огромный процент негодных женщин, так зачем вы член свой вытаскиваете, если шанс, что женщина окажется негодной, стремится к 100? А потому что вам пох.уй. Ибо вы эмоциональные инвалиды.

///И как вот понять, что он объективен или это скорее свидетельство, что вы, неспособные любить, просто занимаетесь самооправданием, чтобы потрахать и бросить?///

Ты можешь думать о мужчинах что тебе хочется, но в голову не залезешь.
Выводы ты сделаешь лишь, как наблюдатель.
Причём выводы будут максимально субъективны, если ты думаешь, что тебя любят, то сделаешь вывод, что мужчины способны любить и наоборот.

Давай объясню иначе. Допустим ты классная, симпатичная и высокого мнения о себе. Познакомилась с мужчиной, думаешь, что он полюбил.
Ты пошла в клуб на ночь, ничего страшного, просто потанцевать.
Может ещё ему объяснишь про границы и абъюз. Он промолчит.
Будет трахать тебя, а потом бросит.
Ты скажешь, что он негодяй, он не способен любить, что мужики вообще не любят.
Но может там и была любовь, но прошла из-за бабского неадеквата.
По крайней мере, что ты пишешь, если такое в жизни вывалишь на мужчину, далеко не каждый выдержит.
А ты ведь сделаешь вывод, что ты классная, не допустила нарушения своих границ, а мужики просто не умеют любить.

Просто прохожий
#7855
Скептик.

Я все услышала ). Мы с тобой на эту тему говорили. Вели речь о годности и негодности.
Я тебе еще ответила, что у каждого человека свой критерий неадекватности. И как вот понять, что он объективен или это скорее свидетельство, что вы, неспособные любить, просто занимаетесь самооправданием, чтобы потрахать и бросить?
Вот для кого-то оправданием измены будет то, что она тапки не таскала к порогу, все, «негодная».

И я тебе еще сказала, если такой огромный процент негодных женщин, так зачем вы член свой вытаскиваете, если шанс, что женщина окажется негодной, стремится к 100? А потому что вам пох.уй. Ибо вы эмоциональные инвалиды.

///И я тебе еще сказала, если такой огромный процент негодных женщин, так зачем вы член свой вытаскиваете, если шанс, что женщина окажется негодной, стремится к 100? А потому что вам пох.уй. Ибо вы эмоциональные инвалиды.///

ну что значит негодная женщина?
в большинстве случаев современные женщины не пригодны для семьи и долгосрочных отношений.
Но для досуга вполне пригодны.
Если сильная, самодостаточная женщина со своими границами и правилами, почему она не годна для секса?
Именно для него она и пригодна.

Просто прохожий
#7856
Гость

Терпеть измены себя не уважать, это как раз таки вековой опыт поколений. Семья совместны

Это в каком же веке терпели измены?
Обычно за измены было довольно суровое наказание.
Это сейчас всё можно.

Просто прохожий
#7857
Скептик.

Ну так я тоже поняла, что вам нужны проститутки на минималках. Чтобы не платить за сексуальные услуги по удовлетворении снятия возбуждения, а просто так спускать нужду.

ты как-то слишком однобоко рассуждаешь

Просто прохожий
#7858
Скептик.

😏 ты тоже живешь в розовом мире пони, где мужчины подбирают женщин под мостом, а без мужчин женщины подыхают с голоду?
Надо же, благодетель, на мороз не выгнал.
Не надо, не держитесь. Меньше было бы проблем от этого.

в большинстве случаев основной финансовый вклад делается мужчинами.
по крайней мере что я вижу.

Просто прохожий
#7859
Скептик.

Так да, я тебе про то и говорю.
Зрелые дамы, которые уже изучили мужскую натуру, поняли, что вы ничего более дать не можете. Какой еще интерес связываться с вами вообще? Что вы можете дать-то? Свой член? Так можно вернуться к началу нашей темы. Он не стоит того, чтобы с вами связываться.

так зрелым дамам ничего не нужно, кроме денег.

какие-то эмоции уже не способны испытывать.

Гость
#7860
Просто прохожий

///И я тебе еще сказала, если такой огромный процент негодных женщин, так зачем вы член свой вытаскиваете, если шанс, что женщина окажется негодной, стремится к 100? А потому что вам пох.уй. Ибо вы эмоциональные инвалиды.///

ну что значит негодная женщина?
в большинстве случаев современные женщины не пригодны для семьи и долгосрочных отношений.
Но для досуга вполне пригодны.
Если сильная, самодостаточная женщина со своими границами и правилами, почему она не годна для секса?
Именно для него она и пригодна.

Сильная и самодостаточная не будет с вами связываться. Ей это просто не надо. Ну, если только она любит член и без него жить не может. Тогда да. И то будет диктовать свои правила. А если что не устраивает найдет более сговорчивый член.

Гость
#7861
Просто прохожий

Это в каком же веке терпели измены?
Обычно за измены было довольно суровое наказание.
Это сейчас всё можно.

Ну, здрасте... Всю жизнь терпели. Во все века. На территории современной России уголовную ответственность за супружескую измену отменили в 1917 году. Однако ж изменяли и до 17 года. И ничего. Ты думаешь у высшего сословия у дворян не было любовниц, помещики трахали исключительно своих жен? Да нет, конечно. Поймает девку дворовую и отдерет. Или в кабаках где находили. Ну, и к проституткам ходили регулярно. Я лично читала исторические записки и какая-то жена там даже рада была, что муж кого-то на стороне имеет, потому что она устала рожать каждый год. Лишь бы от неë отцепился. У крестьян с изменами строже было, баб вообще плетьми били.
И наши бабушки и мамы тоже терпели. Разводы не приветствовались.
В 10 штатах США существует тюремное наказание за походы «налево». Например, в штате Миннесота как муж, так и жена могут получить 5 лет тюрьмы и быть оштрафованными на 1000 долларов или схлопотать оба наказания. В Китае не во всëм, но тоже есть сейчас уголовное наказание с конфискацией имущества.

Просто прохожий
#7862
Гость

Сильная и самодостаточная не будет с вами связываться. Ей это просто не надо. Ну, если только она любит член и без него жить не может. Тогда да. И то будет диктовать свои правила. А если что не устраивает найдет более сговорчивый член.

////Сильная и самодостаточная не будет с вами связываться. ///

Конечно большой вопрос, кого понимать под сильной и самодостаточной.
Часто это просто баба со скверным характером и короной на голове.
Но есть женщины, которые получили должность, деньги, они скорее всего не станут связываться с мужчиной ниже статусом (за исключением мойщиков бассейнов, на отдыхе всё можно).
И это их большая проблема, поскольку мужчинам с равным статусом они как правило не нужны и не интересны.

////Ей это просто не надо. Ну, если только она любит член и без него жить не может. ///

Не надо всех женщин судить по себе, если тебе не надо и не интересно, то не надо проецировать на всех женщин.

////И то будет диктовать свои правила. ///

Конечно может пытаться диктовать свои правила, но на этом отношения будут заканчиваться так и не начавшись.
Мало кто из взрослых мужчин будет терпеть какие-то диктовки со стороны женщин.

///А если что не устраивает найдет более сговорчивый член.///

в том и дело, что не найдёт.
обычной женщине будет легче найти.
Хотя если цель просто потрахаться, то конечно найдёт и сможет хоть каждый день находить.

Просто прохожий
#7863
Гость

Ну, здрасте... Всю жизнь терпели. Во все века. На территории современной России уголовную ответственность за супружескую измену отменили в 1917 году. Однако ж изменяли и до 17 года. И ничего. Ты думаешь у высшего сословия у дворян не было любовниц, помещики трахали исключительно своих жен? Да нет, конечно. Поймает девку дворовую и отдерет. Или в кабаках где находили. Ну, и к проституткам ходили регулярно. Я лично читала исторические записки и какая-то жена там даже рада была, что муж кого-то на стороне имеет, потому что она устала рожать каждый год. Лишь бы от неë отцепился. У крестьян с изменами строже было, баб вообще плетьми били.
И наши бабушки и мамы тоже терпели. Разводы не приветствовались.
В 10 штатах США существует тюремное наказание за походы «налево». Например, в штате Миннесота как муж, так и жена могут получить 5 лет тюрьмы и быть оштрафованными на 1000 долларов или схлопотать оба наказания. В Китае не во всëм, но тоже есть сейчас уголовное наказание с конфискацией имущества.

Ну может быть, я так глубоко не изучал вопрос.
Но мне кажется, что сейчас количество измен гораздо больше.

Гость
#7864
Просто прохожий

ну это имело бы смысл, если бы жена и дети принадлежали мужчине, были бы его.
Но жена свободная женщина, которая обладает половой свободой, может трахаться с кем хочет, уйти в любой момент забрав детей.
Поэтому очень глупо рассуждать, что делая для жены и детей это делается для себя.
Подарил жене машину, она ушла и будет трахаться в этой машине или любовников катать. И это типа мужчина сделал для себя.
Может лучше не делать для себя такое?

а мужчина мужчина принадлежит женщине? вариант запретить разводы не понравится именно мужикам, психика у вас намного хрупче

Гость
#7865
Просто прохожий

ну это имело бы смысл, если бы жена и дети принадлежали мужчине, были бы его.
Но жена свободная женщина, которая обладает половой свободой, может трахаться с кем хочет, уйти в любой момент забрав детей.
Поэтому очень глупо рассуждать, что делая для жены и детей это делается для себя.
Подарил жене машину, она ушла и будет трахаться в этой машине или любовников катать. И это типа мужчина сделал для себя.
Может лучше не делать для себя такое?

конечно зачем дарить, сам езди по делам, в магазины, детей в школы, кружки разводи, ужины готовь, ты же на раньше домой приезжаешь, чем жена на от

Гость
#7866
Просто прохожий

ну это имело бы смысл, если бы жена и дети принадлежали мужчине, были бы его.
Но жена свободная женщина, которая обладает половой свободой, может трахаться с кем хочет, уйти в любой момент забрав детей.
Поэтому очень глупо рассуждать, что делая для жены и детей это делается для себя.
Подарил жене машину, она ушла и будет трахаться в этой машине или любовников катать. И это типа мужчина сделал для себя.
Может лучше не делать для себя такое?

да и живи версию с любовником озвучь что бы жена знала чем ты в машине занимаешься

Гость
#7867
Просто прохожий

Так я в кавычках пишу "Достойны".

Это к тому, что женщинам достаточно не проявлять свой неадекват и они станут "Достойны".

так чего достойны в кавычках, вот в вчера ты трахал без любви. с сегодня по любви и в чем разница?

Гость
#7868
Просто прохожий

В основе всего в организме лежат биохимические процессы.
А то, что ты описываешь, это одно из проявления этой биохимии.

какие гормоны вызывают любовь и почему их у тебя нет?