Зачем женщины занимаются самоудовлетворением?

Нет, без интервалов. Месяцами это значит встречи 3 раза в неделю и так месяцами, водят по ресторанам, кафе, в театры, на выставки, куда хочешь в общем, хоть в цирк. Без намеков на секс, при чем я сама уже думала, начнут хоть немного приставать уже или нет, и как это понимать. Вот так происходит. 20-25летние так себя не вели и сливались гораздо раньше, и приставать начинали почти с 1-го свидания.

такого не может быть

///Месяцами это значит встречи 3 раза в неделю и так месяцами, водят по ресторанам, кафе, в театры, на выставки, куда хочешь в общем, хоть в цирк.///

Есть мужчины, которые выбирают женщин на много младше или модельной внешности и активно добиваются.

Ходить по 3 раза в неделю, на это ещё время нужно. После работы 3 раза в неделю... с трудом верится...
Хотя может отдельные экземпляры на этого готовы...

////20-25летние так себя не вели и сливались гораздо раньше///

ну естественно.

А как ты увидишь? Кто-то будет тебе что-ли рассказывать о таком? Мужчинам 32-50, женщине 35. Да никому не нужен просто брак сам по себе без привязки к человеку, в отношениях уже начинают о нем думать.
Именно финансово устойчивые месяцами и ухаживали.

////Таскаться к мужику за оргазмом?///

так она на такси едет.

///Ну, есть такие, кому и оргазмы не нужны, просто эмоции от самого мужика получает, от штанов рядом///

Не от того, что рядом.
Скорее от тактильного контакта, от общения, от того, что она осознаёт, что её хотят, что она возбуждает мужчину, что она нужна.

У проституток и квартира оборудована для приема гостей.

Так не всем женщинам брак и нужен. Выгоден именно мужчинам. Гораздо выгоднее иметь женщину дома, чем постоянно водить по ресторанам разных, ухаживать.

Боялась, что чего-то украдут из квартиры? 😃

Так с чего вдруг ты решила, что мужчины постоянно водят по ресторанам и ухаживают?

////А как ты увидишь? Кто-то будет тебе что-ли рассказывать о таком? ///

так я сам затевал разговоры на эту тему.
дескать а нужен ли сейчас брак.
вот у женщин какие запросы и т.д.

У мужчин в возрасте 40+, 50+ чаще всего негативное отношение к браку.
В отношении запросов и ухаживаний считают, что какие-то расходы нужны (кафешки, вино), но без излишеств, без подарков, без цветов. Подарки и цветы возможны только если на постоянной основе трахаешься с женщиной.
Если большие запросы, то лучше женщину просто послать и даже не тратить время.
Это говорят люди с приличным доходом.

/// Мужчинам 32-50, женщине 35///

если мужчинам 50, а женщине 35, возможно.

///Именно финансово устойчивые месяцами и ухаживали.///

у финансово устойчивых как правило нет времени на это.

Хотя я понял, это речь об ухажерах с СЗ, которых ты предварительно отсеяла. Условно говоря из 100 анкет готовы ухаживать 3 человека. Ты же по этим трём делаешь вывод о том, что большинство мужчин готовы месяцами ухаживать.

Мужчина к браку созревает годам ближе к 30 и старше.

////А как ты увидишь? Кто-то будет тебе что-ли рассказывать о таком? ///

так я сам затевал разговоры на эту тему.
дескать а нужен ли сейчас брак.
вот у женщин какие запросы и т.д.

У мужчин в возрасте 40+, 50+ чаще всего негативное отношение к браку.
В отношении запросов и ухаживаний считают, что какие-то расходы нужны (кафешки, вино), но без излишеств, без подарков, без цветов. Подарки и цветы возможны только если на постоянной основе трахаешься с женщиной.
Если большие запросы, то лучше женщину просто послать и даже не тратить время.
Это говорят люди с приличным доходом.

/// Мужчинам 32-50, женщине 35///

если мужчинам 50, а женщине 35, возможно.

///Именно финансово устойчивые месяцами и ухаживали.///

у финансово устойчивых как правило нет времени на это.

Хотя я понял, это речь об ухажерах с СЗ, которых ты предварительно отсеяла. Условно говоря из 100 анкет готовы ухаживать 3 человека. Ты же по этим трём делаешь вывод о том, что большинство мужчин готовы месяцами ухаживать.

Я как раз к 30 годам начал понимать, что что-то с институтом семьи не так... начал задумываться, а какой мне смысл от брака, зачем это?

А вот в 20-25 лет ещё были какие-то иллюзии

Так с чего вдруг ты решила, что мужчины постоянно водят по ресторанам и ухаживают?

Ну да. Нужна, чтобы слить... Это может возбуждать только женщин, которые совсем не разбираются в мужской физиологии. И думают, что их очень любят. А после того, как сольëте вам ещё и противно становится до отвращения. Сами же такое говорите.

Нет, я про ровесников и даже чуть младше. Там такие работы, что у них время было посреди рабочего дня, руководители и тп. Мы вместе обедали в ресторане, потом ехали в кино или в Москвариум например.

///И думают, что их очень любят.///

Вряд ли она так думает.
Как я понял, он ей ничего не обещает, не говорит, что любит. Наоборот не держит, говорит, что может уходить, если найдёт кого-то для "серьёзных отношений".
Собственно она и уходила.
То есть она ещё может бегает знакомится, совсем не исключаю такое.

///А после того, как сольëте вам ещё и противно становится до отвращения. Сами же такое говорите.///

Если женщина изначально вызывает симпатию, интерес и воспринимаешь её, как свою, то не становится противно.
Даже может быть наоборот.
А вот если типа проститутки, какая-то сомнительная баба, то пожалуй возможно будет противно.

Странно...

Так такая не нужна и не возбуждает. Когда нужна и возбуждает то мужик САМ усилия прилагает, ухаживает, тратится, напрягается, приедет сам на такси или машине, свозит везде, привезет домой.

Нет, я не начинала отношения с теми, кто может что-то украсть. Тем более если он мне сам деньги дает на жизнь, то смысл потом идти красть что-то?!
Просто не вожу никого домой.

понял, что бы не знали где живёшь, как живёшь.
вдруг потом будут приходить.
и что бы соседи не видели свору мужиков...

///Так такая не нужна и не возбуждает. ///

почему не нужна?

///Когда нужна и возбуждает то мужик САМ усилия прилагает, ухаживает, тратится, напрягается, приедет сам на такси или машине, свозит везде, привезет домой.///

так женщины сейчас сильные и независимые, зачем так напрягаться.
тем более мужчине женщина не принадлежит

Насчет 50 и 35, больше всего и дороже всего ухаживали ровесники и плюс минус 5 лет, от того что намного старше он круче ухаживать не начинает.
Такое отношение к браку - практически у всех изначально, повторюсь, другие мысли и положительное отношение к браку возникает В ПРОЦЕССЕ отношений к одной конкретной женщине. А абстрактно понятно ни один мужик ни о какой свадьбе и ухаживаниях не мечтает.
Нет, гораздо больше хотели ухаживать и ухаживали, скорее 3 из 100 были апатичны и сливались.

///положительное отношение к браку возникает В ПРОЦЕССЕ отношений к одной конкретной женщине. А абстрактно понятно ни один мужик ни о какой свадьбе и ухаживаниях не мечтает.///

Мне тоже кажется, что мужчинам сама по себе свадьба и ухаживания нафиг не нужны.
И большинство утверждений мужчин, что нужны серьёзные отношения не совсем правда. Рассуждать конечно можно о чём угодно, но нужны в этом нет.

Чего-то может захотеться только с конкретной женщиной, с этим тоже согласен.

Видимо ты чем-то их цепляла и как-то удерживала их интерес. Может даже не специально.

Ну вменяемый взрослый мужчина не станет ухаживать месяцами за посторонней женщиной. Должно быть ещё что-то, а именно какие-то твои действия.

Мы с мужем когда познакомились у нас обоих было к браку негативное отношение и я уверена, что он также друзьям пел, как твои знакомые тебе. И что? В итоге и ухаживал и женился. Пока ты одинок ты можешь одно говорить, считать, а в отношениях уже меняться на 180°.

Мужчины будучи вне отношений вообще редко хотят в брак, пишу же. Это женщины могут абстрактно хотеть замуж лишь бы замуж, свадьба. А мужчины к этим мыслям приходят уже в процессе отношений, когда хотят застолбить ту самую.

Если они в поиске и запросы высокие, хотят красивую, умную, то так. Конечно если все равно в кого сливать, то согласятся на любую соседку-кассиршу 120 кг и ухаживать не будут.

Сам же писал что нет никаких СВОИХ женщин

Я только тут читаю что никто не хочет ухаживать, все жмотят, жалеют стакан кофе, в жизни такого не встречала.

Знали, привозили же после свидания к подъезду.
Соседям вообще какая разница, кто подвез?

Я соглашалась на ухаживания и все. Больше никаких действий от меня. Как раз такие взрослые и ухаживают достойно. Я допускаю, что параллельно еще спят с кем-то, кого чисто для слива держат.

Сколько сейчас стоит лечение у венеролога? Вот и катись со своим х....

Как я понял ему тоже лень, отсутствие интереса, тоже чего-то хочется, а чего не знает..

понял, что бы не знали где живёшь, как живёшь.
вдруг потом будут приходить.
и что бы соседи не видели свору мужиков...

///Надо же «верность» - страх, что вдруг вторая дырка обломится, надо держаться за первую. Какая высокая мораль! ////

а многие жены так же живут, не изменяют мужу лишь по той причине, что боится не найти другого.
точнее, дырку свою почесать она легко найдёт болт, а вот дурака, который в ЗАГС потащит, а тем более, если уже тётка с приплодом - это очень сложно.

///Мужик боится лишиться средства о то, обо что чешет член.///

Баба боится лишиться дурака-снабженца, за счёт которого может комфортно жить.

Поэтому полно замужних баб сидят на СЗ, нам отвечают... угу 😉

////То, что ты сейчас сказал, это больше похоже на второй вариант.////

То, что я сейчас сказал, это совершенно не похоже на второй вариант.
Твой второй вариант:
1. ты пишешь - Мужчина ухаживает и добивается, а женщина только получает и принимает, ничего не давая в замен.
Я же пишу, что и женщина должна вкладываться, пусть даже в меньшем объёме.

2. ты пишешь - женщина может считать мужчину "не очень", даже он может быть противен, но пусть добивается.
Если я противен женщине, зачем я буду добиваться? Это чушь. Если у женщины нет ко мне симпатии, интереса, желания встретиться, то всё быстро закончится. Мне такое не нужно. Может какой-то совсем терпила (или наоборот альфач, ради спортивного интереса) продолжит...

3. ты пишешь - что женщина параллельно может рассматривать другие кандидатуры, встречаться.
Если такое выяснится, то так же начал бы встречаться с другими, а эта выбиральщица была бы в конце списка. Или просто общение завершилось.

4. ты пишешь - что женщина может скрывать, хитрить и т.д.
такая тоже быстро отпадёт..

и т.д.

Причём раз десять у тебя спросил, а как это ты видишь. Ты пишешь такие условия, что согласился бы только совсем конченный терпила... При этом твои условия довольно удобны для бл.ядюшки, которая просто хочет развести мужчину.

////Люди узнают друг друга, принимают, что они, как личности совместимы и годны (насколько это возможно узнать)///

Если женщина готова лишь принимать ухаживания и больше ничего, то всё быстро завершится, никто никого узнавать не будет.
Хотя будут мужчины-снабженцы, которым такой формат как раз подойдёт.

////То, что ты сейчас сказал, это больше похоже на второй вариант.////

То, что я сейчас сказал, это совершенно не похоже на второй вариант.
Твой второй вариант:
1. ты пишешь - Мужчина ухаживает и добивается, а женщина только получает и принимает, ничего не давая в замен.
Я же пишу, что и женщина должна вкладываться, пусть даже в меньшем объёме.

2. ты пишешь - женщина может считать мужчину "не очень", даже он может быть противен, но пусть добивается.
Если я противен женщине, зачем я буду добиваться? Это чушь. Если у женщины нет ко мне симпатии, интереса, желания встретиться, то всё быстро закончится. Мне такое не нужно. Может какой-то совсем терпила (или наоборот альфач, ради спортивного интереса) продолжит...

3. ты пишешь - что женщина параллельно может рассматривать другие кандидатуры, встречаться.
Если такое выяснится, то так же начал бы встречаться с другими, а эта выбиральщица была бы в конце списка. Или просто общение завершилось.

4. ты пишешь - что женщина может скрывать, хитрить и т.д.
такая тоже быстро отпадёт..

и т.д.

Причём раз десять у тебя спросил, а как это ты видишь. Ты пишешь такие условия, что согласился бы только совсем конченный терпила... При этом твои условия довольно удобны для бл.ядюшки, которая просто хочет развести мужчину.

////Люди узнают друг друга, принимают, что они, как личности совместимы и годны (насколько это возможно узнать)///

Если женщина готова лишь принимать ухаживания и больше ничего, то всё быстро завершится, никто никого узнавать не будет.
Хотя будут мужчины-снабженцы, которым такой формат как раз подойдёт.

////Она дева, она не знает, как часто она будет хотеть.////

так и её может что-то не устроить в сексе. тогда она уходит?

////Твои действия моральны в том случае, если мужчина, делящий женщин на первый и второй сорт, полностью принимает всю полноту ответственности за «порчу». ///

Брать всю полноту ответственности можно, если есть вся полнота власти.
Но получается, что она будет полностью свободной, независимой, ходить по ночным клубам (если пожелает), прятать телефон, но я должен взять всю полноту ответственности?

Ну это же обычное разводилово, рассчитанное на лохов.

///Уже, получается, чистенькое стало маловато, да? ///

Совершенно верно, чистенькой становится маловато, поскольку вы наваливаете обязательства, при этом у меня прав больше не становится.

///Приданое захотелось. И право выгнать. ///

Угу, если на мне масса обязательств, то нужны такие же серьёзные права.
Думаю, возможность забрать имущество и выгнать, должно хватить.

///А если ты будешь себя неподобающе вести, чем возместишь ущерб порчи девы?///

неподобающе это как?

///Око за око? Как тебя сделать негодным для остальных дев? ;)///

я и так непригоден для большинства дев, поскольку им в основном до 14 лет...

///Что-то ты помимо пальца уже всю руку пытаешься оттяпать. Речь только о получении женщины «первого сорта». ///

ну здесь уже понаписали, что больная, должна лечиться десятилетиями, не работать...

///А фантазии с приданым - это уже лишнее. ///

совершенно не лишнее 😃

///А если ей просто надоело трахаться - это что, как несовпадение? ///

а это тоже самое, когда мужчине надоело цветы дарить. значит разлюбила, в таком случае надо уходить?

///А если ей просто надоело трахаться - это что, как несовпадение? ///

а это тоже самое, когда мужчине надоело цветы дарить. значит разлюбила, в таком случае надо уходить?

Так раньше женщина, дети, скот, земля по сути принадлежали мужчине.
Просто так никто не мог уйти и забрать имущество.
Пусть даже приданное было её собственностью, но она по сути принадлежала мужчине.
Сейчас женщина не принадлежит мужчине, может в любой момент уйти и забрать своё имущество.
Поэтому имущество должно принадлежать мужчине, а женщина при уходе оставалась бы с голой задницей.

Так раньше женщина, дети, скот, земля по сути принадлежали мужчине.
Просто так никто не мог уйти и забрать имущество.
Пусть даже приданное было её собственностью, но она по сути принадлежала мужчине.
Сейчас женщина не принадлежит мужчине, может в любой момент уйти и забрать своё имущество.
Поэтому имущество должно принадлежать мужчине, а женщина при уходе оставалась бы с голой задницей.

///1. «так и меня в праве легко бросить»
По твоим условиям нет, если я не хочу быть второсортной.///

ну если такие условия задаются...

////2. Ну эти 6% кому-то все же достанутся. И вот представь, именно тебе.
Даже если утрировала. Словом, не будет удовлетворять в постеле в полной мере.///

ну если совсем фригидная, то не устроил бы такой вариант.

а если не будет удовлетворять в постеле в полной мере, но при этом она по мужикам не бегает, не изменяет, никакую заразу не собирает, в таком случае можно трахаться без презерватива не думая о заразе...
ну это был бы даже вполне нормальный вариант.

///3. «в реальности полно мужчин»
К счастью, да, в мире полно адекватных мужчин, не делящих людей по сортам и не имеющих двойную мораль.///

видишь как хорошо, не надо боятся, что после сотни членов никто-то не подберёт 😄

в принципе согласен, этого не отрицаю, но я в праве выбирать человека по тем критериям, которые сам задам.

А что ты собираешься узнавать в период ухаживаний?
Тебе трёх свиданий недостаточно, что бы узнать человека... Допустим ты ходишь пол года с мужчиной за ручку, узнаешь, узнаешь... но почему-то не узнаешь, как будут распределяться бытовые обязанности в случае сожительства.
Почему бы не узнать об этом, тем более, если так важно, в период ухаживаний?

////С чего бы? У мужчины тяжелая работа, поэтому женщина должна освободить его от быта. Если у него не было бы жены, кто бы вел его быт? Вел бы сам, не так ли?///

сказал, что пишешь ерунду, поскольку нет смысла жениться ради того, что бы возложить на женщину бытовые обязанности.
Скорее всего мужчины об этом даже не думают, когда тащат женщин в ЗАГС...
С учётом количества разводов и связанных проблем, слишком дорого обойдётся такая "прислуга", лучше не жениться.
А если мужчина достаточно состоятельный, что бы позволить себе прислугу, то тем более лучше не жениться, а нанять служанку. Будет гораздо дешевле и спокойнее.

////3. Да, я так сразу и сказала - что я видела эту жизнь и не хотела так жить. И мне как-то ровно, что в браке мужчина как работал 8 часов, так и работал, а женщина почему-то должна прибавлять к своим дополнительно. Если бы мне не хватало денег, я взяла бы совместительство.///

я вообще говорю, что брак сейчас не выгоден, особенно мужчине

///4. «тогда больше работай дома»
Так там же делать нечего? Вот сам ничего там и не делай.///

так не требуйте лишних денег у мужчин. ведь их так просто заработать.

////С чего бы? У мужчины тяжелая работа, поэтому женщина должна освободить его от быта. Если у него не было бы жены, кто бы вел его быт? Вел бы сам, не так ли?///

сказал, что пишешь ерунду, поскольку нет смысла жениться ради того, что бы возложить на женщину бытовые обязанности.
Скорее всего мужчины об этом даже не думают, когда тащат женщин в ЗАГС...
С учётом количества разводов и связанных проблем, слишком дорого обойдётся такая "прислуга", лучше не жениться.
А если мужчина достаточно состоятельный, что бы позволить себе прислугу, то тем более лучше не жениться, а нанять служанку. Будет гораздо дешевле и спокойнее.

////3. Да, я так сразу и сказала - что я видела эту жизнь и не хотела так жить. И мне как-то ровно, что в браке мужчина как работал 8 часов, так и работал, а женщина почему-то должна прибавлять к своим дополнительно. Если бы мне не хватало денег, я взяла бы совместительство.///

я вообще говорю, что брак сейчас не выгоден, особенно мужчине

///4. «тогда больше работай дома»
Так там же делать нечего? Вот сам ничего там и не делай.///

так не требуйте лишних денег у мужчин. ведь их так просто заработать.