Зачем женщины занимаются самоудовлетворением?

вот в этом и вопрос.
ты пишешь, что против мезальянса, но в тоже время мужчина должен, обязан, в том числе и содержать.
вот и хотелось понять как это?

а может быть любой из перечисленных вариантах и ещё много чего.

думаешь мужчина сможет угадать, что в действительности происходит?

а что надо оскорбить женщину оплачивая за неё анализы?
она ведь скажет - ты считаешь меня нищей, что не могу за себя сама заплатить?

а кто говорил о беспорядочной половой связи?

а кто говорил о беспорядочной половой связи?

а, идите 👌

ой, ты уверена, что обязательно будет изменять.
понятно, что кто-то изменяет, но далеко не все.

ну а женщине ЕЁ мужчина не нужен? устроить посторонний, который сам по себе?

ну это уже какой-то неадекват.
не знаю правда это или бабские фантазии, но кому нужны алименты или ЗППП???
мужчина должен быть совсем отчаянным... конечно могут быть такие, но вряд ли много...

если хочет без презека, то должна быть супер проверенная постоянная женщина, которая пьёт таблетки... и даже в этом случае не желательно, поскольку она в любой момент может прекратить их пить...

ну это уже какой-то неадекват.
не знаю правда это или бабские фантазии, но кому нужны алименты или ЗППП???
мужчина должен быть совсем отчаянным... конечно могут быть такие, но вряд ли много...

если хочет без презека, то должна быть супер проверенная постоянная женщина, которая пьёт таблетки... и даже в этом случае не желательно, поскольку она в любой момент может прекратить их пить...

так это ведь онлайн-общение.
если надо, выключил браузер и занимаешься своими делами, никто не мешает.

в таком случае, лучше вас дрессировать 😄

конечно проблемы и алименты не нужны, но что мешает взаимодействовать с мужчиной но не создавать проблем?
хотя бы в теории...

Я в юности, лет в 18 думала что все мужчины - обеспечуны, а кто не обеспечун тот просто со стыда помирает, что не обеспечун и поэтому еще более трепетно и нежно относится к женщине изза того, что он бракованный. Потом я узнала, что пополамщики - наоборот почему-то наглые и требовательные. Ну и сейчас я тут пишу, потому что до сих пор верю что в них есть что-то человеческое, просто они это скрывают и поэтому мне интересно неужели вот реально такие гнилые или прикидываются.

///но полюбила же она таки его?///

такое может быть. и такое бывает.

но мне было бы неприятно добиваться женщину, которая сказала, что я "не очень". Скорее всего не стал бы.

почему же, ведомо.
но это готов давать только на взаимной основе.
в одностороннем порядке этого не будет

ой, ты уверена, что обязательно будет изменять.
понятно, что кто-то изменяет, но далеко не все.

я это понимаю.. они думают, что есть ЕГО жена, ЕГО дети...
но похмелье будет тяжелым, когда снимет жену с любовника, когда будут делить имущество, а дети заставят называть постороннего дядьку папой....

многие знакомы развелись, почти всегда по инициативе женщин.
даже сложно вспомнить, случай, где был инициатором мужчина.

ну это уже какой-то неадекват.
не знаю правда это или бабские фантазии, но кому нужны алименты или ЗППП???
мужчина должен быть совсем отчаянным... конечно могут быть такие, но вряд ли много...

если хочет без презека, то должна быть супер проверенная постоянная женщина, которая пьёт таблетки... и даже в этом случае не желательно, поскольку она в любой момент может прекратить их пить...

как я понимаю женщина вообще не может быть МОЕЙ...

Если длительные хождения за ручку без каких-то продвижений, естественно, можно спросить, кто я для тебя.
Она может ответить, я вступаю связь только по обоюдной любви. А тут выяснится, что мужчина влюбляться и не собирается, по крайней мере, в (не)ближайшем будущем, а просто терпеливо ждет доступ к телу. Ну, как честный мужчина, он должен отшаркаться и отправится на поиски проститутки дальше.
Секс в обмен на ухаживания без любви - это оно и есть

Если вопрос, а чего это ты не трахаешься со мной, ты меня уже третий день как видишь, это звучит дико. Что я должна объясняться.

Я не возражаю по оценке этих мужчин. Но ты действительно удивлен?
Да тут полно мужчин, которые заявляют, что беременность - это проблема женщины, ей надо, пусть и занимается контрацепцией. Я не знаю, снимают ли они подло гондон в процессе, если не уломал даму на без него, но это говорит о том, что они готовы трахаться без защиты. Так что если есть такие, почему бы не быть и первым?

Так я про тех женщин, которых это не смущает.
1. Это могут быть женщины, у которых женская психология ( - твои слова) - они прям хотят-хотят вести быт, как им реализовать свою потребность в создании уюта в гнездышке? Зачем после работы, после которой ничего не хочется уже наводить, если можно поискать того, кто разделяет убеждение, что жена - дома?
2. Это могут быть женщины, которые не видят особых плюсов в существовании с мужчиной.
Любовь вы подарить не можете, вы спокойно трахаетесь без нее, а таааам, если случииится, главное, чтобы дырка оказалась годной и не слишком открывала рот. Ну и без пробега. Чуть не забыла главного.
Т.е. вы покрываете свою потребность. И вас совершенно не смущает этот факт - что трахаетесь без любви.
Ну так и эти женщины. Они связываются с вами, удовлетворяя свою потребность. Им есть интерес быть с мужчиной, когда он обеспечивает их финансовую безопасность и комфорт.
3. Это женщины, которые понимают, что никакого справедливого разделения быта никогда не будет, на женщине всегда будет большее, как в плане ведения быта, так и детей, потому что у мужчины будет приоритет карьеры, у нее - детей (больничные, собрания, поликлиники и пр.)
Так зачем ей это? Чтобы сначала согласиться на пополам, а потом начнутся скандалы, когда начнешь понимать, что пополама-то и нет?
4. При этом женщины могут даже работать. Есть же такие. Думаю, можно посчитать, сто они тоже могут желать обеспечуна. Ну это пресловутое: мои деньги - это мои, твои - это наши.
Скажешь, это несправедливо. Можно сказать, и так. Как несправедливо, когда мужчина говорит, зачем мне жена, если она меня не обслуживает. Нет у него перевеса плюсов с женщиной, если она не заменяет прислугу.
Так и у этих женщин. Не перевешивают минусы сожительства с мужчиной без этого плюса.

что касается меня. Ну так я потому и одна. Я не вижу пруфов от жизни с мужчиной.
Может быть, плюсом послужил бы мне финансовый комфорт с мужчиной, этот пассивный доход, ты вот и сам признаешь, что вряд ли кто откажется.
Но в этом случае всплывают другие минусы, которые меня не устраивают.
Задача неразрешима.

Если длительные хождения за ручку без каких-то продвижений, естественно, можно спросить, кто я для тебя.
Она может ответить, я вступаю связь только по обоюдной любви. А тут выяснится, что мужчина влюбляться и не собирается, по крайней мере, в (не)ближайшем будущем, а просто терпеливо ждет доступ к телу. Ну, как честный мужчина, он должен отшаркаться и отправится на поиски проститутки дальше.
Секс в обмен на ухаживания без любви - это оно и есть

Если вопрос, а чего это ты не трахаешься со мной, ты меня уже третий день как видишь, это звучит дико. Что я должна объясняться.

Она скажет, о, спасибо, с твоей стороны это так мило позаботиться, чтобы я не тратилась на такую мелочь!
😊

Трахаться с человеком без устойчивой эмоциональной связи, не зная, что собрался жить с ним долго и трахаться только с ним в ближайшие много лет, это и есть беспорядочная половая жизнь.
Может повезти, что ты отправился на поиски своей женщины, вот первую попавшуюся нашел, переспал с ней на первом свидании и удивительным образом вы подошли друг к другу и стали жить вместе.

На практике это не так. Может не подойти она, можешь подойти не ты, можете вдвоем разочароваться друг в друге, и вот уже каждый из вас встречается со следующим, с которым трахается на третьем свидании без любви и без знаний друг о друге.

Ну да, замечание принимается.
Действительно, речь может идти и о «порядочной половой связи». Просто вам трахаться можно сколько угодно, порядочно или нет, а баба должна трахаться только с тобой и переходить во второй сорт.

Зачем?

Ты же уверен в Вазгене, почему бы мне не быть уверенной?

Почему «сам по себе»?
Под ЕГО женщиной я использовала именно то значение, которое привнес ты ранее. И об этом есть пояснение в комментарии - что хотят эти мужчины.

А в том значении, в котором ты сейчас меня спрашиваешь, для этого не нужно требовать, чтобы ТВОЙ человек не имел сексуального опыта до тебя, был твоей вещью, полностью тебе подчинялся.
Для этого значения достаточно понимания взаимной любви и моногамии по отношению друг к другу , чтобы сказать это мой мужчина/ моя женщина.

скрасите компанию мужчинам, подпитаетесь мужской энергией

///Для этого значения достаточно понимания взаимной любви и моногамии по отношению друг к другу , чтобы сказать это мой мужчина/ моя женщина.///

если познакомиться с бывшей проституткой или проститутом, возникло понимание взаимной любви и моногамии по отношению друг к другу...
В таком случае всё нормально? Будет любовь и моногамия?
Или через месяц окажется, что любовь прошла и можно немного потрахаться на стороне или просто подработать?

То есть для тебя нормально строить любовь с бывшим проститутом?

так если баба будет трахаться только со мной, почему она будет переходить во второй сорт?
во второй сорт переходит, когда перескакивает на новый член...
хотя может для него она будет первым сортом, кто знает.

Я не возражаю по оценке этих мужчин. Но ты действительно удивлен?
Да тут полно мужчин, которые заявляют, что беременность - это проблема женщины, ей надо, пусть и занимается контрацепцией. Я не знаю, снимают ли они подло гондон в процессе, если не уломал даму на без него, но это говорит о том, что они готовы трахаться без защиты. Так что если есть такие, почему бы не быть и первым?

Я не возражаю по оценке этих мужчин. Но ты действительно удивлен?
Да тут полно мужчин, которые заявляют, что беременность - это проблема женщины, ей надо, пусть и занимается контрацепцией. Я не знаю, снимают ли они подло гондон в процессе, если не уломал даму на без него, но это говорит о том, что они готовы трахаться без защиты. Так что если есть такие, почему бы не быть и первым?

«и даже в этом случае не желательно, поскольку она в любой момент может прекратить их пить...»
Абсолютно согласна.
Я могла бы добавить, что в принципе нужно трахаться, если готов отвечать за последствия. Риск с защитой минимален, но тем не менее. Если вдруг. То что?

///Так я про тех женщин, которых это не смущает.///

если не секрет, сколько тебе эти женщины платят за представление их интересов?
может и я буду их представлять

////Любовь вы подарить не можете, вы спокойно трахаетесь без нее, а таааам, если случииится, главное, чтобы дырка оказалась годной и не слишком открывала рот. Ну и без пробега. Чуть не забыла главного.////

ну а вы хоть что-то для этого способны сделать?
или как это должно быть?
естественно мужчине в первую очередь интересно удовлетворить свои потребности, а всё остальное потом...

конечно я понимаю, что вы готовы принимать ухаживания, но это как-то не совсем то...

////Скажешь, это несправедливо. Можно сказать, и так. ///

я скажу, что каждому своё.
все перечисленные тобой категории женщин могут найти снабженцев.
хотя что это будут за снабженцы, в каком объёме снабжать и что требовать...

но в целом есть смысл...

ты на сз сидел и дам в реал вытаскивал. Но тебя утомляет))

В теории, зачем?

Ах-ха! Как по разному идет сценарий жизни. Это потому что ваша семья была такой.
А в моем окружении были только женщины, которые работали на работе, а потом тащили быт в одну морду лица. В моем окружении не работала только одна женщина - мать 4 детей. «Не работала» - 🤣

А я подумала, что не хочу такой жизни. 😀

Реально у людей самомнение, меня так наоборот, всегда раздражало когда парни начинали дифирамбы петь, понятно что обычная

///что касается меня. Ну так я потому и одна. Я не вижу пруфов от жизни с мужчиной.///

ну какой-то глобальной выгоды тоже не могу назвать...
может, если есть общие цели, то их легче достигать.
условно говоря, поставили цель купить квартиру, что бы сдать и уехать в индию жить на пассивный доход.
если это два человека делают, то могут в два раза быстрее достигнуть.

///Может быть, плюсом послужил бы мне финансовый комфорт с мужчиной, этот пассивный доход, ты вот и сам признаешь, что вряд ли кто откажется.
Но в этом случае всплывают другие минусы, которые меня не устраивают.///

естественно, кто платит, тот и диктует правила...
если нужен пассивный доход в виде мужа-снабженца, придётся пересмотреть отношение к минету и аналу....

////Задача неразрешима.///

ну всё 50/50.. конечно особой выгоды нет...

ни и товарищ, который трахался с "бесплодной" бабой, два раза стал папашей и тянет эту телегу счастья...
а мог бы жить в своё удовольствие, лекарь ***...

Так в чем проблема, секс только по любви, как будешь готов мне почку отдать тогда и раздевайся

Нет, они не утомляли, но в основном замужние были или тарелочницы...

Так в чем проблема, секс только по любви, как будешь готов мне почку отдать тогда и раздевайся

Так в чем проблема, секс только по любви, как будешь готов мне почку отдать тогда и раздевайся

////Если длительные хождения за ручку без каких-то продвижений, естественно, можно спросить, кто я для тебя.///

могу сказать с вероятностью 90-99%, если мужчина дошел до того, что задаёт такие вопросы, то можно вообще ничего не спрашивать, а просто завершить общение...
ничего хорошего не будет.
можешь не верить, можешь рассуждать...
возможно, в 1% случаев, девушка думает и ей нужно время...

////Она может ответить, я вступаю связь только по обоюдной любви. А тут выяснится, что мужчина влюбляться и не собирается, по крайней мере, в (не)ближайшем будущем, а просто терпеливо ждет доступ к телу. Ну, как честный мужчина, он должен отшаркаться и отправится на поиски проститутки дальше.///

я понял твои рассуждения, в них есть логика, есть последовательность, но в реальности это всё не рабочие варианты.
возможно в 1-5% может сработать, но не более...

Если М и Ж познакомились именно в романтических целях, то они довольно быстро поймут есть ли между ними симпатия, эмоции, интерес.
Для этого достаточно одного свидания.
Если ничего нет, то не будет желания встречаться.
Даже если у одного нет желания встретиться, то встречи скорее всего не будет.

Если у девушки есть симпатия, интерес, мокнет пися, но нет любви или надо проверить парня, то именно она должна об этом говорить.
То есть если он "пристаёт", "домогается", она должна озвучивать, что да, действительно хочет его, но нужно время.
А если эти разговоры инициирует парень, ну можно всё завершать...

Может быть другая картина, если познакомились где-то на учёбе, работе, в кружке по интересам. Там изначально нет романтической составляющей, люди могут просто совместно работать, а в процессе возникнут эмоции.
Да, возможно пройдёт время, сначала даже могут не замечать друг друга.

а вот эти разговоры, скорее для кино или книги.

кстати, а зачем тебе чужая почка? просто любопытно