Зачем женщины занимаются самоудовлетворением?

Может, не разводилово.

Если мужчину не хочешь то и ухаживания не станешь принимать, сразу его пошлешь.

Если я позволяю за собой ухаживать это значит что я сама хочу мужчину и он нравится. Не нравился бы - и ухаживания не стала бы принимать.

Заикание равно глупости или отсутствию общих интересов?

не понятно почему проституция это плохо, а кобелизм норм

ради на деньги плохо, а разводить на секс норм?

меня плохо характеризует, что не интересуют мужчины.
Потрясающие, завидую вашей самооценки, жить с уверенностью что вам все должны

нормально, но если я не иду на свидание значит он меня не вдохновил

я не презираю но лично мне брезгливо и любить их не смогу точно

в том и проблема, с мужчинами мы можем утверждать, а с женщинами нет. Перекос в пользу мужчин вас вполне устраивает.

так вы не ответили, что есть все остальное на что сгодится женщина, кроме секса и общения

В браке скучно, ты бы следил за тем что пишешь, выходит мужчина совсем не вдохновляет

Я помидорка, которая предпочла не поступать на прилавки магазина.
Быть помидоркой за 5000 гораздо приятнее, чем «ей красная цена 100 рублей за ведро». По крайней мере будешь не мятой кучей похотливых покупателей.

Почитала немного ту тему, где жена обманула по поводу сексуальных игрищ.
Было бы справедливо, если мужчина с 14 половыми партнерами также бы осуждался за его неразборчивость. Но считается, что ему можно.

Очень метко написано, просто великолепно про мужской цинизм

«Начинаешь судить людей - начинай с самого себя.
Подавление женской сексуальности, стремление уничтожить её либо направить пожизненно на единственный объект - одно из величайших проявлений мужской наглости, не имеющее равных по степени цинизма.

Создатели баек про свою полигамию и желания разнообразной еды для оправдания своего распутства не приемлют аналогичного поведения своих партнёров не только в браке (сами таскаются - жёнам низзя!) - они даже в прошлую жизнь норовят залезть своими грязными сапожищами, беспардонно требуя...»

Ну я права, автор темы тот еще лицемер, сам трахаться с человеком, которого видит третий раз в жизни, он готов и трахался. Но ей можно было только с ним так трахаться, да?
Сам такую выбрал - раскрепощенную, которая не разводила на бабки.
Еще один лицемер:
«секс произошел на третьем свидании» (с)

"Но за деньги мужчин не любят. Любят их деньги."

Задумайся почему. Потому что мужчины женщинам в общем-то не нужны. И от вас много проблем. У Ж есть для общения подруга, а М это не то. М и Ж живут вместе на взаимовыгодных условиях. Если Ж понимает, что от М больше проблем, то она предпочтет не связываться. Ну, кто-то терпит, если очень надо. Но терпение заканчивается рано или поздно.

Мне лично знакомый уролог сказал. Мужчина носит заразу молча. Наматывает всё на свой стручок и не чувствует, зато потом сразу простатит. А у женщины всё сразу проявляется, то зуд, то покраснение, то молочница, то ещё чего. Так устроен женский организм. Я про отца рассказывала. Его ничего не беспокоило, поэтому зачем ему идти к врачу и пить какие-то таблетки, уколы делать.

Ужас какой...так и знать не будешь.

Конечно, я не планирую кого-то брать на содержание, но если бы вдруг, то наверное не стал бы торговаться. Просто прошел бы мимо.
Логика была бы проста, если она просит 200-300 тыщ., то это её желаемая цена, если предложу меньше, то она возможно согласится, то будет параллельно искать, кто даст больше. либо будет некачественно оказывать услуги, понимая, что ей не доплачивают.

Согласен, могут быть разные ситуации.
В каком-то случае будет нормально, а может будет раздражать и считаться негодной.

Мне такие люди не известны, кто ходит в цум и тратит 500к, тем более на платья.
Видимо я совсем нищеброд... даже нет возможности посмотреть на таких людей и позавидовать 😉

Вот я не знаю.
Есть старая знакомая, не очень разумная дама.
Она, даже что-то не понимая, транслировала мнение окружающих.
И если вокруг были разумные люди,то она также говорила вполне разумные вещи.
Но когда попадала в компанию неадекватов, то несла такую же чушь, как они. И в это всё верила.
Если бы она изначально встречалась бы с нормальным, разумным мужчиной, то была бы вполне нормальной и адекватной...
Причем она была симпатичной, не агрессивной, добродушной, приветливой.
И она парням нравилась...
Но ей нравились маргиналы, неадекваты, которые обещали ей луну с неба и золотые горы... она в это всё верила, были к ним эмоции...
А остальные все скучные, не амбициозные, бездуховный...

Естественно она не получила ни луну, ни золотых гор...

Не считаю саму по себе женскую глупость критерием негодности, надо смотреть в совокупности с чем она идёт.
Если женщина готова учиться, слушать, то нормально.
А вот если к глупости идёт скверный агрессивный характер, то негодна...

это была зеркалка на ваши утверждения, что женщина может помыться, взять справку и очиститься.

дело в запросах, у М и Ж разные запросы.

Опять же разные запросы у М и Ж.
Если нужен мужчина без пробега, то ищите такого.
Но ведь вы ищете мужчину харизматичного, уверенного, даже дерзкого, с хорошим доходом, квартирой, машиной.
У такого обязательно будет огромное количество баб, которых он трахал во все отверстия.
И вы выберете обязательно его, а не неуверенного в себе девственника.
Уверен, из тысячи женщин почти все выберут уверенного, харизматичного бабника с хорошим доходом.
Может единицы выберут неуверенного девственника.
Так что не надо этих зеркалок и вранья.

Запросы значит разные, но женщины должны подстроиться под мужские?

Короче главная ебабельная внешность, в идеале немая.

////И женщина может быть хоть 5-й любовницей у богатого.///

а не будет брезгливости быть 5-й любовницей?
ну знать, что он трахает ещё кого-то?

А вот тут у нас вилка, ты не уважаешь проституток, а я не уважаю кобелей

Не, разводятся, когда думают, что могут найти более ресурсного.
Если у мужчины доход не растёт, то к этому привыкает женщина, хочется больше, начинает сомневаться, думать тому ли дала, а может есть лучше...
Если на неё обращают внимание мужчины, то может попытаться перескочить на более богатый член.

ей не брезгливо, или опять таки негодяйка живет не по твоим стандартам

Не читал ту тему.
Вопрос в том, они на постоянной основе встречались и трахались или это был очередной ухажер, "друг"?
Если встречались и трахались, то мог бы подвести, если просто ухажер, "друг, то можно даже трубку не брать, не говоря уже о ночных подвозах.
Хотя сейчас такси приезжает в любое время суток, нет особой необходимости кого-то просить.

Да, если нужен именно снабженец, то разумно об этом указывать сразу в анкете, в противном случае не хватит времени всем отвечать.

Но в этой теме мы обсуждали, что мужчина должен ухаживать и добиваться просто так, что бы понравится женщины, не ради содержания.
А женщина остаётся свободная, независимая, секс даёт только когда захочет и только в те отверстия, в которые захочет и т.д.
При этом мужчина выступает в роли некоего пажа-ухаживателя, который тратит деньги просто, что бы женщине было хорошо...

Вот и я о том же. Натрахавшаяся женщина не пригодна для семьи.
Она уже выбрала свой образ жизни, к которому её будет постоянно тянуть...

Многие женщины с тобой не согласятся

как раз таки пригодна, уже свое отгуляла

так и тебе разумно указывать что нужен только секс, желающим что большее не беспокоить, но тогда ведь тебе никто не пишет

А спя с пополамщиком женщина не может тоже зарабатывать и вносить свой вклад?
Или обязательно должен зарабатывать мужчина и тянуть обоих?

Это что же за работа такая?

Как мне здесь объясняют, что изначально можно не хотеть мужчину, понимать, что он "не очень", даже испытывать отвращение, но если мужчина будет долго и хорошо ухаживать, то вполне возможно, женщина его полюбит.
Ну может не сразу полюбит, может уже в браке... главное идти поэтапно и сначала избавиться от отвращения к мужчине...

Хотя, если женщина будет параллельно встречаться с другими мужчинами, получая от каждого ухаживания, то кого-то найдёт... и это будет скорее не тот кто "не очень" и не тот, кто вызывает отвращение... они будет просто ухаживать, ухаживать...

Ну как же, мне рассказали, как минимум о двух таких случаях.
Одна из женщин даже испытывала отвращение.
Но ничего, нормально живут.

После таких романтических историй, даже мне самому захотелось начать ухаживать за тёткой, которая испытывала бы ко мне отвращение, а потом потащить её в ЗАГС в надежде, что полюбит (если что это сарказм).

А ухаживания нужны что бы понять насколько он серьёзен, насколько понимает тебя и как готов нести ответственность?
То есть некоторая "репетиция" дальнейших отношений?
При этом можно понять к какому максимому вложений готов мужчина, даже приучить его к каким-то полезным привычкам (например открывать дверь в машине, пододвигать стульчик)?
Ведь дрессировать мужчину гораздо проще, пока не дала ему...

Заикание это просто пример недостатка, который может не нравиться, но из-за которого не каждый расстанется с человеком.

так прежде надо разобраться, что такое кабелизм?
как я услышал в этой теме, если мужчине понравилась женщина и он готов с ней встречаться и трахаться на 1-3 свидании, даже если нет любви, то он помоечник, кабель, потреб.лядь...

но я вам не запрещаю заниматься проституцией, наоборот говорю, что бы честно сообщали стоимость часа своих услуг.
в принципе, как явление не могу назвать проституцию чем-то ужасным.
просто кому-то такие услуги подходят, а кому-то нет.

Нет, если тебя не интересуют мужчины, это твоё личное дело.
Речь о том, что если интересуют мужчины, но вы настолько уверены в своей исключительности и в том, что вам все должны, поэтому не готовы ничего делать, даже поддерживать разговор, идти на встречу, найти общие тему... полный пассив и ожидание, что вас будут развлекать..

мы так же можем утверждать, что у мужчины за раз может быть один оргазм, а у женщин 3-4...
перекос в пользу женщин

мне сложно ответить на этот вопрос, поскольку современная женщина ничего значимого не может предложить...

видимо не вдохновляет... впрочем, так же как и женщина

Видимо по причине невозможности продать себя по желаемой цене?

////Почитала немного ту тему, где жена обманула по поводу сексуальных игрищ.
Было бы справедливо, если мужчина с 14 половыми партнерами также бы осуждался за его неразборчивость. Но считается, что ему можно.////

Было бы справедливо, если Женщина сидящая на содержании мужчины также бы осуждалась за её неспособность зарабатывать деньги и обеспечивать семью, детей. Но считается, что ей можно.

Очень метко написано, просто великолепно про женский цинизм

////«Начинаешь судить людей - начинай с самого себя.
Подавление женской сексуальности, стремление уничтожить её либо направить пожизненно на единственный объект - одно из величайших проявлений мужской наглости, не имеющее равных по степени цинизма.
Создатели баек про свою полигамию и желания разнообразной еды для оправдания своего распутства не приемлют аналогичного поведения своих партнёров не только в браке (сами таскаются - жёнам низзя!) - они даже в прошлую жизнь норовят залезть своими грязными сапожищами, беспардонно требуя...»////

«Начинаешь судить людей - начинай с самого себя.
Подавление мужской творческой натуры, стремление уничтожить её либо направить пожизненно на зарабатывание денег и содержание паразита - одно из величайших проявлений женской наглости, не имеющее равных по степени цинизма.

Создатели баек про женскую немощность, неспособность прокормить себя и свой приплод и желание получать содержание, лишь раздвигая ноги и предоставляя б/у пельмень, для оправдания своей лени, праздности, глупости не приемлют аналогичного поведения своих партнёров не только в браке (сами не содержат- у мужчин требуют!) - они даже в прошлую жизнь норовят залезть своими грязными сапожищами, беспардонно требуя наличие квартиры, машины, сбережений...»