#секс Подскажите, это у всех мужчин такой бзик сейчас? Все отлично, в отношениях супер, в сексе тоже, всегда в восторге от узости моей киски (могу …
Ну почему сразу деградация? Да! Забава гейская, согласен. Но женщины посмотрели, попробовали, кому-то наверное понравилось. Ну возьмите например - рейтузы или лосины. Это чисто мужская одежда. А носят женщины. Неужели тоже психически не здоровые?
Деградация, это когда женщина на полном серьёзе говорит, что - нужно сосать член, что отсасывая член, она открыла свою женственность и сексуальность, когда женщина говорит, что это - естественный процесс, однако, даже у животных не наблюдается такого, у них только самцы лижут самкам, извращения напрямую связаны с личностными качествами, и, как-правило, женщины, практикующие сосание - имеют очень низкий уровень морали, нравственности, такие легко идут на предательства, измены, подлости, признание за норму сосания члена и анального секса - это и есть деградация
Жён - нет. Причем нигде и никогда ЖЕНУ не насиловал муж в любой момент как приспичило и во все дыры. Супружеский секс, от которого рождались законные дети (и в первую очередь для этого он и считался предназначенным), был довольно-таки "пионерским", а если что было между супругами кроме классики, то по обоюдному желанию. И в античности, и у наших предков, и везде и всегда. Потому что жена - мать наследников, хозяйка в доме, помощница. Религия опять же вмешивалась, как и когда можно и нельзя, и жена могла религией и отмазаться ) Против бога или богов идти было желающих мало. Насиловали во все дыры жену - конченые де билы только, заканчивалось для них это часто очень хрренново (у нее доступ к его пище :) ). Мало того, даже проститутку не имели куда хотели не спрашивая, а заранее оговаривали куда и почем )) Куда хотели не спрашивая - это или рабыню (холопку, крепостную), и естественно позволить себе это мог тот, кто имел рабов, т.е. далеко не каждый. Или на войне захватывая селения противника. Вот и вывод женщина может сделать, если не ду ра, как к ней относится мужчина, кем ее считает, если его мечта - драть во все дыры не спрашивая.
все любят ахаться в попочку. там ведь узенько.
Жён - нет. Причем нигде и никогда ЖЕНУ не насиловал муж в любой момент как приспичило и во все дыры. Супружеский секс, от которого рождались законные дети (и в первую очередь для этого он и считался предназначенным), был довольно-таки "пионерским", а если что было между супругами кроме классики, то по обоюдному желанию. И в античности, и у наших предков, и везде и всегда. Потому что жена - мать наследников, хозяйка в доме, помощница. Религия опять же вмешивалась, как и когда можно и нельзя, и жена могла религией и отмазаться ) Против бога или богов идти было желающих мало. Насиловали во все дыры жену - конченые де билы только, заканчивалось для них это часто очень хрренново (у нее доступ к его пище :) ). Мало того, даже проститутку не имели куда хотели не спрашивая, а заранее оговаривали куда и почем )) Куда хотели не спрашивая - это или рабыню (холопку, крепостную), и естественно позволить себе это мог тот, кто имел рабов, т.е. далеко не каждый. Или на войне захватывая селения противника. Вот и вывод женщина может сделать, если не ду ра, как к ней относится мужчина, кем ее считает, если его мечта - драть во все дыры не спрашивая.
В древнем Риме и Греции вообще на раз. Поичем, если в Греции у женщины не было мужа, то ее изнасилование не считалось за преступление. А вот чужую жену насиловать было нельзя.
В эти времена, смотря на правителей жегщин имели как хотели и куда хотели и никто их не спрашивал. Их даже специально учили покорности.
Жён - нет. Причем нигде и никогда ЖЕНУ не насиловал муж в любой момент как приспичило и во все дыры. Супружеский секс, от которого рождались законные дети (и в первую очередь для этого он и считался предназначенным), был довольно-таки "пионерским", а если что было между супругами кроме классики, то по обоюдному желанию. И в античности, и у наших предков, и везде и всегда. Потому что жена - мать наследников, хозяйка в доме, помощница. Религия опять же вмешивалась, как и когда можно и нельзя, и жена могла религией и отмазаться ) Против бога или богов идти было желающих мало. Насиловали во все дыры жену - конченые де билы только, заканчивалось для них это часто очень хрренново (у нее доступ к его пище :) ). Мало того, даже проститутку не имели куда хотели не спрашивая, а заранее оговаривали куда и почем )) Куда хотели не спрашивая - это или рабыню (холопку, крепостную), и естественно позволить себе это мог тот, кто имел рабов, т.е. далеко не каждый. Или на войне захватывая селения противника. Вот и вывод женщина может сделать, если не ду ра, как к ней относится мужчина, кем ее считает, если его мечта - драть во все дыры не спрашивая.
Во все времена жен драли когда и куда хотели. За неповиновение их могли безнаказанно избить, выгнать из дома без трусов. Хозяйков в доме естественно женщина никогда не была, ли прислугой и рабыней.
С чего это? Если мужчина зарабатывает сильно больше женщины, то брак ему невыгоден. Ведь все, что он купит - будет его. Женщина забеременела - он может уйти сразу и не платить до 3х лет алименты на нее. Даже крупные подарки можно забрать, если не было дарственной. А в браке все придется пилить пополам. Если что с женщиной случиться, то он не обязан ей ничем.
В чем плюсы для мужчин?
«Если» зарабатывает столько, что может позволить себе проституток. А тут интересное то, что даже хорошо зарабатывающие почему-то предпочитают экономить на проститутках и ищут «честных давал ок». И желательно не на одну ночь, чтобы не искать каждый раз новую. И из этого вытекает, что мужчине «брак» ненужен, при этом атрибуты брака - иметь женщину под боком, чтобы сексуально обслуживала и обслуживала в быту хочет - хочет. Как черные работодатели - права хотят, а обязанности нет. Когда женщина это смекает, то и получается, что брак мужчине выгоден, чтобы удержать обслугу рядом и согласен взять на себя какие-то обязанности.
А для женщины.
Тут критерий, насколько женщина автономна от мужчины и ей хватает на себя своих заработанных денег. Если деньги есть, то зачем ей брак? И вообще мужчина в отношениях?
Я тоже не понимаю почему мужики считают что это норма Ас и Ос ? Типа: не можешь ублажить беоеменная/больная пи%здой, давай тогда рукой или ртом, я ж тебя содержу.
Это как вообще? Откуда такое извращение пошло и устаканилось?
И ведь эти мущинки реально считают что женщины им должны давать все свои отверстия... Совсем А xХ У ЕВШ ИЕ стали мужичье. Обнаглели.
Может мужикам надо в их анал давать, а?
Купите х¥iok ,и вставьте ему в его сральник ! Почему женщина должна им давать в ж. Или брать их ссануюпиську к себе в рот ?
А сколько Зппп мужики на своем члене переносят и сами болеют? Фу. Это мерзко.
Мужики чаще всего переносчики и заразники, они везде и всюду вставляют свой /х\уű.
Я - мужчина, мужское тело - грубое, волосатое, не эстетичное, мужики - воняют больше, сpyт больше, по природе не нуждаются в вылизывании, женщинам больше нужна - нежность, ласки, мужское тело с женским - никак не сравнить, возможно, что бабы на это смотрят по другому, но полагаю, что никто из женщин, кроме каких-то единичных, не считает красивое женское тело - неприятным и антисексуальным, вас случай - большая редкость, полагаю, что вы просто не любите женщин, поэтому у вас такие предрассудки
Вы правы. Я женщина. Женское тело прекрасно.
Сама попа разная. И вид женщины возбуждает мужчину, а не ее дырка. Вид голого мужчины другого мужчину отвращает.
Вид женщины возбуждает, ее вагина должна возбуждать, а не шоколадный глаз. А вот этот глаз совершенно одинаковый. Можешь надеть пакет на голову мужику, п когда вставишь, там уже всяко одинаковое.
Факты с кого собирать? Женщины часто преуменьшают наличие половых партнеров, почти никогда не признаются что занимались оралом или аналом. Мужчины наоборот преувеличивают свои любовные похождения. Женщина даже если любит анал никогда это не скажет для статистики, максимум любовнику нынешнему, а потом будет все отрицать после расставания.
Вот о чем и разговор. Достоверной информации на эту тему никогда не будет.
Даже если мужчину спросить - в больших случаях напiзлит.
А там выше аж кто-то 95% привел. 🤣
Эти влажные фантазии из той же серии, что и «все женщины соски, только не признаются».
Была у меня подруга, которая любила сосать. Я ей даже не предлагал. Она уговаривала и говорила что ее это возбуждает. В взаимных. оральных ласках отказывала, как бы ее не уламывал.
Одна придурощная - это не статистика.
2. И вряд ли она мечтала в юности сосать хyи. Потом всосалась. Как собака Павлова.
Хню не пори. Женщина так же называет мужчину пи3дали3ом после расстования.
Мужчина не животное чтоб следовать животным правилам лизать самку. Женщина тоже не животное чтоб оправдывать свое нежелание сосать.
Хню я не порю, пI здодиза никто не называл, из интимного называют импотентом, это да, или козел, урод, идиотина.
Согласна, что мужчина не животное и лизать он не обязан. Речь шла не об обязанности. А если говорить, что «нормальнее», если поднимать вопрос о нормальности.
И да, вы правы, нежелание сосать женщина вообще ничем не обязана оправдывать. И если бы мужчины не пихали свой член в рот даме, вряд ли большинству из них вообще в голову бы пришло это делать.
А те, кто делает, как приводили пример выше - ну так ей до этого пихали и приучили, что это «норма».
Не правда, есть мужчины, которые никогда не занимались никаким АС или пробовали, не понравилось, но при этом им нравится и смотреть и ласкать женский анус и пальцем и языком. Мне вот, как женщине нравится когда партнер ласкает там.
Я же не говорю, что абсолютно все извращенцы. Кто-то и нормальный. Ваш не очень.
Нравится анус, который как у мужика. Нравилось бы только женское, в шоколадный глаз даже бы и не мечтал залезть.
Ему не анус нравится, а секс туда. Мне вот хочется с мужчиной секс со страпоном. Но это не значит что я хочу женщин тра*хать и что мне нравятся и женские попы. Мне нравятся только мужские попы, бедра, ноги…
«Если» зарабатывает столько, что может позволить себе проституток. А тут интересное то, что даже хорошо зарабатывающие почему-то предпочитают экономить на проститутках и ищут «честных давал ок». И желательно не на одну ночь, чтобы не искать каждый раз новую. И из этого вытекает, что мужчине «брак» ненужен, при этом атрибуты брака - иметь женщину под боком, чтобы сексуально обслуживала и обслуживала в быту хочет - хочет. Как черные работодатели - права хотят, а обязанности нет. Когда женщина это смекает, то и получается, что брак мужчине выгоден, чтобы удержать обслугу рядом и согласен взять на себя какие-то обязанности.
А для женщины.
Тут критерий, насколько женщина автономна от мужчины и ей хватает на себя своих заработанных денег. Если деньги есть, то зачем ей брак? И вообще мужчина в отношениях?
Так тех, кто хочет улучшить свое материальное положение сильно больше, чем тех, у тех кому и так хорошо. Выбор всегда есть и большой.
не дашь ты - даст другая ... так что начинай разрабатывать очко: палец, 2, 3 ...
Почему же тогда говорят что у него худой - только для AC годица?
Радикальный феминизм головного мозга в терминальной стадии! Медицина бессильна! Только застрелить
Это не радикальный феминизм, этт радикальный идиотизм твоего головного мозга, который видит рад.феминизм везде и ляпает подобную чушь везде, где он с чем-то не согласен, потому что мнение написано против мужского желания.
С чего ты решил, что это радикальный феминизм - совет искать реализацию твоих извращений среди подобных тебе пидaрасов?
Против нормальных мужчин, не сующих свои хyи в рот и анус женщины, потому что «это норма» и «она должна», я ничего не имею - пусть занимаются сексом с женщиной, потому что он хочет женщину и ее вагину, а не трахать ее наподобие мужиков
Брать гениталии в рот - нормальная? 🤣🤣
Серьезно? Брать в рот гениталии - нормально?
Да ты сам придурочный, заявлять, что брать половой орган - это нормальное поведение человека. Господи, до чего скатился человек, если считает, что это НОРМАЛЬНО.
Ты можешь брать члены в рот, если хочешь, это никому не вредит, но это ненормально. Тебе просто нравится это извращение. Бывает.
Так тех, кто хочет улучшить свое материальное положение сильно больше, чем тех, у тех кому и так хорошо. Выбор всегда есть и большой.
Ну так в основном про большинство и говорят, когда высказывают правило, а не про «если» среди меньшинства. Итак понятно, что не ВСЕ мужчины идут и хотят в брак. Хотя ты сам понимаешь, что и среди богатых полно женатых - их-то как «заставили»? Вероятно, что опять же сам захотел жениться? Хотя проблем в покупке проститутки хоть каждую ночь у него нет.
Ему не анус нравится, а секс туда. Мне вот хочется с мужчиной секс со страпоном. Но это не значит что я хочу женщин тра*хать и что мне нравятся и женские попы. Мне нравятся только мужские попы, бедра, ноги…
Ну да, секс в анус. Потому что анус привлекает. Все верно. Анус - это не что-то уникальное женское, а то, что есть и у мужчины. А мужчину привлекает секс в анус. А поскольку психика противится пониманию, что он подобен пидaрасу, убеждает себя, что нравится пихать в анус женщины, а по факту - какая разница. Это не вагина. Латентный hey, боящихся знать о себе правду.
Брать гениталии в рот - нормальная? 🤣🤣
Серьезно? Брать в рот гениталии - нормально?
Да ты сам придурочный, заявлять, что брать половой орган - это нормальное поведение человека. Господи, до чего скатился человек, если считает, что это НОРМАЛЬНО.
Ты можешь брать члены в рот, если хочешь, это никому не вредит, но это ненормально. Тебе просто нравится это извращение. Бывает.
Читаешь посты сосалок и мужиков, которым эти бабы нравятся, и понимаешь, что пропаганда сосания - сделала своё дело, эти люди - натуральные дeбилы