Вас не смущает, что мужчины хотят всех подряд?

с таким подходом хоть ты хоть кто другой никакой семьи не будет, и никакой женщине такая семья не нужна, почему вам она нужна в таком виде вопрос к вашим тараканам

За любовным опьянением неизбежно следует отрезвление. И ты вдруг видишь рядом с собой совершенно неизвестного и не симпатичного человека. Но вы уже супруги, и она уже на седьмом месяце. Вот где кошмар начинается!

Смущает. Очень.

Это влюблённость. Не любовь.
Поэтому испытательный срок до брака и детей — минимум полгода, а лучше — год, особенно пока молодые и глупые.
Если за год «гражданского брака» (исповедующие другую терминологию, я знаю вашу точку зрения, так что подержите её при себе) не погрызлись — то можно.
Регулярный секс, быт, совместное хозяйство — всё, как у супругов, только не. За год это ставит мозги на место.

Мужчине не "можно быть самцом". Он по природе самец. Рожден уже таким. И в природе чем больше самок он оплодотворит, тем лучше. У него такая гормональная система. Ему секса надо гораздо больше, чем женщине. Устроен он так. Это привилегия природы.

Косметика делает лицо ярче Косметика не может повлиять на пропорции

Никто не хочет все подряд. Есть типажи которых и на необитаемом острове не станешь. Просто не возбуждают и все.
А о каких особенностях речь? У всех там вдоль трещинка. 😌

Чтобы оплодотворить самку нужно сначала с кучей соперников сразится))) самки в природе выбирают сильных, остальным ни самок ни потомства.

Красавчики всегда думают, что женщины хотят секса больше, чем мужчины.
Аналогично, отбитые маргиналы в драных тапках уверены, что женщины вообще не имеют либидо.

Целлюлит это женские гормоны, беда когда его нет . Это значит что тестостерон в бабе зашкаливает . Ну а ты да, импотент , видно что низкое либидо. Тестостероновые мужики сейчас сексом занимаются , а ты на бабском форуме зависаешь . Когда мужчина молод, здоров, гормоны в порядке он будет от заката до рассвета трахать и плевать ему целлюлит или ноги непобриты .

Так почти все штаны куколды. Им насррать в кого толкать.

А это ваше фото ?

Размечталась

Свинка пепе

В плане секса, да, ни одна женщина не особенная. Так же как ни один мужчина не особенный. Но в отношениях, кроме секса, есть много чего еще. И мужчина, например, совершенно не станет жениться на любой девушке, с которой у него хороший секс (и больше ничего). Заводить с ней семью, детей и так далее. Мне кажется, это вполне разумно.

Автор, вас кто-то обманул.

Да, как правило, мужчины менее разборчивы в выборе половых партнёров, чем женщины. Но, уверяю вас, это вовсе не значит, что ни одна женщина в этом плане для нас не особенная! Разница между нежеланной, средне желанной, и безумно желанной женщиной огромна!

Понятно, у вас вообще не было опыта с женщинами.

Дерзайте, и многое узнаёте!😊

Девушки, часто ," всеядны " в другом .
Если их зовут в ресторан ( например) то они больше смотрят на то : в какой ресторан , чем на то : кто зовет
Так и у мужчин .
Предлагают ему " вкусное " он и рад ..а кто / что ..утром можно и забыть .

Если относительно симпатична. И где это в России?

Человеческие самки выбирают стариков. Просто потому что за сто тысяч лет гомосапиенса молодые то мамонтов по степи гоняли, то друг с другом воевали. А старички на печке в это время лежали и самочек оплодотворяли. Вот поэтому на меня старика все молодухи зенками и зыркают и прочие ништяки выдают, прям перед носом жены. Когда был молодой-красивый - никому нафиг был не нужен.

С одной стороны, целлюлит избегается горным велосипедом. С другой стороны тоже верно: мужику как я никакой целлюлит не помеха, если тете захотелось... ни мыться, ни бриться, возьму как есть... ауууууууу!

То что у мужчины есть эрекция, это не говорит о том что у мужчины нет мозгов)) А физиология, есть физиология. Или вы ее собираетесь отменить?😀

Хм. Почему же симпатичных? Они *бут все подряд. Погуглите любовницу бывшую Бэкхема, недавно скандал был. Уродливая мужеподобная гром бабища, а он от жены с ней гулял. И это Бекхем, он то уж явно может позволить себе красивых женщин. Большинство мужиков - это всеядные помоечники. Кто дала - та и красивая.

вот эта физиология «расчеловечивает» мужчину
сложно видеть мужчину в связи с ней как равного себе, не то что как кого-то кто вызывает тот уровень уважения, о котором грезят мужчины

Конечно, все понимают, что они примитивные зверушки, рабы своего мпх. И их раздражает, что это понятно.

А я не хочу мужиков с тонким короткочленом
И не хочу с бородами( вечно зарастут как бомжи) да с лысиной... Фу!

И это тоже. Тестостерон и у женщин влияет на либидо.

Ладно, тогда я могу сказать когда самка выбирает лучшего - это тоже привилегия природы, нет же вы кричите что женщины меркантильные!

Относительно симпатичных не так много, поэтому далеко не почти любая )

У него член маленький, а любительниц микрочленов немного и выборка у него небольшая.

Ты просто старый.

Наоборот: я перенасыщен опытом. И вывод из него таков: осознанная верность приходит тогда, когда понимаешь, что нет "той самой", "предназначенный небом". И искать её - всё равно что искать лучшую горошину в мешке гороха: может найдёшь, но сколько времени и сил на это потратишь, да и "лучшая горошина" почти не будет отличаться от остальных.

Может никто человеку и не предназначен, тоже это надо понимать

Грамотность тебя давно отпугнула.

конечно для тебя нет той самой, т к тебе без разницы с кем, на любое стройное и симпатичное стоит
о неразборчивость в этой ветке и речь

Мужжло любить не способно

Ну, тогда всё обстоит ещё хуже, чем я думал😢 Вы, значит, как обжора, который объелся до такой степени, что перестаёт различать качество еды.

У меня вообще-то тоже было немало женщин, но я всегда чувствовал и знал, что одна истинно любимая заменит всех остальных. Поэтому я удивлён: это сколько же надо пере*****, чтобы ощущения настолько притупились?

Да просто для него все одинаковые, а никто не цепляет, наверное там Бохиня должна быть чтобы зацепила или какая нить инопланетянка с Зарипуппы, не знаю...

Ну перегорел может человек, ничего уже не удивляет не радует

Да все равно, странно, когда неглупые вроде люди ведутся на подначивания злобной стервозной твари, ухоженная она, или нет, девственница после рождения сына, какая разница, не видно, что она ссука и ведет себя соответственно? Или мужчина сам такой же.

Мужик, выходя из своей новой машины, думает про то как другие заценят его тачку. А женщина , выйдя из машины, вертит попой чтобы все заценили какая она красивая.

а что ему сложного? всунул высунул пошел. никаких обязательств
По своей сути мужчины инфантильны

вот животные 👿

Это прекрасно подтверждает пример Арнольда Шварцнегера.
Эта кикимора, мягко говоря,»с лишним весом», не будь дурой, еще и родила от него)))
Мужжлу вообще поххх, куда совать, это тут на форуме они все себе цену набивают, всем нужны мИссы Ффселенной, а в жизни они что только не епппут:коз, ишаков, арбузы и дыни, пылесосы, посудные губки, свернутые в трубку матрацы и простыни….
Та негритянка Шварца, вообще за щастье вкатит, КАЖДОМУ муд@ку с яицами.
Они же и сами тут пишут, что для них ЛЮБОЕ совокупление, с ЛЮБОЙ дамочкой, что посцать сходить((

"а в жизни они что только не епппут:коз, ишаков, арбузы и дыни, пылесосы, посудные губки, свернутые в трубку матрацы и простыни…."

Мадам, зачем так грубо? Можно было написать и поэлегантней : тpаxают лучших и самых худших, больших звезд и звездочек несговорчивых и не таких уж несговорчивых, хитрых и простушек, сексуально озабоченных и фригидных .

Новость недавно читала на мэше: при задержании полицией 53 летняя таджичка проститутка выпрыгнула из окна. На словах они все трахают только моделей, а на деле платят, чтобы трахнуть старую таджичку.

Бред полнейший.

дело не во внешности, а в интересе в целом. Я нутром чувствую когда м реально больше другая заинтересовала, но по какой-то причине та другая не вариант для него. Если так легко переключить его внимание на другую женщину, то я точно не его вариант.

Казалось бы Автор задаёт вполне правильный вопрос, но что-то в нём смущает, присутствует какая-то червоточина, её ответы подтверждают это. Мужененавистничество не сформировано, но зреет. Не осуждаю, у каждого свой выбор и свои мотивы. Почему я так думаю? Да потому что Автор ставит мужчин хуже животных, даже у них самцы имеют предпочтения среди самок, а многие создают длительные моногамные союзы. Автор равняет или путает банальную физиологию и признаки Homo Sapiens. Только ограниченный круг лиц мужского пола соответствуют описанию Автора, почему же она интерполирует их на всех остальных? Может быть ей сменить круг общения?

Только сдвинь корону набок, чтоб не висла на ушах!