Можешь сделать вазэктомию. Лёгкая операция, минимум рисков, так как твои половые органы вынесены вне тела, это не полостная операция, как для женщин (а ещё твои половые органы не испещрены огромным количеством сосудов, как матка у женщины, поэтому ты не скончаешься от кровотечения). Эта процедура ещё и обратима, если вдруг захочешь детей. Да и сперму ты можешь заморозить и сохранить, если сомневаешься в себе, хотя мне кажется, что ты уверен. Оргазм у тебя будет такой же как и был, просто в семенной жидкости не будет сперматозоидов.
Правда я не уверена, делают ли подобного рода операции в РФ, если у тебя нет детей. Думаю, в платных клиниках должны делать, погугли.
Насчёт горячести твоей ладони, господи, вот проблему-то нашёл, на батарее нагрей прямо перед окончанием. А вообще, хочешь кончать в тёплую живую мягкую женщину - работай над собой, блин. Над внешкой, характером, если ты детей не хочешь, то сделай вазэктомию и найди такую же, там будет пофиг, скорее всего, на твои доходы в таком случае. Если не готов работать над собой, значит, не так уж сильно ты этого и хочешь, будем откровенны.
Ему уже поможет только лоботомия
Можешь сделать вазэктомию. Лёгкая операция, минимум рисков, так как твои половые органы вынесены вне тела, это не полостная операция, как для женщин (а ещё твои половые органы не испещрены огромным количеством сосудов, как матка у женщины, поэтому ты не скончаешься от кровотечения). Эта процедура ещё и обратима, если вдруг захочешь детей. Да и сперму ты можешь заморозить и сохранить, если сомневаешься в себе, хотя мне кажется, что ты уверен. Оргазм у тебя будет такой же как и был, просто в семенной жидкости не будет сперматозоидов.
Правда я не уверена, делают ли подобного рода операции в РФ, если у тебя нет детей. Думаю, в платных клиниках должны делать, погугли.
Насчёт горячести твоей ладони, господи, вот проблему-то нашёл, на батарее нагрей прямо перед окончанием. А вообще, хочешь кончать в тёплую живую мягкую женщину - работай над собой, блин. Над внешкой, характером, если ты детей не хочешь, то сделай вазэктомию и найди такую же, там будет пофиг, скорее всего, на твои доходы в таком случае. Если не готов работать над собой, значит, не так уж сильно ты этого и хочешь, будем откровенны.
Мне кажется, он невменяемый. Я сначала думала он тролль, а такое ощущение будто реально с башкой траблы
Можешь сделать вазэктомию. Лёгкая операция, минимум рисков, так как твои половые органы вынесены вне тела, это не полостная операция, как для женщин (а ещё твои половые органы не испещрены огромным количеством сосудов, как матка у женщины, поэтому ты не скончаешься от кровотечения). Эта процедура ещё и обратима, если вдруг захочешь детей. Да и сперму ты можешь заморозить и сохранить, если сомневаешься в себе, хотя мне кажется, что ты уверен. Оргазм у тебя будет такой же как и был, просто в семенной жидкости не будет сперматозоидов.
Правда я не уверена, делают ли подобного рода операции в РФ, если у тебя нет детей. Думаю, в платных клиниках должны делать, погугли.
Насчёт горячести твоей ладони, господи, вот проблему-то нашёл, на батарее нагрей прямо перед окончанием. А вообще, хочешь кончать в тёплую живую мягкую женщину - работай над собой, блин. Над внешкой, характером, если ты детей не хочешь, то сделай вазэктомию и найди такую же, там будет пофиг, скорее всего, на твои доходы в таком случае. Если не готов работать над собой, значит, не так уж сильно ты этого и хочешь, будем откровенны.
Не включили ещё отопление, батареи холодные.
Ну тогда и ответьте автору: потому что женщина не хочет давать просто так. Мужчина хочет давать просто так, а женщина не хочет. А почему? А потому что - читайте снова мой ответ. Та женщина, которая готова дать не просто так, получается, компенсирует нежелание этого мужчины.
Но как правила «давание» каких-то ништяков действует не по осознанию «о, он меня тр@хнет не бесплатно», а у женщины возникает чувство благодарности, удовлетворения, подтверждения некой ценности для мужчины, возникает влечение. Повторюсь, дает за ништяки, а влечение отсутствует, а влечение возникает на фоне ухаживания. И да, недаром говорят, что женщины любят ушами, порою даже слова достаточны для ощущения значимости женщины для мужчины (что часто обманчиво, а вот материальное подтверждение более существенно, чем просто бла-бла-бла).
Хотя, не спорю, есть вариант женщин, которые просто торгуют телом, влечения не испытывают. Отдаются за материальные блага. Опять же, ответ почему - уже дан: как правило, не стоит у женщин на всех подряд. Есть исключения, которые вы сами же называете давалки, ведра и шлюпки.
Не в первый раз сталкиваюсь с явлением, когда за обилием слов нет смысла ) Есть поговорка «Краткость сестра таланта». Ну так вот, талантом здесь и не пахнет )
В чём прикол давать просто так? Типа чтоб вы по dr очили об наше тело? Большинство из вас не умеет доводить до оргазма партнёршу, какой мне профит от бесплатного (не факт, что здорового) члена спрашивается? Чтобы что?
Откуда такие познания насчет «большинства» ? Было много партнеров?) Знаешь, как называют девушек, у которых много партнеров ?))
Не в первый раз сталкиваюсь с явлением, когда за обилием слов нет смысла ) Есть поговорка «Краткость сестра таланта». Ну так вот, талантом здесь и не пахнет )
Вам просто сложно читать больше трех предложений. Как раз для таких и написан первый абзац, а потом небольшой отступ для тех, кто не боится читать больше.
И да, когда сказать по существу нечего, начинаются подобные комментарии ни о чем.
Вам просто сложно читать больше трех предложений. Как раз для таких и написан первый абзац, а потом небольшой отступ для тех, кто не боится читать больше.
И да, когда сказать по существу нечего, начинаются подобные комментарии ни о чем.
Да тут-то и «по существу» сказать нечего, особенно после косноязычных предложений типа «Та женщина, которая готова дать не просто так, получается, компенсирует нежелание этого мужчины». И перескакивание от понятия к понятию «…а у женщины возникает чувство благодарности, удовлетворения, подтверждения некой ценности для мужчины, возникает влечение. Повторюсь, дает за ништяки, а влечение отсутствует, а влечение возникает на фоне ухаживания».
Да тут-то и «по существу» сказать нечего, особенно после косноязычных предложений типа «Та женщина, которая готова дать не просто так, получается, компенсирует нежелание этого мужчины». И перескакивание от понятия к понятию «…а у женщины возникает чувство благодарности, удовлетворения, подтверждения некой ценности для мужчины, возникает влечение. Повторюсь, дает за ништяки, а влечение отсутствует, а влечение возникает на фоне ухаживания».
Влечение возникает при длительном воздержании.
Да тут-то и «по существу» сказать нечего, особенно после косноязычных предложений типа «Та женщина, которая готова дать не просто так, получается, компенсирует нежелание этого мужчины». И перескакивание от понятия к понятию «…а у женщины возникает чувство благодарности, удовлетворения, подтверждения некой ценности для мужчины, возникает влечение. Повторюсь, дает за ништяки, а влечение отсутствует, а влечение возникает на фоне ухаживания».
Сложности восприятия текста?
Это не перескакивание, а пояснение разных мотивов. Какая-то женщина дает за подарки, без влечения.
А есть женщина, у которой возникает влечение, как благодарность за ухаживание.
Сложно понять разные причины в двух предложениях? Для вас это «перескакивание»? Надо сделать какой-то плавный переход для понимания?
Инцелок
Какие же бабища тупые и мерзкие 🤮
Смотря что "дают".
Дают руку при выходе из метро. Дают мороженку покушать. Кофия попить. Подарок дают. Если женщина хороша и пригодна для брака, она чо хош даст любимицу.
женщина просто обязана давать любому адекватному мужчине который её попросит. речь не идёт о бомжах и асоциальных и противных типах. нормальным мужчинам давать обязана.
Потому что нормальные женщины не могут спать с кем попало.
Сложности восприятия текста?
Это не перескакивание, а пояснение разных мотивов. Какая-то женщина дает за подарки, без влечения.
А есть женщина, у которой возникает влечение, как благодарность за ухаживание.
Сложно понять разные причины в двух предложениях? Для вас это «перескакивание»? Надо сделать какой-то плавный переход для понимания?
Мне по молодости часто давали из уважения .....
Всегда смешно с таких комментариев. КАЖДЫЙ, запомните КАЖДЫЙ мужчина так думает! Только по той прострй причине, что их денщмна в этом убелила. Проще изобращить оргазм, что б вы быстрее кончили и весь этот кошмар закончился. А без спектакля скорее всего вы ж не в себе булите проблему искать, а просто обзавете женщину фригилным бревном. От сюда все и вытекает. Вы ВСЕ тыкаете ОДИНАКОВО!
Только *** так рассуждает. Знаете мне в 20 когда отказывала говорили, что в 30 буду хотеть, жалеть, но не кто не предложет. Тоже самое гоаорили в 30,потом в 40,и даже сейчас в 45..... И знаете во первых НЕ ЖАЛЕЮ, во вторых уже и желания такого нет. Скорее жалею, что наоборот дала тому кому с кем бы даже разговаривать не стоило, не то что жить с ним.
О ЧЕМ ВЫ ТУТ ВСЕ СПОРИТЕ??? ЭТО ПРИРОДА. У мужчины нервные окончания на конце члена, который ВСЕГДА задействован в процессе секса. Поэтому у него оргазм в 99%, и поэтому он всегда хочет секса. У женщин нервные оканчания на клиторе, которвй находится СНАРУЖИ, и редко задействовпн в сексе. А если кто-то и решил его наглаживпть в процессе тыканья, то мужик 33раза за это время успеет обкончаться. Поэтому женщинам это НЕ ИНТЕРЕСНО. От сюда и не желание давать на халяву. Хоть какой-то плюс с эттгт должен же бвть для них.