Сообщение было удалено
Ну тут некорректное сравнение. Айфон и машину заработать нужно, а половая функция женщине дана от природы)
Кое-кому проще подрочит... чем подкатывать к девушке, то есть девушки дают только некоторым. Но себе они всегда говорят "да" не умеют говорить себе "нет"
Кое-кому проще подрочит... чем подкатывать к девушке, то есть девушки дают только некоторым. Но себе они всегда говорят "да" не умеют говорить себе "нет"
В молодости,когда я был в постоянном поиске девушек,мне давали все,которых хотел. Всего их было под сотню,много было замужних среди них,причем,считавшихся с безупречной репутацией.
99% мужзла вызывают рвоту. Как им можно давать?
Потому что у вас есть ладошки
Потому что не хотят. Мы не хотим посторонних мужчин, будем спать только с мужем.
может потому что не желают каждого желающего мужчину?
90% мужиков вызывают только одно желание- проблеваться, вы можете спать с женщиной, от которой вас тошнит? Скажите спасибо, что мы вас еле выносим в повседневной жизни и о ужас, в общественном транспорте.
Эгоизм, мизантропия, безразличие к тому,что вокруг, ведь девушки не понимают,что отдаваясь мужчине, они предотвращают половые преступления против детей,ведь по сути пдфилов не существует, это не ориентация, а естественный отбор, омежкам не дают, но влечение их никуда не девается.
Глупость написали.
Если человек не скучает по беспорядочному сексу, значит, ему не скучно. Люди разные и у всех разные источники удовольствия.
Да и страх подцепить заразу или беременность не стоит порой этого сомнительного удовольствия. Если муж удовлетворяет, то и удовольствие ярче без этих страхов.
Это попытка показать, что сношение с каждым встречным вызывает примерно такое же отторжение, как и у гетеросексуального мужчины к ***. Почему? Ну вот так задумала природа. Что не зудит у женщины в трусах до такой степени, что готова с любым.
Не, это неуклюжая попытка оправдать нежелание женщин давать просто так (а не за деньги в той или иной форме)
Не, это неуклюжая попытка оправдать нежелание женщин давать просто так (а не за деньги в той или иной форме)
В чём прикол давать просто так? Типа чтоб вы по dr очили об наше тело? Большинство из вас не умеет доводить до оргазма партнёршу, какой мне профит от бесплатного (не факт, что здорового) члена спрашивается? Чтобы что?
Некорректный пример. Вполне себе средней внешности парни имеют проблемы с отношениями, тогда как бабы средней внешности - нет (если она не совсем с приветом). а
Это их проблемы, они имеют проблемы с отношениями потому что вялы, инертны, безынициативны и порнозависимы. боятся подходить сами к девушкам, думают что девушки сами должны складываться штабелями у их ног
Эгоизм, мизантропия, безразличие к тому,что вокруг, ведь девушки не понимают,что отдаваясь мужчине, они предотвращают половые преступления против детей,ведь по сути пдфилов не существует, это не ориентация, а естественный отбор, омежкам не дают, но влечение их никуда не девается.
Дед, посети ПНД, уже явно пора 😀
В чём прикол давать просто так? Типа чтоб вы по dr очили об наше тело? Большинство из вас не умеет доводить до оргазма партнёршу, какой мне профит от бесплатного (не факт, что здорового) члена спрашивается? Чтобы что?
Потому что когда входишь и кончаешь в вагину девушки, ощущения гораздо ярче и приятней, чем просто dr очить.
Потому что когда входишь и кончаешь в вагину девушки, ощущения гораздо ярче и приятней, чем просто dr очить.
Погоди-ка, но свои сексуальные потребности, природой данные, ты вполне можешь удовлетворить рукой, а "ярче и приятнее" - это уже за дополнительные ништяки, нифига губу раскатал. Может, тебе государство ещё долно икру чёрную выдавать килограммами потому что её есть приятнее, чем хлебушек? Губу закатай.
Не, это неуклюжая попытка оправдать нежелание женщин давать просто так (а не за деньги в той или иной форме)
Ну тогда и ответьте автору: потому что женщина не хочет давать просто так. Мужчина хочет давать просто так, а женщина не хочет. А почему? А потому что - читайте снова мой ответ. Та женщина, которая готова дать не просто так, получается, компенсирует нежелание этого мужчины.
Но как правила «давание» каких-то ништяков действует не по осознанию «о, он меня тр@хнет не бесплатно», а у женщины возникает чувство благодарности, удовлетворения, подтверждения некой ценности для мужчины, возникает влечение. Повторюсь, дает за ништяки, а влечение отсутствует, а влечение возникает на фоне ухаживания. И да, недаром говорят, что женщины любят ушами, порою даже слова достаточны для ощущения значимости женщины для мужчины (что часто обманчиво, а вот материальное подтверждение более существенно, чем просто бла-бла-бла).
Хотя, не спорю, есть вариант женщин, которые просто торгуют телом, влечения не испытывают. Отдаются за материальные блага. Опять же, ответ почему - уже дан: как правило, не стоит у женщин на всех подряд. Есть исключения, которые вы сами же называете давалки, ведра и шлюпки.
Ну тогда и ответьте автору: потому что женщина не хочет давать просто так. Мужчина хочет давать просто так, а женщина не хочет. А почему? А потому что - читайте снова мой ответ. Та женщина, которая готова дать не просто так, получается, компенсирует нежелание этого мужчины.
Но как правила «давание» каких-то ништяков действует не по осознанию «о, он меня тр@хнет не бесплатно», а у женщины возникает чувство благодарности, удовлетворения, подтверждения некой ценности для мужчины, возникает влечение. Повторюсь, дает за ништяки, а влечение отсутствует, а влечение возникает на фоне ухаживания. И да, недаром говорят, что женщины любят ушами, порою даже слова достаточны для ощущения значимости женщины для мужчины (что часто обманчиво, а вот материальное подтверждение более существенно, чем просто бла-бла-бла).
Хотя, не спорю, есть вариант женщин, которые просто торгуют телом, влечения не испытывают. Отдаются за материальные блага. Опять же, ответ почему - уже дан: как правило, не стоит у женщин на всех подряд. Есть исключения, которые вы сами же называете давалки, ведра и шлюпки.
Поправка:
«Повторюсь, дает за ништяки, а влечение отсутствует»
Верным читать:
« Повторюсь, дает НЕ за ништяки, а влечение отсутствует»
Т.е. эти ништяки вызывают чувство удовлетворения, осознание ценности, влечения и благодарности.
Можешь сделать вазэктомию. Лёгкая операция, минимум рисков, так как твои половые органы вынесены вне тела, это не полостная операция, как для женщин (а ещё твои половые органы не испещрены огромным количеством сосудов, как матка у женщины, поэтому ты не скончаешься от кровотечения). Эта процедура ещё и обратима, если вдруг захочешь детей. Да и сперму ты можешь заморозить и сохранить, если сомневаешься в себе, хотя мне кажется, что ты уверен. Оргазм у тебя будет такой же как и был, просто в семенной жидкости не будет сперматозоидов.
Правда я не уверена, делают ли подобного рода операции в РФ, если у тебя нет детей. Думаю, в платных клиниках должны делать, погугли.
Насчёт горячести твоей ладони, господи, вот проблему-то нашёл, на батарее нагрей прямо перед окончанием. А вообще, хочешь кончать в тёплую живую мягкую женщину - работай над собой, блин. Над внешкой, характером, если ты детей не хочешь, то сделай вазэктомию и найди такую же, там будет пофиг, скорее всего, на твои доходы в таком случае. Если не готов работать над собой, значит, не так уж сильно ты этого и хочешь, будем откровенны.