Гость
Статьи
Почему женщинам якобы …

Почему женщинам якобы не нужен секс

Основное большинство мужчин не понимает, от чего происходит оргазм женщины.
И это все! Суть достижения идентична мужскому оргазму.
Если мужик не понимает – то женщине секс с ним в …

Киса Мурыса
279 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#51
Гость

У меня такого секса не было ни разу. Как это? Если не надо. Это тебя насилуют? Я по подворотням не брожу.

Так Вы же хотите толко денег и подарков. Еще и насилует там Вас кто- то. Тяжело жить проституткам(.

Гость
#52
Гость

У Вас очень особенная логика. Я так думаю, потому что Вы написали, что мужика хотите только за содержание и подарки. Достал леньги- Вы потекли видимо. То есть это просто проституция. Но опят же не осужлаю, это дело Ваше

Лучше зарабатывать самой, но спать с тем, кто нравится, по любви.

Киса Мурыса
#53
Гость

А что вы делаете когда секситесь, если самой не надо? Думаете об Англии? И см 38 ответ😜

Нет! точно надеются на грамотного в сексе(((
Прихожу к такому мнению -это надо выяснять на берегу.
Иначе ток пинка под яйца и чтоб бежал бегом до лифта, собирая свои трусишки)

Гость
#54

Не знаю, мне в 40 уже не нужен. С тем же любовником, с которым в 35-36 сексилась с удовольствием, в 40 вышла от него на полусогнутых ногах, потратила его бабкт на такси, потому что сил на работу ехать не было на автобусе и на пол года закинула в чс

Киса Мурыса
#55
Гость

Хорошо, если всё плохо и партнер не идет на встречу и лумает только о себе(по первости то может быть не то) зачем с ним в койку третий пятый раз?

Пинка получит с первого раза) Вы о чем?

Киса Мурыса
#56
гу

не знаю даже. мне всегда было интереснее свою фантазию реализовать

А фантазия в чем? Надеюсь в удовлетворении женщины?

Гость
#57
Киса Мурыса

Пинка получит с первого раза) Вы о чем?

О том, что с первого раза, особенно если партнер не профи, а весь на эмоциях- он и кончить может рано и сам стесняться. Но иам всё на вторрй- третий раз налаживается. А вот ежели он йопырь террорист и ему всё поххххххуй и он даже не пытается ублажать партнершу- тогда нафик.

гу
#58
Киса Мурыса

А фантазия в чем? Надеюсь в удовлетворении женщины?

о своем удовольствии😄

Киса Мурыса
#59
Гость

Не знаю. Но тут постоянно пишут что содержащего тебя мужчину хотеть нельзя, не знаю, откуда этот бред.

Это и правда бред(( Содержат кошек и собачек.
А Ж и М должны быть равны социально, если в молодости -это ровесники, если старше - мужчина должен быть младше на 5-10лет
Только тогда гармоничные отношения.
Конечно оба красивы, без косяков

Гость
#60
Киса Мурыса

Это и правда бред(( Содержат кошек и собачек.
А Ж и М должны быть равны социально, если в молодости -это ровесники, если старше - мужчина должен быть младше на 5-10лет
Только тогда гармоничные отношения.
Конечно оба красивы, без косяков

Кому и что кто должен? И что бывает за нарушение? Тюрьма? Расстрел?

Гость
#61
Гость

Так Вы же хотите толко денег и подарков. Еще и насилует там Вас кто- то. Тяжело жить проституткам(.

Я беру деньги и подарки от любимого человека. Поэтому у нас и любовь и деньги.
Я не виновата что вы влюбляетесь только в жадных халявщиков. Я своего мужа захотела с первой встречи, если б не захотела, то и ничего дальше не было бы.

Киса Мурыса
#62
Киса Мурыса

Нет! точно надеются на грамотного в сексе(((
Прихожу к такому мнению -это надо выяснять на берегу.
Иначе ток пинка под яйца и чтоб бежал бегом до лифта, собирая свои трусишки)

Тааак.....я сразу поясню!
Мужчина не должен никого содержать - это для лохопедок( с трямя церковно приходской(
Пара должна быть равна во всем -внешностью, умом, образованием, эрудицией, находчивостью, духовной развитостью, соц. уровень само собой.

Гость
#63
Гость

У Вас очень особенная логика. Я так думаю, потому что Вы написали, что мужика хотите только за содержание и подарки. Достал леньги- Вы потекли видимо. То есть это просто проституция. Но опят же не осужлаю, это дело Ваше

Это у вас странная какая-то. Муж будущий у меня никаких денег не доставал, я сама его захотела с первой встречи. От денег я не теку. Я возбуждаюсь на мужчину, а уж содержать никто не отказывался. А если вас не хотят и вы влюбляетесь в жадных халявщиков - то сочувствую.

Гость
#64
Гость

Я беру деньги и подарки от любимого человека. Поэтому у нас и любовь и деньги.
Я не виновата что вы влюбляетесь только в жадных халявщиков. Я своего мужа захотела с первой встречи, если б не захотела, то и ничего дальше не было бы.

См 38 пост еще раз, на тему халявщиков и/или покупаем очки. Сама постановка вопроса о сексе- как о товаре и об оплате/халяве является проституцией. Странно, что Вы это не понимаете.

Гость
#65
Гость

Это у вас странная какая-то. Муж будущий у меня никаких денег не доставал, я сама его захотела с первой встречи. От денег я не теку. Я возбуждаюсь на мужчину, а уж содержать никто не отказывался. А если вас не хотят и вы влюбляетесь в жадных халявщиков - то сочувствую.

А прчему Ваш щедрый и влюбленный жених не оплатил Вам очки хотя бы? Не говорю уж о кооррекции зрения?

Гость
#66
Гость

См 38 пост еще раз, на тему халявщиков и/или покупаем очки. Сама постановка вопроса о сексе- как о товаре и об оплате/халяве является проституцией. Странно, что Вы это не понимаете.

Скопировала пост 38:
"Я домохозяйка сейчас)). Вот сегодня в летуале на 12+ закупилась. Спать с тем с кем не хочешь сама- дно. Но опять же- это лично моё мнение."
Может вам очки нужны??

Гость
#67
Гость

А прчему Ваш щедрый и влюбленный жених не оплатил Вам очки хотя бы? Не говорю уж о кооррекции зрения?

У меня идеальное зрение. Вы сами прочтите пост 38. О чем он)

Киса Мурыса
#68
Гость

О том, что с первого раза, особенно если партнер не профи, а весь на эмоциях- он и кончить может рано и сам стесняться. Но иам всё на вторрй- третий раз налаживается. А вот ежели он йопырь террорист и ему всё поххххххуй и он даже не пытается ублажать партнершу- тогда нафик.

ОК) так это ж все в первый раз! Если за 3й не удовлетворит? Это что?
Он может изначально показать как он может удовлетворить, его либидо взлетит от этого!

Гость
#69
Гость

Смотря какой он. Если он молодой, красивый, добрый, воспитанный, начитанный миллионер, конечно, можно.

Мне главное чтобы мне лично нравился. А абстрактного молодого красивого и доброго и пр я не хочу и не могу хотеть.

Киса Мурыса
#70
гу

о своем удовольствии😄

свое удовольствие это со своей рукой)) Ух, так не научились?
тогда рука -это любовница и жена навечно)

Гость
#71
Киса Мурыса

Тааак.....я сразу поясню!
Мужчина не должен никого содержать - это для лохопедок( с трямя церковно приходской(
Пара должна быть равна во всем -внешностью, умом, образованием, эрудицией, находчивостью, духовной развитостью, соц. уровень само собой.

Никто, никому ничего не должен, кроме как по закону, совести и собственному решению. А уж как пара решает жить- личное дело пары, а не проверяющиз с ву Мана. А то одним нужен мужчина старше, другим ровестник, или младше, у кого должен содержать, у кого она его содержать, у кого пополам, у кого спать раздельно, у кого вместе. У кого чф, у кого стая детей. В любом случае по чьему то мнению вы неправильные бяки.

Гость
#72
Киса Мурыса

ОК) так это ж все в первый раз! Если за 3й не удовлетворит? Это что?
Он может изначально показать как он может удовлетворить, его либидо взлетит от этого!

Как он покажет, если он влюбленный и весь на эмоциях? Точнее что старается и влюблен и будет все делать- может показать. А вот небо в алмазах и мультиоргазм вот прям в первый секс сомнительно)

Гость
#73
Гость

Никто, никому ничего не должен, кроме как по закону, совести и собственному решению. А уж как пара решает жить- личное дело пары, а не проверяющиз с ву Мана. А то одним нужен мужчина старше, другим ровестник, или младше, у кого должен содержать, у кого она его содержать, у кого пополам, у кого спать раздельно, у кого вместе. У кого чф, у кого стая детей. В любом случае по чьему то мнению вы неправильные бяки.

Вот вот. Брунгильда хочет всем свои понятия навязать. Ну там сама любит лысых и чтоб все любили и пр.

Гость
#74
Гость

У меня идеальное зрение. Вы сами прочтите пост 38. О чем он)

Ну значит у Вас с логикой и пониманием беда. Или зрение, или пониманик. Но опять же- это проблемы Вас и Вашего жениха. В любом случае как любящий мужчина мог бы и отвести Вас на обследрвание.

Киса Мурыса
#75
Гость

Кому и что кто должен? И что бывает за нарушение? Тюрьма? Расстрел?

Ок) не должен)) Для отношений приемлем в 40+ мужчина младше, остальное все трабл( Так понятно?

Гость
#76
Гость

Скопировала пост 38:
"Я домохозяйка сейчас)). Вот сегодня в летуале на 12+ закупилась. Спать с тем с кем не хочешь сама- дно. Но опять же- это лично моё мнение."
Может вам очки нужны??

Ну… Да. Или очки, или проблемы с восприятием в целом. Так как именно по Вашим словам я предпочитаю каких то жадных мужиков.

Гость
#77
Гость

Мне главное чтобы мне лично нравился. А абстрактного молодого красивого и доброго и пр я не хочу и не могу хотеть.

О том и речь. Даже абстрактный молодой, добрый, красивый, умный и богатый не всем понравится. А вы пишете так, что создается впечатление, лишь бы богатый, лишь бы содержал, лишь бы дарил подарки, а на все остальное по фиг.

Гость
#78
Гость

Ну значит у Вас с логикой и пониманием беда. Или зрение, или пониманик. Но опять же- это проблемы Вас и Вашего жениха. В любом случае как любящий мужчина мог бы и отвести Вас на обследрвание.

1)Мы женаты уже 2) В посте 38 речь о девушке которая пошла в Летуаль. Вот 38 пост:
"Я домохозяйка сейчас)). Вот сегодня в летуале на 12+ закупилась. Спать с тем с кем не хочешь сама- дно. Но опять же- это лично моё мнение."

Вы абсолютно невнимательны, не можете указать правильный номер поста. Сами сходите ко врачу.

Гость
#79
Киса Мурыса

Ок) не должен)) Для отношений приемлем в 40+ мужчина младше, остальное все трабл( Так понятно?

Вам должен и неприемлем? А Вы эталон и Бог? И что будет если нарушить? Посодють? Или Вы осудите? А санкции какие от Вас?

Киса Мурыса
#80
Гость

Никто, никому ничего не должен, кроме как по закону, совести и собственному решению. А уж как пара решает жить- личное дело пары, а не проверяющиз с ву Мана. А то одним нужен мужчина старше, другим ровестник, или младше, у кого должен содержать, у кого она его содержать, у кого пополам, у кого спать раздельно, у кого вместе. У кого чф, у кого стая детей. В любом случае по чьему то мнению вы неправильные бяки.

Тема про секс, а не про содержание(

Гость
#81
Гость

О том и речь. Даже абстрактный молодой, добрый, красивый, умный и богатый не всем понравится. А вы пишете так, что создается впечатление, лишь бы богатый, лишь бы содержал, лишь бы дарил подарки, а на все остальное по фиг.

Где я это писала? Номер поста. И да, хоть как понравится, если при этом не будет содержать и дарить подарки, то не нужен. Потому что любящий содержит. Также и с другой стороны вопроса, если не нравится и не возбуждает, то никакое содержание от него не нужно.

Гость
#82
Гость

1)Мы женаты уже 2) В посте 38 речь о девушке которая пошла в Летуаль. Вот 38 пост:
"Я домохозяйка сейчас)). Вот сегодня в летуале на 12+ закупилась. Спать с тем с кем не хочешь сама- дно. Но опять же- это лично моё мнение."

Вы абсолютно невнимательны, не можете указать правильный номер поста. Сами сходите ко врачу.

Вроде бы в посте 38 указано, что я домохозяйка и совершенно спокойно могу потратить 10+ к на ерунду. Откуда тогда у Вас у меня появился «жадный халявщик», коего Вы мне сватаете? Потому и советую Вашему жениху свозить Вас на обследование. Или логика хромает с восприятием, или зрение.

Киса Мурыса
#83
Гость

Вам должен и неприемлем? А Вы эталон и Бог? И что будет если нарушить? Посодють? Или Вы осудите? А санкции какие от Вас?

Фактически) ничего не будет, просто все идут в бан, неинтересно(

Гость
#84
Киса Мурыса

Фактически) ничего не будет, просто все идут в бан, неинтересно(

Не, увы, Вы просто человек, со своим мнением. А бан тут такое… И так в основном боты и тролли.

Гость
#85
Гость

Вроде бы в посте 38 указано, что я домохозяйка и совершенно спокойно могу потратить 10+ к на ерунду. Откуда тогда у Вас у меня появился «жадный халявщик», коего Вы мне сватаете? Потому и советую Вашему жениху свозить Вас на обследование. Или логика хромает с восприятием, или зрение.

Пост 31 ваш. Вы почему то сразу написали про какого то жирного противного свина, который дарит подарки. Откуда это у вас?) Такие мысли.
Летуаль это не ерунда, это нужное, ерунда это сигареты и прочее такое и 10+ это не много. На парфюм, косметику и уход за волосами у меня уходит намного больше.

Гость
#86
Гость

Ну… Да. Или очки, или проблемы с восприятием в целом. Так как именно по Вашим словам я предпочитаю каких то жадных мужиков.

Ваш пост 31. Как зашла речь о подарках и содержании, вы сразу разразились постом 31 - про жирного свина. То есть у вас параллель в голове, содержит значит противный свин. А это совершенно не так!

Гость
#87
Гость

Пост 31 ваш. Вы почему то сразу написали про какого то жирного противного свина, который дарит подарки. Откуда это у вас?) Такие мысли.
Летуаль это не ерунда, это нужное, ерунда это сигареты и прочее такое и 10+ это не много. На парфюм, косметику и уход за волосами у меня уходит намного больше.

Так Вы сами пишите о любви только за подарки и деньги)). Молодой- красивый студент готовый содержать диву с большими запросами- редкость)). Отсюда и Ваш свин. А по мне всё ерунда, включая айфоны, путешествия и авто, кроме лекарств, образования, жилья и продуктов. И в магазе я лично бываю не раз в пол года.

Гость
#88
Гость

Где я это писала? Номер поста. И да, хоть как понравится, если при этом не будет содержать и дарить подарки, то не нужен. Потому что любящий содержит. Также и с другой стороны вопроса, если не нравится и не возбуждает, то никакое содержание от него не нужно.

Потому что надо было тогда писать "молодой, сексуальный красавчик, стильный, умный, начитанный, культурный, озывчивый, трепетно относится к животным и т.д." и уже потом добавить "богатый". А у вас даже в этом посте опять "содержание, деньги, подарки" и ни слова о других его качествах. Потому что если человек нравится, ты с ним будешь даже и без содержания и подарков. Если верменные трудности, пока он остался без работы, разорился, вы сразу же его бросите и отправитесь на поиски другого обеспечуна?

НоыВоигура
#89
Гость

Ну да. Именно фригидность у едениц. А если мужчина реально классный и внимательный любовник - с сексом проблем у него не будет.

Совершенно верно написали. С фригидкой ,это не секс,а одно мучение. Женщина хороша,если заводится с полуоборота,правда,если ее заводит ее любимый. Моя девушка ,готова к сексу со мной безо всяких прелюдий,ей достаточно одного моего присутствия,никакие прелюдии ей не нужны.

Гость
#90
Гость

Так Вы сами пишите о любви только за подарки и деньги)). Молодой- красивый студент готовый содержать диву с большими запросами- редкость)). Отсюда и Ваш свин. А по мне всё ерунда, включая айфоны, путешествия и авто, кроме лекарств, образования, жилья и продуктов. И в магазе я лично бываю не раз в пол года.

Где я писала о любви за подарки и деньги? Номер поста плиз. Я пишу и написала много раз уже, если мне мужчина не нравится, то ничего не будет, это мерзость с таким быть, хоть он озолотить готов.

Гость
#91
Гость

Где я писала о любви за подарки и деньги? Номер поста плиз. Я пишу и написала много раз уже, если мне мужчина не нравится, то ничего не будет, это мерзость с таким быть, хоть он озолотить готов.

Вы в каждом посте пишете о содержании, деньгах и подарках и ни о чем другом. Но и если он вам нравится, но содержать не может, тоже ничего не будет.

Гость
#92
Гость

Где я писала о любви за подарки и деньги? Номер поста плиз. Я пишу и написала много раз уже, если мне мужчина не нравится, то ничего не будет, это мерзость с таким быть, хоть он озолотить готов.

Так везде). В каждом только о подарках и содержании и жадных халявщиках. Вам всё верно написали.

Киса Мурыса
#93
Гость

Как он покажет, если он влюбленный и весь на эмоциях? Точнее что старается и влюблен и будет все делать- может показать. А вот небо в алмазах и мультиоргазм вот прям в первый секс сомнительно)

Никто не не станет требовать общего оргазма с первого раза -это и так понятно. Хотя.....Но почему детки 18+ пишут - я только доставлю тебе удовольствие - и мне не надо ПА, т.е. они хотят научиться, полагаю....а уж им то точно надо), хотя они сами кончат от этого,, какой там ПА.
А взрослый мужчина не вдупляет?

Гость
#94
Гость

Потому что надо было тогда писать "молодой, сексуальный красавчик, стильный, умный, начитанный, культурный, озывчивый, трепетно относится к животным и т.д." и уже потом добавить "богатый". А у вас даже в этом посте опять "содержание, деньги, подарки" и ни слова о других его качествах. Потому что если человек нравится, ты с ним будешь даже и без содержания и подарков. Если верменные трудности, пока он остался без работы, разорился, вы сразу же его бросите и отправитесь на поиски другого обеспечуна?

Да меня не возбудит никакой абстрактный красавчик как раз, мне или нравится человек внешне, как пахнет и пр или нет и тут ничего не попишешь, хоть какой он молодой и стильный.

Насчет этого: "Потому что если человек нравится, ты с ним будешь даже и без содержания и подарков" - не соглашусь. Потому что 1)Раз он не хочет обеспечивать, значит сам то не любит. А я себя ценю и уважаю и навязываться нелюбящему, хоть как его хочу и люблю сама - не буду. 2)Я привыкла к хорошему уровню жизни и ронять его не стану. Все равно ничем хорошим это не закончится, будут ссоры, скандалы.

Насчет трудностей. У меня муж менял работу! И мы несколько месяцев жили при этом как прежде! Никак даже не экономя. Вы о чем вообще? Если людям есть 30 лет и тем более 35 и больше, то есть накопления и люди подстилают соломку на случаи смены работы и пр. Вкладывают деньги, а не живут одним днем, все спуская.

Киса Мурыса
#95
Гость

Вот вот. Брунгильда хочет всем свои понятия навязать. Ну там сама любит лысых и чтоб все любили и пр.

Старушка с фантазиями, да успокойтесь уже)) Любительница лысых)
Гуляйте больше)
Дома престарелых обычно в живописным местах)
Попросите дополнительные уколы, объясните, что по осени у вас обострение началось)
Счастья вам) И духовного покоя)

Гость
#96
Гость

Да меня не возбудит никакой абстрактный красавчик как раз, мне или нравится человек внешне, как пахнет и пр или нет и тут ничего не попишешь, хоть какой он молодой и стильный.

Насчет этого: "Потому что если человек нравится, ты с ним будешь даже и без содержания и подарков" - не соглашусь. Потому что 1)Раз он не хочет обеспечивать, значит сам то не любит. А я себя ценю и уважаю и навязываться нелюбящему, хоть как его хочу и люблю сама - не буду. 2)Я привыкла к хорошему уровню жизни и ронять его не стану. Все равно ничем хорошим это не закончится, будут ссоры, скандалы.

Насчет трудностей. У меня муж менял работу! И мы несколько месяцев жили при этом как прежде! Никак даже не экономя. Вы о чем вообще? Если людям есть 30 лет и тем более 35 и больше, то есть накопления и люди подстилают соломку на случаи смены работы и пр. Вкладывают деньги, а не живут одним днем, все спуская.

Жених же недавно был?

Гость
#97
Киса Мурыса

Никто не не станет требовать общего оргазма с первого раза -это и так понятно. Хотя.....Но почему детки 18+ пишут - я только доставлю тебе удовольствие - и мне не надо ПА, т.е. они хотят научиться, полагаю....а уж им то точно надо), хотя они сами кончат от этого,, какой там ПА.
А взрослый мужчина не вдупляет?

Вот я тоже не «вдуплила»)

Киса Мурыса
#98
Гость

Не, увы, Вы просто человек, со своим мнением. А бан тут такое… И так в основном боты и тролли.

Так ведь и не здесь)
А на СЗ)
Здесь никто не виден, одни души общаются

Гость
#99
Гость

Так везде). В каждом только о подарках и содержании и жадных халявщиках. Вам всё верно написали.

Если у вас трудно с пониманием, попейте ноотропы.
Разжую попроще, если в 2 словах, у меня требования к мужчине: чтоб мне сильно нравился, чтоб я ему нравилась, чтоб у нас было полное совпадение в сексе, взглядах на жизнь, интересах,
чтобы обеспечивал, дарил подарки, был ответственный, умный, порядочный, серьезный, надежный и пр.

У вас и кто еще тут со мной спорит требования к мужчине гораздо более маленькие: чтоб чисто вам нравился, все.

Гость
#100
Киса Мурыса

Так ведь и не здесь)
А на СЗ)
Здесь никто не виден, одни души общаются

никогда там не была.