Основное большинство мужчин не понимает, от чего происходит оргазм женщины.
И это все! Суть достижения идентична мужскому оргазму.
Если мужик не понимает – то женщине секс с ним в …
Не знаю, мне в 40 уже не нужен. С тем же любовником, с которым в 35-36 сексилась с удовольствием, в 40 вышла от него на полусогнутых ногах, потратила его бабкт на такси, потому что сил на работу ехать не было на автобусе и на пол года закинула в чс
О том, что с первого раза, особенно если партнер не профи, а весь на эмоциях- он и кончить может рано и сам стесняться. Но иам всё на вторрй- третий раз налаживается. А вот ежели он йопырь террорист и ему всё поххххххуй и он даже не пытается ублажать партнершу- тогда нафик.
Не знаю. Но тут постоянно пишут что содержащего тебя мужчину хотеть нельзя, не знаю, откуда этот бред.
Это и правда бред(( Содержат кошек и собачек.
А Ж и М должны быть равны социально, если в молодости -это ровесники, если старше - мужчина должен быть младше на 5-10лет
Только тогда гармоничные отношения.
Конечно оба красивы, без косяков
Это и правда бред(( Содержат кошек и собачек.
А Ж и М должны быть равны социально, если в молодости -это ровесники, если старше - мужчина должен быть младше на 5-10лет
Только тогда гармоничные отношения.
Конечно оба красивы, без косяков
Кому и что кто должен? И что бывает за нарушение? Тюрьма? Расстрел?
Так Вы же хотите толко денег и подарков. Еще и насилует там Вас кто- то. Тяжело жить проституткам(.
Я беру деньги и подарки от любимого человека. Поэтому у нас и любовь и деньги.
Я не виновата что вы влюбляетесь только в жадных халявщиков. Я своего мужа захотела с первой встречи, если б не захотела, то и ничего дальше не было бы.
Нет! точно надеются на грамотного в сексе(((
Прихожу к такому мнению -это надо выяснять на берегу.
Иначе ток пинка под яйца и чтоб бежал бегом до лифта, собирая свои трусишки)
Тааак.....я сразу поясню!
Мужчина не должен никого содержать - это для лохопедок( с трямя церковно приходской(
Пара должна быть равна во всем -внешностью, умом, образованием, эрудицией, находчивостью, духовной развитостью, соц. уровень само собой.
У Вас очень особенная логика. Я так думаю, потому что Вы написали, что мужика хотите только за содержание и подарки. Достал леньги- Вы потекли видимо. То есть это просто проституция. Но опят же не осужлаю, это дело Ваше
Это у вас странная какая-то. Муж будущий у меня никаких денег не доставал, я сама его захотела с первой встречи. От денег я не теку. Я возбуждаюсь на мужчину, а уж содержать никто не отказывался. А если вас не хотят и вы влюбляетесь в жадных халявщиков - то сочувствую.
Я беру деньги и подарки от любимого человека. Поэтому у нас и любовь и деньги.
Я не виновата что вы влюбляетесь только в жадных халявщиков. Я своего мужа захотела с первой встречи, если б не захотела, то и ничего дальше не было бы.
См 38 пост еще раз, на тему халявщиков и/или покупаем очки. Сама постановка вопроса о сексе- как о товаре и об оплате/халяве является проституцией. Странно, что Вы это не понимаете.
Это у вас странная какая-то. Муж будущий у меня никаких денег не доставал, я сама его захотела с первой встречи. От денег я не теку. Я возбуждаюсь на мужчину, а уж содержать никто не отказывался. А если вас не хотят и вы влюбляетесь в жадных халявщиков - то сочувствую.
А прчему Ваш щедрый и влюбленный жених не оплатил Вам очки хотя бы? Не говорю уж о кооррекции зрения?
См 38 пост еще раз, на тему халявщиков и/или покупаем очки. Сама постановка вопроса о сексе- как о товаре и об оплате/халяве является проституцией. Странно, что Вы это не понимаете.
Скопировала пост 38:
"Я домохозяйка сейчас)). Вот сегодня в летуале на 12+ закупилась. Спать с тем с кем не хочешь сама- дно. Но опять же- это лично моё мнение."
Может вам очки нужны??
О том, что с первого раза, особенно если партнер не профи, а весь на эмоциях- он и кончить может рано и сам стесняться. Но иам всё на вторрй- третий раз налаживается. А вот ежели он йопырь террорист и ему всё поххххххуй и он даже не пытается ублажать партнершу- тогда нафик.
ОК) так это ж все в первый раз! Если за 3й не удовлетворит? Это что?
Он может изначально показать как он может удовлетворить, его либидо взлетит от этого!
Тааак.....я сразу поясню!
Мужчина не должен никого содержать - это для лохопедок( с трямя церковно приходской(
Пара должна быть равна во всем -внешностью, умом, образованием, эрудицией, находчивостью, духовной развитостью, соц. уровень само собой.
Никто, никому ничего не должен, кроме как по закону, совести и собственному решению. А уж как пара решает жить- личное дело пары, а не проверяющиз с ву Мана. А то одним нужен мужчина старше, другим ровестник, или младше, у кого должен содержать, у кого она его содержать, у кого пополам, у кого спать раздельно, у кого вместе. У кого чф, у кого стая детей. В любом случае по чьему то мнению вы неправильные бяки.
ОК) так это ж все в первый раз! Если за 3й не удовлетворит? Это что?
Он может изначально показать как он может удовлетворить, его либидо взлетит от этого!
Как он покажет, если он влюбленный и весь на эмоциях? Точнее что старается и влюблен и будет все делать- может показать. А вот небо в алмазах и мультиоргазм вот прям в первый секс сомнительно)
Никто, никому ничего не должен, кроме как по закону, совести и собственному решению. А уж как пара решает жить- личное дело пары, а не проверяющиз с ву Мана. А то одним нужен мужчина старше, другим ровестник, или младше, у кого должен содержать, у кого она его содержать, у кого пополам, у кого спать раздельно, у кого вместе. У кого чф, у кого стая детей. В любом случае по чьему то мнению вы неправильные бяки.
Вот вот. Брунгильда хочет всем свои понятия навязать. Ну там сама любит лысых и чтоб все любили и пр.
Скопировала пост 38:
"Я домохозяйка сейчас)). Вот сегодня в летуале на 12+ закупилась. Спать с тем с кем не хочешь сама- дно. Но опять же- это лично моё мнение."
Может вам очки нужны??
Ну… Да. Или очки, или проблемы с восприятием в целом. Так как именно по Вашим словам я предпочитаю каких то жадных мужиков.
Мне главное чтобы мне лично нравился. А абстрактного молодого красивого и доброго и пр я не хочу и не могу хотеть.
О том и речь. Даже абстрактный молодой, добрый, красивый, умный и богатый не всем понравится. А вы пишете так, что создается впечатление, лишь бы богатый, лишь бы содержал, лишь бы дарил подарки, а на все остальное по фиг.
Ну значит у Вас с логикой и пониманием беда. Или зрение, или пониманик. Но опять же- это проблемы Вас и Вашего жениха. В любом случае как любящий мужчина мог бы и отвести Вас на обследрвание.
1)Мы женаты уже 2) В посте 38 речь о девушке которая пошла в Летуаль. Вот 38 пост:
"Я домохозяйка сейчас)). Вот сегодня в летуале на 12+ закупилась. Спать с тем с кем не хочешь сама- дно. Но опять же- это лично моё мнение."
Вы абсолютно невнимательны, не можете указать правильный номер поста. Сами сходите ко врачу.
Никто, никому ничего не должен, кроме как по закону, совести и собственному решению. А уж как пара решает жить- личное дело пары, а не проверяющиз с ву Мана. А то одним нужен мужчина старше, другим ровестник, или младше, у кого должен содержать, у кого она его содержать, у кого пополам, у кого спать раздельно, у кого вместе. У кого чф, у кого стая детей. В любом случае по чьему то мнению вы неправильные бяки.
Тема про секс, а не про содержание(
О том и речь. Даже абстрактный молодой, добрый, красивый, умный и богатый не всем понравится. А вы пишете так, что создается впечатление, лишь бы богатый, лишь бы содержал, лишь бы дарил подарки, а на все остальное по фиг.
Где я это писала? Номер поста. И да, хоть как понравится, если при этом не будет содержать и дарить подарки, то не нужен. Потому что любящий содержит. Также и с другой стороны вопроса, если не нравится и не возбуждает, то никакое содержание от него не нужно.
1)Мы женаты уже 2) В посте 38 речь о девушке которая пошла в Летуаль. Вот 38 пост:
"Я домохозяйка сейчас)). Вот сегодня в летуале на 12+ закупилась. Спать с тем с кем не хочешь сама- дно. Но опять же- это лично моё мнение."
Вы абсолютно невнимательны, не можете указать правильный номер поста. Сами сходите ко врачу.
Вроде бы в посте 38 указано, что я домохозяйка и совершенно спокойно могу потратить 10+ к на ерунду. Откуда тогда у Вас у меня появился «жадный халявщик», коего Вы мне сватаете? Потому и советую Вашему жениху свозить Вас на обследование. Или логика хромает с восприятием, или зрение.
Вроде бы в посте 38 указано, что я домохозяйка и совершенно спокойно могу потратить 10+ к на ерунду. Откуда тогда у Вас у меня появился «жадный халявщик», коего Вы мне сватаете? Потому и советую Вашему жениху свозить Вас на обследование. Или логика хромает с восприятием, или зрение.
Пост 31 ваш. Вы почему то сразу написали про какого то жирного противного свина, который дарит подарки. Откуда это у вас?) Такие мысли.
Летуаль это не ерунда, это нужное, ерунда это сигареты и прочее такое и 10+ это не много. На парфюм, косметику и уход за волосами у меня уходит намного больше.
Ну… Да. Или очки, или проблемы с восприятием в целом. Так как именно по Вашим словам я предпочитаю каких то жадных мужиков.
Ваш пост 31. Как зашла речь о подарках и содержании, вы сразу разразились постом 31 - про жирного свина. То есть у вас параллель в голове, содержит значит противный свин. А это совершенно не так!
Пост 31 ваш. Вы почему то сразу написали про какого то жирного противного свина, который дарит подарки. Откуда это у вас?) Такие мысли.
Летуаль это не ерунда, это нужное, ерунда это сигареты и прочее такое и 10+ это не много. На парфюм, косметику и уход за волосами у меня уходит намного больше.
Так Вы сами пишите о любви только за подарки и деньги)). Молодой- красивый студент готовый содержать диву с большими запросами- редкость)). Отсюда и Ваш свин. А по мне всё ерунда, включая айфоны, путешествия и авто, кроме лекарств, образования, жилья и продуктов. И в магазе я лично бываю не раз в пол года.
Где я это писала? Номер поста. И да, хоть как понравится, если при этом не будет содержать и дарить подарки, то не нужен. Потому что любящий содержит. Также и с другой стороны вопроса, если не нравится и не возбуждает, то никакое содержание от него не нужно.
Потому что надо было тогда писать "молодой, сексуальный красавчик, стильный, умный, начитанный, культурный, озывчивый, трепетно относится к животным и т.д." и уже потом добавить "богатый". А у вас даже в этом посте опять "содержание, деньги, подарки" и ни слова о других его качествах. Потому что если человек нравится, ты с ним будешь даже и без содержания и подарков. Если верменные трудности, пока он остался без работы, разорился, вы сразу же его бросите и отправитесь на поиски другого обеспечуна?
Ну да. Именно фригидность у едениц. А если мужчина реально классный и внимательный любовник - с сексом проблем у него не будет.
Совершенно верно написали. С фригидкой ,это не секс,а одно мучение. Женщина хороша,если заводится с полуоборота,правда,если ее заводит ее любимый. Моя девушка ,готова к сексу со мной безо всяких прелюдий,ей достаточно одного моего присутствия,никакие прелюдии ей не нужны.
Так Вы сами пишите о любви только за подарки и деньги)). Молодой- красивый студент готовый содержать диву с большими запросами- редкость)). Отсюда и Ваш свин. А по мне всё ерунда, включая айфоны, путешествия и авто, кроме лекарств, образования, жилья и продуктов. И в магазе я лично бываю не раз в пол года.
Где я писала о любви за подарки и деньги? Номер поста плиз. Я пишу и написала много раз уже, если мне мужчина не нравится, то ничего не будет, это мерзость с таким быть, хоть он озолотить готов.
Где я писала о любви за подарки и деньги? Номер поста плиз. Я пишу и написала много раз уже, если мне мужчина не нравится, то ничего не будет, это мерзость с таким быть, хоть он озолотить готов.
Вы в каждом посте пишете о содержании, деньгах и подарках и ни о чем другом. Но и если он вам нравится, но содержать не может, тоже ничего не будет.
Как он покажет, если он влюбленный и весь на эмоциях? Точнее что старается и влюблен и будет все делать- может показать. А вот небо в алмазах и мультиоргазм вот прям в первый секс сомнительно)
Никто не не станет требовать общего оргазма с первого раза -это и так понятно. Хотя.....Но почему детки 18+ пишут - я только доставлю тебе удовольствие - и мне не надо ПА, т.е. они хотят научиться, полагаю....а уж им то точно надо), хотя они сами кончат от этого,, какой там ПА.
А взрослый мужчина не вдупляет?
Потому что надо было тогда писать "молодой, сексуальный красавчик, стильный, умный, начитанный, культурный, озывчивый, трепетно относится к животным и т.д." и уже потом добавить "богатый". А у вас даже в этом посте опять "содержание, деньги, подарки" и ни слова о других его качествах. Потому что если человек нравится, ты с ним будешь даже и без содержания и подарков. Если верменные трудности, пока он остался без работы, разорился, вы сразу же его бросите и отправитесь на поиски другого обеспечуна?
Да меня не возбудит никакой абстрактный красавчик как раз, мне или нравится человек внешне, как пахнет и пр или нет и тут ничего не попишешь, хоть какой он молодой и стильный.
Насчет этого: "Потому что если человек нравится, ты с ним будешь даже и без содержания и подарков" - не соглашусь. Потому что 1)Раз он не хочет обеспечивать, значит сам то не любит. А я себя ценю и уважаю и навязываться нелюбящему, хоть как его хочу и люблю сама - не буду. 2)Я привыкла к хорошему уровню жизни и ронять его не стану. Все равно ничем хорошим это не закончится, будут ссоры, скандалы.
Насчет трудностей. У меня муж менял работу! И мы несколько месяцев жили при этом как прежде! Никак даже не экономя. Вы о чем вообще? Если людям есть 30 лет и тем более 35 и больше, то есть накопления и люди подстилают соломку на случаи смены работы и пр. Вкладывают деньги, а не живут одним днем, все спуская.
Вот вот. Брунгильда хочет всем свои понятия навязать. Ну там сама любит лысых и чтоб все любили и пр.
Старушка с фантазиями, да успокойтесь уже)) Любительница лысых)
Гуляйте больше)
Дома престарелых обычно в живописным местах)
Попросите дополнительные уколы, объясните, что по осени у вас обострение началось)
Счастья вам) И духовного покоя)
Да меня не возбудит никакой абстрактный красавчик как раз, мне или нравится человек внешне, как пахнет и пр или нет и тут ничего не попишешь, хоть какой он молодой и стильный.
Насчет этого: "Потому что если человек нравится, ты с ним будешь даже и без содержания и подарков" - не соглашусь. Потому что 1)Раз он не хочет обеспечивать, значит сам то не любит. А я себя ценю и уважаю и навязываться нелюбящему, хоть как его хочу и люблю сама - не буду. 2)Я привыкла к хорошему уровню жизни и ронять его не стану. Все равно ничем хорошим это не закончится, будут ссоры, скандалы.
Насчет трудностей. У меня муж менял работу! И мы несколько месяцев жили при этом как прежде! Никак даже не экономя. Вы о чем вообще? Если людям есть 30 лет и тем более 35 и больше, то есть накопления и люди подстилают соломку на случаи смены работы и пр. Вкладывают деньги, а не живут одним днем, все спуская.
Жених же недавно был?
Никто не не станет требовать общего оргазма с первого раза -это и так понятно. Хотя.....Но почему детки 18+ пишут - я только доставлю тебе удовольствие - и мне не надо ПА, т.е. они хотят научиться, полагаю....а уж им то точно надо), хотя они сами кончат от этого,, какой там ПА.
А взрослый мужчина не вдупляет?
Вот я тоже не «вдуплила»)
Так везде). В каждом только о подарках и содержании и жадных халявщиках. Вам всё верно написали.
Если у вас трудно с пониманием, попейте ноотропы.
Разжую попроще, если в 2 словах, у меня требования к мужчине: чтоб мне сильно нравился, чтоб я ему нравилась, чтоб у нас было полное совпадение в сексе, взглядах на жизнь, интересах,
чтобы обеспечивал, дарил подарки, был ответственный, умный, порядочный, серьезный, надежный и пр.
У вас и кто еще тут со мной спорит требования к мужчине гораздо более маленькие: чтоб чисто вам нравился, все.