Кто не планирует детей - тот и заботится о противозачаточных средствах

Вторая. Не второй. Возможность запланировать ребенка так, чтоб партнёр не знал, есть только у женщин. А вот мужчина никогда не узнает, предохраняется партнёрша или нет, что бы она ни говорила, это не проверить.
Так что у мальчиков вдвойне есть причина о себе позаботиться.

На столько на первом месте, что Россия по коэффициенту рождаемости находится на 193 месте в мире среди где-то 200 стран?)
Дойдет-дойдет, не с такими темпами, как у скандинавов, но лет через 20 дойдет. А впрочем, есть чудесная альтернатива в виде какого-нибудь режима а-ля Иран. Тогда действительно, ни тебе тридварасов у власти, ни абортов, ни прав у женщин. Даже не знаю какой вариант вам нравится больше)

Ну, так подбирать надо не по совету подружек или бесплатного гинеколога из поликлиники по соседству, где выпишут то, от чего доктору отчисления от производителя идут, или исходя из его представлений о прекрасном. А нормально: c анализами на гормоны, на свертываемость крови, на предрасположенность раку груди. В Европе 60+% женщин таблетки пьют и беды не знают, а у нас до сих пор страхи, как у папуасов перед огнестрельным оружием.

Я вас умоляю... Ни один платный супер-гинеколог тебе не прогарантирует НИЧЕГО в этой жизни, назначит - и предупредит о побочке. Станет плохо - заменит и снова предупредит. Маленький чтоли?
Каждый в итоге сам звиздец своего счастья, и сам решает. Что никак не оправдывает мужчину - хотеть незащищенный секс и ни за что не отвечать потом. Хочешь - также решай вопрос с контрацепцией.

Сестра.
Сестра у которой есть младший брат такое напишет.
И объяснит как ему, так и его друзьям что из себя такие... представляют и почему с ними строить отношения нельзя.
А ты можешь своим ядом захлебнуться - ты слишком примитивна, палишься.

Что объяснил(а) то? Что бабы сами виноватые и все их проблемы?
И много он уже детей настрогал то и свалил в туман?
А я объясняла, что сам своей головой думать должен. В итоге все друзья нормально устроились в жизни, и с исполнительными листами по алиментам их не ищут.

Нет, не настрогал .
А объясняла, что сами мужики виноваты, потому, что полу-умные, полудети, лохи!
Нельзя верить тому, что говорят, верить можно только поступкам.

Ой, не скажите. Дело ведь не только в деньгах. " Личные" дети мужчины будут занимать его время, напоминать о его бывших, а потом ещё и с вашим ребенком наследство делить придут, и не факт, что по- хорошему, а не с нервотрепками и судами на пять лет подряд.
А доход - дело такое, сегодня 200 тысяч, а завтра заболел , потерял работу, обанкротился, и алименты уже с вашей зарплаты платятся, доход- то общий.

Так что там, где женщина может решить все таблеткой на раннем сроке ( да , тяжело, противно, недостойно, пошло и глупо, но все закончится), мужчине придется платить алименты 18 лет. Да и потом продолжать как-то выкручиваться, примиряя действующую жену, детей и внуков с последствиями неосторожной связи.
Поэтому думать головой для мужчины более чем актуально. Тело женщины- ее дело, а вот если мужчина не позаботился о предохранении, он над своим будущим уже не властен.

Вазектомию незаконно делать без наличия детей. Как и стерилизацию женщин. Такая политика. Это не от желания бабы зависит или мужика. А вообще. Ну залетела, мужик не хочет а ты хочешь. Ну рожай и живи и воспитывай сама. Господи. Проблема блин. Он будет переводить 25 % от официалки и знать тебя больше не будет. И видеть. И может даже уехать подальше в другую область. Че к мужику то пристала

Должен, кто ж спорит. Но будет ли? Не сбежит, не бросит ли?
Я живу по принципу "доверяй, но проверяй".

"Я думаю о себе прежде всего, это моя жизнь - самое ценное, что у меня есть."
Вот, сами и пишете. Вы думаете о себе любимой, кому дать, кому нет, в презервативе или нет. Ваше решение.

"мужчина ДОЛЖЕН думать о последствиях и ДОЛЖЕН позаботиться о женщине и ее возможном залете, "
Те, которые должны, ответственны, они все женаты. Остальные, если бросил даже назвала бы не беременную, а как они говорят "залетевшую", редко кто платит алименты, в основном исчезают. Сейчас хорошо, ДНК появилось, можно как-то доказать.
А так, "спасение утопающих дело рук самих утопающих".

А пока девушки будут надеятся и рассчитывать на того кто рядом, так и будут беременеть и стоять перед выбором, роды или аборт.
Дело Ваше.

Пример девственности был приведен неболее как моральный аспект.А кто должен думать это у нас как кривая выведет к сожалению и совсем не понятно почему и эту отвественность вешают на мужчину.

Читал и как я уже упомянул поспорте с многочисленными женщинами планеты на эту тему.Единичные случаи болезненных тут роли не играет и да это именно так

Самой то не смешно)))ну сколько вас резиновых?одна,две ,ну пусть сотня и че очередь к вам стоит,да сто раз ха......Да и впринципе нафиг мужику баба которой пофиг че пихать,да и толку туда пихать она же кукла резиновая,в прям смысле удовольствие то в чем.

Да плевали мужики на вопли про должен и ответственность. Максимум страха это алименты с МРОТа . И то больше 50% не вычтут, а детей у него от разных дур хоть семеро. Сделала аборт - и вовсе ничего не должен.
Хотим ответственности от мужчины - спим только с мужем, а не шлю хаемся с кем попало отключив мозги.

Я бы уже давно сделал, но по закону до 35 нельзя. Ещё почти 10 лет ждать

Поэтому у меня вибраторы и игрушки.) я очень думаю головой, что даже не даю никому😄

С удовольствием!)

Порадуются такой находке необычной))

Но думаю интерес проявят) надо ещё записку оставить, что этим я ласкала себя.. если записка конечно сохранится)))

Вот уж не поддержу, а время, которое , кроме денег, алиментщик тратит на "бывших" детей, а вопросы наследства в будущем? Нет, алиментщик - это неликвид, ну если только мультимиллионер какой.

Глупости то не пишите, а сначала узнайте, что там на самом деле предлагают в Швеции - вам ку очень не понравится и вой начнется уже среди мужчин!

Точно! Спасибо за идею😉

Посчитают, что протез. Будут гадать, как так, скелет женский, а протез мужской. Запутает комментатор археологов со своей игрушкой.

Только тут получается уловка 22. Женщина может уверенно чувствовать себя в плане беременности занимаясь сексом только с мужем. При этом адекватный мужчина ее замуж не возьмет, если они не занимаются сексом до брака. Хотя бы потому что нужно проверить нет ли несовместимости в постели, да и для того чтобы понять, что человек подходит для брака нужно время и не многие захотят все это время воздерживаться.

Юридический аборт - это право мужчины на аборт, право выбора, стать отцом или нет после зачатия ребёнка.

С инициативой введения данной процедуры выступило молодежное крыло либеральной партии в Швеции, по их мнению, права мужчин и женщин должны быть равны, и мужчины также должны принимать решения по поводу беременности партнерши.

Реализовать данную процедуру с правовой точки зрения предлагается следующим образом: в срок до 18 недель беременности женщины, когда по медицинским стандартам возможно безопасное прерывание беременности, мужчина в письменном виде выражает свою позицию, относительно рождения ребёнка. В случае нежелания стать отцом, никаких правовых последствий у мужчины не возникнет по отношению к родившемуся ребёнку. Женщина в свою очередь будет заранее понимать, что все обязанности по воспитанию и содержанию ребёнка лягут на неё.

Главная идея так называемой процедуры юридического аборта - до 18 недель беременности мужчина может сказать, что он не хочет этого ребёнка, он от него отказывается, а дальше уже мать примет решение сама. Женщина может оставить ребёнка, но тогда у него не будет отца, мужчина не будет платить алименты и не сможет видеть сына или дочь. У биологического отца не возникает никакой финансовой и юридической ответственности, родительские права возникнут только у матери.

Руководитель партийной группы, предложившей инициативу, Марк Нильсен отметил, что нововведение может иметь определённые преимущества и для женщин. По его мнению, после введения процедуры “юридического аборта” мать будет точно знать, готов ли будет отец её ребёнка принять ответственность.

А что по вашему мнению предлагается в Швеции?

Не звизди, пол- Америки с вазэктомией и все живы-здоровы, чего только не придумают, чтобы снять с себя ответственность за предохранение

Не пристегивайтесь в машине, ни к чему это вам))

А как "самой побеспокоиться", если кроме резинового изделия больше ничего женщине нельзя по состоянию здоровья?

Еще бы они сразу об этом предупреждали😄

Сам и рожай, сам себе и плати, наслаждайся так сказать своей жизнью.

Ну не знаю, имхоот мужчины зависит.
Мойн с бывшей дочерью видится примерно раз в пару недель, хотя живёт она у его мамы через дом.
Мы оба многоработае , поэтому обычно совместное время у нас поздним вечером планируется. Ну или совместные выходные, это святое.
Он знает,что если выберет выходной Немо мной,а с дочерью - я сильно не расстроюсь и поеду куда планировали одна, а вот вместе попадём ли - вопрос, мне второй раз в некоторых местах быть неинтересно. Поэтому вопрос времени всегда в мою пользу решается.
Наследство?
Да плевать. Квартира в которой живём им подарена мне перед свадьбой,денег в нее вложено ещё с полквартиры, но в итоге она идеальна для обоих.
Думаем про загородный дом, но это пока планы, пока дойдет до завершения - дочери 18 будет и из обязательных наследников она выпадет.
Сейчас для нее куплена хорошая однушка, ключи получит в 18, переоформили на нее в ее 25. Если мужа не станет раньше и она вякнет про денежку - ну вот ее квартирку и попили, если не по завещанию, то она больше чем наполовину моя будет, куплена в браке.
Так что вполне нормально все.

По мне все просто - кому больше последствий угрожает,тот и предохраняется.
У мужика в лучшем случае алименты. У меня - проблемы со здоровьем в случае аборта или упаси бог, родов.
Поэтому я в любом случае вопрос с контрацепцией буду мониторить по максимум,это ж мое здоровье.

как у мущин бомбит, что с ними не траха_ются😂

Если анализ показал повышенное количество тромбоцитов, то ОК нельзя женщине НИКАКИЕ.

Ну, во-первых, не пол а 20%. А во-вторых, в Британии, где самый высокий процент сделавших вазэктомию, рак простаты вышел на второе место в списке причин смерти после сердечно-сосудистых заболеваний.

Свечи? Колпачки? Календарный метод? ППА? Все это каким образом вредит здоровью?
Все в сочетании с презервативом. У презерватива слишком низкая надежность, чтобы полагаться только на него. Нужно сочетать хотя бы с еще одним методом контрацепции.

Очень жаль(( многие семьи это бы очень выручило. Ну а ваши фантазии по поводу "истинного смысла" протеста не выдерживают никакой критики.

Как глупо судить обо всех женщинах по горстке каких-то "феминисток".

Если действительно такие проблемы со здоровьем, то воздержание оптимально.
Потому что вынашивать и рожать может оказаться опасно, а доверить предохранение при таком раскладе другому человеку- это уже неиллюзорный риск не только для будущего и своих планов на жизнь, но и для самой жизни.

Тут тоже надо четко понимать свои возможности и перспективы. Если человек с язвой желудка при наличии мозгов не ест жирное и острое, не пьет алкоголь, человек с высоким давлением не летает в самолётах и не лезет на дайвинг, пьет ежедневно таблетки, то и человеку, которому нельзя предохраняться по состоянию здоровья, надо тоже соображать, стоит ли ему иметь отношения с противоположным полом.

Есть спирали, мини- пилли, свечи, импланты.

Я просто привела пример, что может быть.
Недавно по телеку показывали, что археологи нашли кожаный сшитый ручной строчкой презерватив. А презерватив ли? Может такой же комментатор (комментатор, без обид, шучу, веселую тему затронули) лет 1000 назад с собой похоронил, чтоб не скучно лежать было.
Меня не бомбит, я мужчину (мужа) пользую по назначению, жизнь и так коротка, и конечно, все в моих руках, ни кому ни чего не доверяю, кроме себя.

Кто ему мешает "тоже решать" с презервативом на нужном месте?

Сама не предохраняешься, сама и рожай и живи и содержи одна. А то спихнула обязанность ща предохранение на мужика и лежит ноги раздвинула.

А муж что, разве не может сделать также?

Лучше вообще не трогать мужиков и ноги свои захлопнуть и рюне раздвигать. Если женщина какая то больная. И ей противопоказана контрацепция. Мужик более здоровую женщину найдет. Замена есть всем и вся

Отвратительно это конечно. Фиг с ним, что нарушены права женщин, тут нарушают права ребенка, ведь ребенок имеет право на материальное обеспечение себя от обоих родителей, да и в целом, из-за такого низкого поведения мужиков, у ребенка все шансы провести все свое детство в детдоме, что опять же - нарушение прав ребенка.

Ну, всем же хочется более надёжной защиты.

Если следовать вашей логике, то женщины отказывающиеся от ребенка в роддоме низко себя ведут и нарушают его права? Хотя на этом форуме они бы получили только поддержку, понимание и никакого осуждения.
И в шведском кейсе ничего отвратительного нет. Во-первых, в Скандинавии уровень социальных гарантий сейчас такой, что женщина вполне в состоянии за счет пособий для матери одиночки поддерживать для себя и ребенка очень высокий уровень жизни. Во вторых там уже находятся на таком уровне развития, что понимают, что ситуация когда мужчина в любом случае несет ответственность за ребенка, а женщина строго по желанию является нарушением принципа равенства.