Гость
Статьи
Почему любители …

Почему любители девственниц не признают, что они садисты?

Если бы они действительно ценили порядочность девушки, то не просили бы никаких доказательств девственности. Все мы знаем, что доказать ее невозможно. Если мужчине важна девственность девушки, он …

Автор
230 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#51

Из Украины выехало 15 млн жителей, из России 1 млн с начала СО по сообщениям западных СМИ. Не вижу сообщений о драках за столики в европейских ресторанах. Все быстро так договорились?

Гость
#52
Кот Бегемот

Это не одно и то же. Мужчина должен иметь сексуальный опыт. Женщина - нет.

Оправдалки бабника, который не может свой стручок удержать в штанах

Гость
#53
Гость

Ничего подобного, всё тоже самое, где это написано, так рассуждают только грязные шлуханы вроде тебя, мне такой муж неверный не нужен. мужчина должен быть порядочным и чистым, чтобы от него родились здоровые дети, чтобы он не заразил свою жену зппп. Чтобы жена и муж знали, что они друг у друга единственные, тогда союз на всю жизнь.
хватит врать мдшник

И от девушки еще требует, чтобы она из себя кровь пустила, чтобы ему доказать, что она девственница. Губу раскатал

Гость
#54
Кот Бегемот

Так Я тя замуж и не зову...
Иди, ищи се чистого мужика... Тебе - чистые мужики, мне чистые бабы. Каждому свое.

Не достанется тебе чистой девушки. Ты ее не заслужил

Гость
#55
Кот Бегемот

Церковь - мне не указ. Я за здравый смысл.

У тебя его нет. У тебя мозги засраны стереотипами

Гость
#56
Гость

Почему? Можете объяснить?

Не может. Потому что логики тут нет

𝓥𝓲𝓴𝓪 - 𝓥𝓲𝓴𝓽𝓸𝓻𝓲𝔂𝓪.
#57

Сколько можно говорить, бросай курить травку.

#58
Гость

Почему? Можете объяснить?

Нет. Зачем..? После всех теорий про "замки с ключами" надоело тратить на это время. Погугли, если интересно... А Я предпочту (спокойно!) говорить об этом с "единомышленниками", чем с пеной у рта доказывать притворяющимся дурачками провокаторам, и фемкам из партии "✊Нам ТОЖЕ можно!✊" , что в опытности мужчины ЕСТЬ СМЫСЛ для брака, а в опытности женщин - нет.
Прости, но для меня СЛИШКОМ очевидно ПОЧЕМУ... Попробуй сама дотумкать...

#59
Гость

Оправдалки бабника, который не может свой стручок удержать в штанах

Пруфы..! Или заткнись... 😉

#60
Гость

Не достанется тебе чистой девушки. Ты ее не заслужил

Так мне и не надо...
Я ж жениться то не собираюсь...

Гость
#61
Кот Бегемот

Нет. Зачем..? После всех теорий про "замки с ключами" надоело тратить на это время. Погугли, если интересно... А Я предпочту (спокойно!) говорить об этом с "единомышленниками", чем с пеной у рта доказывать притворяющимся дурачками провокаторам, и фемкам из партии "✊Нам ТОЖЕ можно!✊" , что в опытности мужчины ЕСТЬ СМЫСЛ для брака, а в опытности женщин - нет.
Прости, но для меня СЛИШКОМ очевидно ПОЧЕМУ... Попробуй сама дотумкать...

Ты сам не знаешь, почему.

#62
Гость

Ты сам не знаешь, почему.

Я объяснять не хочу... Влом...
Спорить бесполезно. Здравомыслящий человек, наблюдая ситуацию вокруг, оглядываясь на опыт предков, бабушек-дедушек, родителей... - сам все поймет и сделает логичные выводы. Это - АЗЫ, это - Букварь (!!!), которые нужно изучить прежде чем начинать ЭТУ дискуссию, понимаешь..? Аргументы "за" и "против" - есть. Опыт предыдущих поколений - есть. Катастрофическая демографическая ситуация - есть. Крушение института брака - есть. Статистика разводов - есть. Прогрессирующая половая безграмотность - есть... Все это- нужно изучить, пройти, осознать, проанализировать... Для этого нужны МОЗГИ. Для этого нужно уметь ими пользоваться. Это - НЕ ЛЕГКО, понимаешь..? Идиоты и профаны этого всего сделать НЕ смогут. Им проще орать про "целки, садизм, и равноправие". И ты предлагаешь мне ИМ что-то объяснять..? Делать больше нечего.

Аня
#63

У мужчин вообще много странностей. Плюс ещё полное незнание женской анатомии. Помню был у меня мужик, причем взрослый уже, за сорок. Ну и я ему сдуру сболтнула, что у меня растяжимая девственная плева, и первый раз прошел без крови и без особой боли. Ну и во время секса он почувствовал членом у меня в глубине какое-то колечко сквозь которое член проходил с трудом. И решил, что это девственная плева, которую не дорвали предшественники. И его основной задачей стало разорвать это колечко. Хотя я объясняла, что плева расположена неглубоко. А колечко это, видимо, что-то другое. Но он все время старался проникнуть как можно глубже и резче и мечтал, чтобы я заплакала от боли и появилась кровь. Крови, кстати, не появилось ни разу, но боль от таких фрикций, конечно же, была. И он после каждого акта расспрашивал, как и где мне было больно и, судя по виду, возбуждался от этих разговоров. Но больше всего он меня взбесил, когда при расставании сказал: "Ну ведь ты осталась девственницей, у нас и секса -то считай не было". Это притом, что у нас была масса бурных и болезненных для меня актов. Да и до него был опыт в сексуальном плане. Непонятно, что у некоторых мужчин в голове.

Гость
#64
Кот Бегемот

Я объяснять не хочу... Влом...
Спорить бесполезно. Здравомыслящий человек, наблюдая ситуацию вокруг, оглядываясь на опыт предков, бабушек-дедушек, родителей... - сам все поймет и сделает логичные выводы. Это - АЗЫ, это - Букварь (!!!), которые нужно изучить прежде чем начинать ЭТУ дискуссию, понимаешь..? Аргументы "за" и "против" - есть. Опыт предыдущих поколений - есть. Катастрофическая демографическая ситуация - есть. Крушение института брака - есть. Статистика разводов - есть. Прогрессирующая половая безграмотность - есть... Все это- нужно изучить, пройти, осознать, проанализировать... Для этого нужны МОЗГИ. Для этого нужно уметь ими пользоваться. Это - НЕ ЛЕГКО, понимаешь..? Идиоты и профаны этого всего сделать НЕ смогут. Им проще орать про "целки, садизм, и равноправие". И ты предлагаешь мне ИМ что-то объяснять..? Делать больше нечего.

Институт брака мужчины разрушили.
Они инициировали сексуальную революцию. Мужчины изобрели порнографию и проституцию.

#65
Гость

Институт брака мужчины разрушили.
Они инициировали сексуальную революцию. Мужчины изобрели порнографию и проституцию.

Нет. Не мужчины... Это - результат "лихих девяностых". Но это уже другая история.

Лучик
#66
Кот Бегемот

Я объяснять не хочу... Влом...
Спорить бесполезно. Здравомыслящий человек, наблюдая ситуацию вокруг, оглядываясь на опыт предков, бабушек-дедушек, родителей... - сам все поймет и сделает логичные выводы. Это - АЗЫ, это - Букварь (!!!), которые нужно изучить прежде чем начинать ЭТУ дискуссию, понимаешь..? Аргументы "за" и "против" - есть. Опыт предыдущих поколений - есть. Катастрофическая демографическая ситуация - есть. Крушение института брака - есть. Статистика разводов - есть. Прогрессирующая половая безграмотность - есть... Все это- нужно изучить, пройти, осознать, проанализировать... Для этого нужны МОЗГИ. Для этого нужно уметь ими пользоваться. Это - НЕ ЛЕГКО, понимаешь..? Идиоты и профаны этого всего сделать НЕ смогут. Им проще орать про "целки, садизм, и равноправие". И ты предлагаешь мне ИМ что-то объяснять..? Делать больше нечего.

Если извратить так же как вы про ключики замочки, то поверьте мужской опыт не нужен.
Сейчас докажу.
Женщине чтобы родить нужно сильно расширить родовые пути, влагалище. У девственницы все узко и сухо. Плюс девственница непонятно может выносить или нет. Может она и одного и не сможет? И что вымрете?
Рожавшие женщины уже показатель что она детородна. Не больна. Рожает здоровых детей. Такую замуж и надо брать. А не девочку которая члена боится и не знает как рожать, чтобы ребенок не задохнулся внутри.
А теперь мужской опыт. На *** не нужен. У вас как раз у большинства сперма накапливается по несколько дней. Многие после одного захода не в состоянии уже на второй. И чем больше у мужчины эякуляции тем меньше качество сперматазоидов в сперме. Те мужик который 4 раз кончил уже фертильность слабая. Там нет сперматозоидов нужных для беременности. Вывод полигамия мужику не нужна. Все это многоженство провокация и вранье чистейшей воды. Спит с одной второй не дает качества.
После одного захода к любовнице приходит пустой. Бесполезный. Даже если баб 5 в доме. У вас член не поднимется.
Следовательно вы не можете и против природно спать со многими женщинами. Так самый качественный сок для продолжения потомства можете дать одной. Вывод вы должны доставаться одной женщине для продолжения рода. Быть чистым и наполненным. Хахах)) здорово я придумала а? Почти как тот бред про телегонию мужиками))) могу теорию опубликовать и пробить в массы.

#67
Лучик

Если извратить так же как вы про ключики замочки, то поверьте мужской опыт не нужен.
Сейчас докажу.
Женщине чтобы родить нужно сильно расширить родовые пути, влагалище. У девственницы все узко и сухо. Плюс девственница непонятно может выносить или нет. Может она и одного и не сможет? И что вымрете?
Рожавшие женщины уже показатель что она детородна. Не больна. Рожает здоровых детей. Такую замуж и надо брать. А не девочку которая члена боится и не знает как рожать, чтобы ребенок не задохнулся внутри.
А теперь мужской опыт. На *** не нужен. У вас как раз у большинства сперма накапливается по несколько дней. Многие после одного захода не в состоянии уже на второй. И чем больше у мужчины эякуляции тем меньше качество сперматазоидов в сперме. Те мужик который 4 раз кончил уже фертильность слабая. Там нет сперматозоидов нужных для беременности. Вывод полигамия мужику не нужна. Все это многоженство провокация и вранье чистейшей воды. Спит с одной второй не дает качества.
После одного захода к любовнице приходит пустой. Бесполезный. Даже если баб 5 в доме. У вас член не поднимется.
Следовательно вы не можете и против природно спать со многими женщинами. Так самый качественный сок для продолжения потомства можете дать одной. Вывод вы должны доставаться одной женщине для продолжения рода. Быть чистым и наполненным. Хахах)) здорово я придумала а? Почти как тот бред про телегонию мужиками))) могу теорию опубликовать и пробить в массы.

МногаБукаф. Не читал. Но, давай... 😏👍

Гость
#68
Кот Бегемот

Нет. Не мужчины... Это - результат "лихих девяностых". Но это уже другая история.

Какие 90-е.?Ты дурачок чтоли?Император Солон первый организовал публичные дома, налог с которых отправлялся в государственную казну.

#69
Гость

Какие 90-е.?Ты дурачок чтоли?Император Солон первый организовал публичные дома, налог с которых отправлялся в государственную казну.

Нормально общайся, или *** сейчас пойдешь...
Причем тут публичные дома..? Мы говорим о всеобщем (теперь уже) блуде до брака.

Гость
#70
Лучик

Если извратить так же как вы про ключики замочки, то поверьте мужской опыт не нужен.
Сейчас докажу.
Женщине чтобы родить нужно сильно расширить родовые пути, влагалище. У девственницы все узко и сухо. Плюс девственница непонятно может выносить или нет. Может она и одного и не сможет? И что вымрете?
Рожавшие женщины уже показатель что она детородна. Не больна. Рожает здоровых детей. Такую замуж и надо брать. А не девочку которая члена боится и не знает как рожать, чтобы ребенок не задохнулся внутри.
А теперь мужской опыт. На *** не нужен. У вас как раз у большинства сперма накапливается по несколько дней. Многие после одного захода не в состоянии уже на второй. И чем больше у мужчины эякуляции тем меньше качество сперматазоидов в сперме. Те мужик который 4 раз кончил уже фертильность слабая. Там нет сперматозоидов нужных для беременности. Вывод полигамия мужику не нужна. Все это многоженство провокация и вранье чистейшей воды. Спит с одной второй не дает качества.
После одного захода к любовнице приходит пустой. Бесполезный. Даже если баб 5 в доме. У вас член не поднимется.
Следовательно вы не можете и против природно спать со многими женщинами. Так самый качественный сок для продолжения потомства можете дать одной. Вывод вы должны доставаться одной женщине для продолжения рода. Быть чистым и наполненным. Хахах)) здорово я придумала а? Почти как тот бред про телегонию мужиками))) могу теорию опубликовать и пробить в массы.

Правильно, самый лучший ответ, но поймите расширить свои родовые пути можно икуственным путем, для этого необязательно скакать на членах и себя обесчестивать, можно взять фалоимитатор и всё себе там расширить эффект точно такой же как и от члена, даже лучше. Но многие женщины этого не понимают и не хотят понимать из-за плохого фем. просвета, а потом сами же попадают под извращенцев из-за своего незнания элементарных вещей.

Гость
#71
Лучик

Если извратить так же как вы про ключики замочки, то поверьте мужской опыт не нужен.
Сейчас докажу.
Женщине чтобы родить нужно сильно расширить родовые пути, влагалище. У девственницы все узко и сухо. Плюс девственница непонятно может выносить или нет. Может она и одного и не сможет? И что вымрете?
Рожавшие женщины уже показатель что она детородна. Не больна. Рожает здоровых детей. Такую замуж и надо брать. А не девочку которая члена боится и не знает как рожать, чтобы ребенок не задохнулся внутри.
А теперь мужской опыт. На *** не нужен. У вас как раз у большинства сперма накапливается по несколько дней. Многие после одного захода не в состоянии уже на второй. И чем больше у мужчины эякуляции тем меньше качество сперматазоидов в сперме. Те мужик который 4 раз кончил уже фертильность слабая. Там нет сперматозоидов нужных для беременности. Вывод полигамия мужику не нужна. Все это многоженство провокация и вранье чистейшей воды. Спит с одной второй не дает качества.
После одного захода к любовнице приходит пустой. Бесполезный. Даже если баб 5 в доме. У вас член не поднимется.
Следовательно вы не можете и против природно спать со многими женщинами. Так самый качественный сок для продолжения потомства можете дать одной. Вывод вы должны доставаться одной женщине для продолжения рода. Быть чистым и наполненным. Хахах)) здорово я придумала а? Почти как тот бред про телегонию мужиками))) могу теорию опубликовать и пробить в массы.

Тогда почему в школах это не объясняют молодым девушкам, почему нам всегда врут? Почему женщина не имеет право знать все о своей репродуктивной функции? Почему женщине чтобы расширить вагину нужно ложится под садистов мужчин, почему права женщин нарушнны, почему все топят за демографию, но никто не топит за права женщин, чтобы женщины могли рожать в таких условиях.

Гость
#72
Кот Бегемот

Нормально общайся, или *** сейчас пойдешь...
Причем тут публичные дома..? Мы говорим о всеобщем (теперь уже) блуде до брака.

С кем нормально общаться с тобой чтоли?

Гость
#73

Автор, вы правы. Например сейчас модно сделать хирургическую дефлорацию, именно для того чтобы девушке не начинать сексуальную жизнь через боль и кровь. Но попробуйте поднять эту тему, ух как *** разорётся! Им такого не надь! Они хотят страданий и страха девочки, чтобы скулила и тряслась под ними. И что самое мерзкое - оправдывают это какой-то моралью! Были бы моральны - не желали бы этого треша.

Валерия
#75
Гость

Смысл брать девственницу в жёны в том, что до тебя у неё никого не было, не к кому ревновать. Но если это нормальный человек, то он и сам будет девственник,а не так,что он может с половиной города переспать, а ему девственницу подавай

Наличие девственности не равно, что у девушки никого не было. Там может быть несчастная любовь, которую она будет помнить всю жизнь и думать - а как было бы с ним? А если бы мы переспал, он бы со мной остался? Ну и нетрадиционный секс тоже мог быть. Ну и всё-таки надо понимать, что наш биологический вид изначально полигамен. Поэтому велики шансы, что такой жене захочется налево. Не берём в расчёт женщин, которые с кучей мужчин переспали. Но вот 2-3 партнёра - идеальный вариант. Всё-таки девственница - это риск.

Гость
#76
По пи здим

У цыган есть обычай они собираются толпой на свадьбу и две женщины выносфят окровавленную простыню,потом дружно бухают и поют песни. Они тоже садисты?

Они просто дикари.

Гость
#77
Гость

У меня боль была адская, и кровищи как будто корову порезали, и так 3 раза, с одного раза ничего не вышло, пришлось 3 раза её рвать. У тех, у кого крови чуть чуть, это минимальная часть населения, у большинства кровищи полно, и боль дикая

У меня было много крови, но не очень больно. На второй раз тоже кровило. Но в первый ***. Даже когда утром встала, кровотечение возобновилось. Это индивидуально.

Гость
#78
гость

у большинства как раз крови чуть-чуть, кровище там тупо неоткуда взяться

У меня была именно кровища. Оттуда. И нет, парень не действовал грубо. Просто бывает что через девственную плеву проходит крупный кровеносный сосуд.

Гость
#79
гость

смысл чтоб растить своих детей с большей долей вероятности, так раньше было, насчет ревности -это комплексы неадекватов, как можно ревновать к прошлому

Тест ДНК в помощь. 21-ый век, сука, во дворе!

Гость
#81
Аня

У мужчин вообще много странностей. Плюс ещё полное незнание женской анатомии. Помню был у меня мужик, причем взрослый уже, за сорок. Ну и я ему сдуру сболтнула, что у меня растяжимая девственная плева, и первый раз прошел без крови и без особой боли. Ну и во время секса он почувствовал членом у меня в глубине какое-то колечко сквозь которое член проходил с трудом. И решил, что это девственная плева, которую не дорвали предшественники. И его основной задачей стало разорвать это колечко. Хотя я объясняла, что плева расположена неглубоко. А колечко это, видимо, что-то другое. Но он все время старался проникнуть как можно глубже и резче и мечтал, чтобы я заплакала от боли и появилась кровь. Крови, кстати, не появилось ни разу, но боль от таких фрикций, конечно же, была. И он после каждого акта расспрашивал, как и где мне было больно и, судя по виду, возбуждался от этих разговоров. Но больше всего он меня взбесил, когда при расставании сказал: "Ну ведь ты осталась девственницей, у нас и секса -то считай не было". Это притом, что у нас была масса бурных и болезненных для меня актов. Да и до него был опыт в сексуальном плане. Непонятно, что у некоторых мужчин в голове.

Это была шейка матки 🙄
Какой же идиот!

Гость
#82
Лучик

Если извратить так же как вы про ключики замочки, то поверьте мужской опыт не нужен.
Сейчас докажу.
Женщине чтобы родить нужно сильно расширить родовые пути, влагалище. У девственницы все узко и сухо. Плюс девственница непонятно может выносить или нет. Может она и одного и не сможет? И что вымрете?
Рожавшие женщины уже показатель что она детородна. Не больна. Рожает здоровых детей. Такую замуж и надо брать. А не девочку которая члена боится и не знает как рожать, чтобы ребенок не задохнулся внутри.
А теперь мужской опыт. На *** не нужен. У вас как раз у большинства сперма накапливается по несколько дней. Многие после одного захода не в состоянии уже на второй. И чем больше у мужчины эякуляции тем меньше качество сперматазоидов в сперме. Те мужик который 4 раз кончил уже фертильность слабая. Там нет сперматозоидов нужных для беременности. Вывод полигамия мужику не нужна. Все это многоженство провокация и вранье чистейшей воды. Спит с одной второй не дает качества.
После одного захода к любовнице приходит пустой. Бесполезный. Даже если баб 5 в доме. У вас член не поднимется.
Следовательно вы не можете и против природно спать со многими женщинами. Так самый качественный сок для продолжения потомства можете дать одной. Вывод вы должны доставаться одной женщине для продолжения рода. Быть чистым и наполненным. Хахах)) здорово я придумала а? Почти как тот бред про телегонию мужиками))) могу теорию опубликовать и пробить в массы.

👏👏👏

Гость
#83
Валерия

Наличие девственности не равно, что у девушки никого не было. Там может быть несчастная любовь, которую она будет помнить всю жизнь и думать - а как было бы с ним? А если бы мы переспал, он бы со мной остался? Ну и нетрадиционный секс тоже мог быть. Ну и всё-таки надо понимать, что наш биологический вид изначально полигамен. Поэтому велики шансы, что такой жене захочется налево. Не берём в расчёт женщин, которые с кучей мужчин переспали. Но вот 2-3 партнёра - идеальный вариант. Всё-таки девственница - это риск.

О, как вы правы! Будучи девственницей я была безответно влюблена. Это были настольнсильнве эмоции, что его образ остался со мной навсегда, как идеал мужчины. . Все остальные - лишь его тени.

#84
Гость

Нормально так половину темы отрезали...но думаю понятно, что я имею ввиду

Это ж сколько там было? Можно было в 10 раз короче сказать.)

#85
Гость

Да, я тоже написала это в теме, но эту часть вырезали. Пленочники больше рады потаскухе, которая сымитировала боль и налила фальшивую кровь, а не девственнице, у которой не было крови и боли

Автор! Вы девственница? Я готов вам поверить.)

#86
Гость

Да почему пихать через боль? Мне больно не было. Смазку добавьте и вам больно не будет

Упс, значит не девственница! А я чуть было не поверил.
Так вы хотели меня обману?
Ая-яй-яй! Как некрасиво!

Гость
#88
Гocть

Автор! Вы девственница? Я готов вам поверить.)

Этот термин противный и нефеминистичный, он унижает женщину и мужчину как личность, говорите так по человечески,

"У тебя не было проникающего секса?, я готов поверить"

Или вы говорите этот термин и сами не знаете его значение, скорее всего так, потому что вы мужчина у вас нет матки, нет влагалища и не вам рожать, для вас это извращенный фетиш, и права женщин снова нарушены.

Гость
#90
Кот Бегемот

Нет. Зачем..? После всех теорий про "замки с ключами" надоело тратить на это время. Погугли, если интересно... А Я предпочту (спокойно!) говорить об этом с "единомышленниками", чем с пеной у рта доказывать притворяющимся дурачками провокаторам, и фемкам из партии "✊Нам ТОЖЕ можно!✊" , что в опытности мужчины ЕСТЬ СМЫСЛ для брака, а в опытности женщин - нет.
Прости, но для меня СЛИШКОМ очевидно ПОЧЕМУ... Попробуй сама дотумкать...

Логики тут нет, поэтому ты и не можешь привести ни одного аргумента. Я тоже могу сказать, что мужчина должен хранить девственность до свадьбы, а девушка должна скакать по ***, в этом есть смысл, но ты слишком туп, чтобы его понять

Гость
#91
Кот Бегемот

Я объяснять не хочу... Влом...
Спорить бесполезно. Здравомыслящий человек, наблюдая ситуацию вокруг, оглядываясь на опыт предков, бабушек-дедушек, родителей... - сам все поймет и сделает логичные выводы. Это - АЗЫ, это - Букварь (!!!), которые нужно изучить прежде чем начинать ЭТУ дискуссию, понимаешь..? Аргументы "за" и "против" - есть. Опыт предыдущих поколений - есть. Катастрофическая демографическая ситуация - есть. Крушение института брака - есть. Статистика разводов - есть. Прогрессирующая половая безграмотность - есть... Все это- нужно изучить, пройти, осознать, проанализировать... Для этого нужны МОЗГИ. Для этого нужно уметь ими пользоваться. Это - НЕ ЛЕГКО, понимаешь..? Идиоты и профаны этого всего сделать НЕ смогут. Им проще орать про "целки, садизм, и равноправие". И ты предлагаешь мне ИМ что-то объяснять..? Делать больше нечего.

Опыт предков? Деды и прадеды тоже девственниками до свадьбы были вообще-то

Гость
#92
Кот Бегемот

Так мне и не надо...
Я ж жениться то не собираюсь...

Ну тогда для вас сей разговор и не актуален.

Гость
#93
Кот Бегемот

Я объяснять не хочу... Влом...
Спорить бесполезно. Здравомыслящий человек, наблюдая ситуацию вокруг, оглядываясь на опыт предков, бабушек-дедушек, родителей... - сам все поймет и сделает логичные выводы. Это - АЗЫ, это - Букварь (!!!), которые нужно изучить прежде чем начинать ЭТУ дискуссию, понимаешь..? Аргументы "за" и "против" - есть. Опыт предыдущих поколений - есть. Катастрофическая демографическая ситуация - есть. Крушение института брака - есть. Статистика разводов - есть. Прогрессирующая половая безграмотность - есть... Все это- нужно изучить, пройти, осознать, проанализировать... Для этого нужны МОЗГИ. Для этого нужно уметь ими пользоваться. Это - НЕ ЛЕГКО, понимаешь..? Идиоты и профаны этого всего сделать НЕ смогут. Им проще орать про "целки, садизм, и равноправие". И ты предлагаешь мне ИМ что-то объяснять..? Делать больше нечего.

Так демографию надо поднимать, разрешая женщинам заниматься сексом, а не запрещая

Гость
#94
Кот Бегемот

Я объяснять не хочу... Влом...
Спорить бесполезно. Здравомыслящий человек, наблюдая ситуацию вокруг, оглядываясь на опыт предков, бабушек-дедушек, родителей... - сам все поймет и сделает логичные выводы. Это - АЗЫ, это - Букварь (!!!), которые нужно изучить прежде чем начинать ЭТУ дискуссию, понимаешь..? Аргументы "за" и "против" - есть. Опыт предыдущих поколений - есть. Катастрофическая демографическая ситуация - есть. Крушение института брака - есть. Статистика разводов - есть. Прогрессирующая половая безграмотность - есть... Все это- нужно изучить, пройти, осознать, проанализировать... Для этого нужны МОЗГИ. Для этого нужно уметь ими пользоваться. Это - НЕ ЛЕГКО, понимаешь..? Идиоты и профаны этого всего сделать НЕ смогут. Им проще орать про "целки, садизм, и равноправие". И ты предлагаешь мне ИМ что-то объяснять..? Делать больше нечего.

Поэтому ты очередное полотно тут накатал, что лень объяснять. Проще было бы один раз объяснить свою логику. Ах да, ее же нет.

Гость
#95
Гость

Этот термин противный и нефеминистичный, он унижает женщину и мужчину как личность, говорите так по человечески,

"У тебя не было проникающего секса?, я готов поверить"

Или вы говорите этот термин и сами не знаете его значение, скорее всего так, потому что вы мужчина у вас нет матки, нет влагалища и не вам рожать, для вас это извращенный фетиш, и права женщин снова нарушены.

Кстати, хорошая идея, убрать такой патриархальный термин как "девственность" из лексикона и пометить как унизительное слово. Потому что люди чаще всего даже не знают, что этот термин значит, (особенно мужчины, любят его повторять) чтобы было проще разобраться, что к чему.
И заменить словом, "проникающий секс" если вопрос к женщине, то нужно говорить так, "у тебя был проникающий секс?
Если вопрос к мужчине, то тоже самое, "у тебя был проникающий секс?" осуществлял ли ты в кого либо проникновение?
И сто пудов почти все *** проколется, на том, что плохо знают женскую физиологию, у мужчин с этим туго, типичная мужская логика которой нет.

Гость
#96
Кот Бегемот

Я объяснять не хочу... Влом...
Спорить бесполезно. Здравомыслящий человек, наблюдая ситуацию вокруг, оглядываясь на опыт предков, бабушек-дедушек, родителей... - сам все поймет и сделает логичные выводы. Это - АЗЫ, это - Букварь (!!!), которые нужно изучить прежде чем начинать ЭТУ дискуссию, понимаешь..? Аргументы "за" и "против" - есть. Опыт предыдущих поколений - есть. Катастрофическая демографическая ситуация - есть. Крушение института брака - есть. Статистика разводов - есть. Прогрессирующая половая безграмотность - есть... Все это- нужно изучить, пройти, осознать, проанализировать... Для этого нужны МОЗГИ. Для этого нужно уметь ими пользоваться. Это - НЕ ЛЕГКО, понимаешь..? Идиоты и профаны этого всего сделать НЕ смогут. Им проще орать про "целки, садизм, и равноправие". И ты предлагаешь мне ИМ что-то объяснять..? Делать больше нечего.

"Я бежал за вами, чтобы сказать, что вы мне безразличны" это про тебя

Гость
#97
Гость

О, как вы правы! Будучи девственницей я была безответно влюблена. Это были настольнсильнве эмоции, что его образ остался со мной навсегда, как идеал мужчины. . Все остальные - лишь его тени.

Поразительно! У меня было также! Я с тех пор больше никого так не любила, только тени, как вы выразились.

Гость
#98
Аня

У мужчин вообще много странностей. Плюс ещё полное незнание женской анатомии. Помню был у меня мужик, причем взрослый уже, за сорок. Ну и я ему сдуру сболтнула, что у меня растяжимая девственная плева, и первый раз прошел без крови и без особой боли. Ну и во время секса он почувствовал членом у меня в глубине какое-то колечко сквозь которое член проходил с трудом. И решил, что это девственная плева, которую не дорвали предшественники. И его основной задачей стало разорвать это колечко. Хотя я объясняла, что плева расположена неглубоко. А колечко это, видимо, что-то другое. Но он все время старался проникнуть как можно глубже и резче и мечтал, чтобы я заплакала от боли и появилась кровь. Крови, кстати, не появилось ни разу, но боль от таких фрикций, конечно же, была. И он после каждого акта расспрашивал, как и где мне было больно и, судя по виду, возбуждался от этих разговоров. Но больше всего он меня взбесил, когда при расставании сказал: "Ну ведь ты осталась девственницей, у нас и секса -то считай не было". Это притом, что у нас была масса бурных и болезненных для меня актов. Да и до него был опыт в сексуальном плане. Непонятно, что у некоторых мужчин в голове.

Да, наверное, просто садист. Хотя и тупой тоже. Ну да, колечко это скорее всего плева, но зачем ее рвать, если и так члены пролазят? Да и как девушка может быть девственницей, если у нее было минимум два мужчины? Это уже довольно опытная мадам

Гость
#99
Гость

Институт брака мужчины разрушили.
Они инициировали сексуальную революцию. Мужчины изобрели порнографию и проституцию.

И женам изменяют они же. И к молодухам уходят тоже они. И от алиментов они уклоняются

Гость
#100
Лучик

Если извратить так же как вы про ключики замочки, то поверьте мужской опыт не нужен.
Сейчас докажу.
Женщине чтобы родить нужно сильно расширить родовые пути, влагалище. У девственницы все узко и сухо. Плюс девственница непонятно может выносить или нет. Может она и одного и не сможет? И что вымрете?
Рожавшие женщины уже показатель что она детородна. Не больна. Рожает здоровых детей. Такую замуж и надо брать. А не девочку которая члена боится и не знает как рожать, чтобы ребенок не задохнулся внутри.
А теперь мужской опыт. На *** не нужен. У вас как раз у большинства сперма накапливается по несколько дней. Многие после одного захода не в состоянии уже на второй. И чем больше у мужчины эякуляции тем меньше качество сперматазоидов в сперме. Те мужик который 4 раз кончил уже фертильность слабая. Там нет сперматозоидов нужных для беременности. Вывод полигамия мужику не нужна. Все это многоженство провокация и вранье чистейшей воды. Спит с одной второй не дает качества.
После одного захода к любовнице приходит пустой. Бесполезный. Даже если баб 5 в доме. У вас член не поднимется.
Следовательно вы не можете и против природно спать со многими женщинами. Так самый качественный сок для продолжения потомства можете дать одной. Вывод вы должны доставаться одной женщине для продолжения рода. Быть чистым и наполненным. Хахах)) здорово я придумала а? Почти как тот бред про телегонию мужиками))) могу теорию опубликовать и пробить в массы.

Именно так и считали на дохристианской руси. Если уже родила, значит точно и секс любит, и ребенка родить может и ухаживать за ребенком умеет

Гость
#101
Кот Бегемот

Нормально общайся, или *** сейчас пойдешь...
Причем тут публичные дома..? Мы говорим о всеобщем (теперь уже) блуде до брака.

Это мужчины начали

Гость
#102
Гость

Автор, вы правы. Например сейчас модно сделать хирургическую дефлорацию, именно для того чтобы девушке не начинать сексуальную жизнь через боль и кровь. Но попробуйте поднять эту тему, ух как *** разорётся! Им такого не надь! Они хотят страданий и страха девочки, чтобы скулила и тряслась под ними. И что самое мерзкое - оправдывают это какой-то моралью! Были бы моральны - не желали бы этого треша.

Эта тема уже поднималась

Гость
#103
Гость

Автор, вы правы. Например сейчас модно сделать хирургическую дефлорацию, именно для того чтобы девушке не начинать сексуальную жизнь через боль и кровь. Но попробуйте поднять эту тему, ух как *** разорётся! Им такого не надь! Они хотят страданий и страха девочки, чтобы скулила и тряслась под ними. И что самое мерзкое - оправдывают это какой-то моралью! Были бы моральны - не желали бы этого треша.

Да, они писали, что даже если они убедятся, что девушка девственница и врач провел хирургическую дефлорацию, то им такая девка не нужна. То ли в них садизм взыграл, то ли детское эго и желание первым вскрыть упаковку

Гость
#104
Валерия

Наличие девственности не равно, что у девушки никого не было. Там может быть несчастная любовь, которую она будет помнить всю жизнь и думать - а как было бы с ним? А если бы мы переспал, он бы со мной остался? Ну и нетрадиционный секс тоже мог быть. Ну и всё-таки надо понимать, что наш биологический вид изначально полигамен. Поэтому велики шансы, что такой жене захочется налево. Не берём в расчёт женщин, которые с кучей мужчин переспали. Но вот 2-3 партнёра - идеальный вариант. Всё-таки девственница - это риск.

Вот да, она могла выйти замуж от безысходности, а любить всю жизнь соседа, представлять его во время секса и ждать возможности изменить с ним